Mentiras e mentiras

As tratativas de bastidores, o empurra-empurra, os contatos e as mentiras por trás da recusa na cobertura dos trabalhos da CBF com os árbitros FIFA, aspirantes e promissores em São Paulo.

Abaixo o relato de tudo que ocorreu nos bastidores e que cada um tire suas próprias conclusões.

Meus pais - como acredito também os pais de quem me lê agora - já diziam para sempre falarmos a verdade, pois para sustentar uma mentira sempre teríamos que falar outras. Claro que eu e nem você somos santinhos e por isso nem sempre foi possível seguirmos esse ensinamento, não é verdade! 

Então, quando vamos contra os ensinamentos de nossos progenitores dizendo uma mentira por menor que ela seja, ficamos refém desta e a verdade mais cedo ou mais tarde aparece. Digo isso para lembrar que uma semana antes de iniciar os trabalhos da CA-CBF em São Paulo com os árbitros FIFA, aspirantes e promissores, pedi autorização para cobrir os trabalhos para o Apitonacional, mas o pedido foi negado baseado em uma “mentira”.

Como não costumo aceitar aquilo que não concordo sem procurar as razões, fui atrás delas. Para provar o titulo deste post e o dito no post abaixo, vou tornar público alguns e-mails que troquei com os dirigentes. Não sei se isso é legal, se é moral, se estou infringindo alguma lei e também não sei o que vai acontecer depois que o post for publicado. Como sempre, não faço a mínima ideia das consequências, mas vou provar mais uma vez que luto sem medo ou rabo preso com alguém pelo que acredito e pela arbitragem brasileira, mesmo que às vezes não seja pelos caminhos mais convencionais aos quais todo mundo já esta acostumado.

Então vamos aos fatos:

Cerca de quinze dias antes do evento, em contato com Sérgio Corrêa perguntei ao mesmo como proceder para conseguir autorização para cobrir os trabalhos para o veiculo de comunicação que represento e o mesmo me respondeu que como o “outro” também já tinha solicitado autorização, eu deveria entrar em contato com a assessoria de imprensa da CBF, mas que não teria nenhum problema, pois eles não tinham nada a esconder. Será que não tinham mesmo?

O que disse Sérgio Corrêa

Então seguindo sua orientação no dia 30/07, uma semana antes do inicio do evento, enviei e-mail para a CBF e como sei que eles não dão a mínima para o que chega lá, enviei o e-mail abaixo ao senhor Sérgio Corrêa.

De: Apitonacional.com.br [mailto:apitonacional@apitonacional.com.br] 

Enviada em: terça-feira, 30 de julho de 2013 11:06

Para: Sergio Correa

Assunto: Credenciamento

Prezado senhor Sérgio Corrêa.

Solicito autorização para cobrir os trabalhos que serão realizados com os árbitros de futebol em São Paulo entre os dias 05 e 11 de agosto do presente ano para o site www.apitonacional.com.br.

Sem mais para o momento, com a maior consideração, subscrevo-me, cordialmente.

Marcelo Marçal – Apitonacional

Como já era esperado, a assessoria de imprensa da CBF ignorou completamente o e-mail que enviei para eles não me enviando qualquer resposta e para minha surpresa, a resposta de Sérgio Corrêa foi totalmente ao contrario do que ele tinha me falado anteriormente. Veja abaixo:

From: Sergio Correa

To: Apitonacional.com.br

Cc: Anaf Assoc. Nac. Árbitros de Futebol

Sent: Tuesday, July 30, 2013 11:07 AM

Subject: RES: Credenciamento

Caro Marçal,

O evento será coordenado pelo RAP-FIFA e após consulta foi autorizada a cobertura apenas da avaliação física, no Ibirapuera.

As atividades no Hotel e campo apenas para cobertura Institucional.

Abs

Como não poderia ser diferente, fiquei revoltado, primeiro porque sabia que não era coisa da FIFA, que estavam escondendo algo e segundo porque duvidava que a grande imprensa (Globo, SporTV) fosse realmente impedida de cobrir o evento inclusive dentro do campo e no hotel como dito.

Inconformado, respondi o e-mail e desta vez envolvi outra pessoa por achar que ela poderia pensar diferente. Então enviei o e-mail abaixo com copia para Marco Polo Del Nero, presidente da Federação Paulista de Futebol e vice da CBF.

De: Apitonacional.com.br [mailto:apitonacional@apitonacional.com.br] 

Enviada em: terça-feira, 30 de julho de 2013 12:19

Para: Sergio Correa

Cc: Marco Polo Del Nero

Assunto: Re: Credenciamento

Prezado senhor, a resposta é a pior possível, é inadmissível e não se entende que na atualidade onde tudo que é publico - como é a arbitragem - é aberto e amplamente divulgado para o mundo pela imprensa - vide a recente passagem do Papa pelo nosso país onde seus passos foram acompanhados 24 hs por dia sem qualquer incidente - a arbitragem caminhe na contramão da historia. A não ser que a categoria tenha algo a esconder e se assim for, mais cedo ou mais tarde será de conhecimento de todos.

Por atitude como essa é que a arbitragem brasileira é tão desacreditada e tida como sempre suspeita em nosso país, pois as decisões dos retrógrados dirigentes são tomadas como nos porões da ditadura onde a CBF só torna publico aquilo que lhe é conveniente.

A imprensa só mostra os fatos, ela não os cria e quando um setor especializado disponibiliza espaço para divulgação onde todos poderiam ter noção do árduo trabalho realizado por todos para a melhora da arbitragem em nosso país, uma decisão tirana e descabida como essa poda a iniciativa em seu nascedouro.

O Apitonacional respeita a decisão, mas não aceita e cobrará com ampla divulgação esta recusa que mostra a falta de transparência da entidade em relação aos trabalhos realizados pelos dirigentes para com a arbitragem brasileira.

A recusa se assemelha as tomadas no período negro da administração de Ricardo Teixeira que manchou o nome da instituição aceitando suborno conforme noticiário recente, que sob ameaças de ditador colocou mordaça no chefe do apito e na arbitragem em geral e mesmo assim foi protagonista de pelo menos dois tristes escândalos, os conhecidos e amplamente divulgados caso Ivens Mendes e Máfia do apito.

Lamentável, passou da hora de renovar também os dirigentes do apito, pois os que aí estão, não acompanharam a modernidade e foram ultrapassados na visão que foi encurtando com o passar dos anos que passaram sob as asas da entidade, um osso que todos querem roer até o fim. Não vivemos em quartéis ou aquartelados onde a vontade soberana de um general - mesmo que seja um louco como Adolf Hitler - sobressaia sobre todos os demais, mesmo que tenham ideias muito melhores e inovadoras para toda categoria.

Sem mais para o momento e profundamente decepcionado com a recusa.

Marçal - Apitonacional

A resposta não poderia ter sido pior, Sérgio continuou com a farsa que mais abaixo será desmentida.

----- Original Message -----

From: Sergio Correa

To: Apitonacional.com.br

Sent: Tuesday, July 30, 2013 12:20 PM

Subject: RES: Credenciamento

Prezado Senhor Marçal,

Isto é um procedimento adotado pela FIFA em seus cursos!

Respeito à indignação, mas a sala de aula e treinamento de campo, no entendimento da FIFA, é parte técnica, momento de concentração, foco e não tem nada de escondido.

A Avaliação Física aberta é transparente!

Att.

Sérgio

Marco Polo Del Nero se pronuncia

Já Marco Polo, aquele que eu julgava ser mais justo, mostrou desconhecer completamente o assunto e me atacou sem mesmo me conhecer me chamando de “mal educado” e sugeriu MP, o que imagino ser as iniciais de Ministério Publico.  Veja abaixo sua resposta:

----- Original Message -----

From: Marco Polo Del Nero

To: Apitonacional.com.br

Sent: Sunday, August 04, 2013 11:10 AM

Subject: RES: Credenciamento

Resposta perfeita, amena para um mal educado. MP

Marco Polo Del Nero

Como não temo e tão pouco devo algo ao senhor Marco Polo não dependo dele para sobreviver, respondi sem nenhum receio seu ataque gratuito sendo que nunca o ofendi. Veja abaixo:

De: Apitonacional.com.br [mailto:apitonacional@apitonacional.com.br] 

Enviada em: domingo, 4 de agosto de 2013 11:37

Para: Marco Polo Del Nero

Assunto: Re: Credenciamento

Obrigado, vinda de quem veio, não poderia esperar outra resposta.

Desculpe se a mensagem te causou irritação. O que não ocorreu nas anteriores quando era de vosso interesse. Sugiro que leia o post abaixo, talvez a resposta não seja tão perfeita assim como na sua visão.

Manipulador e manipulados

http://marcalneles.blogspot.com.br/

Perdoe-me a insolência, mas na minha modesta visão, cobrar direitos iguais para todos não é ser mal educado. Mal educado é tomar algo de alguém, é se apropriar de algo através de falcatruas, é aparentar ser aquilo que não é.

Como a vida é uma roda gigante e mesmo se tendo o poder, nem sempre "só" tomamos as coisas, às vezes elas são tomadas da gente.

MP para tudo e para todos, principalmente para os políticos e dirigentes arrogantes e acima de qualquer "suspeita". Sonho meu e creio que de todo brasileiro de bem!

Obrigado pela atenção.

Marçal – Apitonacional

Depois desta resposta, quando achei que receberia mais um processo, recebi o e-mail abaixo do dirigente da FPF:

From: Marco Polo Del Nero

To: Apitonacional.com.br

Sent: Sunday, August 04, 2013 11:59 AM

Subject: RES: Credenciamento

Senhor Marçal.

Peço desculpas pelo e-mail e retiro as palavras.

Também quero reafirmar que sou um apaixonado pelo trabalho da arbitragem. Entendo que a arbitragem é de responsabilidade da Federação, Confederação, enfim das entidades dirigentes. Face essa colocação criei na FPF a Ouvidoria que responde aos clubes suas reclamações não só do lance reclamado mas o decorrer da partida onde o árbitro tem erros e acertos. Criei a Corregedoria que busca saber de forma investigativa a posição moral dos árbitros. Determinei que psicólogos fizessem testes com os árbitros. Determinei também que houvesse treinamento no campo com os árbitros como ocorre todas as semanas no Estádio do Nacional em SP sob o comando do Cel Marinho na administração. Essa ideia também foi adotada pelo Pr Marin na CBF. 

A moralização da arbitragem se deu em SP, corre o Brasil. Enfim, não sei nome de árbitros, não aceito interferências, não falo com eles no particular e os poucos que me procuraram em 10 anos de presidência sempre estiveram acompanhados do Pr da Comissão. Entendo que o árbitro deve ser bem treinado e preparado. Deve-se dar a ele respeito e dignidade. 

Enfim procure saber melhor o que fizemos pela arbitragem em SP, as portas estão abertas. Mas existem momentos que há necessidade de privacidade. Criei Tb a concentração dos árbitros para as fases finais das competições não só para ficarem no hotel,mas nesse momento grandioso dos grandes jogos estarem com a CT trabalhando no preparo. Também por um ano profissionalizei 20 árbitros para testar essa necessidade.

Estou à sua disposição para outros esclarecimentos. 

Att.. Marco Polo Del Nero

Depois enviei outro longo e-mail esclarecendo uns pontos e colocando outros que julgo ser necessário para uma melhora na arbitragem brasileira e quando achei que o assunto seria encerrado, recebi a seguinte resposta:

----- Original Message -----

From: Marco Polo Del Nero

To: Apitonacional.com.br

Sent: Monday, August 05, 2013 8:34 AM

Subject: Re: Credenciamento

Senhor Marçal.

Li atentamente sua manifestação. Ao que me parece, inteligentemente, é colocado dúvida sobre se fui eu ou outro que escreveu, isso tem fundamento, no dia a dia de uma administração é corriqueiro dado ao volume de correspondências, entretanto, quando se fala de arbitragem, no contexto macro, caso não escreva, a linha de raciocínio é minha. 

No caso presente, a responsabilidade do texto, do ponto e da vírgula é só minha, até possíveis erros de concordância, eis que não houve tempo para revisão, o que não acontece nos meus arrazoados como advogado. Posto finalmente que fui eu que escrevi, e lendo seus escritos, concluo, sem necessidade de muito exercício mental que o senhor também é apaixonado pela arbitragem. 

Do meu lado fico feliz por sua posição e coloco para sua análise um convite para discutirmos possíveis caminhos para a arbitragem. Sugiro as datas de 22 ou 26 após as16.30 horas que podem ser confirmadas e re-confirmadas por SMS no telefone de uso pessoal 11 9*9** 51**. 

Atenciosamente Marco Polo Del Nero 

Enviado via iPad

Respondi essa mensagem deixando o presidente livre para escolher a melhor data para ele dizendo que iria com o maior prazer desde que o encontro fosse somente entre ele e eu. Desde então não tive qualquer resposta.

Presidente Marco Polo ao lado do presidente Marin em evento da CBF

Algumas pessoas que ficaram sabendo do ocorrido me disseram que este encontro jamais aconteceria, que Marco Polo costuma fazer esse tipo de coisa, se aproxima, tira as informações que quer e depois some. Bem, se vai ser assim não sei, mas se for, para mim não será surpresa pois mesmo torcendo para que seja diferente e que ele realmente esteja interessado em ouvir opiniões diferentes sobre arbitragem, já esperava por isso. 

Sei também que este post enterra qualquer possibilidade por mais remota que fosse de haver qualquer aproximação com o dirigente e fica evidente que o que eu penso e o que Marco Polo pensa pode até ser na mesma linha, mas visto e decidido de ângulos diferentes.

Resposta da FIFA

Mesmo trocando os “gentis” e-mails acima com os dirigentes, fui à FIFA atrás da confirmação do que dissera Sérgio Corrêa. Para isso como não sei uma palavra sequer do inglês, usei o tradutor do Google para ser entendido. E deu certo, pois a FIFA que também não costuma responder seus e-mails, desta vez, mesmo que tardiamente - a resposta chegou na na tarde do penúltimo dia do evento - respondeu meu contato. Segundo o documento da FIFA, por padrão os treinamentos podem ser acompanhados pela imprensa, que ela não tinha nada com o veto e tão pouco poderia proibir algo se quem era responsável era a CBF. A resposta da "maior" entidade do futebol mundial é totalmente ao contrario do que me foi dito por Sérgio Corrêa e do que supostamente pensa sua encarregada para a América do Sul. Veja o e-mail abaixo:

----- Original Message -----

From: "2014 FIFA World Cup Media Brazil (FIFA)" <mediabrazil@fifa.org>

To: <apitonacional@apitonacional.com.br>

Sent: Friday, August 09, 2013 2:03 PM

Subject: FW: FW: Arbitragem

Prezado Marcelo,

Entendemos que este curso de instrutores de árbitros está sob a responsabilidade da CBF - Confederação Brasileira de Futebol. Seguindo o padrão, os jornalistas são informados de que podem cobrir o treinamento físico, bem como fazer algumas entrevistas.

 Para mais detalhes, sugerimos que você contate a CBF, entidade que está organizando este evento. Desta vez a FIFA exerce o papel de apoio ao treinamento dos instrutores.

Atenciosamente,

Departamento de Imprensa da FIFA

Como disse, o chefão do apito brasileiro mentiu e quis manipular a mim e o Apitonacional, só que eu não aceitei ser manipulado e não vou esconder a verdade para proteger quem quer que seja.

Suposto texto de Carolina Colmán

Quando ficou sabendo que eu tinha resposta da FIFA que era diferente da afirmada por ele, Sérgio tentou argumentar dizendo que tinha outra resposta, porém não quis dizer de quem seria e me enviou o texto abaixo.

----- Original Message -----

From: Sergio Correa

To: Apitonacional.com.br

Sent: Saturday, August 10, 2013 1:36 AM

Subject: Re: FOTOS

(...) me parece que sería por lo menos incómodo para los participantes (...)

*.- El Programa de Asistencia al Arbitraje brinda un servicio a la Comisión de la CBF, generalmente podemos realizar comentarios generales al respecto de para quien va dirigido el Curso y quienes (grupo, categoría, género)debería participar , según las directivas del Departamento de Arbitraje, como ejemplo: la participación de las árbitras de élite; sin embargo, no podemos opinar al respecto de las personas que en carácter de invitadas por la organización local tomen parte del Curso, tal vez si en la cantidad, cuando esta sea considerable, en atención a una buena instrucción y al espacio disponible en el local del curso.    

(...) posteriormente recibamos más pedidos de otros periodistas y se esté ante la también incómoda situación de tener que dirimir por una cuestión de espacio, quien puede y quien no puede participar del Curso que está destinado a los árbitros, instructores y asesores.

Por otro lado, puede añadir un nivel más de tensión a los participantes al momento de las trivias y evaluaciones físicas, que incidan en los resultados de las mismas.

Para terminar, tener cobertura de los medios periodísticos solo que tal como  lo pide la FIFA, debemos ser cautos o discretos ante los mismos, cuando no, cuidarnos de los que no son objetivos, puesto que queremos llamar la atención por nuestro trabajo, sin alimentar polémicas.

He pedido parecer a mis superiores, aún no he recibido respuesta, por lo que me permito adelantar estos comentarios que como ya explique son a título personal, en aras de nuestra relación de aprecio.

Un abrazo,

Traduzi então o texto do e-mail, segundo o Google ela disse:

(...) Eu acho que seria, no mínimo, desconfortável para os participantes (...)

* -. O Programa de Assistência à Arbitragem fornece um serviço para a Comissão da CBF, que geralmente podem fazer comentários gerais a respeito a quem é dirigido o curso e aqueles (grupo, classe, gênero) devem participar, conforme indicado pelo Departamento de arbitragem, como exemplo: a participação de árbitros de elite, mas não podemos comentar sobre o caráter das pessoas na organização local convidados a participar do curso, talvez se o montante, quando é significativo , em resposta a uma boa educação e do espaço disponível na escola local.

(...) Em seguida, receber mais encomendas de outros jornalistas e também antes da incômoda posição de ter de se contentar com uma questão de espaço, quem pode e quem não pode participar do curso, que é destinado para os árbitros, instrutores e avaliadores.

Por outro lado, pode adicionar outro nível de estresse para os participantes, no momento das avaliações curiosidades e físicas, que afetam os resultados do mesmo.

Finalmente, temos a cobertura da mídia de notícias, assim como solicitado pela FIFA, devemos ser cautelosos e discreto ao mesmo tempo, se não, cuidado com aqueles que não são objetivos, pois queremos chamar a atenção para o nosso trabalho, sem alimentação controversa.

Pedi a meus superiores, aparentemente, eu não recebi uma resposta, por isso gostaria de encaminhar esses comentários para explicar como são pessoais, para o bem da nossa relação de apreciação.

Um abraço,

                                                  Sergio Corrêa e Carolina Colmán no ES

O problema é que a grande maioria dos dirigentes da arbitragem esquece que só representam as entidades e que não são donos delas como eles acham. Assim, tomam decisões que nem sempre são interesses das mesmas, tornam-se Deuses do Olimpo passando por cima de tudo e de todos, inclusive daqueles que deveriam representar e defender.

Fui novamente investigar quem estaria por trás  quem seria o dono do texto acima que vai contra o que diz a própria FIFA e segundo fontes, o texto seria de Carolina Colmán McLeod, uma antipática paraguaia que fala cinco línguas, isso quando esta disposta a falar, coisa difícil de acontecer pois costuma entrar muda e sair calada dos eventos, talvez por lhe faltar justamente uma língua, a da arbitragem.

Segundo apurado, senhora McLeod é a chefona da FIFA no continente Sul-americano e assim como Sérgio Corrêa, gosta de mandar e nunca ser contrariada.

Foto tirada no salão de reunião e palestras do Novotel Morumbi - Foto: ANAF

Como previsto, o comentarista de arbitragem da Globo – SporTV Leonardo Gaciba esteve o tempo todo participando dos trabalhos tanto nos treinamentos de campo como nas palestras no hotel. A foto acima foi publicada no site da ANAF, ela foi enviada para mim juntamente com outras pelo próprio chefão do apito brasileiro, Sérgio Corrêa, talvez por estar com a consciência pesada e doendo mais do que seu rosto enfermo. Também pode ter sido para compensar por não ter agido de forma leal e cristalina com uma pessoa com histórico de luta em prol da arbitragem e por ter sido desleal negando direitos iguais à um veiculo que só queria estar presente para divulgar os trabalhos que seriam realizados com a arbitragem.

Obs1. Não teria nada contra a participação ativa do Leonardo Gaciba no evento, entendo que por ter sido um árbitro FIFA, um dos melhores que vi atuar, sua participação sempre será benéfica para a arbitragem. No entanto, segundo consta, o mesmo oficialmente não fazia parte da programação, estando ali exclusivamente como jornalista da Globo e do SporTV e por questão de justiça, todos deveriam receber tratamento igual, ou caso haja, uma explicação pela preferencia dada ao ex-FIFA.

Obs2. Nunca troquei uma palavra sequer com a senhora Carolina Colmán e posso estar sendo injusto quando afirmo ser ela uma pessoa arrogante, mas a afirmação é baseada nos relatos a mim repassados pelos próprios árbitros que com ela conviveram os últimos dias.

Frase: "Jamais diga uma mentira que não possa provar". (Millôr Fernandes)

Manipulador e manipulados

Na próxima semana, do dia 05 ao dia 11 de agosto, a CA CBF comandara aqui em São Paulo, testes físicos e treinamentos específicos para árbitros FIFA, aspirantes, promissores e alguns convidados.

Os trabalhos serão realizados no centro de treinamento do Audax do Grupo Pão de Açúcar, um dos muitos clubes espalhados pelo país que pertence a empresários do futebol que os usam como barriga de aluguel para “engordar” jogadores e depois vende-los como mercadorias.

O Blog do Marçal juntamente com o Apitonacional tentou uma autorização para cobrir os trabalhos durante a semana e lamentavelmente o pedido foi negado pela CA-CBF através de seu todo poderoso chefão Sérgio Corrêa que alegou ser uma imposição da FIFA.

A negativa é respeitada, mas não é aceita. Se levarmos em consideração que quase todas as publicações sobre os árbitros são negativas, quando surge a oportunidade de matérias favoráveis não pode ser descartada. A proibição da imprensa cobrir os trabalhos diariamente além de ser uma falta de transparência ainda levanta algumas suspeitas e deixa algumas perguntas no ar como:

Ø O que a CA-CBF quer esconder ou o que ela tem a esconder?

Ø Porque que em pleno século 21 onde tudo é feito as claras com transparência, justamente com a arbitragem que é uma categoria tão contestada e vista com tantas desconfianças as coisas são feitas as escondidas como nos porões da ditadura?

Ø Porque proibir a imprensa se ela não marca ou deixa de marcar pênaltis errados, se ela não anula gol legitimo, se ela não valida gol impedido ou de mão?

Ø Porque proibir a imprensa se ela não falsifica documentos como diplomas, SPCs e Serasas. Se ela não recebe carta de ex-presidente da FIFA para beneficiar alguém na promoção dos escudos. Se ela não engaveta denuncias ou diz aos denunciados quem os denunciou e os conteúdos das denuncias. Se ela não mantém casos amorosos com seus apadrinhados seja ele de que sexo for?

Ø    Porque proibir a imprensa se ela não usou de um "manipulado" para fazer acordo com os 3 chamados "sombras" em uma pizzaria de Niterói, mas precisamente no bairro Icaraí onde foi prometido jogos na Copa do Brasil para que estes dessem declarações para a imprensa para desqualificar denuncias contra si de um famoso ex-arbitro FIFA.

Como podemos ver, as suspeitas e as denuncias mostram que o submundo do apito é bem mais podre do que parece. Eu tenho relatos que até Deus duvida. Tem um dirigente pavão que é endeusado por todos, que ergue as asas como a ave mostrando as lindas penas, mas não para se exibir e sim para desviar a atenção e esconder os seus pés sujo da lama que pisa diariamente.

Quem faz ou fez os itens acima citado é que deveria ser impedido de participar dos trabalhos com a arbitragem, pois essas pessoas acima de quaisquer suspeitas facilmente se corrompem e são corrompidos e não a imprensa que busca somente mostrar para a sociedade o árduo trabalho e sacrifícios que os árbitros – esses com raras exceções uns verdadeiros abnegados - fazem para se manterem na arbitragem.

A arbitragem passa constantemente por renovações, mas o mesmo não acontece com os seus dirigentes. Já passou da hora dessa renovação também os atingir. Temos alguns espalhados pelo país comandando a arbitragem com ficha corrida de fazer inveja até mesmo ao Fernandinho Beira Mar.

Poderoso chefão

Sérgio Corrêa é desde 2007 o principal dirigente da arbitragem brasileira. Eu o conheci em 1993 quando fiz o curso de árbitro e desde então mantenho uma relação ora amistosa, ora nem tanto com ele. Concordo com a maioria das coisas que ele fez pra arbitragem, pois muitas delas saíram depois de longas e calorosas discussões entre nos dois. Mas apesar de muitos pensarem o contrário, não sou seu amigo e nem ele é meu, pois nunca frequentei a casa dele e muito menos ele a minha.Talvez o motivo das discussões e são varias - um dia eu publico - seja o fato de que por mais que tenha tentado, ele nunca conseguiu me manipular. Posso dizer que nos últimos 20 anos eu fui o seu melhor amigo e o pior ao mesmo tempo!

Sérgio Corrêa, esta manipulando árbitros e dirigentes do apito desde 2003 quando José de Assis Aragão o fez Presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo. Posso dizer que de lá pra cá ele joga em dois times diferentes ao mesmo tempo, o da arbitragem e o dos dirigentes. Usa um para tirar beneficies do outro. Nada acontece ou aconteceu na arbitragem brasileira sem conhecimento e aprovação do poderoso chefão. Quando ele se sente ameaçado por qualquer motivo, ele usa os árbitros para criar um problema qualquer e em seguida leva a solução para os dirigentes. Assim usa seus liderados (manipulados), se fortalece com seus empregadores e garante mais uns anos de reinado.

Nesse tempo, algumas coisas ficaram sem explicações como a troca pra lá de suspeita de um árbitro FIFA por outro do mesmo estado, troca essa desfeita no ano seguinte. Como também não foi explicada a ascensão de um Coronel do apito e depois o forte trabalho nos bastidores para derruba-lo. O Coronel fez muitas cagadas é verdade, mas nada além do que todos que entra nesse maldito cargo faz, é só dar uma olhadinha nas escalas do pessoal de Goiás para ver o que o atual esta fazendo. Mas o que o derrubou o Coronel mesmo foram duas coisas, sua arrogância e o forte trabalho de bastidores do “poderoso chefão”. Ele colocou, ele tirou!

Faz bem ou faz mal!

Sérgio Corrêa costuma se gabar que ajudou muito a arbitragem brasileira – certamente ele vai dizer que não disse isso, mas eu provarei que disse sim – eu tenho minhas duvidas sobre essa "ajuda".

Ele fez muito pela parte burocrática da arbitragem criando regulamentos e determinações - mesmo que ele mesmo em algumas situações não tenha cumprido o que escreveu – mas isso qualquer um faria, pois quando foi empossado na CA-CBF como assessor de Edson Rezende que substituiu Armando Marques não tinha nenhum documento ou regulamento da arbitragem, quer dizer, tinha dois artigos que eram:

Artigo 1º: A arbitragem brasileira será comandada exclusivamente por Armando Castanheira da Rosa Marques com poderes de imperador.

Artigo 2º: Quem não concordar com o artigo 1º estará sumariamente fora da arbitragem.

Se fez bem pela parte burocrática, pecou pela parte técnica, hoje a arbitragem tem centenas de instrutores de qualidades duvidosas que robotizaram os árbitros e consequentemente não temos um apitador sequer com qualidades para representar o país na próxima Copa do Mundo. O que lá vai estar é um politico que fez sua carreira amparada pelo amor doentio de um dirigente que não mediu consequências quebrando todas as regras para coloca-lo no topo. Isso também ocorreu nas ultimas três Copas onde Carlos Simon participou não porque era o melhor e sim por falta de outros nomes.

Também pecou em não usar sua influência com os dirigentes da CBF para dar melhores condições de sobrevivência para a categoria que tem uma entidade que vive à custa de migalhas de um patrocínio milionário destinado aos cofres da CBF que deveria ser de direito dos árbitros.

A dependência financeira acorrenta a entidade que tem que fazer politica para sobreviver se ajoelhando para pedir favores aos dirigentes quando deveria ser autossuficiente financeiramente para ser tratada com o devido respeito. Enquanto isso não mudar, enquanto os árbitros não se libertarem da escravidão, Sergio Corrêa continuara se aproveitando da situação para acumular mais poderes e assim poder manipular ainda mais a tudo e a todos, pois só ele ganha com essa dependência da entidade e com a submissão dos árbitros.

Para terminar a parte do poderoso chefão, para reforçar sua imagem de manipulador, lembro a todos que enquanto esteve na chefia do apito brasileiro, Sérgio nunca participou de um congresso da ANAF, entidade que ajudou a criar, mas bastou ser apeado do poder para no mesmo ano participar ativamente mesmo sentindo dores horríveis como ele mesmo disse tendo inclusive feito no dia do encerramento um longo discurso onde de forma autoritária e pouca cortes distribuiu pitos para a maioria da plateia que mais uma vez se acovardaram aguentando tudo calado. Quem esteve naquela noite do dia 10 de novembro de 2012, na sala de convenções do hotel Estamplaza (foto abaixo) sabe do que estou falando.

Por tudo isso não tenho duvidas em dizer que a direção da arbitragem brasileira é um saco de açúcar que é rodeado há vários anos pelas mesmas moscas varejeiras que se engalfiam entre si para conseguirem cada vez mais poder. Por vez trocam o saco, mas as moscas continuam as mesmas a sobrevoa-lo em busca do ultimo grão de açúcar com algumas delas já moribundas pelas mazelas da vida.

Obs. Falei muito nesse post a palavra imprensa. Apesar de me sentir um integrante da categoria pelo longo tempo de site e de Blog, esclareço que não sou jornalista formado e sim apenas um ex-árbitro que sonha um dia ver a arbitragem livre da politicagem e dos poderosos chefões que manipulam a todos única e exclusivamente pelo poder e pelos seus interesses pessoais.

Talvez eu seja mesmo um ufanista e nunca verei meu sonho realizado.

Frase: “A ambição sujeita os homens a maior servilismo do que a fome e a pobreza”. (Marquês de Maricá)

+ uma “cagada” do Tonhão

Entidade máxima do futebol brasileiro escala assistente do Acre para partida entre Rio Branco do Acre e Sampaio Corrêa do Maranhão

Foto: "A criação de Adão" de Michelangelo adaptada pelo Blog do Marçal para os dias de hoje.

Todo dirigente de arbitragem comete as suas “cagadas” e quanto mais sobe sua arrogância e prepotência, mais ele fica cego e suscetível aos erros que geram as criticas. Sérgio Corrêa cometeu vários deles, Aristeu Tavares então foi o campeão, superou todos no curto espaço de tempo que teve no comando do apito brasileiro. O ex-coronel do apito conseguiu sob espanto e conivência de todos, tirar um aluno do banco do curso de árbitros para colocá-lo direto no quadro da FIFA. A casa que dita regras para tudo e para todos, tem uma única regra para seus dirigentes, não respeitar regras quando lhes é conveniente!

Trilhando o mesmo caminho de seu antecessor, o atual presidente, o bonachão Antônio Pereira já tem uma lista de desrespeito às regras que só vem aumentando no mesmo ritmo que tem aumentado seu ego. A lista inclui escala de assistente do seu estado na serie A do brasileiro sem nunca ter feito uma partida profissional pela CBF (Bruno Raphael Pires), a escala de assistente que estava afastado a dois anos das escalas por problemas “extra-campo” enquanto vários outros devidamente qualificados aguardam uma chance e a escala de um árbitro carioca que não passou no ultimo teste teórico entre outros que estou apurando.

Como todos podem ver a lista só vem aumentando e continuarei investigando e publicando aqui neste espaço mesmo contra ameaças daqueles que se sentem incomodados com isso.

Desta vez, a desatenta comissão de arbitragem da CBF (Confederação Brasileira de Futebol) que é comandada por Antônio Pereira, mas sob severa e atenta supervisão de Sérgio Corrêa, não rasgou o regulamento como esta acostumada, mas foi no mínimo incoerente ao escalar um assistente local em partida de equipes de estados diferentes. O confronto que acontece neste domingo (21), às 19h (horário de Brasília), na Arena da Floresta será entre o Rio Branco do Acre - mesmo estado do assistente - e o Sampaio Corrêa do estado do Maranhão.

O árbitro da partida será o militar mato-grossense Marcelo Alves dos Santos e o outro assistente o rondoniense Valdebranio da Silva. A curiosidade fica por conta do assistente dois, o escalado, o também militar João Gomes Jácome reside a poucos metros da equipe mandante. O quarto árbitro será Antônio Neuricladio do Rego Costa.

O chefe da comissão de arbitragem da entidade, Antônio Pereira, no alto de sua imponência não costuma atender a imprensa, ele se acha superior - um verdadeiro Adão retratado na foto acima - e não tem tempo a perder dando explicações. Já Sérgio Corrêa - seu mentor - que antes não falava, agora fala e defendeu a escala dizendo que tem “confiança na dedicação, isenção e responsabilidade” dos árbitros do quadro.

Nos árbitros eu também tenho, o que não tenho é nos dirigentes, esses são suscetíveis a todo tipo de manobras e interesses nos bastidores capaz de deixar qualquer um de olhos arregalados.

Consultado por e-mail pelo Globo.com, Corrêa usou a vasta documentação a seu favor para explicar que o critério da escala está incluído no item 4, do capítulo XIII, das normas da arbitragem da CBF que diz:

A Comissão de Arbitragem da CBF poderá, a qualquer tempo, designar para sorteios os árbitros, assistentes, quarto árbitro, árbitro assistente reserva, adicionais, delegado especial do mesmo estado em que se realizam a partida, de forma mista ou de outros estados.

“Na Série A já ocorreu isto, ou seja, tivemos assistentes e adicionais do mesmo estado atuando desta forma. Isto também ocorreu em jogos da Série D. A comissão tem plena confiança na dedicação, isenção e responsabilidade de seus Oficiais de Arbitragem” - respondeu Corrêa, por e-mail.

O competente assistente João Jácome não terá o direito de cometer erros nesta partida

Nada contra o assistente João Jacome a quem conheço pessoalmente e sempre se mostrou digno e merecedor da confiança nele depositada, mas nada justifica a escala do mesmo não podendo ser usada à desculpa da dificuldade de transporte sendo que o árbitro e o outro assistente são de outros estados. Ou seria a CBF economizando tostões com a arbitragem quando gasta milhões com as mordomias dos seus dirigentes!

Vamos torcer então para que tudo ocorra conforme planejado, que a arbitragem saia da partida sem ser notada, mas se algo sair errado a culpa toda será da CA-CBF que não tinha necessidade de correr tamanho risco colocando o assistente sob tamanha pressão.

Frase: “Com arrogância e prepotência você pode até ir longe... Agora com humildade, e respeito você chega aonde quiser”. (Guilherme Albuquerque).

O que a final da Liga dos Campeões ensinou para o apito brasileiro

O jogo ente Bayern de Munique x Borussia Dortmund foi um belo espetáculo, futebol de altíssima qualidade, um show de organização e um cerimonial que todos nós desejaríamos ver por aqui na América do sul, a final, quem não se arrepia com o hino da Champions tocado antes dos jogos?

Mas foi só o jogo e os aspectos que mencionei que serve de exemplo para o Brasil, país da próxima copa? Claro que não! A belíssima arbitragem comandada por Nicola Rizzoli me trouxe uma reflexão que põe em cheque a forma com que os presidentes que passaram pela CONAF, pensam a renovação do quadro FIFA e o futuro da arbitragem no Brasil.

Na manhã do jogo estava lendo o Blog do Gaciba, e lá tina um perfil de Rizzoli, aliás, com algumas falhas, mas foi bom que dei uma pesquisada e vou repassar para vocês abaixo a ficha completa do apitador.

Nicola Rizzoli é arquiteto, nasceu em Mirandola, uma província que fica em Modena na Itália. Completará 42 anos no próximo dia 05 de outubro. Estreou na série A do seu país em 2002, entrou para o quadro da FIFA em 2007 e em 2011 foi eleito o melhor árbitro da Itália. Esteve no Mundial Interclubes de 2011 quando apitou Santos 3x1 Kashiwa Reysol. Apitou a final da Liga Europa, antiga Copa UEFA em 2010 Atletico Madrid (ESP) 2x1 Fulham (ING). Já apitou 26 jogos da Liga dos Campeões sendo que a primeira foi em 2008. Ao todo foram 63 Jogos Internacionais e é um dos pré-selecionados para a Copa do Mundo de 2014 que será disputada em nosso país.

Esse moço com esses pré-requisitos acaba de apitar a final da liga dos campeões e vai apitar a Copa do Mundo, mas será que isso aconteceria se Nicola Rizzoli fosse brasileiro?  Lógico que não! Hoje no Brasil pensa-se em renovação como quem vai pegar um árbitro com 25 anos e por na FIFA para dizer, “esse eu ensinei”, todo presidente de comissão quer ser o pai da criança, que a cada dia esta mais criança.

Brasil erra há muito tempo

Se voltarmos no tempo, o Brasil já vem errando na formação dos apitadores há muito tempo, quando em 97 indicou Paulo César de Oliveira para FIFA, Armando Marques ficou fascinado com a bela atuação do árbitro num jogo Sport x Vasco onde o mesmo marcou quatro pênaltis. Os mais entusiastas dizem que foram todos corretos, como eu tenho a minha opinião, acho que em pelo menos dois deles houve um certo exagero. Aliás, PC vive deste jogo até hoje, pois apitar futebol não apita há muito tempo. Salvo algum engano, ele nunca foi premiado como melhor árbitro do Campeonato Paulista e nem do Brasileiro.

O que se viu depois na carreira daquele menino recém saído de trás dos balcões de uma pequena mercearia em Cruzeiro, interior de São Paulo, foi um árbitro em formação, com pouca idade, com um escudo FIFA  aprendendo a apitar na serie A do brasileiro, o que refletiu em sua carreira internacional que acabou não acontecendo. Muito por falta de maturidade nos torneios em que foi designado.

Com os presidentes seguintes a coisa piorou, Edson Rezende criou varias normas para uma renovação abrupta e lançou nomes sem preparo em varias partidas. Com Sérgio Correa não foi diferente, dando sequencia em uma renovação por idade e não por qualidade, o que se viu foram árbitros saídos da “maternidade”  indo direto para os jogos.

Lembro-me de um caso especial, em 2009 o carioca Rodrigo Nunes Sá caiu de paraquedas na final do carioca e Sérgio Corrêa nas semanas seguintes colocou o inexperiente apitador que é dono de um excelente preparo físico para apitar a série A, Avaí x Atlético MG. Tudo em nome da FIFA e dos testes físicos e o que aconteceu? Não aconteceu! Rodrigo travou, muitos a sua volta enchiam sua bola e o chamavam de futuro FIFA. Ele subiu no salto, achou que apitava mais do que realmente apita, acabando em um declínio vertiginoso. O fundo do poço foi o famoso cai-cai ao melhor estilo Neymar, cena lamentável quando simulou uma agressão na serie D do Brasileiro em partidas disputada no Paraná (Operário-PR 3x0 Mirassol-SP).

Na ocasião, Rodrigo Sá relatou que o lateral do time paranaense tinha atingido sua testa com o dedo de raspão e alegou ter caído no chão quando tentou se esquivar do jogador. Veja o vídeo acima com as cenas lamentável.

Mas como as lições não são aprendidas, Aristeu Tavares quando assumiu a CA-CBF subiu nos tamancos e continuou o mesmo caminho e pior, cometeu um verdadeiro crime quando trocou um quadro de aspirantes no meio do ano e pela segunda vez. Assunto amplamente debatido aqui. O coronel do apito como ficou conhecido galgou o paraense Dewson Fernando a aspirante FIFA com apenas um punhado de jogos e sem respeitar os pré-requisitos do RGA. Também tivemos nessa mesma gestão, assistentes vindos do nada que foram para o mesmo quadro. 

Tudo poderia e seria pior ainda devido a soberba e arrogância de Aristeu se não fosse a famosa entrevista de Goiânia que para sua infelicidade, chegou até o Apitonacional. Daí para sua queda, foi questão de horas, pois a pá de cal já tinha sido jogada.

Renovações FIFA pelo mundo

Quando escrevo sobre algum assunto, procuro pesquisar antes para depois não ter que me retratar, seguindo esse ensinamento fiz então uma pesquisa no site da FIFA e descobri que as renovações e ascensões vêm acontecendo pensando no futuro. Muitos árbitros não tem chegado aos 45 anos, sem chances futuras tem saído antes, caso do colombiano Oscar Ruiz, Jorge Larrionda do Uruguai e do brasileiro Sálvio Spínola que enveredaram por outros caminhos diferentes ou mesmo dentro da arbitragem. Mas não quem sai e sim quem entra que chama a atenção.

No final de 2012, as listas FIFA do ano seguinte, no caso para 2013, foram enviadas pelos países a FIFA, a brasileira teve um membro que destoou, Rodrigo Figueiredo que aos 29 anos e com poucos jogos, saiu do CBF-1 direto para o quadro da FIFA para aprender a bandeirar (lembro que a promoção a aspirante e a lista enviada a FIFA foram na mesma data), mas países como: Argentina, Chile, Paraguai e Uruguai colocaram árbitros nascidos em 1975 e 1976, optando pelos “novos experientes”.

O que chama atenção é que 1975 é o ano de nascimento dos assistentes aspirantes do Brasil que saíram para criar um vácuo, ou seja, um espaço para a subida de Rodrigo, ou alguém tem dúvida que o Fabiano Ramires do Espírito Santo não poderia ser FIFA diante de suas belas atuações que inclusive foram elogiadas por Aristeu Tavares.

O que vemos então é uma renovação errada, somente pensando na idade é que o Brasil amarga críticas e não tem chegado a lugar nenhum. Na Europa vários países têm árbitros que entraram na FIFA aos 38 anos, a Itália é um dos países assim como a Inglaterra, Alemanha, França, Espanha e outros, indo ao encontro do que disse Máximo Bussacca: “Nós queremos árbitros na idade certa”, frase que foi criticada por Aristeu Tavares no encontro em Goiânia quando de sua explanação inicial.

Então vendo o resultado internacional do Brasil e dos outros países, quem esta certo?

Copa 2018 só árbitros até 42 anos

Na Rússia, quando da Copa do Mundo, só árbitros até 42 anos atuarão, e o quadro FIFA do Brasil tem membros que já não vão ter idade para o tal, fato que fatalmente levará a uma renovação forçada e aí é que se deve pensar, arriscar um inexperiente ou fazer como os outros países, buscar opções seguras. Este dilema deve passar na cabeça de Antônio Pereira e Nilson Monção, única certeza é que mudanças precisarão acontecer se não vamos ficar para trás mais do que já estamos.

Lista de árbitros do Brasil sem idade para Rússia, ou seja, nascidos antes de 1976 em laranja:

Parafraseando o atual presidente da comissão que diz: ”prefiro o árbitro feito no forno de lenha ao do forno de micro ondas”, deixo no ar: 

Renovação é necessária, mas temos que ter cuidado, pois renovação sem qualidade pode levar o Brasil em um futuro próximo a ficar sem um árbitro na Copa. Será que teremos árbitros na Rússia? Se continuarmos com esta politica creio que não.

Frase: "É tempo de renovação, é tempo de aceitar que o passado não pode ser esquecido e nem vivido novamente". (Diana Corvinus).

Salto de qualidade na arbitragem Pernambucana

No ultimo final de semana (10, 11 e 12), estive em nome do Apitonacional e do Blog do Marçal acompanhando a arbitragem da final do campeonato pernambucano de 2013 à convite da Federação Pernambucana de Futebol, através do seu diretor de competições Murilo Falcão, que me proporcionou abertura total nos trabalhos, podendo mostrar a transparência e profissionalismo da mesma!

Com Salmo Valentim e Chico Domingos

Quando recebi o convite, visualizei minha participação em todas as atividades do quinteto escalado em sorteio para o jogo, eu queria vivenciar o clima, participar com os olhos (câmera) e ouvidos (gravador) das atividades que seriam realizadas visando a final e não ir lá apenas para fazer turismo. Para isso não fiz nenhuma exigência que não fosse a total participação nos trabalhos dos apitadores desde minha chegada até o apito final da partida. Confesso que minhas exigências foram superadas, pois participei até mesmo como autoridade do pódio de entrega dos prêmios e do jantar de comemoração entre dirigentes da FPF, árbitros da final, membros da comissão de arbitragem e respectivas esposas. Atividades que ocorreram depois do apito final na luxuosa churrascaria Boi Preto na Praia de Boa Viagem onde eu era o único estranho no ninho.

Convite feito, convite aceito, fui informado que Gilberto Castro e Sandro Meira Ricci iriam concorrer no sorteio e comecei a bater os tambores para que Gilberto Castro fosse o sorteado, não por torcer contra alguém, mas sim para ter o trabalho facilitado, pois Gilberto é um árbitro em busca de afirmação e do seu espaço, diferentemente de Ricci que já é um árbitro consagrado e poderia não estar disposto a participar do que já tinha sido planejado em minha mente. Como meu santo é forte, fui agraciado por papai do céu, Castro ganhou o sorteio e Ricci foi escalado em uma partida há mais de 700 km da capital (Petrolina) e assim pude desenvolver meu trabalho e observações com tranquilidade as quais relato abaixo.

Mas antes, quero agradecer publicamente Evandro Barros Carvalho (Presidente da FPF), Roberto Zaidan Gama (diretoria executiva) Murilo Sávio Barbalho Falcão (diretor de competições), Salmo Valentim e Francisco Domingos da Silva (comissão de arbitragem), Neide Zaidan (assistente social) e Bárbara Gayo (psicóloga). Todos eles tiveram uma parcela no sucesso do trabalho, pois viabilizaram de uma maneira o de outra minha viagem, hospedagem, participação nos trabalhos e todo tipo de suporte durante os quatro dias que permaneci em Recife. 

Agradeço especialmente Salmo Valentim e Francisco Domingos (Chico Domingos) – Membros da Comissão de arbitragem – que me receberam de braços abertos proporcionando todas as condições e logísticas para que o trabalho fosse realizado da melhor maneira possível. Também quero agradecer aos árbitros com quem tive um contato mais direto, pois me receberam muito bem, repassando todas as informações solicitadas e sem nenhum tipo de questionamento dando tranquilidade para que eu pudesse realizar o meu trabalho. Esses dias foram muitos proveitosos para mim como pessoa, pois pude rever alguns conceitos, fiz novas amizades, aprendi muito com cada um deles e espero ter deixado uma boa impressão.

Isto dito, isto posto, vamos à matéria.

1º dia - preparativos

O meu trabalho começou assim que desembarquei na sexta feira a tarde em Recife, pois fui diretamente para a sede da FPF onde após ser devidamente apresentado a todos, participei da primeira palestra entre a comissão de arbitragem e os árbitros já visando a grande final. Na sua fala na palestra, Salmo Valentim lembrou aos árbitros que a FPF da total apoio e retaguarda para eles, mas que eles precisariam responder a altura trabalhando em equipe e colocando em pratica tudo que foi discutido e treinado exaustivamente por todos para aquela final. Já Chico Domingos atacou o lado motivacional do grupo dizendo que todos que estavam na final era por merecimento, pois "muitos são chamados, mas pouco escolhidos" (Mateus 22:14), que pensassem positivo e aplicassem a regra que tudo iria dar certo. 

Barbara Gayo em um bate papo com os árbitros

A psicóloga Barbara Gayo disse o quanto era gratificante o trabalho com os apitadores, que não tinha tido nenhuma experiência parecida anteriormente, mas que já estava contaminada pela atmosfera e ambiente que gravita em torno dos homens de preto. Encerrou dizendo ser gratificante o seu trabalho com os apitadores, que estava otimista, desejando sorte a todos e que ela estaria torcendo pelo sucesso da equipe.

2º dia - concentração

Exatamente ao meio dia, o quinteto de arbitragem entrou em concentração no Hotel Casa Blanca, um paraíso a cerca de 30 quilômetros de Recife. 

Palestra no sábado a tarde - Arbitragem: Não basta conhecer; é preciso dominar!

Após o almoço e o descanso merecido, houve na parte da tarde mais uma palestra entre os árbitros e a comissão de arbitragem também com a participação da assistente social e da psicóloga. Acompanhei só uma parte desta palestra, pois fui acompanhar Salmo Valentim até a cidade de Altinho que fica no interior onde ocorreu a final do campeonato municipal “Salmo Valentim”.

3º dia - dia D

O dia da decisão do campeonato pernambucano também era o dia das mães, começou e terminou com grandes emoções. 

Homenagem para as mães e esposas dos árbitros da final

Demonstrando que não estavam para brincadeiras, não deixando passar nenhum detalhe despercebidos e mostrando uma grande visão humanitária, a FPF presenteou o quinteto de arbitragem com as presenças de seus familiares homenageando suas mães. Todos os árbitros foram pegos de surpresa quando desceram dos seus quartos para o café, pois lá, encontraram suas progenitoras, esposas e filhos com quem confraternizaram e tomaram o café da manhã. Vale registrar e parabenizar o fato do presidente da FPF Evandro Carvalho e o diretor Murilo Falcão estarem o tempo todo junto com a comissão participando da homenagem as mães dos árbitros, onde foram bastante simpáticos deixando todos a vontade.

Plano de trabalho

Após as homenagens, os árbitros se reuniram mais uma vez com a comissão de arbitragem, desta vez para traçar o plano de trabalho que seria usado na final, almoçaram e seguiram rumo ao estádio. 

Reunião traçando o plano de trabalho da partida e camiseta de homenagem 

Antes do inicio da partida, todos, inclusive eu, usamos uma camiseta com a foto do assistente Alcides Lira, falecido há um ano atrás prestando reverencias e homenagem ao arbitro e que deixou muitas saudades.

O jogo

A comissão de arbitragem não deixava transparecer, mas era evidente que torciam para que não houvesse o jogo extra como previa o regulamento em caso de vitória do Sport, pois assim, quebrariam a sequência de oito anos sem um árbitro nascido no estado apitando uma decisão. O ultimo pernambucano da gema que apitou uma final foi Patrício Antônio de Souza em 2004. Se houvesse o jogo extra, Sandro Meira Ricci que é do Distrito Federal, já estava escalado.

Apesar de estar extremamente preparado pela comissão, Gilberto Castro demonstrava certo nervosismo por ser sua primeira final e por não ter ido muito bem no ultimo clássico que apitou devido ao regulamento que previa uma possível definição de vaga por critérios de cartões amarelos. Segundo ouvi de um repórter atrás do gol durante a partida, no clássico dos cartões, como ficou conhecido, cada cartão mostrado era comemorado como um gol pela torcida adversaria. Quem fez o regulamento ousou e quis o melhor, mas acabou mesmo foi jogando um peso desnecessário em cima da arbitragem.

Final do aquecimento

Durante o jogo, Gilberto Castro cometeu pelo menos quatro equívocos aos olhos mais clínicos. Foram dois escanteios marcados erroneamente como tiro de meta, um lateral invertido mesmo com o assistente marcando corretamente (faltou o trabalho de equipe nos três lances) e uma expulsão de forma exagerada. 

Aos 44 minutos do primeiro tempo, o atacante do Santa Cruz, Flávio Augusto do Nascimento ou simplesmente Flávio Caça-Rato como é conhecido, tenta dominar a bola no peito, como não consegue, estica o braço e toca a bola levemente sendo anotada a falta corretamente pelo árbitro. Como já tinha sido advertido aos 25 minutos com cartão amarelo por erguer a camisa na comemoração do seu gol, foi expulso, no meu entender, de forma exagerada. 

No momento da expulsão eu estava atrás do gol onde desenrolou a jogada e a olho nu, não tive a mesma convicção do árbitro de que ele tentou ludibriar a arbitragem, o que pude confirmar após ver e rever várias vezes o vídeo da jogada. Mas a expulsão não foi nenhum absurdo levando se em consideração que o atacante realmente tocou a bola com o seu antebraço que eu interpretei de uma maneira, mas para infelicidade de Caça-Rato, o árbitro interpretou de outra maneira o expulsando.

Fora isso, os erros não interferiram no resultado final da partida, nenhum clube esboçou qualquer tipo de reclamação o que demonstra que além de capacidade, Gilberto Castro é um árbitro de sorte.

Os assistentes demonstraram o porquê de estarem escalados na partida decisiva, participando com firmeza, estando sempre bem colocados contribuindo com o bom desenrolar da partida. Já o quarto e quinto árbitro tiveram bastante trabalho desenvolvendo um trabalho de alto nível. 

Emerson Sobral se preocupou mais com as substituições e com o banco de reservas do Santa Cruz se aprofundando até a bandeira de escanteio para auxiliar o árbitro nas jogadas que por ali se desenrolaram. O mesmo aconteceu com Alber Junior no lado oposto do campo. Este teve participação decisiva evitando um maior confronto entre os jogadores das duas equipes quando interviu com firmeza e autoridade em um principio de tumulto entre eles próximo à linha lateral do centro do gramado. 

A participação ativa na partida do quarto e quinto árbitro, supriu com vantagem a não utilização nesse campeonato dos árbitros adicionais, pois eles não se limitaram a tradicional faixa de atuação destinada aos AAAs sendo mais útil circulando da linha de fundo até o meio de campo com menor custo para os clubes.

No vestiário e no túnel momentos antes do inicio da partida

A arbitragem da final foi composta pelo árbitro Gilberto Castro Junior, pelos assistentes Clóvis Amaral da Silva e Ricardo Chianca. Emerson Luiz Sobral e Albino de Andrade Albert Júnior foram 4º e 5º árbitros respectivamente.

Reconhecimento

Após o termino da partida, em uma atitude para mim inédita e elogiável, o Presidente da Federação Pernambucana de Futebol, Evandro Carvalho, juntamente com o diretor Murilo Falcão e os integrantes da Comissão de Arbitragem – menos Salmo Valentim que estava bastante emocionado evitando o choro no meio do campo – foram até o meio do campo parabenizar os árbitros pela boa arbitragem, abraçando efusivamente cada um deles agradecendo a legitimação do resultado da partida e reconhecendo o grande trabalho desenvolvido por todos.

Após os comprimentos os árbitros se retiraram para os vestiários  não antes de irem até a linha lateral para abrasarem Salmo Valentim agradecendo a indicação e o apoio do competente dirigente.

Comemoração

Já era noite na capital do frevo quando os dirigentes da FPF Roberto Zaidan, Murilo Falcão, todos os integrantes da arbitragem e esposas, mas os membros da Comissão, o arbitro FIFA do estado Sandro Ricci e eu, nos reunimos na Churrascaria Boi Preto na praia de Boa Viagem para as comemorações merecidas.

Comemoração após a partida na Churrascaria Boi Preto

O ambiente durante o jantar como em todo o final de semana foi descontraído, com todos se parabenizando e já traçando metas para o futuro.

Resumo

Nesses três dias que passei ao lado de integrantes da arbitragem pernambucana, pude notar a competência, a cumplicidade e o árduo trabalho que é feito sem vaidades de todos, sem exceção para o engrandecimento da arbitragem daquele estado. Notei que apesar de terem passado por uma crise na metade do campeonato quando foi cometido um equívoco que quase levou a interrupção dos trabalhos, eles estão extremamente organizados, que os árbitros têm o respaldo e o total apoio da FPF através de sua comissão de arbitragem que esta engajada em fazer um trabalho exemplar apostando na renovação que se faz necessária.

Segundo fui informado, a média de idade atual dos apitadores é de 28.6 anos, num quadro que conta atualmente com 68 árbitros dos quais 49 trabalharam na primeira divisão deste ano, sendo 23 árbitros e 26 assistentes.

O bom desempenho da arbitragem pernambucana atualmente é respaldado além da capacidade técnica de cada um, pelo trabalho em conjunto da Comissão de Arbitragem com a psicóloga Bárbara Gayo e com a assistente social Neide Zaidan, que contam com total apoio do presidente, Evandro Carvalho, que já disse que arbitragem não é gasto e sim investimento.

Frase: “Ser competente é acertar um alvo que ninguém acertou. Ser administrador é acertar um alvo que ninguém viu”. (Erlandson F. A. Andrade)

Abaixo algumas fotos tiradas durante o fim de semana.

A viagem

Em frente da Federação Pernambucana de Futebol

O presidente Erich Bandeira não estava lá!

Edvânia Maria Cassiano de Sousa César - Simpática secretaria CEAF

Thiago Vieira Rodrigues - Funcionário CEAF

Com integrantes da CEAF

Com Murilo Falcão

Lanchando (Cartola) com Salmo Valentim

Em Altinho acompanhando a Final da Taça "Salmo Valentim" (Camp. local)

Bate papo com Evandro Carvalho - Presidente da FPF

Almoçando com os árbitro da Final

Quinteto já no estádio

Eu estava lá - Ilha do Retiro 12/05/2013

Autoridade

Com o campeão Flávio Caça-Rato

Com o campeão Renan Fonseca

Com o campeão Luciano Sorriso

Com o campeão Dênis Marques

No pódio

Massagem do árbitro após o jogo

Relatórios e sumula após a partida

Familia Sobral: Luiz Claudio Sobral, Laura Sobral, Elenisse Luiza, Emerson Sobral, Graziella Sobral, Pablo Sobral e Diego Sobral

Alguém sabe os nomes dos integrantes da família Castro?

Família Chianca: Camilla Alves, Isabella Alves e Ricardo Chianca

Família Amaral: Marlene Amaral da Silva, Beatriz Rocha, Clóvis Amaral e Camila Andrade Rocha

Alguém sabe os nomes dos integrantes da família Junior?