Pesquisar este blog

sexta-feira, 26 de dezembro de 2025

Com Netto Góes chefiando GT da arbitragem da CBF, FAF anuncia fim da dívida com árbitros
Netto Góes em treinamentos da arbitragem - Crédito: Junior Souza / CBF

O resultado do "Grupo de Trabalho da Arbitragem" brasileira - GT da Arbitragem -, pode e muito provavelmente não dará em nada, mas tem um grupo de árbitros que já estão sendo beneficiados graças a iniciativa e finalmente vão receber as taxas de arbitragem em dia. Os árbitros em questão são os do AMAPA, estado onde Netto Goes é vice-presidente da Federação local, presidida pelo seu pai, o Deputado Roberto Goés.

Após muitos anos a FAF – Federação Amapaense de Futebol - anunciou (leia) o pagamento em dia das taxas de arbitragem, inclusive as atrasadas, para tirar a fama de mal pagadora da entidade e do vice Netto Góes que, segundo informações de bastidores, é quem realmente comanda a FAF devido aos compromissos do pai político.

Como vice presidente, Góes foi um dos responsáveis pelo não pagamento das taxas dos árbitros que atuam no futebol amapaense conforme estatuto do torcedor estipula.

Mesmo com esse histórico de desdém, má gestão e falta de comprometimento com os árbitros e por mais incrível que possa parecer, a CBF nomeou Raimundo Góes Netto como chefe do grupo de Trabalho que discute a profissionalização, formação e uso de tecnologia na arbitragem brasileira.

Netto Góes como vice-presidente em reunião na FAF - Crédito: Divulgação / FAF

Ou seja, a CBF demonstra total falta de compromisso com a categoria nomeando uma pessoa com esse currículo para chefiar os trabalhos. Como acreditar que o projeto é sério e dará frutos se, de forma imaginaria e hipoteticamente falando e pelo histórico, colocaram uma raposa para cuidar do galinheiro.

Talvez esse seja o motivo pelo qual, segundo bastidores, o dirigente do Amapá esteja sendo boicotado no grupo que lidera não recebendo todas informações necessárias. Além de liderar o grupo de trabalho, Netto Góes, foi indicado pela CBF e já tomou posse como membro do Comitê Permanente da FIFA de Responsabilidade Social do Futebol, com salário de 250 mil dólares anual e mandato até 2029.

Historicamente, a Federação Amapaense de Futebol enfrentou problemas de atrasos no pagamento de árbitros em temporadas passadas, como em 2015 e 2020. Vale frisar que o estado paga uma das piores taxas de arbitragem do país, cerca de 500,00 reais para o árbitro que, em muitas ocasiões, só recebiam a metade no ato e o restante muito tempo depois como já foi divulgado em várias matérias jornalísticas.

Netto Góes tomando posse na FIFA - Crédito: Instagram

Dando um google, é possível ver o farto noticiário sobre as dívidas da FAF com os árbitros. Em 2021, notícia publicada no Diário do Amapá, relatam que a FAF destina R$20 mil para pagamento da arbitragem amapaense.

“A Federação Amapaense de Futebol (FAF) iniciou nesta terça-feira (27) uma série de pagamentos destinados a 52 árbitros que compõem o quadro da instituição. Os valores são variados e referentes a jogos apitados nos anos de 2019 e 2020” – diz um trecho da reportagem (leia).

quarta-feira, 17 de dezembro de 2025

Novo comandante da Federação Mato-Grossense de Futebol enfrenta desafios na arbitragem

Diogo Pécora, presidente da Federação Matogrossense de Futebol - Foto:  Baixada Cuiabana News

No último mês, a Federação Mato-Grossense de Futebol elegeu Diogo Pécora como seu novo presidente para o quadriênio 2025–2029. Com grandes desafios pela frente, Diogo já se depara com a ausência de uma comissão de arbitragem, um dos pilares fundamentais de uma federação.

Visando enfrentar esse desafio, Diogo manifestou a intenção de convidar o ex árbitro CBF Maurício Aparecido de Siqueira para comandar o setor. Com quase duas décadas de experiência em sua carreira, aos 49 anos, Maurício se destaca não apenas como ex árbitro, mas também como professor, empresário, jornalista e profissional do Direito.

Sua trajetória impressionante e o respeito conquistado entre os árbitros, diretores e funcionários da federação o colocam como um dos nomes mais prestigiados para assumir a nova comissão.

Com uma ampla aproximação à CBF, Maurício é visto como a escolha ideal para transformar a arbitragem no estado e reposicionar a Federação Mato-Grossense no cenário nacional. A expectativa é que sua liderança traga inovação e credibilidade à arbitragem, contribuindo para o fortalecimento do futebol em Mato Grosso.

Mauricio Siqueira surge nos bastidores como provavel novo chefe dos árbitros do MT

A nova gestão de Diogo Pécora e a possível chegada de Maurício Aparecido de Siqueira marcam um novo capítulo na história da Federação, sinalizando um compromisso com a excelência e o desenvolvimento da entidade.

Diogo Amorim Pécora, da chapa “Unidos pelo Avanço do Futebol Matogrossense”, venceu a disputa contra João Dorileo Leal, representante da chapa “Federação para Todos”, por 43 votos a 29, em votação realizada no último dia 2 de dezembro, na sede da entidade, em Cuiabá.

O Blog não conseguiu contato com Mauricio Siqueira e Diogo Pécora e este post será atualizado caso isso ocorra.


terça-feira, 9 de dezembro de 2025

Quais foram os critérios para a escolha dos Melhores do Ano👀

Créditos: Staff Images/CBF

A escolha dos “melhores do ano” da arbitragem pode até ter sido técnica, como afirma a comissão de arbitragem da CBF. Mas… técnica baseada em que, se todos os regulamentos estão fora do ar no site oficial há mais de quatro anos, desde os tempos gloriosos do Wilson “Arrogante” Seneme.

A transparência, aquela velha conhecida que nunca chegou de fato, parece ter mudado de nome e endereço. É nítido que o critério qualidade técnica e meritocracia não foram levados em conta e ficou nítido também que tentaram espalhar as escolhas pelo mapa do Brasil, pra agradar todos como se diversidade geográfica fosse, por si só, sinônimo de critério.

Mas será que a comissão consegue explicar - com dados, números, médias e não apenas palavras - o porquê de cada nome? Provavelmente não é o caso de agora, mas em um passado não muito distante, nos bastidores corria comentário de rachadinha do prêmio – que na época era em dinheiro - entre o premiado e quem o escolheu, pois o critério era não ter critérios e muito menos transparencia.

Será que conseguem apresentar o ranking prometido pelo amigo do Ednaldo Rodrigues, o agora celebrizado Rodrigo Martins Cintra, o “coaching tupiniquim”?

Porque divulgado… não foi.

A pergunta permanece ecoando:

A escolha se sustenta apenas olhando as escalas? Ou será que ganhou quem teve mais jogos, mesmo sem ter sido o melhor? Ou, pior, nem o mais escalado foi escolhido?

Exemplo simples: Caio Max.

Potiguar de origem, agora em Goiás por questões pessoais. Foi o mais escalado para o VAR? Os números mostram isso? Ou estamos diante de mais uma daquelas tradições silenciosas onde alguns nomes simplesmente “acontecem”?

Lembremos também do histórico: Diego Pombo, da Bahia, virou FIFA com… o quê? Cinco jogos como VAR? 

Não. Quase nenhum. Era AVAR na maioria.

E, coincidência ou não, a Bahia nunca teve três árbitros no quadro internacional ao mesmo tempo - mas sob a gestão do Edinaldo Rodrigues… viraram três de uma só vez. Um deles, o assistente Luanderson Lima, chegou ao quadro internacional depois de três meses na Série A do Brasileiro. Um meteoro, um fenomeno da arbitragem brasileira.

Como dizia minha avó: ‘filho, tu vai ver coisas, tu vai ver coisas”!

Rodrigo Martins Cintra 'peruca' - Créditos: CBF

Roraima, por sua vez, nunca viu tantas escalas e justamente quando seu presidente ascende dentro da CBF, aparece até assistente promissor na Série A.

Promissor, sim, mas… sênior. Ou o talento chegou tarde ou o critério chegou cedo demais?

Até a Paraiba chegou na elite do apito brasileiro depois que a atraente e bem relacionada presidente virou vice da CBF.

Não tem culpa:

Os árbitros não têm culpa, são esforçados, mas não se pode exigir algo de quem não tem. Eles trabalham, treinam, se dedicam. O problema está na incoerência de quem escolhe.

É importante que a comissão, formada por pessoas que se dizem técnicas, possa olhar para este texto e refutar ponto por ponto - mas explicando, com a mesma convicção com que assinam as listas, por que A e B foram melhores que aqueles que estiveram mais presentes nas escalas mais importantes do país. Afinal, nomes como Daronco, Claus, Arleu, Magalhães, os Sampaios e tantos outros, escalados a granel, simplesmente… desapareceram. Sumiram. Não foram citados.

E os novatos?

Lacerda, Stefano, Torezin, Bauermann entre outros?

Nenhuma menção como revelação. Por quê? O Gustavo Bauermann já se sabe. Birra do ‘peruca’ (Rodrigo Cintra) com o menino revelado por Marco Martins por conta das redes sociais, pouco se importando com os 16 jogos que ele fez na Série A do Brasileiro na temporada passada. Certamente Martins deve estar de bruços em seu leito de morte, mas se vivo, certamente já teria chutado a mesa ocupada por Cintra, coisa que os incapazes que ocupam a CEAF catarinense hoje têm coragem de fazer.

Quantos árbitros, afinal, foram “lançados” em 2025? Quantos vingaram? Quantos serão rebaixados no tal ranking secreto de 2026?

As perguntas ficam. As respostas… continuam no vácuo.

Enquanto isso, a lista dos “vencedores” saiu assim:

Nordeste: Melhor árbitro: Rodrigo José P. de Lima (PE); Melhor árbitra: Deborah Cecília C. Correia (PE); e Melhor árbitro de vídeo: Caio Max A. Vieira (RN e GO).

Norte: Ninguém, mas teve assistente sênior atuando na A depois de décadas.

Centro: Oeste: Melhor árbitra assistente 1: Leila Naiara M. da Cruz (DF).

Sudeste: Melhor árbitra assistente de vídeo: Amanda Matias (SP); e, Melhor árbitro assistente de vídeo: Hellen G. S. Araújo (MG).

Sul: Melhor árbitro assistente 1: Bruno Boschilia (PR); Melhor árbitro assistente 2: Rafael da Silva Alves (RS); Melhor árbitra assistente 2: Maíra M. Moreira (RS);e Melhor árbitra de vídeo: Charley Derreti (SC).

E o Davi Lacerda (ES), o mais escalado, com 30 jogos??? Rodrigo Pereira (PE), 28 jogos. Anderson Daronco (RS), 24 jogos. Felipe Fernandes (MG), 22 jogos. Alex Gomes (RJ), 22 jogos. Raphael Claus (SP), 22 jogos.

O mapa está lindo. Os nomes são grandes. Mas o critério… O critério continua invisível - como sempre e como as paginas em branco no site da CBF.

Obs final.: Regulamentos da Arbitragem? Apenas dois divulgados?


domingo, 7 de dezembro de 2025

Catarinenses cobram comissão de arbitragem da CBF que vive crise interna

Foto: Rafael Ribeiro / CBF

Segundo informações vindas de uma fonte dentro da CBF, o presidente da Federação Catarinense de Futebol, Rubens Angelotti e o presidente do Departamento de Arbitragem, Kleber Lucio Gil, estiveram no Rio de Janeiro dias atras, para reuniões com dirigentes da CBF onde cobraram explicações pela forma com que os árbitros catarinenses vêm sendo tratados ultimamente pela entidade.

Segundo a fonte, os dirigentes do sul do país reclamaram que, desde a morte de Marco Martins, que geria a arbitragem daquele estado, os árbitros catarinenses foram relegados a um segundo plano e praticamente sumiram das escalas. Um desses árbitros, o jovem Gustavo Bauermann, que apitou 16 jogos da Série A em 2024 se destacando como revelação, nesta temporada atuou em apenas duas partidas. Segundo apurado, Rodrigo Cintra, atual chefe dois árbitros da CBF teria dito aos dirigentes catarinenses que o motivo teria sido a atuação de Gustavo no estadual, que não tinha sido de boa avaliação e que isto teria influenciado nas suas escalas na CBF nesta temporada.

Já Ramon Abatti, considerado um dos melhores do país, está fora das escalas da Série A do brasileiro desde a fatídica partida entre São Paulo e Palmeiras, disputada no início de outubro.

O Blog apurou com a fonte os reais motivos que fizeram Gustavo Bauermann perder espaço com a comissão de arbitragem da CBF. Segundo a fonte, o fato de ser ativo nas redes sociais teria irritado Rodrigo Cintra que visivelmente pegou birra deste bom árbitro deixando o fora das escalas o que pode ocasionar o fim da carreira de um jovem talentoso, promissor e com potencial enorme na carreira.

Rubens Angelotti e Kleber Gil - Foto: FCF

O Blog também apurou com a mesma fonte que Rodrigo Martins Cintra teria proibido os árbitros do quadro nacional de terem qualquer contato com Netto Góes, vice-presidente da Federação Amapaense de Futebol (FAF), que é o encarregado do grupo de trabalho (GT) da arbitragem, criado pela CBF para apresentarem propostas de melhorias e profissionalização da arbitragem brasileira. A intenção de Cintra seria dificultar que informações chegue a Góes para que este não tenha ciência de como anda a realidade da arbitragem brasileira.

Segundo ainda a fonte, até mesmo funcionários da CBF, próximo ou ligados a comissão, como Alicio Pena Junior e Marcelo Van Gasse, também teriam sido proibidos de repassarem qualquer informação a Neto Góes ou a qualquer outro dirigente, incluindo os que pertencem ao estado de cada membro.

O Blog apurou com a fonte que a situação do chefe do VAR, Péricles Bassols, está ficando cada vez mais insustentável e que ninguém estaria mais aceitando sua arrogância e seu estrelismo. A fonte relatou que em um curso recente na granja Comary, Wagner Reway, que atua de VAR por Santa Catarina, teria tido uma acalorada discussão com Bassols, resultando no aumento da pressão arterial ao ponto de causar um principio de arritmia no árbitro de video.

Com o fim do Brasileiro o medo de demissão aumenta o nervosismo e a pressão entre todos os membros da Comissão Nacional de Arbitragem que andam com cara de poucos amigos.

sábado, 29 de novembro de 2025

Ex-árbitro Charles Herbert deve assumir mandato de vereador em Maceió

Charles Herbert - Crédito: Agência Alagoas

O ex-árbitro CBF Charles Herbert Cavalcante Ferreira, 46 anos de idade, que atualmente atua como gestor esportivo na pasta de esporte e lazer de Alagoas e um dos principais defensores da profissionalização da arbitragem no Brasil, inclusive fazendo parte do GT, grupo de trabalho da CBF que discute o assunto, deve assumir o cargo de vereador na cidade de Maceió ocupando a vaga de Sílvio Camelo Filho. 

Dirigente do PCdoB, Hebert disputou as eleições municipais de 2024 ficando na primeira suplência da coligação PT-PV-PCdoB, com 3.605 votos.

Hebert deve assumir a vereança na capital alagoana no retorno dos trabalhos legislativos, no início de 2026, ano em que o ex-árbitro deve ainda concorrer ao mandato de deputado estadual.

Caso não tenha sucesso no pleito estadual e caso a vereadora Teca Nelma (PT), também candidata, seja eleita, Herbert assume como vereador em definitivo cumprindo o restante do mandato até final de 2028.

O Blog conversou com o ex-árbitro.

“As coisas estão acontecendo. Provavelmente a gente deve assumir o mandato no início de 2026 e se deus quiser e as coisas dando tudo certo, vamos ficar até final de 2028. Estamos construindo, 80% do caminho ja andado para a gente iniciar um trabalho aqui na Câmara de Maceió” – disse Charles.

Charles Hebert - Crédito: arquivo pessoal

Histórico

Charles formou-se educador físico pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL) em 2004. É pós-graduado e professor da rede estadual de ensino e formado em Direito pelo Cesmac.

Com uma trajetória respeitada na arbitragem brasileira, Charles Herbert é servidor concursado do Estado (professor de educação física) e foi árbitro de futebol durante 17 anos, chegando ao quadro da CBF - Confederação Brasileira de Futebol – atuando nos campeonatos brasileiros das séries A, B, C e D, tendo encerrado a carreira em 2017 seguindo a trajetória esportiva na área executiva.

Deixou a função de árbitro para assumir a presidência da Comissão de Arbitragem da Federação Alagoana de Futebol (CA-FAF) onde permaneceu por cinco anos. Tem uma vasta atuação em entidades da arbitragem nacional tendo sido Presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol de Alagoas por 7 anos e diretor da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (ANAF).

Atualmente é analista de desempenho de árbitros da CBF, instrutor de árbitros com Curso RAP-FIFA e auditor do TJD da Federação Alagoana de Handebol.

Membro do GT - grupo de trabalho da CBF - que visa profissionalizar os árbitros, nos bastidores, corre a informação que Charles, a pedido do comando da CBF, vem atuando como principal articulador para a fusão entre a ABRAFUT e ANAF, entidades que disputam o direito de representar os árbitros do país, em uma unica Federação com apoio total e todos as beficies da CBF. 

No campo político ganhou espaço como professor ativo filiado ao PCdoB desde 2019, depois foi promovido a gestor do Estádio Rei Pelé e em seguida passou a ser Secretário Executivo da Secretaria de Estado do Esportes, Lazer e Juventude (Selaj). Por ser da área e ter bom trânsito no mundo do esporte, o ex-árbitro logo foi efetivado no comando da pasta.

O Blog, caso se confirme a informação, deseja boa sorte ao futuro novo vereador de Maceió e por toda experiência e bagagem que possui, queira Deus, o novo vereador tem tudo para desenvolver um excelente trabalho em prol da população e do esporte alagoano.

sábado, 8 de novembro de 2025

Sindicato de árbitros colocado à venda

'Ótima oportunidade': diz anuncio de venda na porta de entrada sede do sindicato 

A CBF – Confederação Brasileira de Futebol -, vem atuando forte na tentativa de modernizar e moralizar o futebol e seus agregados. Na arbitragem, a entidade praticamente exigiu a fusão entre as duas entidades que deveriam representar os árbitros, mas que na pratica cada uma estaria mais preocupada nos interesses de seus dirigentes, como em uma possivel verba destinada pela CBF ou em um suposto 'mensalinho' aos dirigentes, pratica que segundo informações de bastidores, era muito frequente em gestões nanteriores a Ednaldo Rodrigues. A briga tambem envolve poder politico e a indicação ou repasse desse direito para a CBF indicar membros para o STJD - Superior Tribunal de Justiça Desportivoa. 

'Foi um pedido, uma missão dada a mim, no português claro foi praticamente uma exigencia do presidente Samir Xaud para que trabalhasse na fusão das entidades, pois trabalhar com as duas é praticamente inviavel' - disse ao Blog uma das pessoas que serve como ponte entre os dirigentes sindicais que até a queda do ex-presidente Ednaldo Rodrigues, se odiavam e trocavam farpas e ofensas nos bastidores.

Uma delas, a ANAF – Associação Nacional dos Árbitros de Futebol, fundada em outubro de 1997, atualmente sem associados para representar e praticamente sucateada, com dividas milionárias. Estima se que só com seu presidente, um mecenas nordestino que há décadas preside um sindicato de cortadores de cana, a divida ultrapasse os 500 mil reais.

A outra, a ABRAFUT - Associação de Árbitros de Futebol do Brasil - não tem o que falar, pois a entidade foi fundada sob as benções da CBF, supostamente a pedido do então presidente Ednaldo Rodrigues, para dividir a classe e enfraquecer a ANAF com quem cortou relações e a ajuda financeira que era a ela destinada à decadas.

Inimigos, inimigos, interesses à parte - Crédito: CBF

Enquanto a CBF busca a modernidade, os sindicatos de árbitros do país, com raríssimas exceções, é o retrato das duas centrais sindicais, ou seja, sem associados, sem eleições ou prestação de contas regulares. Muitos deles não tem sede, não tem atendimento nas redes sociais e praticamente todos estão afundados em dividas.

Retratando fielmente a situação das entidades, o Sinbaf – Sindicato Baianos dos Árbitros de Futebol – foi colocado a venda pelo ex-presidente Raimundo Carneiro, como mostra a foto de capa deste post.

O Blog entrou em contato com Raimundo Carneiro que confirmou ter colocado a entidade a venda, mas que infelizmente não apareceu comprador.

“A sede foi colocada a venda por 80 mil, mas só a divida com IPTU e condomínio ultrapassa os 100 mil reais. A situação é insustentável” – disse o dirigente que aguarda uma ajuda financeira da ANAF, como prometida, segundo o dirigente pelo atual presidente, no ultimo congresso realizado em Recife-PE em 2022.

Carneiro também informou que na ultima quinta feira (6), foi realizado eleição da diretoria e que o ex-árbitro e atual instrutor de arbitragem da Federação Baiana de Futebol, Claudio Aragão, foi eleito presidente e que ele continuara no Sinbaf, agora como Secretario Geral.

O Blog questionou os tramites da eleição que não teve conhecimento, mas o dirigente disse que foi realizado com lisura e que tem toda documentação para comprovar.

Claudio Aragão, durante palestra pela Federação Baiana de Futebol - Crédifo: FBF

Em contato com árbitros e ex-árbitros da Bahia, todos alegaram surpresa com a informação e relataram não saber e não terem participado desta eleição. Além de contatar as fontes, o Blog pesquisou no google e nas redes sociais e não encontrou nenhuma menção sobre esta eleição.

Os árbitros relataram possíveis irregularidades como prática comum nas últimas eleições do SINBAF.

"A última eleição, a desta semana, se realmente ocorreu, foi realizada as portas fechadas e os comentários nos grupos e bastidores que é mais uma eleições cheia de falhas estatutária começando pela forma como foi conduzido o processo das eleições, pois ninguém sabe onde foi publicado o edital de convocação com antecedência mínima de 30 dias do pleito” – disse um árbitro.

O Blog também entrou e contato com o então atual presidente via mensagem WhatsApp, mas não recebeu retorno até a publicação deste post, que será atualizado caso isso ocorra.

sexta-feira, 31 de outubro de 2025

Federação suspende 149 árbitros por apostas em Bets

Ibrahim Haciosmanoglu, presidente da Federação Turca, defende punição para árbitros envolvido em esquema de apostas - Foto crédito: Samet Yalcin/AP

A Federação Turca de Futebol suspendeu 149 árbitros e assistentes por sua suposta ligação com escândalo de apostas junto às ligas profissionais de futebol. A entidade informou nesta sexta-feira (31) que decidiu impor sanções de oito a doze meses aos envolvidos, enquanto as investigações continuam contra outros três.

"A reputação do futebol turco é construída sobre a santidade do esforço em campo e a integridade inabalável da justiça. Qualquer ato que traia esses valores não é apenas uma violação das regras, mas uma quebra de confiança" - disse o presidente da federação, Ibrahim Hacsosmanoglu, em um comunicado.

"Investigações recentes revelaram que alguns árbitros tinham ligações com atividades de apostas de uma forma completamente incompatível com o espírito do futebol. Isso não é apenas uma violação, é um abuso que fere consciências e envenena a justiça" acrescentou o dirigente.

Hacoosmanoglu anunciou na segunda-feira que agências governamentais determinaram que 371 dos 571 árbitros em atividade possuíam pelo menos uma conta em uma casa de apostas. Ele afirmou que 152 árbitros com contas fizeram apostas em jogos de futebol, incluindo sete árbitros principais e 15 árbitros assistentes principais.

O dirigente comentou que 10 árbitros fizeram apostas em mais de 10.000 partidas cada um ao longo de cinco anos, enquanto alguns fizeram apenas uma aposta. Um árbitro é acusado de ter apostado em 18.227 partidas. Além disso, entre eles contam-se 7 árbitros principais e 15 assistentes da elite.

Citando fontes judiciais, o jornal Habertürk informou que investigações também estão em andamento contra clubes e jogadores. Segundo o jornal, cerca de 3.700 jogadores estão sob investigação.

Aqui no Brasil

A coluna já recebeu denúncias que no Brasil, árbitros, principalmente de um determinado estado onde ja ocorreram denuncias, estariam fazendo o mesmo a algum tempo, inclusive em jogos por eles comandados, mas com métodos diferentes utilizando laranjas nas apostas em jogos de pouca repercussão.

A coluna não conseguiu confirmar a informação, mas pelos indícios apresentados em checagens preliminares, não seria surpresa alguma caso o denunciado esteja realmente acontecendo.

quinta-feira, 9 de outubro de 2025

Juiz do STF chama árbitro de ladrão; ANAF e ABRAFUT se calam

"Fomos roubados à mão armada", disse Alexandre de Moraes sobre arbitragem de Inter x Corinthians; veja vídeo

O corintiano e Ministro do STF Alexandre de Moraes, aproveitou um instante da sessão plenária do Supremo Tribunal Federal da última quinta-feira (1) para criticar a arbitragem do empate de Corinthians e Internacional de Porto Alegre. A partida, válida pela 26ª rodada do Campeonato Brasileiro, teve um pênalti marcado para o time gaúcho aos 52 minutos do segundo tempo.

O Corinthians vencia a partida por 1 a 0. Nos acréscimos, quando a vitória já parecia encaminhada, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, FIFA de Pernambuco, foi chamado pelo VAR Gilberto Rodrigues Castro Junior, também de Pernambuco, para analisar um puxão de camisa do zagueiro Cacá no meia Bruno Henrique dentro da área. Após a revisão, foi assinalado o pênalti, convertido por Carbonero decretando o empate em 1 a 1 como resultado final da partida.

"Ontem novamente fomos roubados a mão armada com a marcação de um pênalti aos 52 minutos, pênalti absurdo", disse o ministro em sua fala durante julgamento na Suprema Corte do país. O comentário veio durante julgamento sobre o vínculo empregatício entre os trabalhadores e as plataformas digitais, em processo que a Uber contesta uma decisão do Tribunal Superior do Trabalho (TST), em que é reconhecido o vínculo entre motorista e a plataforma.

Entenda

O lance do jogo foi motivo de reclamação dos corintianos. "Ele deu cinco minutos de acréscimos, a bola saiu lateral, ele botou o apito na boca para encerrar a partida e deixou a jogada prosseguir, mesmo já tendo encerrado o tempo. Depois, foi chamado pelo senhor Gilberto Rodrigues, do VAR, que conseguiu enxergar um pênalti daquela maneira, no último minuto da partida" - desabafou o técnico Dorival Júnior, após o jogo.

Ao analisar o lance no monitor, Rodrigo de Lima chega a afirmar que "é muito claro que não foi falta" e entendeu a disputa como "natural". Somente depois de analisar por diferentes ângulos é que o árbitro se convence de que o lance é passível para a marcação de pênalti.

"Ok, Gilberto. Esse puxão, para mim, entendo que impacta, ok?" diz Rodrigo de Lima. "Concordo, sim, por isso que lhe chamei. Entendo que impacta, sim" - ratificou o VAR.

O pior de tudo é que a ANAF – Associação Nacional dos Árbitros de Futebol e a ABRAFUT - Associação de Árbitros de Futebol do Brasil, entidades que brigam para representar os árbitros, que ja acionaram a justiça desportiva diversas vezes quando críticas são feitas por dirigentes e jogadores, se calaram não defendendo os árbitros da tamanha ofensa e acusação feita pelo Ministro Alexandre de Moraes.

Como as entidades vão ter moral para cobrar os clubes, jogadores e dirigentes quando esses ofendem e agridem moralmente os árbitros se ficam calados e com cara de paisagem quando a ofensa absurda vem de um do Ministro da Suprema corte?

Medo das consequências por bater de frente com o homem mais poderoso dos país ou subserviência com a CBF e com O STF?

A verdade é só uma, os dirigentes da arbitragem, seja de qual entidade for, só tem coragem de agir com cachorro morto. Fingem defender a categoria quando na verdade são defensores de interesses próprios e para continuarem mamando na teta do futebol tendo beneficies seja ela quem sabe por algum tipo de acordo financeira ou até mesmo em forma de influência.

Mas como sempre digo, os árbitros, que são usados para interesses pessoais de dirigentes inescrupulosos, cada dia mais ricos e mais poderosos, merecem essa situação. Os árbitros fingem que acreditam na representatividade das entidades e as entidades fingem que defendem os árbitros e assim o ciclo vicioso que engloba todo esse contexto continua sempre ativo com ninguém querendo largar o osso e existe até mesmo uma provável fusão entre as entidades inimigas até então.

Antes inimigas, ANAF e ABRAFUT estudam fusão. A quem interessa e a que preço pra arbitragem?!

Inocente ninguém é e que use nariz de palhaço quem pensar que esta fusão será em prol da arbitragem como estão propagando por ai. 

Para corroborar com o descrito acima, no início desta semana, a ABRAFU divulgou nota de repudio contra a enxurrada de reclamações que a categoria sofreu após erros que ocasionaram no afastamento de árbitros de campo e de VAR de duas partidas na ultima rodada do brasileiro.

Houve exageros? Sim, mas em nenhum desses questionamentos, por parte da imprensa, jogadores e dirigentes, teve acusação de roubo como o feito pelo Ministro Alexandre de Moraes que a entidade sindical fez questão de ignorar.

Ou seja, as entidades são verdadeiros leões quando se trata de clubes, torcedores e imprensa, mas são gatinhos de fraudas quando a grave ofensa, vem de uma autoridade da suprema Corte do país.

quarta-feira, 8 de outubro de 2025

Árbitro que mais marca faltas no Brasil supera 'rivais' de 10 países europeus

Alex Stefano tem média de 34,9 faltas por jogo no Brasileiro deste ano

Por: Mauro Cezar Pereira

O árbitro que, em média, mais marca faltas no atual campeonato brasileiro assinala acima de 12 infrações a mais por partida, na comparação com o que menos as aponta na primeira divisão da Holanda. Ele é Alex Gomes Stefano, 37 anos, do Rio de Janeiro

Os números evidenciam que a arbitragem nacional interrompe em demasia o jogo. Na prática, enxerga infrações que são consideradas lances normais, de jogo, em outros certames. Dennis Higler não chega a 23 faltas por peleja na Eredivisie. O carioca beira as 35.

Apenas outro apitador supera 30 por cotejo no comparativo entre a Série A do Brasil e 10 ligas europeias, incluindo a Rússia, isolada de certames internacionais devido à guerra contra a Ucrânia. Ele é Luís Miguel Branco Godinho, de Portugal.

O russo Artem Chistyakov chega perto das três dezenas de infrações apontadas por jogo, assim como o turco Zorbay Kucuk. Mas, na Bélgica, Lothar D'Hondt; na Alemanha, Tobias Reichel; e Robert Jones, Inglaterra, são campeões de faltas em seus países. Contudo, passam longe das 30 de média.

Fica evidente que trata-se de uma (péssima) cultura adquirida ao longo dos tempos. Os árbitros brasileiros são viciados em faltas, as marcam por qualquer contato. Enquanto essa mentalidade não for alterada, a qualidade do futebol do país seguirá sofrendo as consequências.

Os árbitros que mais marcaram faltas no mundo*

Brasil - Alex Gomes Stefano 34,9
Portugal - Luís Miguel Branco Godinho 30,6
Rússia - Artem Chistyakov 29,9
Turquia - Zorbay Kucuk 29,6
Espanha - Mateo Busquets Ferrer 28,0
França - Romain Lissorgue 27,9
Itália - Antonio Rapuano 27,9
Bélgica - Lothar D'Hondt 25,8
Alemanha - Tobias Reichel 25,1
Inglaterra - Robert Jones 24,8
Holanda - Dennis Higler 22,6

*média por jogo; no mínimo 14 partidas apitadas; europeus, temporada 2024/2025; campeonato brasileiro de 2025.

Fonte: WhoScored

sábado, 27 de setembro de 2025

A decadente arbitragem catarinense

Cantucho João Setubal e Kleber Lúcio Gil comandam a arbitragem catarinense - Crédito: FCF

A arbitragem catarinense, até pouco tempo atrás uma referência na formação e celeiro de novos árbitros, que revelou Ramon Abbati Abel, um dos melhores árbitros do país na atualidade, Gustavo Bauermann entre outros, vem caindo na decadência desde a morte precoce do saudoso Marco Martins.

Como já admitia Martins a pessoas próximas, seus subalternos não estavam preparados para assumirem o poder e buscava alguém que pudesse substitui-lo quando chegasse a hora de subir degraus na hierarquia da FCF. O que Martins não previu era que a reaproximação com o amigo Sandro Rodrigues e sua posterior efetivação como membro da CEAF, traria uma briga silenciosa e geraria guerra de vaidades e ciúmes entre membros da comissão pelo seu cargo

Nos bastidores, corre a informação que os atuais dirigentes lutam em silencio pelo poder sem que se saiba realmente quem manda de verdade, tendo em conta que a entidade tem duplo comando na arbitragem, onde o ex-FIFA Kleber Lucio Gil comanda o departamento de arbitragem e Cantucho Setubal a comissão de arbitragem.

Segundo apurado, Kleber Gil, que hierarquicamente comanda o setor, não estaria nada satisfeito com o chefe e os demais membros da comissão de arbitragem e vem a tempos prometendo mudanças, mas tomar decisão, principalmente política, nunca foi o forte do atual dirigente.

O Blog apurou que Kleber Gil elaborou um questionário online aos árbitros (abaixo) onde eles puderam avaliar, de forma anônima, o trabalho da comissão de arbitragem e pelo que se sabe, o retorno foi uma insatisfação geral com os árbitros malhando a comissão, inclusive o próprio Gil que para eles, seria moroso, lento e benevolente demais para a função.


Árbitros descontentes

Depois que foi criado os grupos FCF 1, 2 e 3 que define em cada competição que o árbitro pode atuar, muitos se viram alijados das escalas enquanto tem outros que são escalados seguidas vezes. Segundo os árbitros, a escala só muda o campo, pois os árbitros escalados são os mesmos de sempre o que causa grande indignação por que outros árbitros poderiam estar na escala por meritocracia e não por outros motivos.

O Blog conversou com alguns árbitros que, na condição de off, reclamaram da falta de critérios e da repetição de escalas para os mesmos árbitros – tem deles escalado em quatro jogos em seis dias -, enquanto a maioria passa mais de mês sem ser escalado, reclamaram de escalas feitas por amizade e citam árbitros que estariam sendo escalados por supostamente frequentarem baladas e shows com membros da comissão. Citaram também escala para árbitros do primeiro escalão nas divisões inferiores e até a escala de um FIFA na Copa Santa Catarina. Mas a principal reclamação é a suposta proteção para o filho de Sandro Rodrigues, membro da comissão de arbitragem e ex braço direito de Marco Martins.

O Blog apurou que João Vitor Minich Vitorio, filho de Sandro Rodrigues, formado na turma de 2024 tendo recebido diploma no Seminário da Arbitragem Catarinense deste ano, foi escalado para apitar a final do Sub-12 da Copa SC enquanto árbitros do cursos anteriores ao dele não tiveram a oportunidade sequer durante a competição, muito menos em uma final.

Sandro Rodrigues e Marco Martins (ao fundo) - Crédito: Marçal

O Blog não conseguiu contato com Kleber Gil e nem com membros da comissão de arbitragem catarinense para que falassem sobre as denuncias e caso isso ocorra, este post será atualizado.