Pesquisar este blog

segunda-feira, 27 de janeiro de 2020


Perguntar não ofende!
Vice do SAFESP desrespeita Regimento Eleitoral e Estatuto da entidade e mandato pode ser cassado

Na ocasião da sua candidatura às eleições do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo (SAFESP), Regildenia de Holanda Moura, candidata a vice-presidência pela chapa ‘O Safesp é dos árbitros’, protocolou pedido de dispensa por tempo indeterminado das escalas no futebol profissional e desde então passou atuar no futebol feminino – que ela classifica como amador mesmo com todas as jogadoras recebendo para jogar e com estrutura de profissional - e nas categorias de base.

Após aposentadoria como árbitra no final do ano passado, onde merecidamente recebeu homenagens pela brilhante carreira no apito, passou a atuar como instrutora de arbitragem da Conmebol e menos de um mês após a posse como dirigente sindical, Regildenia atuou como analista de campo no futebol profissional, na partida Portuguesa Santista 0x0 Capivariano, pelo Campeonato Paulista, Série A2, partida disputada no último domingo (26)  no estadio Ulrico Mursa, em Santos. A escala é um claro desrespeito ao estatuto do Safesp e total descumprimento da palavra dada aos associados que a elegeram juntamente com sua diretoria (veja escala abaixo).
Escala FPF - Crédito: Reprodução site FPF/Divulgação

Regildenia disse ao Blog que precisa trabalhar, pois tem contas para pagar e que apenas o presidente e o tesoureiro recebem pró-labore (cerca de 7 mil reais mensal). Respeito, mas não concordo, pois a vice estava ciente dos impeditivos do regimento eleitoral, tanto é que protocolou documento pedindo afastamento das escalas na FPF.

Em meu entendimento, à época, a comissão eleitoral deveria ter exigido documentos legais que ambos iriam cumprir o artigo 5° do Regimento Eleitoral, porém, a presidente da CE, Rita de Cássia (ex Spironelli) e conhecida como "primeira dama da várzea" preferiu não ter esse cuidado de preservar os direitos da entidade.

É fato consumado que Regildenia atuou no profissional, o que é proibido pelo estatuto através do seu Regimento Eleitoral aprovado pelos associados, contradizendo tudo o que ela e os demais integrantes da chapa pregaram na campanha eleitoral e, portanto, o mandato dela e consequentemente da atual diretoria pode ser questionado na justiça correndo sérios riscos de ser cassado.

O Art. 5º do Regimento Eleitoral de 2004 é bem claro quando diz "serão inelegíveis e não poderão permanecer no exercício de cargo eletivo os associados que: C) estar em atividade no futebol profissional" (veja abaixo).

E você associado, vai aceitar? Você que votou acreditando em mudanças e nas promessas dos atuais dirigentes ou vai exigir por escrito que Aurélio e Regildenia não trabalhem no futebol ou em nenhum cargo ou categoria? Ou vai usar um belo nariz de palhaço?

Na verdade, acho que o associado que votou nesta diretoria e ainda não tem, deveria com urgência providenciar nariz de palhaço, pois você vai precisar. Esse compromisso publico com assinatura não cumprido pela vice foi apenas o primeiro assunto abordado dos muitos que virão pela frente. Ainda vamos falar sobre outros assuntos relacionados como a administração do site, promessas de campanha não cumpridas como redução da anuidade, cursos entre outros.

Você acreditou mesmo no: “SAFESP é dos árbitros”? Se é dos árbitros então me responde porque só você paga e eles recebem pro-labore altíssimo. Se é dos árbitros porque você tem que batalhar escalas enquanto eles têm escalas garantidas, regalias e proteção da FPF?

Pronto! Perguntei! Espero não ter ofendido!

Pedido de afastamento protocolado na FPF - Crédito: Reprodução Instagram/Divulgação

terça-feira, 17 de dezembro de 2019


Entrevista com candidatos nas eleições do SAFESP

Juiz artilheiro foge das perguntas e deixa eleitores sem respostas
Crédito: Imagem reprodução Terceiro Tempo
Assim como o candidato da chapa 2, Aurélio Sant’Anna Martins, José de Assis Aragão, candidato da chapa 3 nas eleições do Safesp,  também optou por não responder as perguntas enviadas pelo Blog sobre sua candidatura e seus planos de governo.

Como o candidato não utilizou o espaço para falar sobre sua candidatura e tirar as dúvidas do eleitor, publicarei abaixo, para quem não o conhece, algumas informações e dados para que possa servir como auxilio na hora do voto.

José de Assis Aragão tem 80 anos (05/10/1939). Tornou se árbitro em 1965 e “pendurou o apito” em 1989. Ficou conhecido como Aragol e juiz artilheiro por conta do gol marcado na partida entre Palmeiras e Santos em 1983, quando pertencia ao quando da FIFA, era um dos cardeais do apito paulista e estava no auge da sua carreira. No lance, disponível na internet, involuntariamente Aragão marcou o gol do empate do Palmeiras. Já nos acréscimo da partida, após um chute do jogador Jorginho, que ia para fora, a bola acabou desviando em Aragão e entrando no gol decretando o placar final em 2 a 2.

Em 24 anos de carreira na arbitragem, Aragão colecionou polêmicas sendo acusado de ofender e perseguir jogadores e se envolveu em brigas com a imprensa, com destaque para a tentativa de agressão contra Milton Neves, que trabalhava na Jovem Pan.

Após encerrar a carreira de arbitro, tentou a de treinador e chegou a treinar clubes paulistas entre 1991 e 1995, com destaque para São José e Nacional. 

Crédito: Carlos Fenerich - revista Placar – 15 de junho de 1987

Aragão presidiu a ANAF (Associação Nacional dos Árbitros de Futebol) onde teve suas contas de 2007 rejeitadas sendo expulso da entidade por má gestão. 

Nessa mesma época administrou o estádio do Pacaembu entre 2001 e 2005 onde foi denunciado pelo MP por improbidade administrativa que teria resultado em prejuízo de mais de 250 mil reais aos cofres públicos. O processo ainda esta sob segredo de justiça, mas Aragão teria sido denunciado por corrupção, desvio de verbas, má administração e outras irregularidades.

Exerceu, ainda, 2 mandatos como integrante do CNE (Conselho Nacional do Esporte).

Aragão também teve seu nome ligado ao chamado esquema ‘Ouro de Tolo’, um golpe financeiro que agitou o mundo do futebol que, segundo reportagem da Revista Época Dinheiro, seria comandado por Maria Aparecida Gonçalves, conhecida como Cida, então esposa de José de Assis Aragão.

O esquema teria causado perdas significativas para muitos pessoas, entre eles jogadores famosos na época como Junior, ex lateral de Palmeiras e São Paulo e Marcelinho Carioca do Corinthians.

Nota do Blog

Conheci e trabalhei com José de Assis Aragão quando este presidia a ANAF e pude comprovar sua forma de tratar as pessoas. Comigo nunca ocorreu nenhum incidente e fui tratado com educação, mas pude presenciar sua forma rude, prepotente e arrogante que tratava as pessoas, especialmente aqueles menos afortunados e que dependiam de alguma forma de sua ajuda.

Mas também não posso deixar de atestar sua grande importância na reestruturação do Safesp quando dirigiu a entidade nos anos 90, época que eu era associado número 1432 passando depois para 332 pagando sempre em dia minhas contribuições com a entidade para ter voz ativa. O Safesp estava falido e com a sede antiga, na Rua Lettiere na Bela Vista, preste a ser leiloada para pagar dívidas, mas um acerto com o presidente da FPF, na época Eduardo Jose Farah, fez com que as dividas fossem sanadas e deu início a uma grande reestruturação na arbitragem paulista como melhorias significativa nas taxas de arbitragem, fornecimento de uniformes, que até então tinha que ser comprado pelo árbitros, entre outras conquistas.

Crédito: Reprodução site prefeitura de São Paulo

Enfim! De forma antidemocrática, como é de sua personalidade, pois nos bastidores a quem diga que teria chegado a trocar bandeira eletrônica por voto quando concorreu nas eleições da ANAF, Aragão correu das perguntas, mas isso não impediu que o Blog pudesse prestar seu serviço de informar seus leitores tudo sobre o candidato, assim como foi feito nas entrevistas anteriores.

Vote consciente

Associado, nesta quarta-feira (18), você e só você poderá mudar a forma como a sua entidade de classe será administrada nos próximos quatro anos. Você terá três opções completamente diferente uma da outra. Um candidato está se expondo, respondendo todos e a todas perguntas, anunciando suas propostas e firmando compromissos. Isso não quer dizer que é o melhor, nem que será o melhor, até mesmo porque infelizmente um integrante da sua chapa foi um dos responsáveis direto pelo caos na entidade. Mas torço para que isso não signifique algum tipo de acordo e que o candidato, se eleito for, que cumpra realmente com o que vem prometendo e você terá o que cobrar. PORQUE ESTE BLOG CERTAMENTE COBRARA!

Os outros dois candidatos lamentavelmente preferiram se esconder, não firmar compromissos e nem falar como pretendem administrar a entidade e assim não ter que dar qualquer satisfação para você, que não terá qualquer argumento para cobrar.

Como já disse, se fosse eleitor meu voto seria nulo por entender que nenhuma das chapas atende o que entendo ser necessário para uma boa administração. O Safesp precisa com urgência de um gestor com coragem e não um político ou um aventureiro querendo tirar proveito próprio ou alguém que não tenha tempo para dedicar a entidade. Reformas profundas precisam ser realizadas para a entidade deixar de ser deficitária e não depender de favores da FPF para fechar seu caixa no final de cada ano como vem ocorrendo.

Essas reformas tem que ser administrativa, com salários de funcionários e verba de representação condizente com a realidade, controle nos gastos abusivos, reforma estatuaria adequando a entidade as leis vigentes atualmente no país que possa trazer saúde financeira e estabilidade fiscal e politica que certamente colocara o Safesp novamente na vanguarda das entidades de classe da arbitragem brasileira.

Sempre defendi e defenderei e nunca deixei ou deixarei de honrar essa entidade


sexta-feira, 13 de dezembro de 2019

Entrevista com candidatos nas eleições do SAFESP

Aurélio Sant”Anna se esconde e não responde perguntas do Blog sobre eleição

Imagem extraída da Coluna do Fiori no Blog do Paulinho

No último dia 30, o Blog do Marçal enviou mensagem via whatsapp aos candidatos a presidência do SAFESP (Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo) pedindo entrevista e enviou em anexo oito perguntas - cinco iguais para os três concorrentes e três individuais, pedindo que os mesmos, caso concordassem, enviasse até meia noite do dia anterior que sua entrevista fosse postada seguindo a ordem de inscrição nas chapas.

Na última sexta-feira postamos a entrevista do candidato Renato Canadinho. Hoje, sexta-feira (13), seria a vez do candidato Aurélio Sant’Anna Martins. Não se sabe  os motivos, mas infelizmente Aurélio ou qualquer preposto seu respondeu a mensagem e nem sua candidata a vice, Regildenia de Holanda Moura, para quem também foi enviada mensagem tendo em vista a dificuldade em falar com o candidato da chapa, disse que retornaria em breve, mas isso não ocorreu.

Recebi a informação que houve uma votação entre os membros com a vice optando por responder as perguntas, mas foi voto vencido já que o candidato a presidência e a tesouraria votaram contra.

Aurélio durante partida da FPF - Crédito: Gazeta Press

Se a intenção era atingir este blogueiro não conseguiram, pois as respostas não seriam para mim que sou apenas o mensageiro, mas sim para os associados com direito a voto que poderiam comparar as propostas e votar de forma consciente no melhor candidato.

Comenta-se nos bastidores que o candidato da chapa dois não respondeu porque não quer assumir publicamente compromissos que sabe não poderá cumprir caso seja eleito como não atuar nas partidas enquanto estiver presidindo a entidade e não receber os cerca de sete mil reais de verba de representação que está previsto no estatuto.

Enfim! O candidato se acovardou ao se esconder para não assumir compromissos que certamente não iria cumprir. A oportunidade foi dada e não poderá reclamar de nada.

Eu não apostaria uma ficha em um candidato que se esconde e não fala dos seus planos quando tem a oportunidade, pois no futuro não poderia cobrar por ter confiado e votado de olhos fechados.

Deste candidato e seus 'aspones' o eleitor já sabe o que esperar, ou na verdade o que não esperar!



Renata Ruel, apoio declarado pela chapa 2, já apoiou e usufruiu da gestão Arthur

Sem respostas!

Leia abaixo as três perguntas exclusivas ao candidato Aurélio que ele preferiu não responder.

6. O senhor nunca participou de nenhuma atividade no sindicato, sequer foi na última prestação de contas onde sua chapa era a maior interessada. Porque o associado deve acreditar que será diferente caso seja eleito?

7. Dizem que sua chapa tem apoio da associação de árbitros e que sua administração será voltada para ela, que o ex-árbitro Daniel Destro, ligado a associação e seu principal cabo eleitoral, que inclusive estaria fazendo o jogo sujo e contra quem pode surgir algumas denúncias graves em breve, será o seu principal gestor caso sua chapa vença a eleição tendo em vista que nem você e nem sua vice terão tempo para administrar o sindicato. O que há de verdade e de mito nessas informações?

8. Se vencer a eleição se compromete a fazer auditoria externa nas duas últimas gestões e como reagirá se aparecer algo incriminatório nas contas?


Como o candidato não exerceu seu direito de usar o espaço para responder as perguntas, postarei abaixo algumas informações e assim ajudar aos associados a terem mais informações de todos candidatos para tomarem sua melhor decisão.

Mentor da chapa 2, o fake news da disputa, Daniel Destro, já apoiou a gestão Arthur

Quem é Aurélio Sant'Anna Martins

Fazendo uma breve busca no Google sobre o árbitro Aurélio Sant’Anna não se encontra quase nada, a não ser um fato inusitado ocorrido em 2015 que pode definir bem como foi sua carreira dentro de campo e porquê o mesmo é quase que sempre escalado fora das quatro linhas.

Durante partida entre Tiradentes-PI e São José, pelo brasileiro feminino, a atacante Iara, do time do Nordeste, roubou a cena após receber o segundo cartão amarelo, ela simplesmente arrancou o apito da boca do Aurélio e o chamou de filho da p… Fato relatado por ele em sumula na ocasião (veja lance abaixo).


Na ficha cadastral da Federação Paulista de Futebol está identificado como advogado, 43 anos (26/03/1976), 19 deles como árbitro. Este ano atuou em 16 jogos pela entidade sendo alguns deles pela Série A2 e A3 do campeonato paulista.

Também consta como um dos indicados para fazer a pré-temporada da Série A2 de 2020, o que desmente sua intenção de deixar o futebol para atuar só na direção do sindicato como determina o regulamento.

Candidato fake news

Por falar em mentira, o candidato postou áudio em grupos de whatsapp informando ter intermediado acordo com a FPF para esta ressarcir os valores que serão gastos com postagem dos uniformes pelos árbitros. Além de possivelmente ter feito uso de forma inadequada e sem dar crédito da informação a quem de direito, esta passando como mentiroso, pois segundo Ednílson Corona, que era presidente da Comissão de Arbitragem da FPF até ontem (12), Aurélio não manteve qualquer conversa com a Comissão sobre este assunto e o ressarcimento  era tratado na FPF antes mesmo de ter sido informado aos árbitros a necessidade de enviarem os uniformes.

Pelos desmentidos da FPF, teria passado como possível mentiroso e propagador de fake news com a clara intenção de ganho politico. Perguntado publicamente, o mesmo não mostrou provas de ter realmente contactado a FPF no assunto especificado.

Opinião do Blog

Apesar do pouco contato, conheço Aurélio Sant’Anna a muitos anos e sempre passou um ar de arrogância, soberba e desprezo pelo semelhante. Fui associado durante 13 anos, trabalhei na entidade na gestão Sergio Corrêa e Arthur Alves Junior e nunca vi o candidato em qualquer atividade no sindicato. Para não ser injusto devo dizer que a primeira vez que o vi na sede foi quando protocolou sua chapa, ainda na primeira campanha que foi cancelada pela justiça.

Aurélio e a maioria da sua diretoria tiveram a chances de realmente mostrarem que queriam defender a categoria quando das denúncias contra Arthur Alves Junior sobre assedio e mau uso do dinheiro da entidade e assim como praticamente todos associados lavaram as mãos deixando tudo ao Deus dará. Sequer conseguiram ir em uma prestação de contas quando poderiam mudar o rumo das eleições.

Bruno Bonani, apoio declarado pela chapa 2, já apoiou e usufruiu da gestão Arthur

Não podemos esquecer que quem está hoje apoiando Aurélio e vou citar alguns nomes como Fabrício Porfírio, Bruno Bonani, Renata Ruel, Daniel Destro, Ricardo Pavanelli Lanutto, Fernando Afonso Gonçalves de Mello, o ‘Pato Roco’ entre outros já foram aliados e usufruíram de alguma forma da gestão Arthur e com raras exceções por puro interesses próprios, pois o abandonaram quando este foi mandado embora da federação.

Atiradores de pedra

Estou postando algumas fotos para que todos saibam de que lado eles  estiveram e para que eles mesmos se lembrem do passado e se criticam no momento, deveriam lembrar que fizeram parte de tudo que condenam agora.

Tem uma aí que mesmo sem ser habilitada como instrutora deu palestras em cursos em várias cidades do estado, de graça ou espertamente esperando escalas. Outro tentou vender programa de scout e livros para a FPF e sindicato quando Arthur estava nas duas entidades, mas como houve recusa por seu produto ser ruim, virou as costas e passou a ser crítico de um mandato que tentou usufruir. Tem também aquele funcionário publico, que concorre em uma das chapas, que até dividiu pedaço de pizza com a pet do Arthur em animada noite de churras regrada a muita bebida na residência do chefe para chegar na CBF que era seu objetivo. E por fim, tem outro que muitos juram queria que Arthur o indicasse no TJD e como não foi indicado, virou inimigo e o elegeu alvo dos seus ataques de maledicências.

Tem muitas mais historias que poderia contar e quem sabe um dia eu conte, mas esses são os principais atiradores de pedras em telhado de vidro que eles ajudaram a construir.

Fabrício Porfírio em uma das suas muitas visitas ao Arthur em busca do escudo CBF

Eu não estou defendendo Arthur, pelo contrário, para quem não sabe é só digitar nas buscas no google que vai entender, mas também não estou condenando, este é o papel da justiça e o mesmo já pagou e caro pelo que fez. Quem conhece a história, inclusive o próprio, sabe que ele errou muito e que eu fiz o papel que cabia a mim na época como faço agora informando a todos um pouquinho sobre a chapa SAFESP é dos Árbitros.

As informações tem que ser transparente, o voto livre e que os associados tomem a melhor decisão elegendo aquele que eles julguem ser o melhor candidato.

Eu, se votasse, não votaria em nenhuma das chapas, pois entendo que todas não atende os anseios da classe e da entidade, pois a maioria tem interesses próprios e quem não tem está muito mal acompanhado na minha modesta opinião.

Renata Ruel e Benedito Martinho (Benê), críticos que já foram apoiadores

Mas a única certeza que fica é que, por omissão e covardia, os árbitros merecem os representantes que tem!

Na próxima terça-feira (17) será a vez do candidato José de Assis Aragão. Esperamos que ele, assim como Canadinho, tenha coragem  de enviar as respostas e não corra pra se esconder como fez Sant'Anna.

Certeira com as pedras, Renata Ruel esqueceu que fez parte da ultima gestão


terça-feira, 10 de dezembro de 2019


Entrevista com candidatos nas eleições do SAFESP
Canadinho diz que vai resgatar a credibilidade da entidade e que abrirá mão da verba de representatividade durante mandato
Canadinho em Itú durante pré-temporada dos árbitros

Na última sexta-feira (6), o Blog do Marçal enviou mensagem via whatsapp aos candidatos a presidência do SAFESP (Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo) pedindo entrevista e enviou em anexo oito perguntas - cinco iguais para os três concorrentes e três individuais, pedindo também que os mesmos, caso concordassem, enviasse até a meia noite do dia anterior que sua entrevista fosse postada seguindo a ordem de inscrição nas chapas.

Esta terça-feira (10) foi escolhida como o dia de ser postada a primeira entrevista, que pela ordem será do candidato Renato Aparecido Fazanaro Canadinho.

Veja abaixo a entrevista na integra.

1. O que levou você a ser candidato e porque o associado deve optar por sua chapa?

Renato Canadinho: Decidi ser candidato porque acredito que na vida tudo é um ciclo. Fui árbitro, analista de campo, dirigente por alguns anos e acredito que chegou a vez de lutar pela categoria e por isso, resolvi formar uma chapa para resgatar a credibilidade da entidade, que perdeu sua identidade nos últimos anos vivendo hoje as moscas.

Somos os melhores em campo e seremos os melhores também enquanto entidade de classe. Creio que os associados devem optar por nossa chapa e pelas propostas apresentadas porque aqui é o coletivo, por termos transparência, ética e mostrarmos desde o início nossas intenções e objetivos, inclusive não buscando meios de burlar regulamentos, estatuto e sobretudo o regimento eleitoral.

O associado precisa ter a certeza da representatividade e isso só nós somos!

2. Quais os 5 primeiros atos mais importantes que implantará na sua futura administração se eleito for?

Renato Canadinho: PRIMEIRO ATO será uma auditoria independente das contas do sindicato, apresentar em assembleia e buscar eventuais responsáveis por esse caos financeiro da entidade. Por este motivo mantive Carlos Pianosqui como Diretor Financeiro, ele será um dos responsáveis em esclarecer eventuais dúvidas, porém reforço que as contas foram aprovadas em assembleia e pelos associados, além do Conselho Fiscal.

Faremos reforma estatutária readequando-o a nova legislação, inclusive com apenas uma reeleição. Isso inclui um único Regimento Eleitoral e Código de Ética, pois precisamos ter o que hoje a legislação federal permite.

Vamos buscar parceiros da iniciativa pública/privada e do desporto para criar trabalho aos nossos associados, gerando renda a eles e receita a nossa entidade para recuperação da saúde financeira. Vamos implantar uma gestão administrativa e moderna atendendo as leis de acesso a informação dando transparência dos documentos e atos da entidade. 

Diminuiremos despesas imediatas,  readequando os gastos para o atual momento da entidade e o mais importante, trazer o árbitro para sua "casa" com iniciativas sociais e fazê-lo ser ouvido.

O Safesp será a verdadeira "casa do árbitro".
Canadinho reunidos com árbitros da Associação que dirigia

3. Quais iniciativas concretas serão feitas em prol da categoria no que tange direitos adquiridos, principalmente junto às entidades do desporto?

Renato Canadinho: A Federação Paulista e CBF não devem ser a fonte de receita da entidade, devem ser parceiras. Precisamos de reajuste das taxas de arbitragem, reconhecimento da escola, direito e participação das publicidades de uniformes, direito de arena, participação ativa nas decisões em que envolvem nossos associados. Mas elas serão parceiras sim, é hipócrita quem falar que o Sindicato ou qualquer entidade não precise de um parceiro forte que lhe traga recursos para ser revertido para os associados o nosso bem maior.

4. Em prol da recuperação financeira da entidade, quais iniciativas imediatas serão tomadas? O presidente abre mão da verba de representatividade?

Renato Canadinho: Temos que fechar todas as "torneiras" e já de ante mão comunico que abro mão da minha verba de representatividade durante meu mandato e que não terei nenhum cargo junto as entidades do desporto.

Funcionários terão que se readequar com atual realidade economia da entidade e faremos cortes de contratos e convênios desnecessários.

Vamos conversar com os atuais clientes, rever valores e principalmente reajustar as taxas dos  árbitros, assistentes e representantes  no qual estão a mais de 5 anos sem qualquer tipo de reajuste.

5. Como pretende manter relação com a FPF (Federação Paulista de Futebol) e como pretende resolver a questão sobre o acordo de colaboração entre o sindicato e a federação?

Renato Canadinho: O acordo com a FPF é da atual gestão e não tenho conhecimento dele por completo, mas acordo bom é quando é cumprido e justo para ambas as partes. Quando firmado o ex-presidente Arthur Alves Junior trabalhava na FPF, eu sou o único que não terei vinculo com a federação quer seja PROFISSIONAL ou AMADOR e quando sentar para qualquer conversa será de entidade para entidade... olho no olho e sem interesses pessoais.

Acredito que devemos caminhar juntos, mas o árbitro prestador de serviços a FPF não é único em nossa entidade, todos terão voz. Se eleito formos teremos que conversar com todas as entidades. Não estaremos fechados as boas iniciativas e parcerias, mas aqui as decisões serão conjuntas e sempre visando o melhor para a CLASSE que é a maior interessada.

6. Dizem que sua chapa tem apoio e  indicações do ex presidente Arthur Alves Júnior e que seria uma espécie de continuação da atual gestão. O q há de verdade nestas informações?

Renato Canadinho: Vamos lá! Tenho um grande respeito pelo  Arthur Alves Júnior. Tenho nome e sobrenome, minhas células são diferente e não devo favor a ninguém, mas  é uma leviandade tal afirmação, ainda mais porque quem faz era frequentador das "festas" e alguns até da casa dele, mas não me compete entrar neste mérito, compete falar da minha chapa. Busquei amigos de ontem e do hoje, da minha confiança, não fiz o "clube do bolinha", sou atacado, pois, uns são simples e limitados, eu também sou.

Li recentemente uma nota de um advogado falando de sua carreira, mas o gostoso é a democracia, a discussão pelo bem comum, nossa chapa se completa. Apontam o Pianosqui, mas todas as chapas tem pessoas que são ou eram próximas ao Arthur Alves Junior,  porquê não falarem por exemplo do Benedito (Benê) e Tio Nei na Chapa 3 ou do Fabrício na Chapa 2. Isso é ataque covarde de campanha.
nossa chapa veio e surpreendeu a todos.

Não tenho compromisso com Arthur ou quem quer que seja, sou eu o responsável pelos meus atos e minha diretoria será pelas do Safesp.
Canadinho enquanto árbitro FPF/CBF

7. O que levou a integrar na sua chapa o tesoureiro das duas últimas gestões tão contestadas e cheia de denúncias?

Renato Canadinho: Reforço que tudo era assinado pelos dois, que o conselho fiscal aprovou as contas, bem como a Assembleia, portanto não tem nada que desabone o Pianosqui, inclusive ele foi arbitro assistente de notoriedade, delegado, membro de Comissão de Arbitragem e hoje é analista da FPF e CBF. Ele também é aposentado e tem uma vida ímpar na sociedade.

As denúncias não chegaram de forma oficial até onde sei e isso deveria ser perguntado ao Departamento Jurídico das duas gestões anteriores até porque falam que existe irregularidades, mas nunca chegou de forma oficial.


8. Se vencer a eleição se compromete a fazer auditoria externa nas duas últimas gestões e como reagirá se aparecer algo incriminatório contra seu tesoureiro?

Renato Canadinho: Já afirmei que farei auditoria e o que aparecer contra quem quer que seja será responsabilizado nas esferas competentes e responderá não a mim e sim a quem compete.

Caso sejamos eleito o cargo dele será eletivo, temos que respeitar também a todos, estão só mostrando o ruim, mas precisam mostrar o lado bom também.

Não fico em cima do muro e estatutariamente a decisão final e assinatura serão sempre minhas. JAMAIS IREI ASSINAR ALGO QUE NÃO ESTIVER TRANSPARENTE e com o propósito do nosso bem maior, o ASSOCIADO.

Livre. Deixe uma mensagem aos associados.

Renato Canadinho: Peço que venham votar! O Safesp é grande e merece assim ser tratado.
Conversem apenas com sua consciência, analise quem desde o início vem mostrando plano de governabilidade para todos e possível de fazer com números e dados e que mostrou coragem e Independência.

Contamos com todos!

Na próxima sexta-feira (13) será a vez do candidato Aurélio Sant'Anna responder as perguntas.

quarta-feira, 20 de novembro de 2019


Eleição de chapa marcada

Oposição acusa FERJ de interferir na eleição do sindicato dos árbitros do Rio de Janeiro


Marcada inicialmente para ocorrer em dezembro de 2018 e após sucessivas intervenções da justiça, ocorre nesta quinta-feira (21) as eleições no Sindicato dos Árbitros Profissionais do Estado do Rio de Janeiro (SAPERJ), pelo que tudo indica uma eleição de chapa marcada.

Em fevereiro deste ano, a justiça, através da magistrada Gabriela Canellas da 67ª Vara do Trabalho, decretou intervenção no sindicato para apurar possíveis irregularidades cometidas pelo sindicato, pela Comissão de Arbitragem da FERJ e especialmente pelo presidente do órgão, Jorge Fernando Rabello. A juíza determinou ainda que uma junta governativa formada por três advogados da Comissão da Justiça do Trabalho da OAB-RJ assumisse a direção da entidade até a realização das eleições.

Na época a FERJ se manifestou através de nota negando qualquer intervenção da entidade no sindicato (veja nota abaixo).

“A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro esclarece ser irreal qualquer relação ou atribuição a intervenção no sindicato dos árbitros por irregularidades cometidas pela FERJ, fato nunca ocorrido e em nenhum momento assim atribuído ou entendido tanto pelo Ministério Público do Trabalho ou pela Exma magistrada responsável pelo caso, conforme pode ser depreendido na ata da audiência.”

Mas não é o que a oposição denuncia e cobra imparcialidade da entidade. O presidente da FERJ, Rubens Lopes, recebeu no último dia 11, em seu gabinete na sede da entidade, os integrantes da Chapa 1 que apresentaram o plano de gestão amplamente explorado pelo candidato Wagner Santos como mostra foto abaixo.

Obs. Segundo apurado, o encontro foi intermediado por Felipe Michel, Vereador do Rio de Janeiro muito ligado ao presidente Rubens Lopes. O candidato da Chapa 1 é assessor politico do Vereador.


Porém, apesar de publicar no site que em princípio democrático, as portas da FERJ estariam abertas às demais chapas para apresentarem seus projetos, a federação dificultou o máximo o contato da Chapa 2 para agendamento da visita, como mostra print abaixo das seguidas ligações para secretária da presidência da entidade.


Não bastasse essa clara manifestação de parcialidade antidemocrática da entidade, outros membros da FERJ também se manifestaram coagindo sutilmente os árbitros para votarem na Chapa 1.

Segundo integrantes da chapa 2, Jorge Rabello, mesmo estando proibido de participar do processo, estaria mandando recados ameaçadores aos árbitros dizendo inclusive que a mensagem seria copiada ao presidente da FERJ, Rubens Lopes. Veja abaixo uma mensagem atribuída a Rabello enviadas aos árbitros.

“Senhores bom dia,

Só para que fique vem claro a todos

Que quanto as eleições do sindicato dos árbitros a ser realizada no dia 21 de novembro

Eu Jorge Rabello tenho um lado sim. Eu apoio a candidatura do Wagner de Almeida chapa amarela. Estou e sempre estarei junto aqueles que sempre estiveram ao meu lado.

Portanto sei o que fiz por cada um de vocês E peço a cada um uma consideração por nossos anos de amizade, vote na chapa amarela sim.

A Uma diferença abissal entre as duas chapas, quer seja, no histórico de cada um, quer seja nas proposta apresentadas.

Conheço cada um de voces e sei que nao irão se omitir nesse momento E só para deixar claro estou copiando essa mensagem ao presidente da federação.

Para ratificar o lado em que estou E eu só tenho um, Chapa amarela".

Outro que também teria se manifestado foi o secretario da COAF Robertinho  (Roberto Carlos Faustino da Silva) que teria ligado para alguns árbitros com direito a voto, que ele supostamente julga ser eleitor da Chapa 2, informando que teria visto o nome do eleitor em uma lista (que não existe) de possíveis apoiadores da chapa de oposição como forma de pressão para o eleitor não comparecer na votação temendo futuras represálias

A secretaria da Comissão de Arbitragem e funcionaria CLT da FERJ,  Rose (Rosinete Mauricio) também enviou recados via WhatsApp  aos árbitros (veja abaixo).


Para que os árbitros fiquem tranquilo e exerçam seu direito de votar conforme sua consciência, o atual presidente da Comissão de Arbitragem, José Carlos Santiago e seu vice, Sérgio Santos, de foma elogiável, se manifestaram mostrando total imparcialidade no pleito, isentando os árbitros de quaisquer represálias por conta da eleição e encorajando a todos para de forma democrática escolherem seus candidatos através do voto conforme suas preferencias e propostas apresentadas.



Nota do Blog

Em primeiro lugar quero deixar bem claro que não conheço nenhum dos candidatos a não ser por breves conversas eletrônica. Portanto não tenho lado e este post não é para fazer campanha. Também não tenho nada a favor e nem contra qualquer um dos dois  candidatos e tão pouco qualquer opinião pessoal sobre eles. A opinião do Blog é baseada em informações de bastidores e nas intervenções judiciais do conhecimento de todos tendo em vista que foram publicadas na grande mídia a nível nacional.

De um lado está Wagner de Almeida Santos, 49 anos, administrador, político, árbitro FERJ desde 2001 e como disse Rabello, seu fiel escudeiro todos esses anos.

Isso basta para mostrar que a vitória da Chapa 1, que ele encabeça, significa a continuação de tudo de ruim que vem passando o sindicato na ultima década que culminou com o sucateamento da entidade, com a intervenção judicial e o afastamento e a investigação dos membros da antiga diretoria pela Justiça por apropriação indébita e organização criminosa.

Entre as movimentações que levantaram suspeitas e viraram alvo de investigações está o uso de cartões de crédito corporativos para compras pessoais. Em uma fatura de dezembro de 2014 do cartão do do sindicato dos árbitros, o gasto chega a R$ 12,1 mil, pago de forma parcelada, em apenas três lojas. Uma de moda evangélica, outra de calçados e uma joalheria. Além de transações no exterior.

A vitória da Chapa 1 significara a continuidade deste grupo que tiraram os árbitros do Rio de Janeiro das manchetes de esporte e colocaram nas páginas policiais.

Do outro lado esta Leandro Oliveira dos Santos, Guarda Municipal e árbitro da FERJ nos últimos 14 anos de forma totalmente desconhecido, mas que de forma corajosa se apresentou de peito aberto para enfrentar o sistema e tentar mudar o cenário atual.

Os árbitros do Rio de Janeiro com direito a voto têm nesta quinta-feira a oportunidade de mudar esta situação, de mostrar que não são marionetes nas mãos de inescrupulosos dirigentes que os usam como bucha de canhão e massa de manobra para conseguirem seus objetivos. Hora de mostrar que não são bois cercados em currais e de arrebentarem a cerca que os circundam. Hora de mostrarem que coronelismo e voto de cabresto não será mais aceito e de que tem opinião e direito de escolherem a melhor opção assim como suas consciências mandarem!

Espero que o associado não aceite pressão, pois o voto será secreto, o que garante sua escolha conforme sua real preferencia e seja ele na Chapa 1 ou na chapa 2, que seja realmente livre de pressão, de forma consciente, com convicção e que o resultado das urnas seja respeitado seja ele qual for!