A função do AAA

A primeira polêmica (de muitas que irão ocorrer neste Campeonato Brasileiro) envolvendo os árbitros assistentes de gol ocorreu na partida entre Vasco e Grêmio. Este gol do Grêmio foi anulado pelo árbitro assistente auxiliar (AAA) Marcos André Gomes da Penha na partida dirigida pelo árbitro Célio Amorim.



Independente da decisão tomada, no meu ponto de vista equivocada pois não vejo falta na jogada, é importante ficarmos atentos a alguns fatos que irão acontecer nestas 38 rodadas (agora 37).

1. Posicionamento: Os árbitros de gol estarão colocados do mesmo lado dos bandeiras. O motivo desta colocação é uma orientação da Fifa que no ano passado “experimentou” os árbitros de gol no lado inverso, fez suas conclusões e este ano os troca de lado para perceber em qual dos lados os efeitos positivos são melhores. Os árbitros centrais, neste conceito, seguirão realizando seu deslocamento em sua diagonal principal.

2. Comunicação: Os árbitros de gol (também por orientação da Fifa) não fazem qualquer tipo de gesto ou sinalização. Sua comunicação e informações ao árbitro central chegam em pequenas mensagens pelo microfone. Ex: pênalti, falta, vermelho etc.

3. Filosofia: O sistema centenário de poder centralizado no árbitro central NÃO MUDOU. Ou seja, os árbitros de gol, assim como os árbitros assistentes e o 4º árbitro são membros INFORMATIVOS. Eles devem, sempre que o árbitro não estiver melhor colocado para tomar uma decisão, informar seu ponto de vista em relação à jogada.

Assim chegamos ao ponto. A função nova (que ainda é um EXPERIMENTO) deve ser assimilada pelas pessoas que vão exercê-la e também pelo resto da equipe de arbitragem. Os centrais deverão saber receber informações e caso estejam convictos de suas decisões agradecer ao AAA e ficar com o seu ponto de vista. Os AAA deverão saber o momento correto de auxiliar ao árbitro, procurando colaborar somente nos momentos em que sua intervenção seja essencial e indiscutível.

Sempre que dirigi uma partida deixei muito claro para minha equipe que minha decisão final sempre seria a que eu consideraria naquele momento a melhor para o time. Portanto, sem “melindres”, será natural (como sempre foi) uma informação chegar ao árbitro e o mesmo não acatá-la. Vida que segue.

Um risco assumido pela CBF quando adotou o sistema novo é o fato da pequena experiência que todos os árbitros têm neste novo sistema. Os árbitros que trabalharam este fim de semana na série A, exceção aos paulistas e cariocas, não tiveram mais de oito horas de treinamento no novo modelo.

Pense, será que com oito horas de treinamento você se sentiria seguro para excercer suas funções profissionais?

Assim, polêmicas virão e será difícil cobrar “excelência” com tão pouco tempo de treinamento.

Blog do Gaciba

Nova lei coloca apito sob dilema regulamentação x profissionalização

O futebol brasileiro deu o pontapé inicial para diminuir a desigualdade vivida entre os seus principais personagens (jogadores) e uma figura vista pela torcida exclusivamente como vilã: os árbitros. Há quase duas semanas (dia 16 de maio), a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 6405/2002 para regulamentar a função dos apitadores no Brasil, uma proposta que tramitava no Legislativo desde a década passada.

O texto original vindo do Senado sofreu uma alteração em função de uma emenda do deputado André Figueiredo (PDT-CE). Desta forma, haverá uma nova análise dos senadores antes de o Projeto de Lei ser enviado para a sanção da presidente Dilma Roussef. De qualquer forma, o texto é visto apenas como o primeiro passo para o início de um processo de progressão na função dos apitadores.

“O reconhecimento era um anseio antigo dos árbitros de futebol, que não podiam recorrer à Previdência e tinham a obrigação de cumprir outra profissão para não ficar provado o vínculo com as federações”, exalta André Figueiredo. “Esse foi o primeiro passo de avanço, é uma coisa que vai proporcionar uma realidade diferente lá na frente aos profissionais”, emenda o coronel Marcos Marinho, chefe dos árbitros da Federação Paulista de Futebol (FPF).

A regulamentação irá colocar os árbitros em um patamar mais respeitável, mas, por enquanto, é impossível pensar que os comandantes dos jogos terão um vínculo trabalhista com as federações para findar a profissionalização. Presidente da Comissão de Árbitros da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), Sérgio Corrêa apresenta ponderações econômicas para justificar a permanência dos apitadores como trabalhadores autônomos.

“Não tem como, é inviável, quem pagaria essa conta? Temos 600 árbitros no quadro. Se pagarmos R$ 1 mil por mês para cada um, que não seria um grande salário, o gasto mensal seria de R$ 600 mil. Com todos registrados em carteira, o valor sobe para R$ 1,2 milhão”, comenta o dirigente.

Na visão de Sérgio Corrêa, os árbitros necessitam de uma legislação específica para a sua função. Porém, independentemente da nova lei, o representante da CBF aponta que a realidade não terá mudanças em relação ao nível das arbitragens. Ele acredita que os erros – considerados em número elevado pela maioria dos críticos – estão relacionados com as limitações humanas.

“Vamos lembrar que a Fifa fez um investimento enorme na preparação dos árbitros para a Copa do Mundo de 2010 em todos os sentidos e tivemos erros graves, tanto no jogo da Irlanda nas eliminatórias contra a França, e naquele lance da Inglaterra contra a Alemanha. No fim das contas, o prejuízo pode chegar a milhões”, diz.

Ex-árbitro da Fifa, Sálvio Spinola Fagundes Fiilho concorda que os equívocos nas decisões mais importantes não têm relação com a regulamentação ou um futuro processo de profissionalização. “Os erros capitais continuarão, como acontece em qualquer lugar que tem futebol. Mas tende a haver mais segurança ao árbitro (com maior tempo de preparação)”, aposta.

A partir de agora, os árbitros serão vistos como trabalhadores autônomos - ou seja, seguem sem vínculo com as entidades - e ainda estão livres para criar entidades especializadas. Na teoria, também poderão exercer só a função no futebol, algo proibido até o momento. “Acho que coloca uma situação de profissionalismo do árbitro, que passa a ser um autônomo e pode usufruir de sindicatos, ser uma categoria de verdade”, comenta o coronel Marinho.

O deputado André Figueiredo vai além e aposta que, em breve, os árbitros mais famosos terão condições de abandonar as suas profissões e viver somente das taxas dos jogos nacionais e internacionais. “Se for um profissional requisitado para grandes jogos, eu acho pode viver apenas da função de árbitro. Aliás, alguns deles falam que têm outra profissão apenas para evitar o vínculo com as federações”, diz.

Em contrapartida, o ex-árbitro Sálvio Spinola Fagundes Filho acredita que o termo “profissionalismo” ainda não poderá ser utilizado para a arbitragem com a nova determinação. Sem salário fixo e vínculo na carteira, os apitadores permanecem sob limitações importantes.

“A lei não fala em profissionalizar, fala em reconhecimento da profissão. Seria difícil um vínculo para 500 ou 700 árbitros. E não é possível (viver só da arbitragem) porque não tem garantia jurídica de recebimento. Como fica quando o árbitro se lesiona? E os meses em que não há futebol?”, indaga o apitador que integrou o quadro da Fifa.

Ainda assim, Sálvio Spinola Fagundes Filho louva a vitória para a classe dos árbitros. “Vários deputados fizeram campanha com os árbitros e nenhum seguiu com o projeto, agora somente o doutor André, do Ceará, que abraçou a causa e foi até o fim”, apontou o ex-árbitro, que participou de uma sessão pública no ano passado em Brasília para o debate da questão.

A principal mudança da lei realizada na Câmara dos Deputados também proporciona sanções aos árbitros - pelo Código Penal e pelo Código de Processo Penal - se houver algum tipo de crime no trabalho em campo, com pena que vai desde a suspensão dentro das atividades a uma multa e até a possibilidade de detenção de seis meses a dois anos. “A lei prevê a aceleração da condenação dos maus profissionais”, justifica André Figueiredo.

A partir de agora, o Senado pode aprovar o texto com a emenda substitutiva feita por André Figueiredo ou somente o projeto original. “Nós esperamos que o plenário do Senado vote em 30 dias essa questão e, a partir daí, ficará pendente a sanção da presidente Dilma, que terá 90 dias para decidir. Nossa expectativa é que tudo esteja definido no segundo semestre”, encerra André Figueiredo.

Texto: ESPN

Simon: o pior da Fox Sports

Por: Blog do Paulinho:

Na correria de sua incursão no mundo dos canais esportivos brasileiros, ficou nítida a intenção do canal Fox Sports de apostar em novos valores da imprensa ou em gente que demonstrava potencial na mídia radiofônica.

Porém, como em toda aposta, nem tudo acontece como previsto.

Se a emissora acertou no comentarista Paulo Julio Clement, e em um ou outro profissional, errou também em diversos setores.

Desde a parte técnica até o comentarista de arbitragem.

Carlos Simon é uma aberração.

Seus comentários obedecem aos mesmos princípios éticos e morais de quando arbitrava futebol.

Político, Simon tenta encobrir erros de ex-colegas, e briga com a imagem, acreditando ser o telespectador completamente incapaz de perceber a manipulação de suas palavras.

Erro grave, cometido desde os tempos em que decidia campeonatos Brasil afora.

Tomara a Fox acorde e perceba a quantidade de reclamações não apenas nas redes sociais, mas também nas ruas, de gente que chega a mudar de canal quando percebe a participação do ex-árbitro na transmissão.

http://blogdopaulinho.wordpress.com/

As imagens falam mais do que mil palavras!

As imagens falam mais do que mil palavras!

Eu, Marcelo Marçal, responsável pela veiculação de notícias em blog vinculado ao site apito nacional, desejo por meio desta retratação pública, pedir desculpas pela divulgação de informações inverídicas acerca da Associação de Árbitros Profissionais de Futebol de Sergipe – AAPF/SE, bem como aos seus dirigentes. As manifestações publicadas por este meio eletrônico foram feitas com base exclusivamente em e-mails enviados anonimamente e, portanto, sem que se pudesse apurar a idoneidade de seus destinatários, ensejando a divulgação de notícias falsas e sem que a parte ofendida fosse procurada a fim de se manifestar previamente sobre todas as acusações graves e difamatórias visíveis neste Blog, o que gerou uma lide judicial a fim de que fossem reparadas as conseqüências nefastas de tal ato. Considerando a responsabilidade social de todos os que trabalham com a mídia e divulgação de notícias e informações por quaisquer meios de comunicação, fez-se necessário que, através de acordo celebrado entre as partes, ficasse consignado que este veículo de informações se absterá de divulgar qualquer tipo de notícia ou acusação relativa à AAPF/SE e/ou seus integrantes e dirigentes sem que haja uma apuração prévia sobre sua veracidade, bem como sem que haja um contato prévio com a entidade em questão. Desta forma, o objetivo do presente ato de retratação é corrigir as ofensas proferidas, assumindo o compromisso de que tal ato não mais se repetirá.

Holofotes tiram humildade de árbitro revelação do Pará

Na noite deste sábado (19) jogaram São Caetano e Asa de Arapiraca em partida valida pela primeira rodada da série B do campeonato brasileiro de 2012. Noite fria em São Caetano do Sul, o termômetro marcava 15 graus, fria principalmente para quem veio de Maceió trabalhar na partida. Na capital alagoana a temperatura media durante o ano esta sempre acima dos 30 graus.

Eu fui em São Caetano para analisar a arbitragem de Dwnson Fernando (foto acima), do Pará, mas disso eu falo mais abaixo.

Antes quero registrar o encontro que tive com meu amigo Orlando Batista (foto abaixo), brilhante repórter da Radio Gazeta AM de Maceió, que também é setorista da Federação Alagoana de Futebol. Por falar na FAF, ela tem novo presidente, Gustavo Feijó se licenciou para concorrer ao cargo de prefeito da cidade de Boca da Mata na próxima eleição, seu vice, José Eurico Beltrão assumiu a presidência.

Conversei bastante com Orlando Batista, um grande amigo de Alagoas, conversamos inclusive sobre como anda as barbáries da arbitragem de alagoas e seus absurdos num campeonato quase perfeito para a arbitragem estar sempre nas capas das noticias ruins. Descasos, desmandos, beneficiamentos, adendo... Acho que eu e Orlando vamos precisar de mais uns 5 ou mais jogos dos times de Alagoas aqui em São Paulo para conseguirmos colocar as conversas em dia, isso porque hoje só falamos dos últimos acontecimentos.

Muito bom em ter revisto você pessoalmente amigo repórter Orlando Batista, sem duvidas um dos melhores profissionais do rádio esportivo alagoano e um grande homem.

Agora é a vez de falar do árbitro paraense Dewson Fernando de Freitas, ele estreou na serie A do campeonato brasileiro no ano passado e vem tendo seguidas oportunidades. Pena que já surgem as primeiras criticas onde ele é chamado de mascarado e acusado de ter virado estrela com a rápida ascensão. Eu não posso emitir essa opinião, não tive um contato mais próximo com ele, mais por culpa dele do que minha, mas o que pude anotar durante a partida é que ele tem gestual estranho e realmente parece um pouco mascarado e deslumbrado com os holofotes.

As decisões do árbitro na partida

1º tempo

A partida deveria ser iniciada às 21hs, mas o ônibus da equipe do Asa se perdeu no trajeto entrando em campo só às 21:07 e após tocar o hino nacional e com doze minutos de atraso, começou finalmente a partida.

Detalhe: O estádio Anacleto Campanella realmente é de difícil localização, eu moro a dez minutos de carro do mesmo, onde já trabalhei diversas vezes, tanto pela Federação Paulista como em partidas amadoras e toda vez que tenho que ir lá, erro em alguma parte do caminho. São pequenas ruas que interligam uma com a outra, um verdadeiro labirinto!

Logo de cara, aos 3’ minutos, o lateral Gabriel do Asa deu uma forte entrada no lateral Diego do São Caetano que chegou a sair de campo para ser atendido. Apesar de merecer o cartão amarelo, Gabriel nem verbalmente advertido foi.

Aos 13’ minutos, deixou de marcar falta claríssima de Pedro Carmona do São Caetano em cima do lateral Gabriel do Asa.

Aos 17’ minutos, Valdivia fez grande jogada servindo Lucio Maranhão que na frente do goleiro Luiz, só teve o trabalho de desviar para marcar o primeiro e único gol da partida que deu a vitoria para a equipe de Arapiraca.

Aos 41’ minutos, mostrou cartão amarelo de forma acertada para Pedro Carmona do São Caetano que atingiu de forma mais forte o bom meia Audálio.

Aos 45’ minutos, Eli Sabiá cometeu falta clara em Lucio Maranhão, apesar de estar a poucos centímetros do lance, Dewson ignorou a falta nada marcando.

Aos 47’, encerrou o primeiro tempo.

2º tempo

Aos 3’ minutos, o atacante Roberto Jacaré do Asa recebeu falta clara de Eli Sabiá também ignorada pelo árbitro.

Aos 7’ minutos, mostrou cartão amarelo para Jorginho do Asa, neste lance, o atacante em velocidade, sente o leve toque do meio campista e se joga. O amarelo foi exagerado e mostrado por ser em favor da equipe da casa ou seja, pelo fator campo.

Aos 12’ minutos, Moradei do São Caetano atingiu Dedira do Asa e foi amarelado corretamente.

Aos 31’ minutos, Dedira do Asa, caiu antes de ser substituído alegando contusão e foi amarelado corretamente.

Aos 42’ minutos, inverteu um lateral que era do Asa em favor do São Caetano mesmo estando bem próximo da jogada.

Aos 47’ minutos, Nei Paraíba do São Caetano perdeu o gol de empate praticamente de baixo do gol e aos 49’ minutos, a partida foi encerrada com vitoria merecida do Asa por 1x0.

Assistentes.

Aos 37’ minutos. Jose Ricardo Guimarães Coimbra inverteu lateral em favor do Asa quando a bola foi tocada para fora por um jogador desta equipe.

No mais, não tiveram dificuldade na partida tendo uma participação discreta.

Conclusão:

A partida foi fraca e não exigiu grande coisa da arbitragem, mesmo assim cometeu erros mais pela inexperiência do que pela qualidade. Não vi nada que justifique a fama repentina, espero estar enganado, mas tem tendêcias de árbitro caseiro.

É jovem (32 anos), foi convidado recentemente pela CBF para participar de um curso para árbitros de elite no Rio de Janeiro. Apitou a final do campeonato Paraense na ultima semana e parece um pouco deslumbrado. Está em um pedestal que pode ser perigoso para sua carreira, precisa ser mais humilde, atender as pessoas e tratar todos com respeito, é o mínimo que se espera de uma pessoa publica.

Não pode mostrar se tem ou não o potencial que tantos falam, estaremos de olho e acompanhando seus jogos e os comentários extra-campo, voltaremos a analisar outra partida de maior rivalidade para termos uma opinião formada.

FICHA TÉCNICA

SÃO CAETANO 0 X 1 ASA

Local: Estádio Anacleto Campanella, em São Caetano do Sul (SP)

Data: 19 de maio de 2012, sábado

Horário: 21 horas (de Brasília)

Árbitro: Dewson Fernando Freitas da Silva-PA

Assistentes: José Ricardo Guimarães Coimbra-PA e Eduardo De Souza Couto-RJ

Cartões Amarelos: Pedro Carmona e Moradei (São Caetano); Jorginho e Didira(ASA)

Gols: Lucio Maranhão, aos 17 minutos do primeiro tempo

SÃO CAETANO: Luiz; Samuel, Eli Sabiá, Gabriel e Diego (Eder); Augusto Recife, Moradei, Marcelo Costa (Ailton) e Pedro Carmona; Geovane (Nei Paraíba) e Somália

Técnico: Márcio Araújo

ASA: Gilson; Gabriel, Gaúcho, Fabiano e Chiquinho Baiano; Jorginho, Audálio, Cal (Edson) e Didira (Alexsandro); Valdívia (Roberto Jacaré) e Lucio Maranhão

Técnico: Heriberto Cunha

Frase: A ausência da humildade é quase sempre a razão para a insatisfação com os bons exemplos. (Gooldemberg Saraiva)

Árbitros de São Paulo, chegou a hora de mostrar a cara!

Safesp realizará assembléia com os associados na próxima sexta feira (27), árbitros que reclamam nos bastidores deveriam aproveitar a oportunidade para cobrar mudanças.

O Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo (Safesp), estará realizando assembléia geral com os associados na próxima sexta feira (27) na sua sede no bairro da Barra funda em São Paulo. O apitonacional e o Blog do Marçal já solicitou permissão para Arthur Alves Junior para cobrir o evento. Como a entidade é transparente e não tem nada para esconder (eu acho), minha participação deverá ser permitida.

Na assembléia, serão deliberados vários assuntos, entre eles o relatório da reforma física na sede social, apresentação do relatório da festa de final do ano de 2011, relatório das atividades da academia e analise e Julgamento de sua existência, relatório sobre a construção do novo site do SAFESP, contribuição de 2% no repasse das taxas da Federação Paulista de Futebol pelos Associados federados, contribuição de 5% no repasse de todas as taxas administradas nos campeonatos, torneios e amistosos, apreciação, votação e deliberação do reajuste da anuidade para 2012.

Também haverá deliberação sobre "outros" assuntos de interesse geral. O Blog do Marçal aproveita e sugere que entre esses "outros" assuntos estejam: Sorteio com 30 árbitros por parte da FPF.

Explico a seguir a sugestão. O sorteio com 30 árbitros por parte da FPF é bonito mas vem gerando reclamações pelos corredores da arbitragem paulista. Alguns absurdos ocorreram desde a implantação deste modelo de sorteio, só para ter uma noção, em 19 rodadas o representante da arbitragem brasileira na copa do mundo, Wilson Luiz Seneme só apitou em seis, já Paulo César de Oliveira que também esteve pré-selecionado, só apitou em cinco delas e seu irmão, Luiz Flavio só apitou em quatro rodadas. Este é o momento para mudar ou pelo menos pensar adiante e buscar mudanças para 2013, é hora dos apitadores marcarem posição, hora de deixar claro que não estão lá só para dizerem amém a tudo.

Esta é uma grande oportunidade de colocar o assunto em pauta e cobrar mudanças, pois terá a presença de um membro da Comissão de Arbitragem (Arthur Alves Junior). Depois, não adianta reclamar, não adianta mandar e-mail para este que vos escreve se quando são convocados para participar e decidir, não aparecerem com medo de sofrerem represalias.

Associado, árbitro em geral, mais uma vez eu digo, não adianta reclamar se não participar e cobrar mudanças. Os dirigentes, inclusive quem vocês elegeram, querem vocês longe e com a boca fechada que é melhor ainda. Se quiserem mudar alguma coisa, a hora é essa, participe!

Esta Assembléia deveria ser um marco. Os árbitros da FIFA, os aspirantes, deveriam tomar frente, eles têm ou deveriam ter legitimidade para isso, mas eu sei e você que me lê sabe que todos vão preferir ficar no anonimato e não se exporem. Depois, aquele que não participar estará proibido de reclamar nas viagens e olha que essas reclamações sempre vazam.

Chegou à hora de mostrar a cara! Parodiando a frase de John F. Kennedy - Ex- Presidente dos Estados Unidos da América "Não pergunte o que a arbitragem pode fazer por você, mas o que você pode fazer pela arbitragem!"

Publico este post na esperança que tenha perto de 300 árbitros na assembléia que é a quantidade de associados do sindicato, bem longe dos cinco mil como Arthur disse na posse que faria alcançar. Mas duvido que a haja uma grande presença e aposto que não passara de alguns gatos pingados!
Obs. Cobrindo ou não a assembléia, depois eu conto como foi. Até lá!

Frase: "O segredo é aliado da corrupção". (Ministro Waldir Pires).

ANAF informa erradamente que CBF adotará reivindicações da entidade no próximo Campeonato Brasileiro

A ANAF divulgou em seu site que a utilização do ponto eletrônico pelos árbitros e a utilização do árbitro adicional atrás do gol no campeonato Brasileiro que se inicia no dia 19 de maio como sendo uma vitoria da entidade.

Na verdade, isso não ocorreu, essas duas medidas (ponto eletrônico e árbitros adicionais) passaram longe de serem por causa do pedido da ANAF no final do ano passado em reunião com o então ex-presidente da CBF Ricardo Teixeira. Elas foram mais para acalmar os revoltosos dirigentes de clubes que pressionam a CBF por uma melhora na arbitragem. O atual presidente José Maria Marin recorreu à medidas já adotadas em São Paulo para ganhar tempo e acalmar os dirigentes.

No encontro do final do ano dos representantes da ANAF com Ricardo Teixeira, que contou com a presença do chefe da arbitragem Brasileira, Sérgio Corrêa, foram feitas varias reivindicações, entre elas, a autorização para comercialização dos espaços publicitários nos uniformes dos árbitros, a ampliação de dez para 15 o número de árbitros aspirantes FIFA (árbitros e assistentes), inclusão dos assistentes nos melhores do Brasileirão 2012, o Aumento das taxas dos Árbitros e Assistentes pelo IGPM e o aumento no valor das diárias em todas as séries do Brasileirão 2012.

Segundo apurei, o atual presidente Maria Marin, nem tomou conhecimento ainda destas reivindicações e várias delas não poderiam mais ser adotadas, até mesmo porque já houve deliberação sobre o assunto. O espaço publicitário nas camisas dos árbitros, já foi comercializado com a empresa Penalty que subloca o espaço como atravessador e segundo informações, os valores seriam de dois milhões de reais que seriam revertidos na sua totalidade a CBF. A ampliação de 10 para 15 árbitros aspirante FIFA, ampliação que nunca contou com a simpatia de Sérgio Corrêa, também já foi ratificada em 10 aspirantes com a divulgação da lista na semana passada.

As demais reivindicações, ou seja, a inclusão dos assistentes na lista dos melhores do campeonato e os aumentos das taxas e das diárias, são feitas anualmente e só foram inclusas nas reivindicações para servirem de elementos de barganha em uma possível negociação.

Todos que acompanham este Blog, sabem que apóio o trabalho incansável da diretoria da ANAF em busca de melhorias na arbitragem em geral, mas pegar carona e tirar proveito de uma situação não é o melhor caminho. A atitude de Maria Marin pegou a todos de surpresa e ninguém sabia de antemão que as duas medidas seriam adotadas. Então, pelo exposto acima, publicar no site da entidade que as medidas serão adotadas em virtude das reivindicações feitas é desmerecer a inteligência das pessoas além de ser de mau gosto e sem propósito algum. Os dirigentes da ANAF tiraram proveito da situação e da desinformação geral para pegar carona e contabilizar como sua, uma vitória alheia. Esses dirigentes, perderam a chance de ficarem quietos!

Frase: “Apesar de todos os medos, escolho a ousadia”

Denúncia aponta que árbitros sem pré-requisitos são indicados para compor quadro da CBF em Alagoas

Mas uma vez volto a falar da arbitragem alagoana, gostaria de falar bem, mas não consigo, as informações que chegam deste maravilhoso e distante estado não são das melhores e olha que a arbitragem dentro de campo no campeonato regional deste ano com algumas ressalvas, esta dentro da normalidade. Já fora dele...

Escudo FIFA desprestigiado pela FAF

Desde que Francisco Carlos do Nascimento foi confirmado como árbitro FIFA, seu prestigio caiu vertiginosamente. Primeiramente, a FAF e o presidente da CEAF, mostraram um amadorismo de principiante neste caso, pois brigaram tanto pelo escudo, fizeram coisas que até Deus duvida e desprestigiaram o escudo quando contrataram árbitros de outros estados para apitar as duas partidas da final do primeiro turno do campeonato alagoano.

Fosse em qualquer outro estado, o escudo teria sido tratado como merece, fariam uma festa e colocariam nos jogos finais do campeonato mostrando a importância que tem para o estado. Mas em Alagoas tudo é diferente, basta um clube qualquer bater o pé para o presidente da CEAF jogar as responsabilidades nas costas dos outros. Mas uma vez ficou provado que Hércules Martins não tem autonomia no cargo e nem coragem para tomar suas próprias decisões.

Mas as coisas podem mudar muito rapidamente, como Alagoas não esta dando o valor merecido ao escudo, outros estados darão e já pode ser no próximo ano. Fui informado por uma fonte muito próxima a Francisco Carlos do Nascimento, que ele recebeu um convite para mudar de Federação em 2013. Posso adiantar que o estado é do nordeste brasileiro, com representatividade a nível nacional bem maior do que Alagoas, entrei em contato com um dirigente desta Federação e o mesmo confirmou o convite.

Nova denúncia



Voltando para os desmandos de Alagoas, principalmente os praticados fora de campo, recebi mais uma denúncia deste estado, desta vez a denuncia indica que os dois árbitros aspirantes indicados pela CEAF/AL para compor o quadro da CBF em Alagoas - José Ricardo Laranjeiras e José Reinaldo Figueiredo - não cumprem um dos pré-requisitos básicos exigidos pela CBF, que é o da conclusão do terceiro grau (Diploma) para os com idade superior a 25 anos.

Vejam abaixo trecho do Ofício 007/12 expedido pela CA-CBF com atenção ao item 2.2.2:

Aprofundei as investigações e descobri que ambos já ultrapassaram a idade limite de estarem cursando, que seria até 25 anos, e de acordo com as investigações, o primeiro, José Ricardo Laranjeiras, nasceu no 28/04/1985 – 27 anos neste mês, ele só terminara o terceiro grau no final de 2012, ainda faltando 02 períodos a serem cursados. Já o segundo, José Reinaldo Figueiredo, nasceu no dia 12/06/1984 - 28 anos daqui a dois meses, apesar de faltar poucas disciplinas para ser concluídas, de acordo com minha fonte, o mesmo não estaria mais freqüentando a faculdade, e que sua matricula estaria trancada desde o ano passado.

Fui procurar mais indícios e obtive a informações, que ambos teriam entregados na CEAF/AL declarações que ainda estão cursando, e que se formarão no final do ano. Vale informar que essas declarações não são válidas como diplomas, pois eles podem assim que entrarem no quadro, abandonar a faculdade deixando assim de concluir os seus cursos.

Segundo minha fonte, em 2011, Ricardo Laranjeiras estava na mesma situação de hoje e foi preterido por Josevaldo Bisarria, mesmo este sem a mesma capacidade técnica e experiência do concorrente. Só que Bisarria cumpria todos os pré-requisitos diferentemente de Laranjeiras que como agora, naquela ocasião não possuia.

Agora é o inverso, os dois indicados não cumprem os pré-requisitos, se a CEAF quisesse realmente cumprir as determinações, tem árbitros para isso, que são mais novos, que já atuaram no mínimo um ano na 1ª Divisão, Ex. Marcus André de Melo, Rafael Bruno de Lima e Rafael Carlos Salgueiro.

Veja o ranking alagoano abaixo e observe que os citados que não foram indicados fazem parte do quadro A2 assim como o José Reinaldo Figueiredo. O quadro A1 e A2 são os que atuam no profissional.

FEDERAÇÃO ALAGOANA DE FUTEBOL - COMISSÃO ESTADUAL DE ARBITRAGEM

QUADRO A

ÁRBITROS - A1 Pontuação

01 Francisco Carlos Nascimento 11,45

02 George Alves Feitoza 11,39

03 Charles Hebert Cavalcante Ferreira 11,27

04 Mário Sérgio Bancilon 11,26

05 José Ricardo Laranjeira 11,06

06 Flávio Feijó de Omena 10,64

07 Josevaldo Bisarria de Melo 10,28

08 Sílvio Acioli dos Santos 9,97

ÁRBITROS - A2 TOTAL

08 Cláudio Roberto Vilela 10,00

09 José Reinaldo Figueiredo 9,85

10 Marcus André de Melo 9,63

11 Rafael Bruno Lima 9,45

12 Rafael Carlos Salgueiro 7,80

Com a palavra a CEAF/AL presidida por Hércules Martins que os indicou mesmo sem estes estarem devidamente formados. Também cabe a CA-CBF, dar uma conferida mais detalhada nos referidos documentos recebidos para que seja garantida a legalidade e o respeito aos regulamentos da entidade.

Para embasar melhor a denuncia, observem na lista abaixo, referente aos novos indicados, com atenção especial ao assistente Lennon Mccartney que é o único que aparece na relação com pendências ao lado do seu nome, onde a fonte informa que ele já possui o diploma do terceiro grau. Então a pergunta que fica é quais pendências seriam essas? E porque ao lado dos nomes dos árbitros José Ricardo Laranjeira e José Reinaldo Figueiredo, também não constam entre parênteses que os mesmos estão pendentes?



E tudo isso, logo agora que a CBF aumentou o número de árbitros e assistentes em alguns estados, em Alagoas abriram mais três vagas, duas para árbitros e uma para assistente. Até 2011, o estado contava com quatro árbitros e oito assistentes, totalizando 12 árbitros.

Confira as novas vagas no quadro abaixo:



Assessores de arbitragem em Alagoas, a novela continua

Outro fato que chama a atenção é a situação dos assessores alagoanos, desde 2011, a CA-CBF disponibiliza 03 vagas para Assessores (os antigos observadores), no ano passado tive acesso a uma entrevista dada pelo Presidente da CEAF Hércules Martins, onde o mesmo explicava o porquê da não indicação do Secretario da CEAF/AL e Ex-árbitro da CBF Fernando Rogério, para completar as três vagas que Alagoas teria direito. Segundo Hércules disse na entrevista, a vaga era de indicação do Presidente Gustavo Feijó e que só ele poderia indicar. Para minha surpresa, no ofício 014/12 não apareceu novamente o nome de Fernando Rogério e como é do conhecimento de todos, este ano, Alagoas terá duas equipes na série B, com um aumento bastante significativo no número de jogos a serem observados. Para fazer essa indagação, tomo como exemplo (veja documento abaixo), o estado do ACRE, onde serão três Assessores, sendo que lá não existe nem a metade dos jogos que existirão em Alagoas para ser assessorada.




Procurei saber com os amigos da imprensa alagoana e quase todos foram unânimes em dizer que a carreira do Fernando Rogério foi bem mais destacada como árbitro do que a do Presidente da CEAF/AL Hércules Martins e seu Vice Alton Olímpio, que se a questão fosse técnica, o mesmo teria até maior respaldo para ser Assessor da CBF do que os colegas, tendo em vista o mesmo já terem atuado em vários jogos, inclusive da série A.

Explicações

Hércules Martins fala sobre as denúncias.

Claro que não sou o dono da verdade, sendo assim, como sempre faço, entrei em contato via e-mail com o presidente da comissão de arbitragem da Federação Alagoana, senhor Hércules Martins que tentou explicar as denuncias as quais publico abaixo.

----- Original Message -----

From: Hércules Martins

To: Apito Nacional

Sent: Tuesday, April 03, 2012 4:47 PM

Subject: RE: Denuncia

Caro Marçal boa tarde. As respostas das suas indagações estão em cada parágrafo baixo. Agradeço antecipadamente o contato com tempo para respostas, coisa que não era feita anteriormente.

Resp. Observar o item 2 do Ofício Circular nº 003/CA-CBF/12.

Esse documento refere-se, no item indicado, da impossibilidade do atendimento as exigências do 3º grau para árbitros novos . Portanto, o caso dos indicados (José Ricardo e José Reinaldo), ampara-se no ofício da CBF. Nos cabe sempre procurar engradecer nossos árbitros e consequentemente nosso quadro da Renaf, em especial, com o surgimento de duas novas vagas. Você acha que eu deveria perder duas vagas que surgiram ?, caso assim o fizesse não estaria nossa Comissão deixando passar a oportunidade de aumentar nosso quadro ?. Quanto a indicação dos Assessores é muito simples explicar e repito tudo de novo, quando esse quadro foi criado pelo Dr. Ricardo Teixeira e até hoje é assim, as indicações são prerrogativas dos Presidentes da Federações, e no nosso caso do Presidente Gustavo Feijó, eu não costume entrar na seara dos outros sem autorização, seria melhor que você mesmo entrasse em contato com o Presidente Gustavo e tenho certeza que ele responderia com a maior atenção. O Presidente Gustavo Feijó sempre valorizou a nossa arbitragem desde que assumiu a Federação e mudou a sua cara. Podemos dizer que a arbitragem alagoana teve dois momentos, um antes do Presidente Gustavo Feijó e outro depois, isso ninguém pode negar.

Por fim, como toda matéria tem o seu responsável, seria justo que o nome do denunciante fosse revelado para seja respeitado o Princípio da Transparência.

Forte abraço e à disposição.

CC: Alton Olímpio e Fernando Rogério

Hércules Martins.

Obs1: A circular 003 (abaixo) foi substituida pela 007 já publicada acima. Nas duas, o item mencionado 2.2.2 é claro quando diz que as condições são para árbitros com até 25 anos de idade, já ultrapassada pelos dois árbitros menciondos.

Obs2: Tenho a clara certeza que Hércules Martins praticou neste caso o "Se colar... colou!" Ele deve saber que esta cometendo uma iregularidade e para isso terá que contar mais uma vez com a conivencia de Sérgio Corrêa como aconteceu na matéria aqui publicada sobre o assessor taxista.

Obs.3: Não obtive os contatos dos árbitros José Ricardo Laranjeiras e José Reinaldo Figueiredo. O espaço esta aberto para os mesmos e outros citados na matéria.

Frase: "A verdade que fere é pior do que a mentira que consola". (Carlos A Baccelli)

Presidente do SAFESP é contra indicação de Guilherme Ceretta para aspirante FIFA!

O presidente do Sindicato dos árbitros de Futebol do Estado de São Paulo, Arthur Alves Junior, que em tese deveria brigar pelos seus associados, não anda cumprindo as funções para a qual foi eleito democraticamente em chapa única no final de 2010. Ou então, esta cumprindo direitinho tudo aquilo que se propôs ao ser o candidato da Federação Paulista no pleito do Safesp.

Como previ aqui quando da sua eleição, Arthur tem sido o braço da Federação Paulista dentro do sindicato paulista. A sua ligação umbilical é inegável e não tem como negar, tanto é que sua posse foi no salão nobre da casa paulista do futebol e sob as benções de seu chefe maior, Marco Polo Del Nero. Porém, as situações é bem distintas uma da outra, enquanto no sindicato ele faz um trabalho sem remuneração, na Federação Paulista, seu salário é suntuoso e até por isso, na hora de decidir de que lado ficar, pesa mais o bolso do que a consciência. Em duas situações parecidas, ele demonstrou de que lado esta, claro que primeiramente do lado de quem paga seus salários e depois do seu próprio lado! E os árbitros? Bem, isso é apenas um detalhe!

Abaixo vou relatar as duas situações para provar o que estou dizendo.

1 - Recentemente, o árbitro José Roberto Marques (foto ao lado) foi afastado do quadro juntamente com os assistentes por supostamente ter apitado uma partida embriagado. A noticia foi amplamente divulgada em todos os meios de comunicação e surpreendentemente, o Safesp-sindicato dos árbitros, que deveria sob todos os fatos apoiar e defender seu associado, divulgou nota recriminando a atitude dos mesmos dizendo não ter defesa e admitindo a possibilidade de desfiliação dos mesmos da FPF! Pode um negocio desse? Na hora do árbitro pagar a anuidade, os 2% que cabe ao sindicato em cima das taxas, ele tem o sindicato ao seu lado e na hora que mais precisa, em uma situação como essa a entidade lava as mãos como fez pôncio Pilatos.

A matéria divulgada em um dos jornais dizia assim:

O presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo, Arthur Alves Júnior, disse que o fato envolvendo o trio é grave.

- O sindicato defende seus associados, mas não podemos passar a mão na cabeça de quem comete um ato desses. É um caso complicado, um erro que fica difícil defender - lamentou o presidente.

Segundo Arthur Alves Júnior, é grande a possibilidade de os três serem desfiliados da FPF.

- São árbitros experientes e eles cometeram um outro erro, que foi o de pernoitar na mesma cidade do jogo, isso não é recomendado nem pelo sindicato, nem pela FPF. Um fato desses machuca a categoria. Foi muita falta de responsabilidade - concluiu.

Claro que possivelmente a declaração do presidente do sindicato foi de imediato e sem consultar os acusados dando a eles o direito de se defenderem. Agiu defendendo a Federação e não os árbitros pelo qual foi democraticamente eleito.

A pergunta que fica é:

- Agiu corretamente o presidente do Sindicato dos Árbitros ao ficar contra seus associados?

- Essa declaração foi de um dirigente de sindicato ou de um membro de comissão de arbitragem?

- O que diz o estatuto do sindicato?

Falando nisso, porque não tem mais no site da entidade os documentos como: atas, assembléias, estatutos, prestações de contas, entre outros como tinham na época dos presidentes José de Assis Aragão e Sérgio Corrêa. Afinal o que o Arthurzinho quer esconder, quem não deve não teme, Você que cobrava tanto, hoje faz pior do que eles sonegando informações!

2 - Outro fato relevante em que agiu contra um de seus associados foi revelado a mim durante uma entrevista na sede do sindicato dos árbitros, na ocasião, eu fui levantar informações sobre a situação do árbitro nômade da arbitragem brasileira Marcos Mateus Pereira. Essa história ainda não acabou, sei que causou grandes problemas para o casal e que case houve um novo rompimento, mas acredite, essa não é a intenção e tentar calar a imprensa, não apagará o que esta feito. Deveriam pensar nisso antes!

Na entrevista, depois de saber tudo sobre Marcos Mateus e Aline Lambert, amiga de longa data de Arthurzinho (em off e por isso não posso dizer) indaguei Arthur sobre as chances de Guilherme Ceretta de Lima ser indicado árbitro aspirante FIFA pelo estado sendo que abrira em breve três vagas no quadro e mas uma vez fiquei surpreso com a reação contraria ao nome de Ceretta por parte de Arthur Alves. Segundo ele, Luiz Flavio é o aspirante de São Paulo e acredita que o estado não terá mais nenhum árbitro aspirante FIFA, que tem outros árbitros de boa qualidade técnica em outros estados e que São Paulo não tem essa necessidade de outro aspirante FIFA. Vai dizer isso para o Guilherme Ceretta, o principal concorrente ao escudo, duvido que ele pense assim.

Eu até concordo com Arthur em relação ao Ceretta, nós pensamos igual e já escrevi que ele é arrogante, fraco tecnicamente e que não deveria ser indicado para ficar com o escudo de aspirante FIFA, mas eu posso achar e dizer isso, não fui eleito para defendê-lo, mas se quem foi não esta nem ai, porque então eu teria que esta. Tomara que com o casamento próximo - ele casa no proximo dia 12/05 com a bela Carolina Ildefonso (foto acima), tome juizo e deixe de achar que é a ultima bolachinha do pacote - aproveito para deixar registrado publicamente os parabéns desejando felicidades ao casal.

Como todos podem ver, Arthur Alves Junior tem suas qualidades, mas não respeita e não sabe lidar com as criticas, mas eu acho que tem telhado de vidro. Tem altas pretensões políticas, mas para isso, precisa estar sempre bem relacionado para obter êxito e às vezes tem que sacrificar alguém em busca dos objetivos. A forte critica em cima do árbitro José Roberto Marques e o posicionamento contrario ao seu associado Guilherme Ceretta de Lima demonstram do que ele é capaz para obter o topo. Hoje ele é: Presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Tesoureiro da Cooperativa de Trabalho dos Árbitros de São Paulo, membro remunerado da comissão de arbitragem da Federação Paulista, Secretario Geral e Tesoureiro interino da ANAF e tem quem jura que busca a todo preço a presidência da Cooperativa de São Paulo. Será?

Antes que questione o que postei, vou colocar abaixo o audio da entrevista.



Tem mais, mas depois eu conto! Afinal, agora eu posso.

Frase: "Se eu avançar sigam-me, se eu retroceder matem-me, se eu morrer, vinguem-me." (Benito Mussolini)