Pesquisar este blog

quarta-feira, 18 de julho de 2012

Árbitros e assistentes realizaram teste físico da CBF em Jundiai

Na manhã de hoje (18) na fria e cinzenta cidade de Jundiaí, que fica cerca de 60 km de São Paulo, ocorreu mais um reteste físico da arbitragem brasileira promovida pela CBF. No comando dos trabalhos, o gentil e atencioso Professor Paulo Camello. Manoel Serapião Filho esteve representando a Comissão de Arbitragem da CBF. Roberto Perassi e Silvia Regina a de São Paulo. Dionísio Roberto Domingos que segundo a programação estaria presente no local, não apareceu. A CA/CBF achou melhor não arriscar, rumores davam conta que a fiscalização do CREF poderia aparecer no local dos testes para conferir a licença do pessoal encarregado pelo teste fisico. Dionísio não compareceu nem mesmo para prestigiar sua esposa Nadine Bastos.

A pista do Complexo Esportivo Dr. Nicolino de Luca – (Bolão) é de excelente qualidade e o tempo frio tornou a manhã propicia para a realização do reteste. Tivemos a presença de árbitros da região Sul e Sudeste e da pernambucana Ana Karina Marques que fez o teste especifico para ser enviado à FIFA tendo em vista que a mesma participara do Mundial Feminino Sub-20 que será disputado no Japão entre os dias 19 de agosto e 08 de setembro deste ano.

Árbitros

A primeira bateria que ocorreu por volta das 9:00hs, foi com os árbitros e participaram Alicio Pena Junior de Minas Gerais, Adriano Milczvski do Paraná, Rodrigo Braghetto, Regildênia Moura e Vinicius Furlan de São Paulo e Marcio Coruja do Rio Grande do Sul.

Nessa bateria foram reprovados:

Alicio Pena Junior.

Marcio Cristiano Brum Coruja.

Regildênia de Holanda Moura.

Assistentes

A segunda bateria foi com os assistentes e o numero foi bem maior. Fizeram o teste Maria Eliza Correia Barbosa, Tatiana Sacilotti dos Santos Camargo, Maiza Teles Paiva, Patrícia Carla de Oliveira, Emerson Augusto de Carvalho, Humberto Lellis Talarico Leite, Daniel Luis Marques e Fabio Rogério Baesteiro de São Paulo, Nadine Schram Câmara Bastos de Santa Catarina, Tatiana Jacques de Freitas do Rio Grande do Sul, Katiucia Meyer Berger Mendonça do Espírito Santo, Dibert Pedrosa Moisés, Marçal Rodrigues Mendes e Vinicius da Vitória Nascimento do Rio de Janeiro, Arestides Pereira da Silva Jr. do Paraná e Wesley Moreira de Carvalho de Minas Gerais.

Nessa bateria foram reprovados:

Fabio Rogério Baesteiro.

Katiuscia Meyer e Berger Mendonça (sentiu a panturrilha).

Marçal Rodrigues Mendes.

Maria Eliza Correia Barbosa (fortes dores no pé).

Patrícia Carla de Oliveira.

Tatiana Sacilotti Santos Camargo.

FIFA

Logo depois dessa bateria, a arbitra Ana Karina Marque de Pernambuco fez o teste para ser enviado para a FIFA e foi aprovada sem maiores dificuldades.

Resumo

No total, 23 árbitros e assistentes fizeram o teste. Desses, 9 foram reprovados.

Todos os que participaram do reteste de hoje foram guerreiros, mas quero parabenizar três árbitros em especial, o primeiro é o assistente FIFA Emerson Augusto de Carvalho que sentiu uma fisgada na coxa no segundo tiro da prova de velocidade. A base de pomada e mesmo sob dor intensa, o mesmo lutou com toda força e foi aprovado para alegria de todos que ficaram muito apreensivos.

O outro é o árbitro paulista Rodrigo Braghetto que teve um revés pela primeira vez na vida no teste passado quando foi reprovado. Braghetto assimilou o golpe e hoje cumpriu os 24 tiros com sobra. Parabéns Braghetinho.

Quero também parabenizar a assistente catarinense Nadine Câmara Bastos, que esteve muito concentrada durante todo o teste físico e foi além de suas forças ao fazer os 24 tiros provando a si mesma que a reprovação do mês passado não passou de um acidente de percurso. Com a aprovação da assistente, em breve, os campos do brasileirão voltarão a ter sua beleza e a sua grande capacidade técnica nas partidas.

O teste é muito difícil, pessoalmente é muito mais. Exige resultados de profissionais para amadores. Por isso, parabenizo a todos que passaram e desejo uma boa recuperação e muito treino para aqueles que foram reprovados, pois em breve uma nova chance deverá ser dada pela CA/CBF como afirmou o seu vice-presidente Manoel Serapião.

Por ultimo, parabenizo a CA/CBF pela transparecia, pela liberdade a mim dada para cobrir o evento e pela educação e cordialidade que me foi dispensada por todos.

Veja abaixo fotos tiradas durante o reteste.

Rodovia dos Bandeirantes. Liga São Paulo a Jundiaí

Pista do Bolão - Espetáculo

Técnologia de ponta

Braghetto confiante contando piada no aquecimento

Braghetto de tão rápido case não saiu na foto

Marçal Rodrigues e Vinicius Vitória - Pesadelos da FERJ

Assistentes rezando pedindo proteção

Prof. Paulo Camello dando orientações. Esse pode, tem CREF

Maiza Teles Paiva - concentração total!

Nadine Câmara Bastos - Um foguete!

Emerson Augusto Carvalho - Um guerreiro

Maria Eliza Barbosa - As dores no pé prejudicaram o seu teste

Daniel Luis Marques - Passeou no teste

Tatiana Jacques de Freitas - Tranquilidade

FIFAS em ação

Ana Karina Marques se concentra para iniciar seu teste
Manoel Serapião e Marçal - Gentileza do Vice da CA/CBF


Manoel Serapião passa instruções aos árbitros após o teste

Vinicius Furlan, Alicio Pena Junior e Rodrigo Braghetto - Tietagem pura

Marçal e Prof Paulo Camello - Transparência

Equipe de apoio

Apoio médico - Dr. Higor e enfermeiro Gilmar

Apoio movel
Frase: A nossa maior glória não reside no fato de nunca cairmos, mas sim em levantarmo-nos sempre depois de cada queda. (Confúcio)

quinta-feira, 12 de julho de 2012

Chefe da preparação fisica dos árbitros da CBF/FIFA não tem licença do CREF!

Dionísio Roberto Domingos (foto ao lado), Instrutor físico da arbitragem CBF/FIFA não tem licença do CREF para atuar na preparação física dos árbitros.

No inicio do mês, recebi uma informação que o instrutor físico dos árbitros da FIFA e da CBF, Dionísio Roberto Domingos, supostamente não seria formado em educação física e que também não tinha autorização do CREF para atuar na função (Lei 9.696/98 – Leia a lei).

Desde então, passei a investigar a informação.

Primeiramente contatei o senhor Dionísio Domingos que de forma áspera respondeu:

----- Original Message -----

From: Dionísio Roberto Domingos

To: Apitonacional.com.br

Cc: CA - CBF

Sent: Monday, July 02, 2012 3:34 PM

Subject: Re: CREF

“Senhor Marçal boa tarde. Estou respondendo seu e-mail por respeito a entidade que eu presto serviço, verifique :

Ministério da Educação e Cultura

Registro nº 99.621-LP

Processo nº 4517/88

Data de Registro: 14/12/1988

Assinado por: LORENCINA AFFONSECA - Chefe da Seção de Registro

O senhor se for um jornalista, verifique seus e-mails e a veracidade destes, já ultrapassou seus limites”.

Dionísio Roberto Domingos

Depois, em um outro contato já em situação diferente onde eu já estava em posse das respostas dos órgãos que regula a profissão, voltei a contatar o senhor Dionísio solicitando mais uma vez que se pronunciasse sobre as exigências do CREF e se tinha ou não a licença do orgão, desta vez, mudou o tom e enviou copia de sua carteira de formação no Curso de Educação Física na Escola Superior de Educação Física de Cruzeiro-SP.

----- Original Message -----

From: Dionísio Roberto Domingos

To: apitonacional@apitonacional.com.br

Cc: CA - CBF

Sent: Monday, July 09, 2012 6:56 PM

Subject: Certificado de Registro Professor

Senhor Marçal, boa noite

Segue o Certificado de Registro.

Dionísio Domingos.

Esse documento tirou qualquer duvidas minha em relação à formação acadêmica do senhor Dionísio Domingos e nesta parte a denuncia não procedeu.

Mesmo não sendo um jornalista formado (a lei me permite atuar, o STF derrubou essa exigência em 2009), aceitei o conselho dado pelo instrutor na sua primeira resposta e fui investigar mais a fundo, pois como dizem, onde há fumaça, tem que haver fogo.

Pelo documento enviado não restava duvidas da sua formação, mas precisava saber se ele tinha autorização para exercer a profissão. Assim como ao árbitro não basta ser formado, tem que passar nos testes teóricos e físicos, assim como um advogado mesmo formado tem que ter a carteirinha da OAB, o professor de educação física também tem que ter autorização do CREF para atuar.

Nesse sentido, entrei em contato com os órgãos que regula a profissão de Educação Física no país e para minha surpresa e segundo informações do próprio Conselho Federal de Educação Física (CONFEF) e do Conselho Regional de Educação Física-SP (CREF), o instrutor não tem a autorização desses órgãos mencionados para desempenhar a função na área que vem atuando há anos.

Veja as respostas do CONFEF e do CREF-SP abaixo.

----- Original Message -----

From: Conselho Federal de Educação Física

To: Apitonacional.com.br

Sent: Tuesday, July 10, 2012 11:36 AM

Subject: Re: CREF

Prezado Senhor Marçal

Na busca pelo nome Dionisio Roberto Domingos não o encontramos como registrado no Sistema CONFEF/CREFs.

O registro abaixo digitado é o de Professor de Educação Física para o 1º e 2º graus, expedido pelo Ministério da Educação, registro este que não é mais efetuado desde 1997.

Atenciosamente,

Walfrido José Amaral

CREF 000004-G/RJ
Conselho Federal de Educação Fisica - CONFEF
Tel. (21) 2242-4828 Fax (21) 2526-7179
Site: www.confef.org.br

Obs: O registro mencionado na resposta acima é referente ao que consta na carteirinha escolar da Escola de Educação Fisica de Cruzeiro fornecido pelo instrutor e repassado por nós ao CONFEF para averiguação.


Outra resposta.


----- Original Message -----

From: Fiscalização

To: apitonacional@apitonacional.com.br

Sent: Thursday, July 05, 2012 9:30 AM

Subject: RES: CREFSP - Fale Conosco

Prezado Senhor,

Em resposta à mensagem eletrônica enviada por V.S.ª, informamos que a partir do reconhecimento da profissão através da Lei 9.696/98, publicada no Diário Oficial da União em 02/09/98, toda a atividade no campo da atividade física e do desporto só pode ser exercida por profissional devidamente registrado no Sistema CONFEF/CREFs. A citada lei encontra-se disponível no portal do CREF4/SP www.crefsp.org.br , na seção Legislação, no item Leis Federais.

Caso tenha conhecimento de irregularidades, é necessário formalizar denúncia por escrito informando os dados do denunciado, dias e horários das irregularidades, local exato de atuaçã (rua/número/bairro/cidade), para programarmos fiscalização ao local e adotar as medidas cabíveis, caso seja necessário.

Colocamo-nos à disposição.

Att.,

Bruno J. Bonciani

CREF 053461-G/SP

Depto. Fiscalização - CREF4/SP

Fone: (11) 3292-1700

fiscalizacao@crefsp.org.br


Como a resposta do CREF-SP acima não foi conclusiva, voltamos a contatar o órgão que respondeu:


----- Original Message -----

From: Fiscalização

To: 'Apitonacional.com.br'

Sent: Tuesday, July 10, 2012 7:55 AM

Subject: RES: CREFSP - Fale Conosco

Prezado Senhor,

Conforme mencionado anteriormente, é obrigatório o registro junto ao Conselho para exercer legalmente a Profissão e como também já informado não consta em nosso sistema cadastral Profissional de nome “Dionísio Roberto Domingos”.

À disposição.

Att.,

Bruno J. Bonciani

CREF 053461-G/SP

Depto. Fiscalização - CREF4/SP

Fone: (11) 3292-1700

fiscalizacao@crefsp.org.br

Posição da CA/CBF

Todos os contatos com o senhor Dionisio Domingos, foram com copias para a CA-CBF e para o e-mail particular de Sérgio Corrêa, o poderoso chefão do apito brasileiro.

A CA/CBF como norma, não respondeu sobre a denuncia de forma oficial, seus dirigentes se calam quando procurados ou só falam com determinados órgão de imprensa, principalmente os grandes.

Mas Sérgio Corrêa falou! Ele não deixaria de defender o amigo de longa data. Como todos devem saber, Dionisio Domingos é amigo pessoal e familiar de Corrêa antes mesmo da arbitragem, do tempo em que ambos serviam a Aeronáutica Brasileira, são amigos de caserna (alojamento de soldados) e onde quer que va, Corrêa carrega o instrutor na sua aba, foi assim no sindicato dos árbitros paulistas e agora na CBF. Pelo relacionamento entre ambos, não esperava outra atitude que não fosse a defesa do seu protegido.

Veja abaixo o que ele respondeu sobre a denuncia:

----- Original Message -----

From: sc

To: Marcelo

Sent: Monday, July 02, 2012 5:06 PM

Subject: Re: Cref

O Dionisio é formado. Veja a maldade das pessoas a que ponto chega de duvidar de algo que lá atrás foi visto. Na época a FPF o indicou e a exigência era que fosse formado. Ele deverá responder.

Bem, aqui no e-mail não tem a assinatura de Sérgio Corrêa como seria natural, isso é normal agora nas correspondêcias enviadas por ele, pois está tão chefão que acha que isso não é mais necessário. Escreveu é lei! Como o poder muda as pessoas.

Comparação

Para que não fique nenhuma duvida sobre as pesquisas, usei nas pesquisas como exemplo, o outro instrutor que consta nos documentos da CBF, Paulo Camello e na pesquisa realizada, o mesmo se encontra devidamente autorizado para exercer a profissão como vocês podem ver abaixo nas pesquisas em nome de Dionisio Roberto Domingos e Paulo Camello.

Pesquisa Paulo Camello

Pesquisa Dionisio Roberto Domingos



Pelo investigado e pela lei 9.696/98, Dionisio Domingos por não ter a autorização do CREF, exerce supostamente à função de instrutor físico da CBF/FIFA irregularmente. Como devidamente comprovado, ele é formado em educação física, mas não tem autorização dos órgãos que regula a profissão para exercer a função no país. Isso quer dizer que a CA/CBF que tem uma corregedoria, que exige tantos pré-requisitos de seus árbitros e que já afastou outros tantos por irregularidades, entre elas escolar, fisico e de comportamento, mantêm na sua comissão de arbitragem um instrutor físico de forma totalmente irregular, ou seja, no melhor estilo faça o que eu mando, mas não faça o que eu faço.

As perguntas que ficam são:

Se o instrutor físico está supostamente atuando de forma irregular, os testes físicos da CBF por ele comandado não deveriam ser anulados e refeitos por um profissional qualificado?

E os árbitros que foram reprovados, não foram prejudicados?

E os árbitros que sofreram lesão durante os testes?

Esses árbitros não teriam o direito de entrarem na justiça pedindo uma indenização da CBF por perdas, sendo que o profissional contratado pela entidade não estaria devidamente habilitado para a função?

E as pré-temporadas onde os árbitros pagaram para participar, onde Dionísio foi o instrutor físico, esses árbitros não deveriam ter seu dinheiro devolvido pelas comissões?

Como a CBF, a maior entidade do esporte brasileiro mantém em seu quadro, um empregado ou prestador de serviço que supostamente não tem autorização da classe para exercer a profissão?

Se alguma autoridade envolvida quiser responder, aqueles que foram supostamente enganados e lesados, provavelmente agradeceriam imensamente.

Métodos ultrapassados

Agora entendo porquê os árbitros nos relatam que o senhor Dionísio Domingos é um instrutor de métodos ultrapassados e porque que ele não sabe usar adequadamente os instrumentos nos treinamentos e nos testes físicos.


Pode ser que eu esteja completamente enganado, mas partindo da premissa que o instrutor não acompanhou a modernidade se atualizando e adquirindo a autorização do CREF, provavelmente não tenha se atualizado também no campo da preparação física e torço imensamente para que ninguém tenha sido prejudicado fisicamente por possivelmente ser mal orientado.

Obs. Todos os citados no post têm o espaço aberto para caso queiram, se pronunciar.

Frase: “Um homem que ensina torna-se facilmente teimoso, pois exerce a profissão de um homem que nunca erra”. (Barão de Montesquieu)

terça-feira, 3 de julho de 2012

ANAF da exemplo e quita taxa de arbitragem atrasada desde 2010

Há exatamente dois anos atrás, mas precisamente no dia 31 de julho de 2010, jogaram Brasília/DF e Araguaína/TO pela 1ª fase da serie D do Campeonato Brasileiro daquele ano. O trio de arbitragem foi composto pelos paulistas Robério Pereira Pires, Dante Mesquita Junior e Giovani Cezar Canzian. O quarto árbitro foi Wales Martins de Souza e o assessor Jamir Carlos Garcez, ambos do Distrito Federal.

Os árbitros de São Paulo que gastaram com a viagem, hotel e refeição, literalmente pagaram para trabalhar, pois a equipe do Brasília, o responsável pelo borderô da partida não pagou a taxa da arbitragem, posteriormente encerrou as atividades e os árbitros ficaram a ver navio.

Fui informado por um integrante da arbitragem da partida do ocorrido e desde então tenho cobrado dos dirigentes uma solução para o caso. Um ano depois, a Anaf-Associação Nacional dos Árbitros entrou com representação no STJD requerendo a quitação da taxa, o tribunal deliberou a favor dos árbitros, multou o clube e doblou a multa no julgamento seguinte, mas como o clube encerrou as atividades, o prejuízo ficou até agora com os árbitros.

Até agora, eu disse! Mas como não concordei com o ocorrido, fiz vários contatos, publiquei varias matérias no Blog do Marçal e no Apitonacional cobrando uma solução da entidade ANAF, para mim, a única que poderia resolver esta questão, bastava vontade e coragem política para isso.

Na semana passada, entrei em contato com o tesoureiro da ANAF, Salmo Valentim, que gentilmente ficou de estudar o caso e apresentar uma solução posteriormente. Disse ao senhor Valentim que a entidade deveria quitar as taxas e repor no caixa da entidade quando conseguir receber do clube o valor que é de aproximadamente 10 mil reais somando os demais jogos.

Disse também ao senhor Valentim que o dinheiro que usaria para repassar aos árbitros, entrou no caixa da ANAF através dos árbitros e nada mais justo que ser usado com eles, que a entidade que deve ter um caixa razoável e conta com uma assessoria jurídica respeitável, tendo mais condições do que os árbitros de agüentar o prejuízo e brigar juridicamente para receber estas taxas não pagas. Fato que os demais árbitros do país não deve se opor, pois a qualquer momento qualquer um deles pode passar por esta situação, com o agravante que pelo menos dois desses árbitros que não receberam as taxas na partida de Brasília (Dante Mesquita Junior e Giovani Cezar Canzian), já não fazem mais parte da arbitragem.

Felizmente para os árbitros, após uma reunião entre o presidente Marco Martins e seu tesoureiro Salmo Valentim, ficou decidido que a ANAF pagará as taxas não recebidas, para isso, basta que os árbitros daquelas partidas de 2010, entrem em contato com a secretaria da ANAF, Érica Kraus que ela já esta autorizada a repassar os valores. Pode ser que não recebam tudo de uma única vez, mas as taxas não pagas serão quitadas integralmente com a ANAF cumprindo o seu compromisso de trabalhar pelo árbitro de futebol.


Durante todo esse tempo sem que recebessem suas taxas que é de direto, os árbitros mantiveram contatos com várias pessoas que devido ao cargo que cada uma ocupava e ocupa no momento, poderiam ter resolvido já ha bastante tempo essa situação, mas demonstrando que cada um só pensa em si, preferiram empurrar com a barriga para não se indispor com alguém. Entre eles, Sérgio Corrêa, o chefão do apito que lavou as mãos, Arthur Alves Junior do riquíssimo sindicato paulista, que gastou milhares de centenas de reais em uma reforma faraônica na sede e ignorou os pedidos de seus associados e até mesmo Claudio Freitas foi procurado e todos eles não mostraram qualquer interesse em resolver a questão.

Esse ignorante que voz escreve, usando de muita vontade, persistência e falando com as pessoas certas, conseguiu com que os árbitros finalmente venham a receber o que gastaram de volta e o que merecem por ter desempenhado o seu trabalho de forma honesta e digna.

Quero agradecer o presidente Marco Martins, o tesoureiro Salmo Valentim que se sensibilizaram com a causa e deram uma solução satisfatória para todos. Um grande dirigente para olhar para frente precisa concertar o passado primeiro. Não se constrói uma grande entidade só com dinheiro em caixa e sim com a satisfação de seus associados.

Contrariando o que muitos dizem que eu só quero ver o lado ruim da arbitragem, informo que esta não é a primeira vez que intercedo a favor de alguém da arbitragem. Para refrescar a memória de alguns, foi após insistentes cobranças minha (leia os posts mais antigos) que o então presidente da ANAF Jorge Paulo sorteou um automóvel zero kilômetros ganho por Elmo Resende Cunha que ultimamente deve estar com muita raiva de mim devido a umas criticas que fiz do o seu trabalho.

Foi também após muitas insistências que a ANAF conseguiu que o clube dos 13 fizesse o pagamento dos prêmios de assistentes do Campeonato Brasileiro de 2010.

Não estou cobrando nada e nem querendo reconhecimento, só estou falando disso agora para lembrar a todos que não sou bonzinho, é verdade! Mas também não sou esse monstro como alguns pensam.

Não persigo ninguém em especial, mas estou sempre atento a todos os assuntos. Se fatos relacionados à arbitragem ocorrerem seja ele bom, ou seja ele ruim, desagrade A ou desagrade B, estará estampado no Blog do Marçal ou no apitonacional.

Não tenho compromisso com ninguém, não dependo de escalas e não uso cabresto de dirigente como alguns. Nem tão pouco sou financiado por qualquer árbitro ou ex-árbitro para falar bem deste.

Frase: "As duas coisas mais importantes não aparecem no balanço de uma empresa: sua reputação e seus homens”. (Henry Ford)