Pesquisar este blog

terça-feira, 27 de março de 2012

Presidente do SAFESP é contra indicação de Guilherme Ceretta para aspirante FIFA!


O presidente do Sindicato dos árbitros de Futebol do Estado de São Paulo, Arthur Alves Junior, que em tese deveria brigar pelos seus associados, não anda cumprindo as funções para a qual foi eleito democraticamente em chapa única no final de 2010. Ou então, esta cumprindo direitinho tudo aquilo que se propôs ao ser o candidato da Federação Paulista no pleito do Safesp.

Como previ aqui quando da sua eleição, Arthur tem sido o braço da Federação Paulista dentro do sindicato paulista. A sua ligação umbilical é inegável e não tem como negar, tanto é que sua posse foi no salão nobre da casa paulista do futebol e sob as benções de seu chefe maior, Marco Polo Del Nero. Porém, as situações é bem distintas uma da outra, enquanto no sindicato ele faz um trabalho sem remuneração, na Federação Paulista, seu salário é suntuoso e até por isso, na hora de decidir de que lado ficar, pesa mais o bolso do que a consciência. Em duas situações parecidas, ele demonstrou de que lado esta, claro que primeiramente do lado de quem paga seus salários e depois do seu próprio lado! E os árbitros? Bem, isso é apenas um detalhe!

Abaixo vou relatar as duas situações para provar o que estou dizendo.

1 - Recentemente, o árbitro José Roberto Marques (foto ao lado) foi afastado do quadro juntamente com os assistentes por supostamente ter apitado uma partida embriagado. A noticia foi amplamente divulgada em todos os meios de comunicação e surpreendentemente, o Safesp-sindicato dos árbitros, que deveria sob todos os fatos apoiar e defender seu associado, divulgou nota recriminando a atitude dos mesmos dizendo não ter defesa e admitindo a possibilidade de desfiliação dos mesmos da FPF! Pode um negocio desse? Na hora do árbitro pagar a anuidade, os 2% que cabe ao sindicato em cima das taxas, ele tem o sindicato ao seu lado e na hora que mais precisa, em uma situação como essa a entidade lava as mãos como fez pôncio Pilatos.

A matéria divulgada em um dos jornais dizia assim:

O presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo, Arthur Alves Júnior, disse que o fato envolvendo o trio é grave.

- O sindicato defende seus associados, mas não podemos passar a mão na cabeça de quem comete um ato desses. É um caso complicado, um erro que fica difícil defender - lamentou o presidente.

Segundo Arthur Alves Júnior, é grande a possibilidade de os três serem desfiliados da FPF.

- São árbitros experientes e eles cometeram um outro erro, que foi o de pernoitar na mesma cidade do jogo, isso não é recomendado nem pelo sindicato, nem pela FPF. Um fato desses machuca a categoria. Foi muita falta de responsabilidade - concluiu.

Claro que possivelmente a declaração do presidente do sindicato foi de imediato e sem consultar os acusados dando a eles o direito de se defenderem. Agiu defendendo a Federação e não os árbitros pelo qual foi democraticamente eleito.

A pergunta que fica é:

- Agiu corretamente o presidente do Sindicato dos Árbitros ao ficar contra seus associados?

- Essa declaração foi de um dirigente de sindicato ou de um membro de comissão de arbitragem?

- O que diz o estatuto do sindicato?

Falando nisso, porque não tem mais no site da entidade os documentos como: atas, assembléias, estatutos, prestações de contas, entre outros como tinham na época dos presidentes José de Assis Aragão e Sérgio Corrêa. Afinal o que o Arthurzinho quer esconder, quem não deve não teme, Você que cobrava tanto, hoje faz pior do que eles sonegando informações!

2 - Outro fato relevante em que agiu contra um de seus associados foi revelado a mim durante uma entrevista na sede do sindicato dos árbitros, na ocasião, eu fui levantar informações sobre a situação do árbitro nômade da arbitragem brasileira Marcos Mateus Pereira. Essa história ainda não acabou, sei que causou grandes problemas para o casal e que case houve um novo rompimento, mas acredite, essa não é a intenção e tentar calar a imprensa, não apagará o que esta feito. Deveriam pensar nisso antes!

Na entrevista, depois de saber tudo sobre Marcos Mateus e Aline Lambert, amiga de longa data de Arthurzinho (em off e por isso não posso dizer) indaguei Arthur sobre as chances de Guilherme Ceretta de Lima ser indicado árbitro aspirante FIFA pelo estado sendo que abrira em breve três vagas no quadro e mas uma vez fiquei surpreso com a reação contraria ao nome de Ceretta por parte de Arthur Alves. Segundo ele, Luiz Flavio é o aspirante de São Paulo e acredita que o estado não terá mais nenhum árbitro aspirante FIFA, que tem outros árbitros de boa qualidade técnica em outros estados e que São Paulo não tem essa necessidade de outro aspirante FIFA. Vai dizer isso para o Guilherme Ceretta, o principal concorrente ao escudo, duvido que ele pense assim.

Eu até concordo com Arthur em relação ao Ceretta, nós pensamos igual e já escrevi que ele é arrogante, fraco tecnicamente e que não deveria ser indicado para ficar com o escudo de aspirante FIFA, mas eu posso achar e dizer isso, não fui eleito para defendê-lo, mas se quem foi não esta nem ai, porque então eu teria que esta. Tomara que com o casamento próximo - ele casa no proximo dia 12/05 com a bela Carolina Ildefonso (foto acima), tome juizo e deixe de achar que é a ultima bolachinha do pacote - aproveito para deixar registrado publicamente os parabéns desejando felicidades ao casal.

Como todos podem ver, Arthur Alves Junior tem suas qualidades, mas não respeita e não sabe lidar com as criticas, mas eu acho que tem telhado de vidro. Tem altas pretensões políticas, mas para isso, precisa estar sempre bem relacionado para obter êxito e às vezes tem que sacrificar alguém em busca dos objetivos. A forte critica em cima do árbitro José Roberto Marques e o posicionamento contrario ao seu associado Guilherme Ceretta de Lima demonstram do que ele é capaz para obter o topo. Hoje ele é: Presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Tesoureiro da Cooperativa de Trabalho dos Árbitros de São Paulo, membro remunerado da comissão de arbitragem da Federação Paulista, Secretario Geral e Tesoureiro interino da ANAF e tem quem jura que busca a todo preço a presidência da Cooperativa de São Paulo. Será?

Antes que questione o que postei, vou colocar abaixo o audio da entrevista.



Tem mais, mas depois eu conto! Afinal, agora eu posso.

Frase: "Se eu avançar sigam-me, se eu retroceder matem-me, se eu morrer, vinguem-me." (Benito Mussolini)

quinta-feira, 22 de março de 2012

Carta renuncia de Sérgio Corrêa

Recebi de um internauta a possível carta de renuncia que teria sido entregue por Sérgio Corrêa ao novo presidente da CBF José Maria Marin, horas depois da renuncia de Ricardo Teixeira.

Ela foi redigida mais ou menos assim:

Dr. José Maria Marin, respeitosamente coloco o meu cargo ao dispor.

Tenho absoluta certeza de que irá substituir o Dr. Ricardo Teixeira com brilhantismo.

Conheço o Sr. há mais de 40 anos; tive o prazer de trabalhar quando foi presidente de uma grande entidade; tive a honra de ser homenageado pelo senhor em solenidades oficiais do governo, mas tenho que deixar o honroso cargo que me consome ha mais de 7 anos

Aproveito esta para enaltecer o apoio recebido do presidente Ricardo Teixeira, notadamente na espinhosa tarefa de renovar tudo e ter que tirar muitos, abrindo oportunidades para os mais novos.

Tenho que agradecer por ter dado a este respeitável órgão formado por um grande homem que, também, iria fazer esta renovação, talvez até mais dura, mas que faria.

Tenho que agradecer a oportunidade de ter trazido de volta a categoria de aspirantes e a maior felicidade em estender isto aos assistentes, aqueles sempre esquecidos que se fossem bons, citando a frese do Arnaldo César Coelho “seriam árbitros”.

Agradecer também por criar o quadro de aspirantes femininos, instituir igualmente as categorias, tambémassistentes aspirantes femininos, fato inédito no esporte mundial, sendo alvo de elogios oriundos da entidade maior, a ponto de recebermos vários convites para assumir um cargo no exterior, fato que declinamos a pedido do presidente.
,
Agradecer por ter seu pedido de manter um ex-mito expulso há alguns anos, quando muitos pediram sua cabeça. Agradecer por editar tanto material didático, sendo este fator que vem mudando a cara da categoria.

Agradecer por ter evitado uma tragédia no futebol brasileiro ao tirar o ex que se juntou ao ex -4 anos. Eles queriam, querem e devem continuar querendo guilhotinar meu pescoço, mas isto nunca ocorrerá por vontade deles.

Aproveito a oportunidade, para apresentar a V.Sa. Os protestos de estima e consideração.

Sérgio Corrêa da Silva

Acima, vocês leram o que supostamente teria sido a carta de renuncia que ninguém leu do presidente da Conaf, não podemos provar e nem dizer que é verdadeira, mas se fosse, ela seria basicamente nesses termos.

Segundo o internauta, houve um breve dialogo após a carta ser entregue, que foi basicamente assim:

Marin: “Esta sua carta vai para o lixo. Você é de confiança e tomou as medidas acertadas. Tem meu apoio e fica!

Corrêa respondeu: “Assim o site do fuxico vai chorar!”

Marin replicou: “Deixa que vou levar a sede para meu estado. Ai você vai ver o que é choro!”

Frase: “O que se resigna a rastejar como um verme, renuncia ao direito de protestar quando o esmagam”. (Lamartine)

sábado, 10 de março de 2012

Nunca a arbitragem pernambucana teve tanto investimento. Então porque não melhora?

O campeonato pernambucano de 2012 que esta na sua 16ª rodada vem apresentando diversas novidades, muitos avanços e excelentes partidas. As equipes do interior têm surpreendido, a classificação do campeonato demonstra isso, o Salgueiro lidera a competição até aqui seguido de perto pelos grandes da capital.

Mas a grande mácula do campeonato tem sido a arbitragem, fato recorrente de longa data, porém há a necessidade de se buscar os motivos. A arbitragem pernambucana está na média brasileira, em geral é de regular para boa. Então, porque tantos erros?

Nunca antes na historia recente da Federação Pernambucana, teve tanto investimento em arbitragem e ai inclui aumento nas taxas dos apitadores, uma melhor orientação e a utilização de observadores. A modernidade prometida pelo presidente tem se tornado real, mas e os erros?

O quadro de arbitragem pernambucano é formado de cidadãos da mais alta categoria do ponto de vista humano e pessoal, homens e mulheres com retidão de caráter e dedicação profissional á uma carreira que foi, é e sempre será amadora, dentro de um esporte altamente profissional. Porém, esses árbitros estão expostos a um quase "linchamento" moral dentro da sociedade, não é fácil ser taxado de incompetente, às vezes até desonesto, sendo isso uma inverdade.

Se mesmo as melhoras descritas acima não surtiram o efeito desejado, se faz necessário então, mudanças na raiz do problema, a modernidade ainda não chegou na CEAF/PE, que não é uma comissão estadual de arbitragem, é sim a comissão de Francisco Domingos da Silva (foto acima), segundo apurado, o grande responsável por tudo que acontece.

Como não podemos apontar o dedo sem uma justificativa plausível, vamos aos fatos pelos quais imputamos a ele essa responsabilidade:

1 - Francisco Domingos tem poderes irrestritos, e todos que conhecem a FPF sabem que durante todos esses anos quem escalava verdadeiramente os árbitros era o presidente Carlos Alberto Oliveira, falecido no mês de agosto de 2011. Neste campeonato, já houve constantes erros de escalas, o último se verificou na partida entre central e Salgueiro pela 13ª rodada, todos sabiam que a árbitra Ana Karina Marques não era a pessoa mais indicada para conduzir a partida, não por culpa dela, pelo contrário, atualmente ela é uma das mais qualificada arbitra brasileira, sendo constantemente convocada para competições internacionais, onde é orientada pelos melhores instrutores da América do Sul. Agora, quem esta lendo esse post, pode pensar que Francisco Domingos aproveita essa experiência perguntando a árbitra algo sobre as orientações recebidas. Que busca conhecimento para repassar aos outros árbitros. Não! Jamais ele dá voz a Ana Marques durante as atividades da CEAF para que ela possa repassar as orientações recebidas a nível internacional. Vale frisar que Ana Karina junto com Regildênia Moura, árbitra também pernambucana que esta radicada em São Paulo, são as arbitras cotadas para a próxima Copa do Mundo Feminina e uma escala errada da CEAF/PE, pode comprometer o trabalho sério desta promissora arbitra.

2 - Segundo informado por um árbitro local, Francisco Domingos age como um ditador, não aceita discordância de suas opiniões e tem "rasgado" as orientações de posicionamento da FIFA. Percebam nas partidas como tem alguns árbitros no meio da linha de passe, correndo aleatoriamente e de forma exagerada, seguindo orientação de Francisco Domingos que faz observações baseadas nos gols que aparecem no Lance Final e Globo Esporte (programas esportivo local), Domingos quer que o árbitro apareça na tela em todos os gols.

3 - Após alguns problemas de arbitragens que geraram reclamações, foi instituído um rodízio de árbitros, promovendo uma oxigenação no campeonato e por conseqüência, diminuição nas reclamações e melhoria do nível de arbitragens. Mas bastou acalmarem-se os ânimos, e este rodízio parou, Domingos voltou então com as mesmas escalas e repetições de árbitros, o resultado já pode ser observado!

A questão é: quem conhece os meios da arbitragem, sabe que os árbitros que deixaram de apitar, são árbitros que tem como "defeito" o fato de Francisco Domingos "não gostar" deles, simples assim, sem nenhum fundamento, apenas questão de gosto pessoal. Existem árbitros que apitaram um, dois ou três jogos com nota média superior a 9,0 e mesmo assim deixaram de apitar. O árbitro, Enéias Leite, o mais jovem arbitro do quadro nacional, um arbitro promissor, vislumbrando oportunidade de apitar series B e A, dentro do processo de renovação promovido pela CONAF, ficou punido por quase 10 rodadas, sem nenhuma explicação plausível, apenas por receber uma nota baixa na função de quarto arbitro!

Francisco Domingos persegue os arbitro de quem não gosta, veja os exemplos de árbitros de renome, como Nielson Nogueira e Ricardo Tavares, que por não o "bajularem", no mínimo erro, são punidos e deixados fora das escalas.

4 - Segundo informado, o chefe do apito pernambucano tem "rasgado" os relatórios dos observadores, os clubes pagam taxa e ajuda de custo para os observadores, mas isso pouco importa para o comandante da CEAF, se ele apresentar os relatórios, veremos árbitros com ótimas notas que não estão apitando, e outros, os "preferidos" com notas baixas sendo constantemente escalados.

5 - Esta postura do presidente da CEAF se faz presente também com os jovens árbitros recém formados, já tem um grupo sendo preterido em relação a outro, sem nenhum critério técnico aparente, basta ver as escalas que alguns são "premiados” constantemente, enquanto outros sequer têm oportunidades, vale ressaltar que muitos dos que não tem tido oportunidade, tem apresentado talento e grande potencial, mas competência não parece ser critério dentro desta comissão. Os jovens são separados dos demais nas reuniões e orientações sobre as competições, mas se não sabem das orientações, como vão aprender?

6 - Este ano, houve árbitros que fizeram sua estréia depois de 10 anos ou mais de espera e trabalho árduo, mas no mínimo equivoco, foram banidos das escalas como árbitro principal, porém o mesmo rigor não é utilizado para árbitros com mais de 15 campeonatos nas costas. Estaria havendo ma vontade com alguns árbitros de qualidade reconhecida, mas sem o "gosto" de Francisco Domingos, como Anderson Freitas e Eduardo Alcântara.

Pelo exposto acima, é chegado o momento de se formar uma comissão de árbitros séria e eficaz. Um árbitro não tem sorte ou azar, tudo é trabalho, competência, anos de dedicação de pessoas que abdicam de varias coisas em busca do sonho de brilhar nos gramados do país.

Fica aqui o apelo a Evandro Barros, presidente da Federação Pernambucana, que tem mostrado uma comprovada eficiência e capacidade no exercício da função, que modernize e faça mudanças urgentes no comando da arbitragem, o futebol pernambucano precisa, a arbitragem pernambucana precisa, a Federação Pernambucana precisa. São erros constantes, não tanto dos árbitros, mas principalmente de seu comandante que está desatualizado, não tem o respeito e não passa confiança aos seus apitadores.

Lembro que em setembro de 2011, em uma reunião com os árbitros (foto acima), Evandro Carvalho fez um pedido aos árbitros: “Quero empenho e dedicação nas ações no campo”.

Em troca, Evandro deu a garantia de apoio técnico ao criticado quadro local. No Pernambucano de 2011 as polêmicas foram da abertura até a final.

Substitutos? Não é minha função e nem tão pouco tenho algo de pessoal contra o senhor Francisco Domingos com quem nunca tive nenhum tipo de contato. Procuro externar aquilo que muitos árbitros gostariam mas não podem devido as suas posições e que rogam por mudanças. Um navio, por maior que seja, se não tiver um bom comandante, não vai a lugar algum. Titanic é o maior exemplo!

Obs. O espaço esta aberto aos citados que queiram se pronunciar.

Frase: Modernizar não é sofisticar. Modernizar é simplificar. (Joelmir Beting)