Fifa pode pedir a Wada que decisão do STJD no caso Jobson seja revista

Atacante pode cumprir suspensão de dois anos se o caso for analisado pelo CAS, mas há chance de ser banido ou ficar mais seis meses parado.

Quando é que o STJD vai aprender que não pode tudo? Quando é que seus membros aprenderão que tem que seguir a lei? Levaram uma dura lição no caso Dodô e tudo indica que levarão outra no caso Jobson.

O que poderíamos esperar de um tribunal onde o conhecimento com os dirigentes da CBF, das federações e dos clubes são os maiores méritos dos indicados, onde as paixões clubísticas valem mais do que o código Brasileiro de justiça desportiva. Não podemos esquecer que o indicado pela categoria dos árbitros, nunca foi árbitro e seu maior mérito é ser chofer do presidente da Sul-Americana e guia turístico dos árbitros de países do continente quando aportam em nosso solo tupiniquim.

Dodô foi pego no antidoping com a substância femproporex na partida em que o Botafogo venceu o Vasco por 4 a 0, no dia 14 de junho de 2007. Em 9 de julho daquele ano, foi suspenso preventivamente pelo STJD. Quinze dias depois, levou um gancho do mesmo tribunal por 120 dias. Em 2 de agosto, ele foi absolvido em novo julgamento no STJD. A decisão descabida e improvável dos magistrados brasileiros chamou a atenção da Fifa, e, num outro julgamento, na Corte Internacional Arbitral, na Suíça, ele foi suspenso dois anos. Substância usada por pugilistas desonestos para se manterem no peso ideal, o femproporex somente causa o efeito desejado se usado com freqüência. Em 2008, Dodô tinha se submetido a quatro exames de urina e em apenas em um deles a substância proibida foi encontrada.

A Fifa e a Wada, agência mundial antidoping, apelaram ao TAS-CAS que é um tribunal arbitral em matéria jusdesportiva, reconhecido tanto pela FIFA como pelo COI para julgar lides pertinentes ao desporto.

David Howman, diretor-geral da Wada, que comanda o combate às drogas no esporte, no escritório da Wada em Montreal, Canadá.

No dia 11/09/2008, o TAC-CAS divulgou o veredicto suspendendo o atleta Ricardo Lucas, o Dodô, por dois anos, a pena se estendeu até o fim de 2009. A decisão deixou clara a posição internacional de não aceitar o argumento de falta de dolo e/ou responsabilidade objetiva em casos de doping, indo de encontro à posição que o Pleno do STJD havia sacramentado ao inocentar o atleta. Como o TAS-CAS não tem jurisdição sobre o STJD, mas sim sobre a CBF e o atleta, ele não reverteu à decisão, mas apenas se colocou em posição contrária, o que fez valer a suspensão via FIFA (o atleta ficou impedido de atuar em qualquer competição de países filiados à FIFA).

Quando retornou aos gramados após cumprir integralmente a pena, o atleta disse: "Quando tudo aconteceu, foi uma bomba. Tinha certeza de que seria absolvido no STJD, e fui. Estava seguro da minha inocência. Aí veio a notícia de que o caso seria julgado na Suíça. Fiquei preocupado, vi que era sério. Acho que fui pego de exemplo para o mundo todo. Mas jamais pensei em parar. Só vou parar de jogar quando perceber que não dá mais, quando eu decidir. Não dessa forma, com outros decidindo por mim".

O filme se repete e provavelmente o STJD será atropelado novamente na sua decisão. Protagonista de belas jogadas dentro de campo e episódios polêmicos fora dele, Jobson pode, em breve, reviver um dos momentos mais difíceis de sua curta trajetória. Em janeiro de 2010, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu punir Jobson com dois anos de suspensão por doping. Mas em 29 de abril, o atacante – que confessou ter consumido crack no fim do ano passado, quando defendia o Botafogo –, teve sua pena reduzida para seis meses, após recurso do Brasiliense, clube com o qual tinha vínculo. Contratado novamente pelo Botafogo em junho, o atacante pôde retornar aos gramados no mês seguinte.

                               Jobson pode ter seu caso levado a Wada pela Fifa

Depois de ser informada do resultado do julgamento que o condenou a seis meses de suspensão por uso de cocaína, a Fifa pode interceder para que a sentença seja revista. Dessa forma, o atacante do Botafogo corre o risco de ficar mais alguns meses impedido de jogar futebol.

A situação de Jobson é bem mais grave, ele corre o risco de ser banido do futebol por ser reincidente. A Wada determina que o atleta flagrado duas vezes por uso de substâncias proibidas seja excluído do esporte para sempre. O advogado Carlos Portinho, que defenderá o atacante, já traçou a estratégia: para ele, não houve reincidência porque o jogador desconhecia o resultado (positivo) do primeiro exame quando se submeteu ao segundo teste.

Jobson foi pego pela primeira vez no dia 8 de novembro, na vitória por 2 a 1 do Botafogo sobre o Coritiba. No dia 6 de dezembro, foi o autor de um dos gols no triunfo por 2 a 1 sobre o Palmeiras, que salvou o time do rebaixamento. O atacante jura que cheirou cocaína apenas uma vez. Porém, o médico gaúcho Eduardo De Rose, membro brasileiro da Wada, considera isto impossível, já que presença da droga deixa de ser observada nos exames de urina após sete dias.

"Em trinta anos, é a primeira vez que eu vejo um atleta ser pego pela segunda vez, sem ter cumprido a punição pelo primeiro doping", afirmou De Rose.

Nos casos de doping no futebol, a Fifa tem o poder de pedir uma revisão da sentença se não concordar com a decisão tomada nacionalmente. Assim, ela leva o caso à Corte Arbitral do Esporte (CAS), que pode aplicar uma nova sentença. Como foi o episódio do atacante Dodô, inicialmente teve pena reduzida pelo STJD, mas que depois precisou cumprir uma suspensão de dois anos.

A punição por seis meses em caso de doping é considerada um fato raro. O Wada aponta dois anos como a pena base para o atleta que ingere substâncias não permitidas. No entanto, em seu artigo 10.5.2, que fala sobre redução da pena para casos em que não há culpa significativa ou em que existe negligência, é admitida a redução para o período de um ano.

- Meu voto foi por dois anos de suspensão, pois avaliei que não havia hipótese de redução da pena. No entanto, entendo que o código é aberto a outras interpretações e pode haver, sim, penas inferiores há um ano - afirmou Alexandre Quadros, auditor do STJD, que foi relator do julgamento de Jobson no Tribunal Pleno.

Especula-se, entretanto nos bastidores, que a pena de Jobson pode ser modificada sem que seja levada ao CAS. No fim do mês de novembro, uma decisão pode fazer com que o atacante cumpra mais seis meses de suspensão, se enquadrando na redução padrão prevista pelo Wada. Assim, ele poderia retornar aos gramados no Brasileirão de 2011. No entanto, se a Fifa levar ao Tribunal Internacional, dificilmente o jogador fugiria dos dois anos de gancho. Como já cumpriu seis meses, retornaria após um ano e meio parado.

- A decisão do STJD é definitiva em âmbito nacional. O caminho normal é que a Fifa a submeta ao CAS, mas se ela fizer qualquer tipo de solicitação ao tribunal brasileiro e se eventualmente a decisão for modificada, serão fatos inéditos - disse Alexandre Quadros.

Em 2009, o futebol brasileiro teve seis casos de doping comprovados. Além do atacante Jobson do Botafogo, foram fragados Marcio Santos, do ABC; Jair, do Bragantino - por uso de cocaína -; Ailson e Cláudio Luís, do Brasiliense; e Abimael, do Araguaia-MT.

A substância isometepteno, presente em remédios para dor de cabeça como a Neosaldina, foi encontrada nos exames de Ailson, Cláudio Luís e Abimael. Já na urina de Marcio Santos havia um metabólito do clostebol. Por sua vez, o volante Jair, do Bragantino, foi flagrado por uso de cocaína, devido à presença no organismo dos metabólitos benzoilecgoninca e metilecgonina.

O caso mais grave e parecido com o de Jobson é justamente o de Jair. O jogador, que atuava no Atlético-GO, foi pego depois da vitória por 2 a 1 sobre o América-RN, no dia 9 de maio, pelo Campeonato Brasileiro da série B. Pouco depois, ele se transferiu para o Bragantino. O STJD o puniu com 120 dias de suspensão e transgrediu as regras internacionais novamente.

O primeiro caso de doping comprovado no futebol brasileiro aconteceu no dia 18 de novembro de 1973, na vitória do Atlético-MG por 2 a 1 sobre o Vasco, no Mineirão, pelo Campeonato Brasileiro daquele ano.

Atacante do time mineiro, Campos passou a soltar uma gosma estranha pelos cantos da boca no segundo tempo, o que deixou os vascaínos em alerta. Escalado para o antidoping, ele tinha o estimulante efedrina na urina. Alegou que consumia apenas os remédios receitados pelo médico do clube, Haroldo Lopes da Costa, e que tomava muito suco de beterraba, daí a coloração avermelhada do líquido recolhido no vestiário.

Campos ficou seis meses suspenso. Quando voltou, passou a ser saudado pelas torcidas rivais como "Campos Beterraba". Saiu do Atlético-MG, defendeu mais de vinte clubes e, em 1985, encerrou a carreira no Marília-SP. Ele, assim como Jobson, tinha 21 anos de idade - e uma vida inteira pela frente.

Frase: As leis são como as teias de aranha que apanham os pequenos insetos e são rasgadas pelos grandes". (Sólon)

Somente Federações de São Paulo e do Rio de Janeiro tem autorização da FIFA para testes com árbitros atrás dos gols

A arbitragem brasileira é dominada por vários tipos de dirigentes, uns fazem a história, outros vivem contando história.

No grupo que fazem a história, podemos incluir o Paulista Cel. Marinho que mesmo com o peso econômico da Federação Paulista, não vive esperando as coisas acontecerem. Os membros de sua comissão juntamente com seus instrutores estão sempre em contato com os árbitros em busca da excelência da arbitragem Paulista.

Neste seleto grupo podemos incluir o carioca Jorge Rabello que anunciou recentemente a importação de 54 rádios do sistema de comunicação para árbitros VOK-REF-05, utilizados na última Copa do Mundo e pela UEFA. São Kits com nove maletas contendo seis rádios, seis auriculares universal, sistema sem fios, comunicação full duplex com áudio conferência entre os seis árbitros. “O investimento na compra, impostos e encargos de importação e contrato anual de manutenção será em torno de 80 mil euros. Estamos importando o que há de melhor no mundo em matéria de comunicadores para árbitros, sistema 100% mãos livres, filtro digital para ruídos, sistema encriptado, confidencialidade de comunicação, aparelhos leves, compactos e robustos. Em Janeiro do próximo ano, estaremos repassando informações e ministrando treinamento para os árbitros em nossa pré-temporada no CT do Vôlei em Saquarema”. – disse Rabello.

Não posso deixar de mencionar a Cef do Rio Grande do Sul, formadora de árbitros ganhadores de prêmios a nível nacional como Carlos Simon, Leonardo Gaciba e futuramente Leandro Vuaden. A Ceaf alagoana também merece registro, comandada pelo ex-árbitro Hércules Martins, um batalhador que futuramente será recompensado a nível nacional com os bons valores que estão sendo por ele lapidado.

No grupo dos que vivem da história, a lista é grande, porém, um supera a todos, Afonso Vitor de Oliveira. O Jurássico ex-árbitro paranaense que comanda o destino dos apitadores locais desde Novembro 2005 quando foi nomeados pelo ex-presidente Onaireves Moura. Para piorar Afonso Vitor se tornou presidente da Associação de árbitros, hipoteticamente tem que se reunir com ele mesmo para tratar dos interesses da categoria seria como se ele de um lado da mesa falasse e do outro lado ouvisse suas próprias reivindicações. Árbitros Paranaenses representados por Afonso Vitor, a situação é hilária, sorriam para não chorar!

Em entrevista para a equipe de esportes da Radio Difusora Curitiba, comandada por Sidnei Campos, Afonso disse que a Federação Paranaense de Futebol não quis participar dos testes propostos pela FIFA, por entender que onera os clubes e os árbitros não tem poder de decisão nos jogos. Na contra mão da historia, o dirigente disse ser contrário a uma das inovações que é considerada revolucionária mundialmente. A FIFA vem fazendo estudos minuciosos relativamente à fixação de dois árbitros adicionais atrás dos gols, para que não passe lances que fujam do campo visual do árbitro central na área de pênalti.

Ao afirmar que o experimento vai onerar os clubes afirmando que os árbitros extras não terão nenhuma autoridade naquilo que observarem de errado no campo de jogo que fuja do campo visual do árbitro principal, demonstra que não leu a decisão do Board, mesmo que as associações e federações do Brasil tenham confirmado para 2011, a presença do árbitro atrás do gol não poderia ser ignorada pela Federação Paranaense de Futebol, que mais uma vez deixa o bonde passar.

Vale lembrar que a Federação Paranaense mencionou que usaria os árbitros atrás do gol, mas por incompetência de sua comissão de árbitros e desmascarados por uma reportagem mostrando que a FPF não havia solicitado autorização da FIFA via CBF perdendo assim o prazo e estariam proibidos de usarem da experiência em 2011.

Para maquiar esta desatenção que vai causar perdas irreparáveis para os apitadores locais que ficarão em desvantagem quando as competições a nível nacional começarem, o dirigente fala que não usará, quando o mais correto seria falar que esta proibido de fazer uso da experiência por incompetência sua e de seus subordinados.

O Blog do Marçal correu atrás das informações e descobriu que somente as federações de São Paulo e do Rio de Janeiro poderão fazer os testes com os árbitros atrás dos gols autorizadas pela FIFA. As demais não podem, pois não estão autorizadas e qualquer dirigente como o boquirroto Afonso Vitor de Oliveira que diga ao contrario a não ser que consiga uma autorização especial o que duvido, pois a FIFA é rigorosíssima nos seus cronogramas, estará usando do artifício de desviar o foco com factóides.

Frase: “A mentira roda meio mundo antes da verdade ter tido tempo de colocar as calças”. (Winston Leonard Spencer-Churchill)

Quem a Anaf quer enganar?

Anaf não aceita acusações de favorecimento por parte de dirigentes, mais aceita de forma passiva as punições de árbitros por parte da CA/CBF!

O diretor de futebol do Atlético Mineiro, Eduardo Maluf criticou duramente a arbitragem do candango Sandro Meira Ricci no clássico mineiro disputada no ultimo domingo em Uberlândia. Segundo Maluf “Sandro que vinha bem, marcou um pênalti com uma convicção que eu achei que ele estava certo. Mas teve um erro absurdo” – desabafou o dirigente.

Há aproximadamente 990 kilômetros de distancia dali e no mesmo dia, a reclamação do dirigente mineiro teve eco, só que desta vez o clássico era outro e o dirigente também. Na cidade maravilhosa, Rodrigo Caetano, diretor executivo do Vasco da Gama saiu reclamando muito da atuação do árbitro carioca Gutemberg de Paula Fonseca após o clássico com o Flamengo. “É pura perda de tempo fazer reclamação contra o árbitro. O prejuízo já existiu, não adianta. Fica complicado, ficamos com fama de choro de perdedor, o que não é verdade, empatamos. Todos nós queremos a evolução do futebol do Rio de Janeiro, temos de exigir a evolução. Quem é o grande árbitro do Rio? Quem é o árbitro Fifa do Rio? Quem é o indicado do Rio nos prêmios de arbitragem nos últimos anos?”, disse o dirigente procurando atingir a tudo e a todos.

Os episódios acima relatados, foram a deixa para que dirigentes da Anaf publicassem a seguinte nota em seu site oficial: “Anaf não aceita acusações de favorecimento no Brasileirão”. Segundo a nota, declarações acusando "roubo" e "favorecimento" como as que ocorreram por parte do dirigente atleticano não serão aceitas pela Anaf. A entidade, representante dos árbitros nacionais, está atenta e vai acionar seu departamento jurídico contra este tipo de verborragias. Os dirigentes devem estar morrendo de medo!

O script foi seguido à risca pela Anaf, toda vez que um arbitro é duramente criticado ou acusado, vem à associação e faz a sua defesa, é para isso que ela existe, ou... deveria! Passam se um tempo, a mídia e o povo esquecem, novos casos acontecem e novamente a associação se faz presente. No final, nada acontece, ninguém é punido e tudo se repete no ano vindouro.

Só que tem um ditado que diz: "Você pode enganar uma pessoa por muito tempo; algumas por algum tempo; mas não consegue enganar todas por todo o tempo". E a pergunta que fica é: A quem a Anaf quer enganar?

Pergunto isso pelo seguinte: A Comissão de Arbitragem da CBF anunciou no final de Setembro o afastamento por 20 dias de árbitros e assistentes que falharam em jogos do Campeonato Brasileiro, alguns dos erros foram de jogo, com o árbitro sendo usado como bode expiatório, servindo de exemplo, para acalmar a imprensa e os dirigentes, uma resposta à sociedade. A Anaf não emitiu nenhum comunicado na época sobre estas punições, na verdade enviou sim, enviou um comunicado ao brilhante e respeitadíssimo colunista paranaense Valdir Bicudo com o seguinte teor:

Após erros nas partidas disputadas no meio da semana pelo Campeonato Brasileiro, a CBF afastou oito árbitros e assistentes (Francisco Nascimento, Andrey da Silva e Silva, Suelson Medeiros, Erich Bandeira, Marcos Pessanha, Cleriston Rios, Paulo Conceição e Elan Souza) e no afã de demonstrar para a opinião pública expôs os mesmos. Estes que não são profissionalizados além de exercerem suas funções sem a tolerância do erro, comum em quaisquer setores, são vitimados e jogados à revelia.

O fato da não presença nas próximas escalas para uma reciclagem já é o suficiente para que os árbitros avaliem seus erros e retornem para novas partidas mais tranqüilos e serenos. Atitudes deste tipo engrandecem o esporte ao invés de transferir responsabilidade à somente uma pessoa que tem uma fração de segundo para resolver lances polêmicos além de concorrer com diversas câmeras num estádio.

A exposição à opinião pública apenas pune quando o correto seria adotar medidas pedagógicas a quem exerce a função sem ser profissionalizado. A Anaf, Associação Nacional dos Árbitros de Futebol, é extremamente contrária a tal exposição e repudia ações como estas adotadas nesta e em outras semanas.

Marco Antônio Martins - Presidente da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol.

Este comunicado acima foi seguido imediatamente de um desmentido enviado por um terceiro que disse ser assessor do presidente com o seguinte teor:

Caro jornalista, a nota de repúdio enviada em nome da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol utilizando o nome do presidente Marco Antônio Martins não corresponde aos pensamentos da entidade e de seu representante maior. Como jornalista auxilio a Anaf e por um equívoco enviei ao senhor minha opinião própria fazendo uso da figura do senhor Marco Antônio Martins. Peço desculpas e novamente reafirmo que a nota enviada anteriormente não reflete a opinião desta importante associação.

O assunto do afastamento de oito árbitros e assistentes gerou polêmica e motivado por um texto do site chamado Apito do Bicudo me senti motivado a respondê-lo sem antes consultar a entidade que representa os árbitros. No afã de mostrar serviço me equivoquei e agradeço a compreensão.

Abraços - Henrique Silva

Foi por esses motivos que eu fiz a pergunta acima, no titulo do post, a sensação que fica é que a entidade e seu dirigente maior, esta visivelmente poupando a CBF e principalmente a Comissão de arbitragem, os motivos pelo menos dois posso afirmar e vou aqui enumerar:

1º - Ao ser empossado presidente da Anaf no ultimo dia 02 de Julho, Marco Martins fez vários contatos e varias viagens pelo Brasil, uma delas o destino final foi na Rua Victor Civita, 66 - B1 - Edifício 5 (5º andar), para quem não conhece, sede da CBF no Rio de Janeiro. Nos contatos feitos na sede da CBF entre outros conseguiu o patrocínio da entidade para o site da Anaf e duvido que alguém seja contra aquele que paga suas contas, a não ser que faz a propaganda gratuitamente e se assim for, estaria lesando a entidade.

2° - Martins foi escalado 13 vezes após ser empossado, sendo que foram seis vezes na serie B e sete vezes na serie A. Como ser contra e até mesmo criticar aqueles que nos tratam tão bem através de escalas, escalas que geram vários dividendos, entre eles, ótimas taxas e somando as repetições se tornam vultuosas, viagens de luxo, ascensão social e reconhecimento no meio da arbitragem. Renunciar a tudo isso não seria interessante a não ser que se tenha espírito de São Francisco de Assis, o que eu duvido.

Infelizmente meu contato pessoal com Martins (como é conhecido no meio) não passou de um breve contato na época da junta governativa da Anaf. Foram dias difíceis, pois lutávamos contra a ditadura “Aragão” que resistia em aceitar os resultados das urnas e lutava bravamente para não entregar o comando da entidade. Martins teve uma atuação brilhante, sua atuação segura e o respeito para com a lei deram legitimidade para que Jorge Paulo assumisse tempos depois e fizesse a cagada que fez, pena que o tempo passou e o Martins de hoje não pensa como o Martins daquele tempo. O nosso contato pessoal foi ínfimo, porém tivemos vários contatos via telefone e e-mails, por isso, posso afirmar que o tenho na mais alta consideração. Compreendo que Martins esta entre a cruz e a espada no momento, tendo que acender uma vela pra Deus e outra pro diabo, eu e vários dos leitores que me lêem agora, também faríamos o mesmo, pena que esta imagem de fraco e submisso perdurará para sempre.

Mais uma coisa é o que eu penso e outra coisa é o que eles, os dirigentes fazem. Sempre critiquei o seu antecessor pela forma de confronto que tratava a CBF e não concordo com a forma de beija mão que esta sendo agora. Quando ainda sonhava se candidatar, fui contra e disse isso a ele questionando-o de como trataria os interesses dos árbitros sendo ele um dos interessados, como ele iria se expor e ir contra aqueles que seriam os seus patrões, como um arbitro pediria ajuda vendo nele um concorrente, ele nunca respondeu.

Vários árbitros mandaram e-mail para este Blog criticando a postura da Anaf, e de seu presidente, o que eu previa esta acontecendo, Martins recebeu varias criticas quando se acovardou e não defendeu os árbitros no episódio aqui já descrito, entre eles de que seria pau mandado do presidente da CA/CBF Sérgio Corrêa, afirmação que refuto, Martins não era o presidente da Anaf dos sonhos de Corrêa (posso provar) o que parece estar se tornando agora.

Fazer uso dos discursos raivosos dos dirigentes dos quais não tem nenhum interesse em comum e por isso podem sofrer criticas sem que sofra possíveis conseqüências para marcar posição é fácil, é como tirar foto sobre a onça já morta, quero ver é defender os árbitros indo contra as decisões da poderosa comissão de árbitros da CBF que manda e desmanda, agora sob a batuta da CBF que conta com a conivência dos dirigentes da Anaf, doravante refém das escalas e do patrocínio da casa bandida do futebol como diz em seu Blog o brilhante jornalista Paulo Cézar de Andrade Prado, autor do Blog do Paulinho.

Este é apenas o primeiro post sobre esta direção da Anaf, desde a eleição venho acompanhando os bastidores. Tenho sido muito cobrado por não escrever nada sobre os desmandos desta diretoria, confesso que estava dando um tempo para ver realmente ao que vieram e escrever sobre amigos (ou talvez ex-amigos a partir deste post) é como cortar a própria carne.

Informações chegam todos os dias e algumas perguntas não se calarão enquanto não forem respondidas, entre elas, o contrato com a Glaxo e quem foi o árbitro beneficiado da vultuosa comissão pelo contrato firmado, quando será sorteado o segundo carro previsto por ocasião deste mesmo contrato, do contrato da Penalty, do patrocínio com a Centauro, do que prevê o patrocínio com a CBF, se a lei da mordaça esta previsto neste contrato.

O site da Anaf esta no ar, para só ficar ensaboando e puxando saco de árbitros de renome internacional não precisava ser reativado. Deve ser usado para prestar informações aos associados e a arbitragem em geral, informar por exemplo o porque de o site da Anaf até hoje estar registrado em nome de José de Assis Aragão sob ID JOAAR10 como mostra a imagem abaixo, capturda hoje (28/10/2010) do Registro.br (clique sobre a imagem para ampliá-la),

deve prestar conta sobre tudo que é de seu interesse, publicar as atas das reuniões, (as que estão publicadas foram feitas por Sérgio Corrêa na administração tão contestada do Aragão), deve publicar o teor dos contratos (o que foi tão criticado na administração anterior) e esta administração já fechou alguns e tem que revelar as bases sob pena de se equiparar às administrações nefasta e maquiavélica de seus últimos antecessores.

Frase: "Ninguém montará em cima de nós se não nos curvarmos". (Martín Luther King)

Quais são os objetivos dos testes físicos surpresas da CBF?

Hoje, Leonardo Gaciba estará realizando mais um teste físico em sua carreira, escrevo este post horas antes do resultado e confesso que estou torcendo e muito pelo gaúcho, sem duvida nenhuma, o segundo melhor árbitro do Brasil. Gaciba fica atrás apenas do paranaense Heber Roberto Lopes. Hoje, a arbitragem de Gaciba quase que sempre serena e sem polêmicas fazem falta ao campeonato brasileiro, onde vários árbitros seguem o seu próprio critério sendo que às vezes este critério é mudado na mesma partida influenciado pelo fator campo e pelo resultado de momento da partida.

De 1993 a 2005 fui árbitro de futebol e sei o quanto é devastador o teste físico para o árbitro, com exceção daqueles raríssimos que chamávamos de "cavalos"* e que por isso faziam o teste com o pé nas costas, os demais sofrem e sofrem muito! Sofrem pela ansiedade, sofrem com medo de ter uma noite que antecede o teste, mal dormida, sofrem com medo do tempo atrapalhar fazendo muito calor e sofrem com o medo da terrível contusão onde você sofre com a dor e as conseqüências, enquanto isso, alguns teimam em não acreditar passando a fazer chacotas. Hoje Gaciba sofre com isso, mais quantos já não passaram por esta mesma situação!

Com eles (os árbitros), sofrem também os seus familiares por serem testemunhas da angústia e do sofrimento que passa o apitador, do stress causado, stress que se acumula, vira um nó, muda o humor e tira a confiança em si mesmo daquele que trás uma família inteira por trás. Vem daí as fortes reações daqueles que são aprovados através de gestos e gritos de desabafos. Para os reprovados ficam o choro, a alto estima lá embaixo, a sensação de ter fracassado e a pergunta no seu inconsciente: O que eu vou falar lá em casa?

O árbitro paulista Wilson Luiz seneme (na foto sofrendo com a dor dupla de não passar no teste e perder o escudo da Fifa) já passou por todos esses dissabores que agora passa Gaciba. Entrou na Fifa em 2006, no final de 2007 com dores na coxa não completou o teste físico e perdeu o escudo, que recuperou em 2008. Porém, desde então convive com as dores e as contusões que faz com que ele de vez em quando não passe nos testes. Foi assim em 2009 em teste realizado em Curitiba e recentemente no inicio de setembro em Assunção no Paraguai, vindo depois a passar no teste realizado em São Caetano/SP, no ultimo dia 23/09. Seneme e Vuaden são os reservas de Paulo César e Heber Lopes para indicação na Copa de 2014 no Brasil, mas a continuar com esse histórico de contusões, fatalmente o árbitro paulista perderá o fôlego e consequentemente cederá o lugar na espera a um dos novos árbitros que são verdadeiros cavalos puro sangue que estão despontando pelo Brasil sedentos pela vaga.

Durante o tempo em que fui árbitro e já faz cinco anos que parei, os testes físicos eram realizados uma vez por ano, quase que sempre na mesma época e às vezes com aviso antecipado, então preparávamos para este teste e durante o resto do ano não treinávamos mais, claro que este método era diferente para os árbitros de ponta e quando digo "de ponta", quero dizer aqueles de primeira linha, aqueles que trabalhavam na primeira divisão de São Paulo. Esta honraria infelizmente não alcancei, talvez por a mim não ter sido dado esta chance e provavelmente por incompetência minha mesmo, mas não fui o primeiro e nem o ultimo a passar por essa situação. Posso não ter sido tudo que esperavam, mas dei tudo o que eu podia.

Esses (de ponta), como ainda é hoje, se reuniam em pré-temporadas, com nutricionista, psicólogos, instrutores, teóricos que nunca pisaram em um gramado e com o pessoal da Fufusa que deixavam todos fisicamente na ponta dos cascos. Esses árbitros com todo tipo de teoria de arbitragem adquirida durante o período da pré, saiam do luxuoso hotel em Campos do Jordão direto para os estádios onde se realizavam as primeiras rodadas do campeonato paulista, ao tentarem aplicar os novos conceitos de arbitragem, quase que sempre a partida terminava em confusão. Os mais inteligentes, rapidamente se adequavam ao que pediam os teóricos com a simplicidade das dezessetes regras do jogo.

Os testes surpresas realizados pela CBF com os árbitros que pertence à relação nacional em todo o país têm dois objetivos. Um é compreensível, é do conhecimento e tem apoio de todos, visa deixar o árbitro sempre bem preparado fisicamente e atento para não ser pego de surpresa sem estar em condição de passar no teste. O outro objetivo nem tanto, com certeza os homens da Conaf não falarão sobre o assunto até mesmo porque foram silenciados pelo Ricardo Teixeira (até eu me silenciaria com os altos salários que recebem) e se falarem, vão dizer que não, mas o segundo objetivo é dar chance imediata para aqueles que por um motivo ou outro não passem no seu teste de origem e desfalque as opções da CA/CBF. Só isso, explica a quantidade de testes surpresas realizados este ano pelo Brasil, já foram dez e ainda teremos mais um em Santa Catarina. Lembro que os reprovados de outros estados podem fazer o teste, desde que se inscreva, via Comissões, ou seja, os testes são para eles.

Sendo assim, torço muito para que o Gaciba passe logo para o seu e para o nosso bem, senão a CA/CBF deverá arrumar mais uns dois ou três testes surpresas antes que termine o ano. Para que não fique duvidas é só não permitir que os repetentes façam o teste surpresa, obedeça-se os prazos pré-estabelecidos para aqueles que não atingiram os objetivos, isto será mais honesto com os que foram aprovados e não deixará que se banalize o teste surpresa. Surpresa pro bem, ou surpresa pro mau!

* Antonio de Pádua Sales, o maior “cavalo” de teste físico que tive o prazer de conhecer, fazia o seu teste brincando e depois repetia duas ou três vezes junto com aqueles que apresentavam dificuldades na prova, fazia isso para dar força a um companheiro e olha que quando o conheci, ele já estava para se aposentar, não era nenhum menino, mais era um senhor atleta, literalmente falando.

Frase: "Estime a solidariedade. Você não poderá viver sem os outros, embora na maioria dos casos os outros possam viver sem você". (André Luiz)

A COAF/RJ esta um passo a frente das demais

Quem acompanhe este Blog, pode notar as criticas direcionada ao ex-árbitro Jorge Rabello, presidente da Coaf/RJ e do sindicato dos árbitros do Estado do Rio de Janeiro em posts anteriores, na ocasião tinha a informação que terceiros estariam tentando dar um golpe e tramando a substituição do atual presidente Sérgio Corrêa da CA/CBF por Rabello. Se Rabello compactuava ou tinha conhecimento dos fatos, desconheço, porém, acrescento que a trama foi pesada, com mentiras, ilações, dossiês falsos e até a divulgação de caso de adultério com o único propósito de atingir a honra e assim afastar Corrêa do comando da arbitragem brasileira.

Neste post, vou falar exclusivamente da parte técnica-diretiva desenvolvida por Rabello, como o critiquei na hora em que achei que era necessário, agora acho que é hora de reconhecer o grande trabalho que esta fazendo em prol da arbitragem do seu estado. Rabello é uma pessoa polêmica, colecionou inimigos ao longo dos anos, tomou decisões que depois se mostraram totalmente equivocadas, e carrega consigo o peso desta decisão até os dias de hoje, porém, lambeu as feridas, teve a grandeza de renascer e ninguém, por mais que conteste sua pessoa, ou o seu caráter, pode deixar de reconhecer o grande trabalho que está desenvolvendo no conjunto Sindicato-Coaf/RJ.

Em que pesem as denuncias contra os métodos usados e contra o passado de seu presidente, a Coaf/RJ foi inovadora nas principais mudanças da arbitragem nos últimos tempos, foi assim com o árbitro atrás do gol, agora em experiência no mundo todo com a chancela da Fifa, foi assim com a concentração dos árbitros nas finais do campeonato carioca, logo seguido pelos paulistas e muitos outros, e esta sendo assim com o moderníssimo Centro de Excelência e Treinamento de Árbitros (CETA) que será instalado em Jacarepaguá, na Zona Oeste do Rio de Janeiro. O trabalho esta sendo bem feito, sem alarde e sem medo de errar, os resultados estão aparecendo com a excelente safra de árbitros despontando no cenário nacional, entre eles destaco: Marcelo Henrique, Gutemberg Fonseca, Péricles Bassols, Rodrigo Nunes de Sá e Felipe Gomes, todos eles do quadro CBF-1.

A Coaf/RJ de Rabello, esta um passo a frente das demais comissões estaduais na preparação dos árbitros, na transparência e nas informações sempre disponível e ao alcance de todos. Em tempo onde tudo que seja referente à arbitragem é escondido, no site do sindicato carioca e da Ferj as informações estão sempre acessível, com orientação aos árbitros e disponível aos demais interessados.

O contrario, com raríssimas exceções é adotado pelas comissões estaduais e principalmente pela comissão nacional de arbitragem que esta muda e emudeceu os seus comandados por determinação do presidente Ricardo Teixeira. Seu presidente e seus instrutores são inacessíveis quando comparecem nas atividades programadas pela entidade, os testes dos árbitros a nível nacional é uma incógnita, com o firme propósito de afastar os holofotes da imprensa é realizado sem alardes e quase que sempre só é destaque depois de ocorrido. Felizmente, por mais que escondam, as informações mesmas que tardia chegam a todos, principalmente quando alguma vedete da arbitragem passa por dificuldades como passou a assistente Ana Paula e mais recentemente o bom árbitro gaúcho Leonardo Gaciba.

A federação paulista também adota este critério, com exceção dos testes físicos e cofes que sempre são divulgados no site da entidade, no inicio deste ano retardou o quanto pode a relação do ranking dos seus árbitros causando inquietação e polêmica na arbitragem paulista, quando o fez, divulgou de forma maquiada escondendo a real posição de cada um no ranking o que praticamente inviabilizou o método usado, tanto é que já divulgou uma nova classificação para 2011.

A Coaf/RJ esta de parabéns e tem que ser enaltecida pela coragem e transparência, mostra assim que pode ser diferente a maneira como as informações são repassadas. Em tempos modernos, onde guerras são ganha com informações, não se pode guardá-las nas pranchetas de um instrutores qualquer que se julga o único conhecedor das regras, a “BOARD” no Brasil. Conseqüentemente esta atitude mascara as verdadeiras e reais condições dos apitadores brasileiros.

Abaixo as ultimas informações postada no site da Ferj aos árbitros e o método de índice corporal de gordura que passará a compor a classificação dos árbitros a partir de 2011. Este Blog procurou informações com a CA/CBF sobre o índice, a nós foi indicado que o instrutor Dionísio Domingos repassaria as informações, o nosso e-mail enviado foi ignorado e provavelmente a informação que repassamos agora deva estar nas pranchetas do instrutor em lugar ignorado.

TESTE FÍSICO DE FINAL DE ANO, ATENÇÃO ÁRBITROS E ASSISTENTES.

Atenção senhores árbitros, árbitras, árbitros assistentes e árbitras assistentes: Nos meses outubro e novembro, estaremos sempre ao final de cada mês, reproduzindo este aviso, para que os senhores fiquem atentos para a importância dos testes físicos a serem realizados nos meses de novembro e dezembro de 2010.

LEMBRETES:

1 - A aprovação dar-se-á, para aqueles que atingirem 20 tiros de 150 metros;

2 - Aqueles que forem reprovados, mas atingirem 17 tiros terão uma nova oportunidade em 2011, ficando afastados das atividades até a data do novo teste;

3 - Os demais reprovados, só retornarão as suas atividades, no mês de junho de 2011, se aprovados;

4 - As datas estão sendo divulgadas com bastante antecedência, portanto, fiquem atentos ao limite máximo para troca do dia do teste e bateria, caso ocorram problemas que justifiquem a troca;

5 - A aprovação para o Módulo Verde A, será de 20 tiros, lembrando que os reprovados, ficam automaticamente afastados da pré-temporada e não serão indicados na relação da RENAF 2011, sendo, concedida uma nova oportunidade em 2011.

6 - As árbitras e árbitras assistentes que desejarem participar das competições masculinas, bem como, da relação nacional, terão, que obrigatoriamente atingir os índices masculinos.

7- Todos deverão obrigatoriamente respeitar suas baterias, portanto, fiquem atentos aos horários. A COAF-RJ não aceitara troca após a data limite estabelecida.

8 - A COAF-RJ estabelece como limite máximo para árbitros e árbitros assistentes efetuarem alteração nas datas dos testes e baterias dos respectivos módulos, dia 19 de novembro de 2010, portanto, a partir desta data não serão aceitas qualquer tipo de alteração.

9 - Todos deverão apresentar atestado médico no dia do teste, declarando estar apto à prática de atividades físicas. Aqueles que não apresentarem o atestado médico não farão o teste. Os árbitros e assistentes deverão chegar ao local (Estádio Célio de Barros) às 17:30 hs, pois o teste irá começar às 18 horas. O prazo máximo para chegada será 19 horas, aqueles que chegarem após este horário não poderão realizar o teste.

10 - Os árbitros e árbitros assistentes dos Módulos Verde “A” e Futuro deverão chegar ao Estádio Célio de Barros nos dias 30 de novembro e 02 de dezembro, às 17 horas para aferir o percentual de gordura (este procedimento será obrigatório e ocorrerá somente de 17h às 18h).

PARÂMETROS CBF 2010-2014

No intuito de ajudar aos árbitros e assistentes do estado do Rio de Janeiro a se adequarem aos novos parâmetros de avaliação física da CA/CBF, a COAFRJ estabelece os índices infracitados como padrão para os testes de dezembro de 2010 ao quadro RENAF e postulantes a RENAF. Cabe ressaltar que o protocolo dos testes continua o mesmo. Foi acrescentada apenas a verificação do índice de percentual de gordura ao protocolo original e a classificação dos aprovados em níveis: excelente, muito bom e bom. Não haverá sanções a classificação dos árbitros aprovados, no entanto expressamos o objetivo de que todos estejam nos níveis excelente e muito bom em todos os quesitos.

Árbitros:
   40m                    150m                     %G                           situação
 Até 5,8s                  24                 Menos de 10%               Excelente
5,81s à 6s            23 e 22              10,01 a 13,5%               Muito bom
6,01s a 6,2s         21 e 20              13,51 a                            Bom

Assistentes
   40m                    150m                     %G                           situação
Até 6s                     24                     Menos de 10%           Excelente
6,01 a 6,2s          23 e 22                  10,01 a 13,5%            Muito bom
6,21 a 6,4s          21 e 20                   13,51 a 17%                  Bom

Acima de 6,2s Menos de 20 Acima de 17% insuficiente Acima de 6,4s Menos de 20 Acima de 17% insuficiente

Obs. Torço e espero sinceramente que este trabalho continue a dar bons frutos, caso haja mudança de rota ou de atitude, estarei denunciando e criticando aquilo que achar pertinente, agrade ou não a quem quer que seja. Não tenho nenhum tipo de compromisso com A ou com B, e sim com meus leitores a quem procuro ser fiel ao comentar sobre os fatos no Blog.

Frase: "A oportunidade dança com aqueles que já estão no salão". (H. Jackson Brown)

Parte dos árbitros são profissionais do apito

Toda vez que árbitros são punidos publicamente tem esses tipos de manifestações. Os conceituados colunistas Valdir Bicudo e José Roberto Wright se manifestaram através dos veículos de comunicação aos quais são vinculados. As opiniões são oportunas e pertinentes.

Eu, caminho na contra mão destas opiniões, tenho uma opinião totalmente diferente, porém, não me cabe dizer se estão certos ou errados, esse assunto é muito complexo e duas opiniões diferentes não quer dizer que uma esta certo e que a outra esta errada.

Os colunistas aqui citados, se manifestaram em defesa dos oito profissionais da arbitragem afastados das escalas do Campeonato Brasileiro, por um período de 20 dias, pela Comissão Nacional de Arbitragem de Futebol (CONAF). Entre outras coisas, ambos se insurgiram contra o fato da CA/CBF expor publicamente os árbitros afastados.

Eu entendo que apesar de serem cobrados como profissionais, a grande maioria são na verdade amadores, que dependem do seu trabalho fora da arbitragem para sobreviverem. Eu disse a maioria porque é de conhecimento de quem milita no meio que grande parte dos árbitros que atuam no campeonato brasileiro vivem somente dos vencimentos das partidas que apitam, então esses árbitros são profissionais. Como não ser profissional se em cada escala no brasileiro ele ocupe pelo menos três dias para cumprir a escala, fora as palestras, reuniões nas federações, treinamentos e os temidos testes físicos.

Assim sendo, entendo as punições imposta pela CA/CBF, claro que também entendo que as punições foram desproporcionais, com a CA/CBF jogando para a galera e dando alguns bois para as piranhas (opinião pública), sob pena de eles mesmo virem a ser esses bois em um futuro próximo. Como explicar a punição ao assistente Erich Bandeira em um lance puramente de jogo e que já aconteceu várias vezes neste campeonato se no entanto, vários outros erros similares e até mais graves aconteceram anteriormente passando ilesos aos olhos de lince dos poderosos membros da Conaf, que com essa decisão, mostra a total falta de critérios, os mesmos adotados pelos seus comandados nos campos de jogo. Lembro aqui dos erros cometidos pelo melhor árbitro do país, Heber Roberto Lopes na partida Botafogo e Cruzeiro e pergunto: Ele foi punido? Não! Porque?

Aos árbitros, cabe acatar as decisões dos dirigentes, a eles é vedado o direito de se defenderem ou se manifestarem sem autorização dos seus superiores, estão só, como sempre estiveram, sua entidade maior, a Anaf, esta passando por um momento de reestruturação, sem força, não consegue defende-los, porém, todos eles sabiam destes pré-requisitos, mesmo assim, eles e todos os demais fazem fila nas portas das federações para renovarem as inscrições ano após ano.

Como em toda profissão, a de árbitro de futebol não é diferente, tem o lado bom e tem o lado ruim, então não devemos criticar quando são cobrados publicamente, eles são pessoas públicas, estão la porque gostam, pelo dom que Deus deu a cada um deles e também pelo salário que pode não ser o melhor de todos, mais quantos pais de família ganha em um mês o que eles ganham em uma partida?

Os punidos não devem se aborrecer e nem achar que são injustiçados, se estão no alto da pirâmide é porque batalharam muito para la chegarem, mas la embaixo tem vários que querem ocupar o lugar de vocês. Seu empregador, a CBF esta cobrando porque sabe que vocês podem render mais. Então se reciclem, se habilitem novamente virando o jogo para o lado de vocês que essas criticas virarão elogios.

Frase: "O fraco treme diante da opinião pública, o louco afronta-a, o sábio julga-a, o homem hábil dirige-a". (Jeanne-Marie Roland de la Platière)

Quem substituirá o assistente paulista Ednilson Corona na FIFA?

No final deste ano o assistente paulista da FIFA, Ednilson Corona deixa o quadro da entidade ao completar 45 anos, idade limite para pertencer ao quadro da Fifa e após 13 anos ininterruptos de bons serviços prestados a entidade maior do futebol mundial. Todos aqueles assistentes que estão dentro dos pré-requisitos para ocuparem a vaga, estão se movimentando, tentando se tornarem aptos e merecedores da indicação para a tão cobiçada vaga.

Pelos critérios que são rigorosamente seguidos pela CONAF, os mesmos que usou em 2007, quando retirou da FIFA os paulistas Wilson Luiz Seneme e Ana Paula de Oliveira, o carioca Hilton Moutinho Rodrigues também sairá, com isso, outra vaga se abrirá para um outro assistente.

O assistente Ednilson Corona, é professor de educação física em Iguape/SP, nasceu no dia 04 de fevereiro de 1965, se formou árbitro em 1986 e entrou para o quadro da Fifa em 1997. Ao longo de sua carreira os acertos foram infinitamente superiores aos erros.

Participou da Copa do Mundo em 2006 na Alemanha (Itália 2x0 Gana, Espanha 3x1 Tunísia e Alemanha 2x0 Suécia) e foi o reserva em 2010 do trio brasileiro que participou da Copa da África do Sul.

Para substituí-lo, observando as escalas e o projeto de renovação prometido pela CONAF, destaco a seguir alguns assistentes que atuaram na Série A que, aparentemente, tem chances de ocupar a vaga de Ednilson Corona.

Ao lado dos nomes dos supostos candidatos, o número de jogos na série A até o presente momento nesta temporada de 2010:

Guilherme Dias Camilo – MG (12 jogos).

Marcelo Carvalho Van Gasse – SP (10 jogos).

Marrubson Melo de Freitas - DF (9 jogos).
Rodrigo Pereira Jóia - RJ (9 jogos).
Vicente Romano Neto - SP (9 jogos).

Fabrício Vilarinho da Silva – GO (8 jogos).

Cleriston Barretos Rios - SE (6 jogos).
Fabio Pereira – TO (6 jogos).
Bruno Boschillia – PR (6 jogos).

Obs. Bruno é sobrinho do ex-árbitro (e dos bons) Dulcidio Vanderlei Boschillia que nunca chegou a FIFA por conta de sua forte personalidade e destempero, e todos sabemos que a política é um pré-requisito importantíssimo para ter o escudo da FIFA.

Kleber Lúcio Gil - SC (5 jogos).

Tiago Gomes Brigido – CE (4 jogos).
Pedro Jorge Araújo –  AL (4 jogos).

Dificilmente o nome do substituto de Ednilson Corona não esteja nesta lista, boa sorte a todos, as cartas estão na mesa, a vocês bastam apenas saber jogar com sabedoria não se esquecendo da famosa frase da FIFA: My Games Is Fair Play.

Frase: "Não ofendas a ninguém, pois correrás o risco de provocar o poderoso ou maltratar o fraco". (Ugo Foscolo)

Leonardo Gaciba é reprovado em teste físico surpresa para árbitros paulistas em São Caetano do Sul

Ontem estive na pista de atletismo do Clube São José na bonita e organizada São Caetano do Sul, tínhamos um encontro particular próximo ao clube onde se realizava um teste surpresa da CBF com os árbitros paulistas e com a presença de Leonardo Gaciba que repetiu no último teste realizado no inicio do mês em Santa Catarina, também esteve presente a assistente mineira Cinthia Mara da Silva.

Após cinco anos afastados das pistas de testes físicos, podemos constatar o quanto é desumano tratar amadores como se profissionais fossem! Hoje, em São Caetano tinha árbitro realizando o teste físico vindo diretamente do seu local de trabalho para o qual retornou imediatamente quando encerrou a sessão tortura. Ele, árbitro, é um amador, mas dele é cobrado o profissionalismo, exigindo cada vez mais melhora na sua performance.

Lamentavelmente Leonardo Gaciba abandonou o teste na sétima volta, sem duvida nenhuma é uma grande perda, o apitador gaúcho esta entre os três melhores árbitros do país, estando ao lado de Heber Lopes e Luiz Seneme que por incrível que pareça constantemente apresenta também problemas com os testes. A outra baixa do apito foi o árbitro paulista Robério Pereira Pires que pela primeira vez foi reprovado em um teste físico. Segundo Robério na hora deu um branco e não teve como continuar na que seria a sua ultima volta. A arbitra mineira Cinthia Mara da Silva que tentava o índice masculino, abandonou o teste logo no seu inicio e não comentou os motivos. Após o fim do teste físico dos árbitros e durante a bateria dos assistentes, o arbitro Guilherme Cereta de Lima sentiu um leve desconforto causado pelo esforço físico vindo a ser atendido na ambulância de plantão pelos profissionais da saúde presente no local.

Enquanto os apitadores penavam na pista para vencer a falta de estrutura que são submetidos tendo que dividir a arbitragem com o seu trabalho, membros da comissão de árbitros presente (Dionísio Domingos, Serapião Filho, Cunha Martins e Silvia Regina) observavam e perguntavam o nome dos árbitros sempre que esses mostravam sinais de cansaço ou de abatimento acima do normal. Entendo que essa é a função de um membro de comissão, como entendo também que é cobrar o critério de arbitragem e o que vemos é que o único critério que existe é o de não haver critério nenhum.

Duas eram as informações que corriam no local, a primeira seria o possível rebaixamento para breve da idade dos árbitros para 40 anos imposto pela Fifa e o segundo é o método que será implantado pela CA/CBF em 2011 seguindo determinações da toda poderosa Fifa, o IGC (Índice de gordura corporal), a escala vai de 12%, 15%, 17% e acima de 20%, sendo que quanto menor o seu índice, melhor será a sua imagem de árbitro habilitado perante os criteriosos membros da CA/CBF. A partir do IGC não bastará ao árbitro estar habilitado e condicionado, ele terá que obrigatoriamente parecer condicionado, gordurinhas localizadas...Nem pensar!

Estamos torcendo para que no próximo teste o Gaciba, o Robério e a Cinthia vençam a luta que será travada com eles mesmos, que sejam aprovados retornando aos gramados, pois qualidade de arbitrar uma partida de futebol, eles tem de sobra.
Frase: "Ter problemas na vida é inevitável, ser derrotado por eles é opcional”. (Roger Crawford)

Twitter vira método oficial para reclamações de arbitragens

Apesar da nossa justiça desportiva nos estados (TJDs) e principalmente a nacional (STJD) ser uma piada, verdadeiros tribunais de faz de conta, que aplicam penas severas e depois as transformam em cestas básicas, fica o alerta aos jogadores brasileiros: cuidado com as críticas aos árbitros através do Twitter.

Atentem ao exemplo do ocorrido em Julho de 2009 nos Estados Unidos: Brian Ching, jogador dos Houston Dynamo, equipa da MLS, chamou de "ladrão" o árbitro do jogo frente aos Seattle Sounders. Os responsáveis pela organização do campeonato estavam atentos e puniram o jogador com uma multa de 355 euros.

"Em Seattle, o árbitro acaba de roubar o Dynamo. Que piada. Não chegou nem perto. O árbitro é um ladrão", escreveu Brian Ching na sua página do Twitter depois de um colega ter afastado a bola sobre a linha do gol e ter visto o árbitro validar o gol para a equipa de Seattle.

Atentem para o detalhe: Brian Ching não participava da partida e nem estava em campo, pois se encontrava na Gold Cup servindo a seleção dos EUA.

Apesar das desculpas pedidas, o jogador não escapou da punição. Lá, as leis são severas e é aplicada independentemente de quem seja ou a quem esta servindo no momento. Já aqui...

Aqui no Brasil, tivemos recentemente três episódios parecidos, todos devidamente ignorados pela (in)justiça desportiva faz me rir deste país, uma com o atacante Neymar do Santos, uma com o atacante Luis Henrique do Corinthians e outra com Alexandre Kalil, presidente do Atlético das Minas Gerais.

Neymar teria utilizado sua conta no Twitter para ofender o candango Sandro Meira Ricci, árbitro da partida entre Vitória e Santos, disputada no domingo (15/09). A partida foi vencida pelo Vitória por 4 a 2. Revoltado com a arbitragem de Ricci, Neymar, que por coincidência também não atuou por estar machucado, postou “juiz ladrão, vai sair de camburão” logo depois da marcação de um pênalti contra o Santos. A frase foi retirada minutos depois.

O post fez o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) avaliar se foi caso de punição. Antes do julgamento em entrevista ao programa Redação Sportv, o procurador-geral da instituição que tem as contas pagas pela CBF, Paulo Schmidt, informou que existia a possibilidade de Neymar ser punido. “O Twitter não é o meio mais eficaz para que o STJD possa punir alguém (...) mas vamos averiguar o contexto da seqüência das conversas e das afirmações no Twitter do Neymar para poder chegar em algum lugar”, avisou Schmidt na época.

Para que a sua situação fosse resolvida, o atacante foi orientado pelo advogado do clube, João Vicente Gazolla, a escrever uma carta ao STJD, explicando a sua versão dos fatos. O documento foi aceito e o procurador geral do tribunal, Paulo Schmidt, disse que em cima disso, não há razões para que o caso seja levado à frente.

Na carta, Neymar alegou ter tido o seu perfil invadido e, por conseqüência, não ter digitado tal frase. O ingênuo do STJD fingiu que acreditou, disse não ter encontrado elementos suficientes para que a denúncia contra Neymar fosse apresentada e o garoto mais mimado e riquinho do país, continua livre para aprontar das suas sem que nada aconteça. Com essa atitude, ou com a falta de atitude, o STJD abriu uma brecha para que todos dêem a mesma desculpa quando se utilizarem deste método para atacarem os árbitros. Que país é este!

O Twitter virou mesmo o método oficial para reclamação de arbitragem. Assim como supostamente Neymar fez, o atacante do Corinthians Jorge Henrique disparou acusações contra o carioca Péricles Bassols Pegado Cortez.

O atacante corintiano mais comedido, reclamou em seu perfil no Twitter, da arbitragem do jogo entre Corinthians e Avaí que acabou com a vitória do clube catarinense por 3 a 2.

"Nunca vi um jogo valendo a liderança de um campeonato e colocarem um juiz carioca . Muito engraçado", escreveu o atacante do Corinthians, sem atentar para o fato de Cortez ser de um dos maiores estados do país e pertencer ao quadro internacional da Fifa.

Pior de todos foi Alexandre Kalil, presidente do Atlético Mineiro. No mês de Abril deste ano, na partida meia-final do Campeonato Mineiro, o Ipatinga conseguiu vencer e eliminar o time misto do Cruzeiro, por 3 a 1, se garantindo na final do Campeonato Mineiro, que depois o Atlético viria a vencer.

Alexandre Kalil, depois da partida, acionou o seu Twitter: "Vergonha! O que eu estou assistindo agora na televisão é uma vergonha!", escreveu. No post seguinte, acusou: "Bandidos! São uns bandidos! Estavam no Chile BANDIDANDO!". O Cruzeiro jogou contra o Colo Colo, dias antes, pela Copa Libertadores, no Chile. O presidente da Federação Mineira de Futebol, Paulo Schettino, acompanhou a delegação cruzeirense a convite do clube.

Em outra frase, Kalil envolveu a imprensa na 'jogada'. "Amanhã (segunda), veremos parte da mídia comprada e uma vergonha consagrada! Parei de falar! O Campeonato Mineiro não tem solução!".

Para encerrar, Alexandre Kalil sentenciou: "Todos são condenados por um ou dois ordinários e vagabundos!", escreveu em seu microblog.

Kalil, que não é jogador e por isso de vez em quando é punido pelo que fala, é conhecido por sempre criticar e acusar possíveis irregularidades no futebol mineiro. Em 2009, o presidente do Galo disse que tinha uma quadrilha na comissão de arbitragem da FMF. Este ano, após a derrota para o Cruzeiro, por 3 a 1, na primeira fase do Campeonato Mineiro, Kalil falou em assalto.

Frase: "A impunidade gera a audácia dos maus". (Carlos Lacerda)

Luz no fim do túnel!

A Nova diretoria da Anaf, composta por Marco Martins de presidente, José Pessi de vice e Arthur Alves de Secretário Geral, toma posse na entidade na próxima quinta feira dia 26/08.

A cerimônia de posse será em Brasília, provavelmente sem a presença do atual presidente que teve um mandato muito contestado desagradando árbitros e dirigentes da arbitragem. Jorge Paulo conseguiu até mesmo desagradar aqueles que foram juntamente com ele eleito em 2007, como ficou claro no e-mail divulgado pelo seu vice-presidente, Salmo Valentim.

Ao assumir a entidade em 2007, Jorge Paulo era tido por todos e por ele mesmo como o salvador da pátria. Com o passar do tempo, apesar de residir em Brasília, ficou clara a sua inabilidade política levando a classe para confronto de interesses onde o único perdedor era o árbitro, aqueles que o elegeram como o seu representante. Seu ego falou mais alto, se aliou a pessoas alheias a arbitragem que produziram conflitos e fofocas desnecessárias.

Não esta mostrando dignidade nem ao sair, na verdade esta sendo escorraçado, se não comparecer na cerimônia de posse, pode se dizer que saiu palas portas do fundo. Não teve força para se reeleger e nem eleger um aliado, atira para todos os lados, mas os atingidos são aqueles que lhe deram apoio, o pagamento esta sendo como sempre foi, com ingratidão, o seu cartão postal.

No dia 29 de maio de 2007, no Blog Novo Tempo Anaf (http://novotempoanaf.blogspot.com/2007/05/carta-aos-presidentes.html), no post intitulado “Carta aos presidentes”, Jorge Paulo fez varias promessas e algumas delas vou postar aqui para que não caia no esquecimento e para que fique registrado, que nunca esqueçam de tudo que ele prometeu e não cumpriu.

1 - JP: "Passados alguns dias desta tumultuada eleição da Anaf, tomo a liberdade de contatar-me com v.sas. para, inicialmente, elencar e apresentar a todos alguns fatos que, realmente, aconteceram durante todo esse processo, em vias de se encerrar".

2 - JP: "Devaneios e acusações não fazem parte do nosso repertório. Só que aquele que vive de mentira não chega muito longe. Tem o ditado que diz ser mais fácil alcançar e pegar um mentiroso que um coxo (manco). O mentiroso deixa rastro e a mentira é a maneira mais fácil de se localizar um incompetente".

3 - JP: "Paguei o que devia sob pena de ter a minha candidatura impugnada". (Obs. Não pagava as mensalidades da Anaf e teve coragem de se candidatar).

4 - JP: "Tenho certeza de que sou um exemplo positivo aos meus companheiros. Por isto me propus a mostrar o meu trabalho frente à Anaf. Que o julguem daqui a três anos, não premeditadamente, ou por quem já passou por lá e não disse pra que veio". (Obs. Demonstra aqui O seu enorme ego).

5 - JP: "Diga-me com quem andas que te direis quem és. É antigo, mas verdadeiro". (Vimos com quem andou).

6 - JP: "Não precisa ser muito inteligente para se concluir que aquele que quer trabalhar em consonância com os árbitros, Presidentes de Sindicatos, e, tendo o respaldo da Comissão Nacional, trará um benefício enorme para toda a classe. Era justamente isto que eu queria, ter todos unidos numa mesma causa. Ou se quer ainda uma administração voltada para um ou dois Estados, por se julgarem o centro do universo, enquanto os outros Estados ficam à mingua, como estão há tantos anos". (Obs. Fez ao contrario).

7 - JP: "Um exemplo só para ilustrar: o Sindicato do Amapá há três anos necessita de um computador e fez gestão para conseguir da Anaf durante todo esse tempo. Coitados dos colegas de lá. Como o AP, muitos estão precisando se equipar, pagar algumas dívidas, colocar a casa em ordem. Mas a Anaf tem R$ 100.000,00 em caixa e faz poupança com este dinheiro. Ou guarda para ser moeda de barganha, de troca? Não acredito". (Obs. O sindicato ganhou o computador?).

8 - JP: "Este é só um único exemplo. A gente pode ficar quatro dias relatando incongruências administrativas e falta de capacidade dos administradores para tocar uma Entidade do porte da nossa". (Obs. A sua capacidade levou a entidade para onde?).

9 - JP: "Passei pela experiência de presidir por dois mandatos (reeleito) a Associação da Polícia Federal e pude verificar que se pode transformar os anseios de uma comunidade dando qualidade de vida a ela". (Obs. Na Anaf não consegui nem cumprir o primeiro direito e esta sendo escorraçado de lá).

10 - JP: "Só quem não quer enxergar, não vê que o trabalho desenvolvido pela Comissão Nacional está voltado para a divisão igualitária das oportunidades. Muitos valores estão para serem descobertos nos recantos do nosso País. Não acontece só com jogadores, acontece com outros profissionais, e os árbitros não fogem a essa regra. Só não dá pra gente continuar a dividir o País em dois Estados. É como fugir das aulas de geografia e depois querer tirar 10 em geopolítica". (Obs. Elogiou antes e depois criticou dizendo que esqueceram dos antigos).

11 - JP: "Portanto, me acusar de ser o nome da Comissão só me enche de orgulho e ratifica o caminho que devo seguir. Não me furto a dizer que o trabalho com a Comissão será diuturno. Ou alguém concebe que "rachar" com a Comissão é o melhor caminho? Falta inteligência e tato. Trabalhar em conjunto com este exemplo de Comissão que aí está (e que Deus a mantenha por muitos anos), é ter a metade do caminho percorrido em benefício dos árbitros". (Obs. Para quem acompanhou o processo, esta frase é dura de reler).

12 - JP: "Somos escravos das nossas palavras e quem sofre as injustiças jamais esquece". (Obs. Se somos escravos das nossas palavras ditas, imagine da escrita).

13 - JP: "Até hoje o resultado oficial das eleições não foi divulgado no site da ANAF". (Obs. Estamos falando de 2006 ou de 2010?).

14 - JP: "Alguns Presidentes de Sindicato nunca receberam um só telefonema do atual Presidente". (Obs. E ele, fez quantas ligações).

15 - JP: "Num passado não muito distante, o Presidente da Comissão Nacional escolhia e empossava o Presidente da Anaf".

16 - JP: "A Comissão já está um ano a nossa frente, mas a alcançaremos e teremos um NOVO TEMPO para a história da arbitragem Brasileira".

17 - Algumas propostas (promessas) elencadas:

A - JP: "Teremos um grande quadro de Assessores da Presidência".

B - JP: "A meta de auxílio, reequipamento, melhora na logística, e outras melhorias que se fizerem necessárias aos Sindicatos, será traçada por todos os Sindicatos e se obedecerá, rigorosamente, o cumprimento dos compromissos assumidos".

C - JP: "Temos a idéia de associar todos os árbitros federados, hoje em torno de 4.000 companheiros e com a quantia arrecadada pela anuidade desses árbitros, suprir igualitariamente os 27 Sindicatos. Ou seja, o Sindicato que tenha hipoteticamente 10 associados, receberá o mesmo que o que tenha 500 árbitros".

D - JP: "Para toda e qualquer destinação das verbas da Anaf, será necessária a aquiescência dos Sindicatos, registrada em documento".

E - JP: "Os associados, Presidentes de sindicato e Comissão Nacional, acompanharão, através de acesso por senha, toda a movimentação financeira da Anaf "on line". Implantaremos um sistema de dados de última geração para acompanhamento diário do que entra e sai dos cofres da Anaf e como será utilizado este recurso. Qualquer que seja a sua origem".

F - JP: "As passagens aéreas, para atender chamamento do Tribunal serão custeadas pela Anaf. Bem como hospedagem e transporte".

G - JP: "Nas cidades do Rio de Janeiro, São Paulo, principalmente, pelo maior fluxo de árbitros, terá à disposição dos árbitros um esquema de transporte para jogos e outros deslocamentos".

H - JP: "Haverá, ao final de cada ano, por intermédio da Anaf, a votação dos melhores árbitros e assistentes, masculino e feminino, com a premiação de uma viagem, com direito a um acompanhante. Os votos serão dados pelos árbitros e Presidentes de Sindicatos. Este modelo fora implantado em Brasília".

I - JP: "Semestralmente, haverá reunião de trabalho com todos os Presidentes de Sindicatos e Diretoria. Locais a serem postos em votação".

J - JP: "A Anaf criará um espaço de lazer para árbitros e familiares, em um litoral a ser definido posteriormente. Neste local faremos o encontro dos Presidentes, inclusive".

Por ultimo, a maior promessa, a mãe de todas as promessas!

H - ANAF sorteia dois carros

04 de agosto de 2009 - 13:09

Promoção diz respeito ao uso do dilatador nasal “Respire melhor”, da Glaxo.

Em comunicado datado de 14 de julho, a Associação Nacional dos Árbitros de Futebol – ANAF – comunica que está finalizando, juntamente com a Glaxo, as providências para o sorteio de dois veículos zero quilômetro, pelo uso do dilatador nasal da referida empresa. Segundo a nota, o sorteio referente ao ano de 2008 ocorrerá em agosto. Participarão todos os árbitros que usaram o produto “Respire melhor” e integraram a lista nacional e internacional no ano de 2008, inclusive os que encerraram a carreira naquele ano. Também será sorteado um notebook entre os presidentes de sindicatos.

Em relação ao ano de 2009, o sorteio acontecerá no mês de dezembro. Igualmente o requisito para participar do sorteio é o uso, por parte do árbitro, árbitro assistente e 4° árbitro, do “Respire melhor”. Neste sentido, a ANAF e a Glaxo estão realizando um rigoroso monitoramento desde o início do Campeonato Brasileiro de 2009. Há o registro de todos os jogos com a indicação do canal de televisão que transmitiu a partida. A ANAF informa ainda que outra compensação repassada ao árbitro pelo uso do dilatador é a desobrigação do pagamento dos 3% referentes à taxa destinada à ANAF. A partir docomunicado, fica dispensado este recolhimento. (Obs. Cadê o segundo carro?)

Jorge Paulo a partir de quinta feira é passado, dentro de pouco tempo seu nome não será mais lembrado no meio, pois nada fez para isso, eu provavelmente jamais escreverei sobre ele, não me interessa quem é, quem foi ou quem será Jorge Paulo no futuro. Sua vida particular fora da arbitragem não interessa a este blogueiro, sempre critiquei e cobrei o dirigente sindical, a pessoa juridica, não o homem na pessoa fisica. Fui duro, contestei, bati forte nele nesses três anos reconheço, porém jamais fiz qualquer tipo de acusação pessoal ou qualquer fofoca que seja, mesmo tendo recebido algumas informações que eu poderia ter publicado que não me causariam nenhum tipo de problemas, mas com certeza causariam a ele, também não desejei a ele que um infortúnio da vida o levasse desta para melhor como chegou a desejar a mim em uma de suas colunas. Quero que ele viva muito para sempre lembrar o quanto foi injusto com alguns e que a vida devolveu tudo em dobro para ele.

Podemos visualizar uma luz no fim do túnel, a Anaf deverá ser como a Fênix na mitologia Grega, deverá renascer das cinzas, pois em cinza, ela foi transformada. O legado deste presidente é uma sentença de morte para a entidade, a diretoria que assume deverá primeiramente colocar a casa em ordem, montar uma sede digna para receber e representar os árbitros, deverá ouvir mais e falar menos, deverá ser transparente e fiel com aqueles que representa, pois para isso foram eleitos.

Frase: "Os egoístas não sabem conversar; só falam de si próprios". (Amos Bronson Alcott)