Manoel Serapião Filho: "Sim, decisão judicial não se discute, se cumpre".

Quando escrevi o post - CA/CBF ignora determinação judicial e veta árbitros em teste físico - entrei em contato com os envolvidos para que dessem a sua versão. Hoje recebi o e-mail do instrutor e membro da CA/CBF senhor Manoel Serapião Filho. Como já disse varias vezes, não sou jornalista e muito menos jurista, sendo assim, não tenho como debater com ninguém nesse campo. A minha opinião de leigo e de ignorante jurídico é: Seria melhor que se usasse do bom senso e que fosse permitido os testes físicos de ambos os assistentes e que depois a Ferj e outros interessados resolvessem este imbróglio com os assistentes e a justiça. Agindo assim, pelos menos a CA/CBF não traria pra si, um problema que não era até o momento direcionada para ela.
 
Enviei os quatros itens abaixo questionando a decisão de Manoel Serapião Filho.
 
1 - Justiça não se discute, se cumpre?
 
2 - Embasado em que o senhor tomou esta decisão?
 
3 - O presidente Sérgio Corrêa foi informado desta decisão?
 
4 - A CA/CBF tomou partido da Coaf/RJ neste episodio?
 
Como manda o bom jornalismo (mesmo que eu não seja) de ouvir os dois lados, abaixo os esclarecimentos de Manoel Serapião Filho, encarregado da CBF para o teste físico com os árbitros do Rio de Janeiro.
 
Texto abaixo escrito por Manoel Serapião Filho (foto).

Prezados senhores,

Antes de responder às indagações de V. Sas., gostaria de lhes parabenizar pela revelação de responsabilidade e respeito às pessoas – mas primeiramente a si próprios - por buscarem esclarecimento sobre os fatos, a fim de formarem juízo de valor embasado na realidade que, assim, terá plena credibilidade.

Passemos, agora, pela ordem, às respostas:

“Justiça não se discute, se cumpre?”

Sim, decisão judicial não se discute, se cumpre.

Essa resposta pode ocasionar perplexidade a V. Sas., por julgarem que estaria havendo contradição entre ela, resposta, e nossa conduta. Acontece, senhores, que não houve nenhuma ordem judicial determinando à CBF para realizar teste físico com os árbitros Marçal Rodrigues Mendes e Vinicius da Vitória Nascimento. Com efeito, o deferimento do “pedido de tutela antecipada” (sic), está vazado nos seguintes termos:

“Por tais fundamentos, DEFIRO o pedido de tutela antecipada e, por conseqüência, suspendendo os efeitos da Resolução da Presidência da FERJ, RDP no. 025/11, determino às rés que promovam a restauração da inscrição dos autores, bem como a inclusão de seus respectivos nomes na listagem de indicação de árbitros e árbitros assistentes encaminhada à CBF, e nas que vierem a ser encaminhadas, até ulterior deliberação, tudo sob pena de multa da ordem de R$ 20.000,00, (vinte mil reais).

Finalidade: Em virtude da tutela antecipada deferida nos autos do processo, sirvo-me do presente para dar ciência a V. Sa. da determinação judicial que segue em anexo, no sentido de que as rés suspendam os efeitos da Resolução da Presidência da FERJ, RDP n0. 025/11; promovam a restauração da inscrição dos autores, bem como promovam a inclusão de seus respectivos nomes na listagem de indicação de árbitros e árbitros assistentes encaminhada à CBF, e nas que vierem a ser encaminhadas, até ulterior deliberação, tudo sob pena de multa da ordem de R$ 20.000,00 (vinte mil reais.

Neste sentido, os autores devem ser autorizados a participar da prova a ser realizada por essa Confederação, na data de hoje.”

Como se pode notar, sem qualquer exercício intelectual, a ordem judicial foi dada, exclusivamente, à Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro e sua Comissão de arbitragem, até porque a CBF não figura no pólo passivo da demanda, razão por que sua cientificação foi para possibilitar que, uma vez cumprida pelas Rés a ordem  que lhes foi dada, a CBF autorizasse que os autores realizassem o teste físico.

Sendo assim, a CBF somente poderia autorizar que os autores fizesse o teste se as Rés, cumprindo a determinação judicial que lhes foi dada claramente, enviasse os nomes dos autores para fazer o teste.

Exatamente em razão disso foi que, após a Sra. Oficiala de Justiça cumprir o mandado de citação das Rés e retornar ao local do evento, lhe foi perguntado se elas, as rés, teriam remetido a autorização determinada, ao que nos foi respondido, pela Oficiala de Justiça – Sra. Ana Lúcia, RG funcional 2896, das Varas Cíveis da Comarca da Capital do Rio de Janeiro, que o Sr. Presidente da Federação do Estado do Rio de Janeiro teria afirmado que iria responder judicialmente e que não enviou qualquer documento.

Para afastar qualquer dúvida, vale esclarecido que, se ordem houvesse, a despeito de a CBF não ser ré na ação – o que ultrapassaria os limites da lide e feriria o art. 128 do Código de Processo Civil - CPC – ela, ordem judicial, teria esse ou outro conteúdo semelhante: “Determino à CBF que realize teste físico com os autores, independentemente de a Rés incluírem os Autores na correspondente lista, consoante decidido”. Isso, todavia, não houve, absolutamente, de modo que não há se falar em desobediência a ordem judicial, até por que, como magistrado federal que sou, embora aposentado - o que não me retira o conhecimento - sei das conseqüências que tal alto – de desobediência - acarretaria.

A resposta acima responde à segunda pergunta de V. Sas: “Embasado em que o Senhor tomou essa decisão”.

3 - “Sérgio Correa foi comunicado”

Sim e imediatamente, até por dever institucional. Aliás, também tomou ciência de toda a questão a Diretoria Jurídica da CBF, que apoiou nosso posicionamento.

4 - “A CA/CBF tomou partido da COAF RJ neste episódio"?

Creio que a resposta já foi dada e ora confirmada: Não, de forma alguma.

Não obstante, devo esclarecer que a CA/CBF não interfere nas decisões das Comissões de Arbitragem dos Estados, que são livres para indicar os árbitros que devem integrar a RENAF, cabendo apenas a CA/CBF o dever de avaliá-los, para atestar suas qualificações.

De outro passo, para as coisas ficarem bem claras, observo que não há, nem havia motivação de qualquer natureza para a CA/CBF tomar partido a favor da COAF do Rio, pois o fato de os referidos árbitros realizarem o teste físico não lhes garantiria a permanência na lista nacional.

Ademais, como foi dito ao Sr. Marçal, se a Federação do Rio incluísse seu nome para fazer o teste e se a autorização não chegasse a tempo, a CBF programaria uma avaliação extraordinária para tal fim. Foi-lhe dito, também, que se ele ingressasse na RENAF, independentemente de qualquer divergência que ele tivesse com a Federação, receberia tratamento igualitário ao dispensado a todos os árbitros.

Nesse passo, conclusão outra não posso fazer, senão a de que o Sr. Marçal Rodrigues  Mendes pretendia ultrapassar os limites da legalidade, tanto que me pediu para atender à sua, dele, esposa, que se disse também magistrada, o que foi feito apenas por civilidade, tanto porque o problema deveria ser tratado institucionalmente, como porque se magistrada a esposa dele fosse, ela estaria tanto ética como juridicamente impedida de ter qualquer participação no assunto.

Para finalizar, informo a V. sas. que o Sr. Marçal Rodrigues Mendes, inicialmente, por volta da 17 horas, pretendia me entregar a notificação pessoalmente e de forma impositiva, até com ameaça de chamar a polícia, em razão do que lhe foi dito que tal atribuição era exclusiva de Oficial de Justiça e que, portanto, eu, sequer, poderia ler o documento que ele portava. Tanto assim foi que a Sra. Oficiala encarregada da diligência só chegou ao local do evento pela primeira vez às 18h55min., quando a primeira prova já havia sido concluída e, na segunda oportunidade, após a citação das Rés, quando os integrantes da segunda e última prova para a categoria do Sr. Marçal prova já haviam feito todo  aquecimento protocolar e indispensável e com tempo de duração estabelecido, inclusive para inicio da prova, o que, portanto, até que ordem judicial houvesse, prejudicaria a possibilidade de, naquela data, os autores da ação serem avaliados, razão por que, como já foi dito anteriormente, nova data haveria de ser designada.

Julgando haver cumprido, antes de tudo, a decisão judicial e o quanto solicitado por V. sas., confio na continuidade do respeito salientado inicialmente, razão por que estou certo de que os senhores adotarão posição de plena imparcialidade.

Atenciosamente,

Manoel Serapião Filho.

O Blog do Marçal agradece o senhor Manoel Serapião pela gentileza de responder nosso e-mail esclarecendo de sua parte o episodio aqui descrito para nossos leitores, que saberão tirar uma conclusão mais apurada após lerem os fatos relatados pelos dois lados envolvidos.

Procuraremos os demais envolvidos, assistentes, Coaf/Ferj e advogados para dentro do possivel, darem também cada um a sua versão.

Informamos aos nossos leitores que temos um vasto material sobre este caso e passaremos a divulgar em breve. Entre eles, e-mails de arbitros com membros da COAF e os estatutos das entidades. Agurdem!

Frase: "As leis são como as teias de aranha que apanham os pequenos insetos e são rasgadas pelos grandes". (Sólon)


Obs. Recebi na segunda feira (28) o e-mail do Sr. Manoel Serapião Filho com alguns esclarecimentos ao qual publico abaixo.

Prezados senhores,

Ao acusarem o recebimento de minha resposta, acerca da controvérsia envolvendo os árbitros Marçal Rodrigues Mendes e Vinicius da Vitoria Nascimento, V.sas afirmaram que, embora não tenham conhecimento para analisar a matéria juridicamente, teriam agido com bom senso e, portanto, permitido que os indicados árbitros realizassem o teste físico. Ao assim agirem, afirmaram, quiçá sem pretender, que eu não teria tido capacidade para discernir entre o verdadeiro e o falso, ou de aplicar corretamente a razão, que é, exatamente, falta de bom senso.

Não obstante, justamente por estar convicto de que V.Sas não pretenderam, ainda que indiretamente, me atribuir a qualificação de quem não atua com bom senso, é que lhes explano o seguinte: quem tem percepção das probabilidades da vida resolve os problemas que lhe são submetidos considerando não uma situação isolada, mas analisando todas as possibilidades para atuar com bom senso em todas as ocorrências possíveis, sejam elas presentes ou futuras. Afinal, um homem não se revela coerente apenas por uma decisao, senao pelo conjunto das decisões que toma na vida.

Nesse passo, pergunto-lhes: se a liminar fosse para impedir que os árbitros que teriam sido relacionados nos supostos lugares dos senhores Marçal e Vinicius, V. Sas., sem que a Federação de Futebol do Rio de Janeiro - a destinatária da ação e da ordem judicial - impediriam que o árbitros relacionados fizessem o teste e permitiriam que apenas os senhores Marçal e Vinicius o realizassem? Isso não seria substituir a decisão da entidade acionada e, portanto, tomar partido? Ou, de outra, permitiriam que todos fizessem o teste e, por conseqüência, violariam a decisão judicial que determinava exclusão dos supostos substitutos? Nem uma nem outra decisão estaria correta, porquanto ordem judicial não se discute, se cumpre e se cumpre nos seus estritos limites.

Pois é senhores, nossa atuação, que, aliás, não foi decisão, mas, apenas, de cumprimento da ordem judicial e de não substituição de qualquer das partes, a nosso ver, foi de bom sendo, pois distinguiu entre o certo e o errado.

Peço-lhes que, igualmente, publiquem esta resposta ao lado da dos senhores.

Dando o assunto por encerrado, porquanto plenamente esclarecido, subscrevo

Atenciosamente,

Manoel Serapião Filho

CA/CBF ignora determinação judicial e veta árbitros em teste físico

Na ultima sexta feira (25) foram realizados os testes físicos da CBF com a arbitragem carioca. O teste foi tenso devido à decisão da 12ª vara da justiça fluminense para que os árbitros excluídos do quadro da FERJ Marçal Rodrigues Mendes e Vinicius da Vitória Nascimento realizassem o teste físico. Tudo poderia ter ocorrido normalmente se a justiça fosse respeitada como se deve em nosso país e se os dirigentes tivessem um mínimo de inteligência. Os árbitros fariam os testes normalmente e depois quem fosse contrario que tentasse anular a medida através desta mesma justiça e não através de truculência e de falta de bom senso!

No horário determinado para a realização dos testes dos assistentes, Marçal Rodrigues Mendes e Vinicius da Vitória Nascimento se apresentaram perante o representante da CBF no local (Manoel Serapião Filho) dando ciência da tutela antecipada concedida pelo Juiz de Direito Álvaro Henrique Teixeira de Almeida. Estranhamente e não se sabendo o porque, o preposto da CBF se recusou a receber das mãos do árbitro a citação exigindo que a notificação fosse feita por um oficial de justiça. Após o árbitro entrar em contato com o seu advogado, este imediatamente solicitou a presença do oficial para notificar o preposto conforme solicitado. Ao receber a notificação, Manoel Serapião se recusou a fazer o teste físico com os árbitros conforme determinação e em tom exacerbado disse que preferia sair dali preso a cumprir a decisão, e que com ele e no Rio de Janeiro, Marçal Rodrigues e Vinicius da Vitória jamais fariam os testes. Esta atitude do preposto da CBF causou grande constrangimento nos árbitros ali presente, tanto para os autores quanto para os demais que nutrem grande amizade com os mesmos e não puderam se manifestar temendo represálias.

Tutela antecipada:

"Por tais fundamentos, DEFIRO o pedido de tutela antecipada e, por conseqüência, suspendendo os efeitos da Resolução da Presidência da FERJ, RDP nº 025/11, determino às rés que promovam a restauração da inscrição dos autores, bem como a inclusão de seus respectivos nomes na listagem de indicação de árbitros e árbitros assistentes encaminhada à CBF, e nas que vierem a ser encaminhadas, até ulterior deliberação, tudo sob pena de multa da ordem de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Oficie-se à CBF, dando-lhe ciência desta decisão, a fim de que os autores sejam autorizados a participarem da prova a ser realizada na data de hoje. O ofício deverá ser entregue ao patrono dos autores, como requerido. Citem-se e intimem-se, expedindo-se o competente mandado, a ser cumprido com urgência".

Cumpra-se. Rio de Janeiro, 25 de março de 2011.

Álvaro Henrique Teixeira de Almeida Juiz de Direito

Após o ocorrido no Célio de Barros, a oficial de justiça acompanhada do assistente Marçal Rodrigues se dirigiram até a sede da FERJ para darem ciência aos dirigentes da ação conforme decisão. Jorge Rabello, presidente da COAF mandou que os truculentos seguranças da FERJ avisassem que ele não estaria, fato desmentido pelo assistente que reconheceu no estacionamento o automóvel Tucson de Rabello. Após uma hora de espera sob os olhares ameaçadores dos seguranças, a oficial de justiça finalmente foi recebida pelo Presidente da FERJ, Rubens Lopes da Costa Filho que recebeu e assinou a citação. Momentos após, Rabello que supostamente não estaria na FERJ, passou próximo do assistente e da oficial de justiça de cabeça baixa evitando contato visual.

Segundo fontes presentes no local, após a tentativa de entrega da citação por parte do árbitro, o preposto da CBF no local, teria feito ligação telefônica para o presidente da Conaf Sérgio Corrêa e recebido deste orientações posteriores supostamente vindas do jurídico da CBF para que não realizasse os testes com os árbitros detentores da liminar.

A CA/CBF quando questionada, responde que sempre age dentro da lei e cita o caso dos árbitros afastados em Minas Gerais por problemas relacionados com passagens aéreas, mas neste caso, agiu contra a lei ignorando uma liminar concedida pela justiça. Seria dois pesos e duas medidas ou a lei só é lei quando é favorável?

Este que voz escreve não toma partido de A ou de B, apenas noticia o ocorrido nos mínimos detalhes, quem esta certo ou errado, é a justiça que vai dizer. Mas de antemão digo que na minha visão, os árbitros foram excluídos de forma arbitraria pela FERJ e que a CONAF foi mais arbitraria ainda ao não cumprir decisão judicial. Vale lembrar que a decisão da justiça suspende a Resolução da Presidência da FERJ, RDP nº 025/11.

Tentamos um contato via e-mail com Manoel Serapião Filho e Sérgio Corrêa tentando esclarecer o ocorrido e quais seriam os interesses da Conaf neste caso. Lamentavelmente até o final da noite de ontem, não recebemos nenhuma resposta.

Claro que isto é apenas o inicio de uma longa batalha, estaremos acompanhando esta ação e noticiando os desmandos dos dirigentes que agora nem ação judicial estão respeitando mais. Também quero deixar claro que este espaço esta aberto para qualquer um dos citados que se sentir prejudicado se defenderem.

Frase: "Se os homens são puros, as leis são desnecessárias; se os homens são corruptos, as leis são inúteis". (Thomas Jefferson)

Federação veta participação de árbitros cariocas em outros estados

Quero parabenizar a Comissão de Arbitragem da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro, através do oficio 006/11 ela solicitou a CA-CBF a exclusão dos seus árbitros nos sorteios dos campeonatos de outros estados.

Segundo o oficio, a medida visa estabelecer uma coerência no sentido de fortalecer e promover a formação dos árbitros em seus respectivos estados conforme foi demonstrado no encontro nacional das escolas de arbitragens e comissões e instrutores de arbitragem, que ficou conhecida nacionalmente como Encia 2011.

O oficio em sua parte final diz que a Coaf/Ferj espera que essa decisão contribua no sentido de incentivar outras comissões a fazerem o mesmo e conclui pedindo aos presidentes de federações que reflitam sobre os investimentos das federações na formação e na preparação de seus árbitros, criticando aqueles que fogem das pressões dos clubes e das criticas da imprensa importando árbitros de outros estados.

Este Blog é totalmente favorável a esta medida adotada pelos dirigentes da arbitragem carioca, se possível fosse, assinaria embaixo. Não é de hoje que dirigentes incompetentes usam desses artifícios tentando minimizar às criticas as arbitragens locais. Ao invés de se acovardarem importando árbitros de outros estados, deveriam apoiar seus apitadores com os quais gastaram muito dinheiro nas pré-temporadas no final do ano passado e no inicio deste ano.

Só não podemos confundir as coisas, o árbitro ser contratado para trabalhar durante todo o campeonato é válido. Normalmente esta prática acrescenta conhecimentos aos árbitros locais sendo que os contratados na maioria das vezes são árbitros experientes, com renome internacional e servem de espelho para aqueles que estão surgindo. Também é valido o intercâmbio, pratica pouco usual na arbitragem brasileira.

Agora, o árbitro ser contratado emergencialmente para substituir os locais, quando as criticas sobre os apitadores de um determinado estado se tornam tão grande que os dirigentes preferem importar a enfrentar a situação, não é a melhor decisão. Deveriam estes dirigentes, dixar a covardia e o imediatismo de lado e dar suporte para aqueles que se submetem a todos tipos de criticas de pessoas que transferem o foco escondendo todos os erros de suas equipes. Tempos atrás, não muito distante, a Anaf tinha um presidente que vivia se escondendo para não enfrentar os problemas vividos pela arbitragem. Em contrapartida, bastava uma festa, ou uma solenidade onde houvesse imprensa e bastantes holofotes para que esse dirigente fosse o primeiro a aparecer. O que lhe rendeu o singelo apelido “Papagaio de pirata”. Digo isso para mostrar o quanto os dirigentes se aproveitam da arbitragem. Uns, se aproveitam até demais!

O Estado das Alagoas que teve uma pré-temporada riquíssima, sucumbiu a tudo que foi estudado, treinado e com imagem divulgada para todo o país como sendo exemplo para as demais federações. Exemplo? Após alguns arrotos de dirigentes locais, esqueceu de tudo que propagou e ensinou, esta importando árbitros no momento. Seus dirigentes Gustavo Dantas Feijó da FAF e Hércules Martins da CEAF fazem de tudo para desestabilizar os apitadores locais. Tem árbitros que são colocados na famosa geladeira sem motivos aparente, outros são afastados de forma arbitrária por serem contrários aos dirigentes. Tudo isso ocasionou em um profundo racha entre os árbitros e a Ceaf que por sua vez, usa da importação de árbitros de outros estados admitindo sua incopetência para formar os seus. Se outras Federações adotassem a mesma atitude que adota agora a do Rio de Janeiro, em Alagoas só teríamos dois árbitros, o presidente da FAF e o da CEAF, será que não é isso que eles querem? Desmoralizar os árbitros eles já conseguiram, agora só falta pegarem o apito e mostrarem o que sabem.

Infelizmente não é só na arbitragem de Alagoas que temos dirigentes retrógados, sem visão e passíveis de pressões. As federações do Acre, Goiás, Bahia, Pernambuco, Minas Gerais dentre outras também adotam essa prática com a conivência dos sindicatos locais que em sua grande maioria dependem de ajuda dessas federações para sobreviverem.

Em um patamar maior esta a Anaf que só interfere a pedido de seus associados, associados estes que estão impedidos de se manifestarem para não sofrerem represálias como as que ocorreram com os árbitros Marçal Rodrigues Mendes e Vinicius da Vitória Nascimento do Rio de Janeiro que foram excluidos do quadro da Ferj por supostamente serem opositores no Sindicato.

Enquanto isso, aqueles que vão a campo, que sofrem todos os tipos de pressões, vindas de jogadores, imprensa, dirigentes e torcedores, que geram cifras que mantém os sindicatos e a Anaf em funcionamento, é relegado a um segundo plano. Os afastados em qualquer situação são esquecidos rapidamente no melhor estilo “Rei morto, rei posto”.

Pelo exposto acima, essa medida da COAF/RJ é importantíssima e deveria ser seguida por todos aqueles que pensam e confiam nos seus árbitros acima de tudo, se os presidentes das Ceafs não se acovardarem e adotarem esta mesma medida, conseqüentemente forçará todos a conviverem com seus problemas e procurarem as soluções conjuntamente.

Abaixo, você confere o Ofício encaminhado pelo Presidente da COAF-RJ, Jorge Rabello ao Presidente da CA-CBF, Sergio Corrêa da Silva:

Parabéns Ferj, Parabéns Coaf! Nessa, só nessa, vocês mandaram bem!

Mas pelo andar da carruagem, prevejo dias difíceis pela frente!

Frase: "Você nunca sabe que resultados virão da sua ação. Mas se você não fizer nada, não existirão resultados". (Mahatma Gandhi)

Sergipe na liderança da arbitragem brasileira?

Quando se analisa a distribuição de árbitros nas categorias de árbitros e assistentes tem se a impressão de que o Rio de Janeiro ou São Paulo estariam liderando. O Rio emplacou 9 entre os Fifa, Especiais e Aspirantes que somados aos 12 na categoria CBF-1 chega a 21, dos 40 possíveis.

O mais forte estado do Brasil é o estado de São Paulo, todavia, dos 40 a disposição, 9 deles nos quadros da Fifa e de Aspirantes, mais 10 entre os CBF, tem 19.

Agora, percentualmente, o estado de Sergipe é o líder, com 66,7% de seus árbitros a disposição da Conaf. Em segundo lugar, também pelo percentual, o estado de Minas Gerais, com 60% (ou 12 de 20). Ou seja, sem pirotecnia ou jogadas de marketing para auto-promoção, os estados de Sergipe e Minas estariam liderando o quesito de árbitros nas principais categorias.

Claro que não é assim que se mede, mas pelas es calas de árbitros, mas isto é assunto para uma próxima ocasião.

Com este pequeno texto uma reflexão: às vezes achamos que estamos por baixo, mais mude a ótica e analise o todo e não à parte!

Clique na imagem para ampliá-la

Conaf:

Mais uma vez quero parabenizar a Conaf, seu presidente Sérgio Corrêa e os demais membros. Este que voz escreve cobrou muito uma transparência maior em relação às decisões tomadas sobre os nossos apitadores.

Demorou um pouco, talvez até mais do que o necessário, mais finalmente as coisas parecem andar em um ritmo acelerado na CA/CBF. Hoje já sabemos como serão os sorteios dos árbitros durante todo o ano, já sabemos os critérios que serão adotados para que os árbitros entrem ou para que deixem cada categoria no quadro da CBF, sabemos a relação nacional dos árbitros em todas as categorias, inclusive com aqueles que deixaram e o que estão ingressando este ano. Sabemos as datas que serão realizados os cursos de aprimoramento, testes físicos padrão Fifa e testes teóricos em cada estado. Também sabemos que aqueles árbitros que não passarem nos testes realizados em seus estados, terão que aguardar o fim do calendário para realizar um novo teste. Foi muito justa essa medida, fechou uma brecha que os árbitros usaram muito até o ano passado. O ex-árbitro Leonardo Gaciba constantemente reprovado nos testes físicos, fazia o reteste toda semana em estados diferente, ficava a impressão que os testes surpresas eram marcado com a intenção de ajudá-lo.

Melhorou bastante também a divulgação, hoje as medidas são publicadas quase que instantaneamente. Até o ano passado tudo era feito na surdina, não proibiam, mas não faziam questão nenhuma que as medidas fossem divulgadas, somente os presidentes de Ceafs e alguns árbitros medalhões recebiam os ofícios.

Mas nem tudo foi mudado, após as ameaças do promotor José Antonio Baeta, a CA/CBF sinalizou que mudaria o sistema de sorteio ao adotar novo sistema nos sorteios referente à Copa do Brasil. Era bom demais para ser verdade!

Fui investigar e constatei que tudo não passou de um grande balão de ensaio, no campeonato brasileiro voltará o sistema antigo onde em vez de sortear o árbitro, sorteia-se o jogo que o árbitro vai apitar, sendo que seu nome é colocado nas duas colunas com 100% de possibilidade de ser sorteado. Esse sistema pode não ser ilegal perante a lei 10.671/2003 mas é imoral no sentido que nem todos os árbitros têm o mesmo tipo de tratamento e da margem para insinuações, uns estão sempre nas duas colunas, outros em apenas uma e se perderem o sorteio só Deus sabe quando voltam.

Quem sabe um dia, nossos políticos decidam acabar com o sorteio ou então regulamentá-lo deixando bem claras as regras onde não fique margem para que cada dirigente de arbitragem interprete o texto conforme suas conveniência. Talvez em 2012 tenhamos novidades nesse assunto, espontaneamente elas não virão, mas quem sabe algum político ou promotor mais astuto provoque a lei a ponto que ela seja usada em beneficio de todos e não só de alguns.

Frase: “Muitos recebem conselhos. Só os sábios tiram proveito”.

Saiba quem são os árbitros e os assistentes aspirantes FIFA 2011

Hoje começou pipocar na imprensa as informações sobre os aspirantes Fifa 2011, fui checar as informações e para minha alegria, as duas apostas que fiz ainda em 2010 estão confirmadas, Márcio Chagas da Silva e Wagner Reway estão na lista. Também pude apurar os nomes da nova categoria criada pela CBF, os assistentes aspirantes Fifa.

O Presidente da CBF, Ricardo Terra Teixeira criou o plano de carreira da arbitragem ao expedir RDP 02/10. Hoje os árbitros e assistentes estão divididos em 5 categorias que segue os moldes determinado pelo regulamento da FIFA. As categorias são:

1 - QUADRO DA FIFA: É formado pelos árbitros e assistentes indicados pela CBF à entidade máxima.

2 - QUADRO ESPECIAL: É formado pelos que deixam o quadro internacional antes da idade. Nesta situação temos o Alicio Pena Junior, Djalma José Beltrami, Péricles Bassols Pegado Cortez e agora o assistente Hilton Moutinho Rodrigues. Esses árbitros perderam o escudo da Fifa, mas não perderam a qualidade e as taxas que continuam iguais.

3 - QUADRO ASPIRANTE FIFA: Foi a grande novidade da Conaf, em 2008, apenas para os árbitros. Agora, em 2011, os assistentes foram lembrados, numa medida acertada da CBF, já tinha passado da hora de criar os assistentes de elite, esses injustiçados que por vezes tem que ouvir a frase infeliz do ex-árbitro Arnaldo Cézar Coelho "se bandeirinha fosse bom, seria árbitro".

4 - QUADRO CBF-1:  É composto por 30 árbitros e 80 assistentes.

5 - QUADRO CBF-2: É composto pelos demais.

As regras foram divulgadas no site da CBF desde o primeiro sorteio da Copa do Brasil.

QUADRO ÁRBITROS ASPIRANTE FIFA 2011

No quadro de Aspirantes FIFA árbitros para 2011, foram mantidos os 7 anteriores e dentre os melhores classificados no ranking 2008 a 2010, os promovidos foram:

MARCIO CHAGAS DA SILVA/RS, gaúcho que ganhou espaço na mídia com o fim da carreira prematura de Leonardo Gaciba da Silva, cujo sucesso na rádio gaúcha poderá levá-lo a Rede Globo de Televisão.

WAGNER REWAY/MT, jovem árbitro que vem fazendo bons jogos na Série A e B, desde 2008.

PABLO DOS SANTOS ALVES/ES, que deixou o Rio de Janeiro e voltou as suas origens, haja visto ter morado lá na infância. Atua na primeira divisão desde 2007.

Deixaram o quadro: Arilson Bispo da Anunciação/BA, por ter ultrapassado a idade limite para entrar no quadro da Fifa. Gutemberg de Paula Fonseca/RJ e Sandro Meira Ricci/DF, esses dois últimos por terem sidos peomovidos ao quadro da Fifa.

QUADRO ASSISTENTE ASPIRANTE FIFA 2011

Entre os assistentes, os que foram realizar o aprimoramento para árbitros internacionais, em Santa Catarina foram escolhidos. São eles:

BRUNO BOSCHILLIA/PR (primo do antigo árbitro Dulcidio W Boschillia)

CLERISTON CLAY BARRETOS RIOS/SE

FABIANO DA SILVA RAMIRES/ES

FÁBIO PEREIRA/TO

FABRICIO VILARINHO DA SILVA/GO

GUILHERME DIAS CAMILO/MG

KLEBER LUCIO GIL/SC

MARRUBSON FREITAS/DF

THIAGO BRIGIDO/CE

VICENTE ROMANO NETO/SP

QUADRO FEMININO

No plano de carreira proposto pela Conaf e aprovado pelo presidente da CBF, Ricardo Teixeira, o quadro feminino não foi esquecido, tanto é que foram criados os mesmos quadros.

1 - Quadro de árbitras Fifa: Quatro vagas para o Brasil, sendo que não houve mudanças e continuam as mesmas do ano passado. São as seguintes árbitras: Ana Karina Marques/PE, Evenily Pereira de Almeida da Silva/CE, Francielli da Costa Bento/MG e Simone Xavier da Silva/RJ .

O quadro de assistentes Fifa também são quatro vagas, também não houve mudanças e continuam as do ano passado: Márcia Bezerra Lopes Caetano-RO, Katiuscia Mayer Berger Mendonça-ES, Cleidy Mary Nunes Ribeiro/SC e Maria Eliza Correia Barbosa/SP.

2 - Quadro de árbitras aspirantes Fifa: Criado este ano, abre 4 vagas para as seguintes árbitras:

Regildênia Holanda de Moura/SP

Daniella Coutinho Pinto/BA

Asteliene Soares Milles/MA

Thayslane de Melo Costa/SE

Quadro de assistentes aspirantes Fifa: Quadro de assistentes aspirante Fifa - Criado também este ano, abre 4 vagas para as seguintes assistentes:

Lilian da Silva Fernandes Bruno/RJ

Janete Mara Arcanjo/MG

Tatiana Jacques de Freitas/RS

Nadine Scharam Bastos/SC

Agora fica um alerta, as árbitras internacionais que não conseguem o índice masculino deverão intensificar os treinamentos, pois entre as Aspirantes, muitas já estarão buscando o escudo FIFA para 2012 e entre elas, algumas com índice masculino no currículo.

Quero parabenizar a Conaf, ela conseguiu descentralizar a arbitragem Brasileira. Podemos contestar vários erros, mas não podemos tirar os méritos de levar a arbitragem para todos os recantos do Brasil. Quero parabenizar principalmente a forma como trata a arbitragem feminina, a exigência do índice masculino para que elas trabalhem no futebol masculino é primordial para o bem da arbitragem feminina e de cada uma delas mesmo. Assim, as que se qualificarem serão por méritos próprios e não por um belo par de coxas ou olhos azuis como vemos hoje em dia em vários estados do país, onde apenas as mais bonitas e cheias de atributos divinos ou adquiridos em academias são usadas como totem ou garotas propaganda para chamar o público e a mídia para cobrir campeonatos medíocres e altamente deficitários.

Felizmente, essa cultura esta mudando aos poucos, recentemente, Leandro Serpa da Ceaf cearense disse em uma entrevista que lá, as mulheres que quiserem trabalhar no masculino, terão que fazer o índice. Em Santa Catarina, Luis Kallenberger também disse em entrevista que seria ideal que somente trabalhassem no masculino as que alcançassem o índice.

Não sou contra a arbitragem feminina, pelo contrario, por conhecer os bastidores sei que as que conquistam as vagas por méritos, não ficam devendo favores e não são alvos de disse me disse. Serão sempre respeitadas como profissionais, mesmo que a arbitragem oficialmente não seja e não como as protegidas das comissões no melhor estilo lobo mau!

Obs. Caso a foto esteja errada ou queiram trocar, favor enviar para o apitonacional@apitonacional.com.br

Frase: "A coragem é a mais alta das qualidades humanas, pois é a qualidade que garante as outras". (Anônimo)

Associado prejudica outros e conta com apoio da Anaf

A Anaf divulgou em seu site uma nota de apoio a um sindicato e a um árbitro que esteve trabalhando contra o desenvolvimento e crescimento da arbitragem de outro estado da federação.

Segundo a nota, a entidade apóia o Sindicato do Distrito Federal e o árbitro Wilton Pereira Sampaio que teve que cumprir (como se obrigado fosse) escala em jogo do campeonato goiano substituindo a arbitragem local.

Todos estão errados nesse episódio, a começar pelos árbitros goianos que aceitam passivamente as determinações de sua federação e a omissão de seu sindicato (Safego) que foi omisso se calando pensando exclusivamente em agradar os dirigentes e manter os descontos nos ganhos dos árbitros, tanto faz se ele é local ou venha de outro estado.

Para o Safego é mais importante noticiar em seu site, cursos onde entram grandes somas em dinheiro para o sindicato do que noticiar e defender os seus árbitros das atitudes contra seus associados desenvolvidas pela Federação Goiana e pela Ceaf local chefiada pelo ex-arbitro, e ex-vice-presidente da Anaf na gestão Aragão, Antonio Pereira da Silva.

O sindicato de Brasília (SAF/DF), outro grande culpado, divulgou nota repudiando a atitude das federações, mais apoiou o seu árbitro que apitando o referido jogo, deu força para a federação goiana manter sobre cabestro os árbitros locais. O sindicato diz em nota que esta não é a melhor medida, só que contribui decisivamente para que ela fosse implantada, se esquecendo que o mundo da bola gira e que amanhã poderá ter árbitros de outros locais apitando em seu estado tirando a confiança dos seus árbitros e diminuindo o valor da arbitragem local.

Veja a nota do sindicato de Brasilia abaixo

Clique na imagem para ampliá-la

Ao apoiar o SAF/DF e o árbitro, a Anaf sinaliza que um estado possa enviar árbitros para apitar em outros substituindo os árbitros locais sem que haja contestações e que é uma pratica normal. A entidade mais política do Brasil esta assobiando e chupando cana ao mesmo tempo. A nota tenta agradar gregos e troianos, sem atentar que a escala é uma imposição da federação goiana o que enfraquece os árbitros locais.

O Blog do Marçal repudia este tipo de atitude, repudia o fato do árbitro Wilton Sampaio ter aceitado a escala, repudia a Anaf que não podia compactuar com este acontecimento, apoiando um associado em detrimento de outro. Também repudio o Sindicado local que se calou e não defendeu seus associados da maneira que dele se esperava. Sindicato não existe somente para realizar cursos e receber porcentagens de escalas de árbitros, tem que ter a contra partida e se acovardar não é uma delas.

Enquanto tivermos árbitros que só pensa em si, sindicatos omissos e uma associação que só age quando não tem que contestar alguém, a arbitragem será cada um por si e deus por todos. Não terão o devido respeito e serão sempre achincalhados por dirigentes, jogadores, torcedores e imprensa, pois todos adoram bater em cachorro morto!

Leia abaixo a Nota da Anaf

A Anaf apóia a postura do Sindicato do Distrito Federal e o árbitro Wilton Sampaio que infelizmente terá que cumprir a escala. Segundo esta nota de esclarecimento, o SAF-DF repudia a atitude das federações Brasilense e Goiana ao escalar árbitros de outras localidades para os seus jogos.

Perguntar não ofende:

- Porque a Anaf não divulgou até hoje a ata da última reunião?

- Porque não divulga o contrato com a Glaxo e as receitas e despesas operacionais?

- Afinal a diretoria que esta no comando foi eleita sob o nome “Nova Anaf”, mas o que tem de novo?

Só queria entender!

Frase: "Toda a política do governante é cercar-se de garantias para se manter no poder". (Adão Myszak)

CA/CBF e comissões estaduais ignoram determinação do Ministério Público

Em Outubro de 2010 o Ministério Público de Minas Gerais remeteu à CBF e às federações estaduais determinação para o fim do sorteio dirigido dos árbitros. O promotor do consumidor José Antônio Baeta (foto ao lado) considerou, com base no Estatuto do Torcedor, que o máximo de árbitros aptos - exceto por lesão ou trabalho formal - deve concorrer às partidas.

A medida visava evitar a manipulação de resultados bastante facilitado pelos sorteios praticados até então. Anteriormente, apenas dois apitadores disputavam a escala para um jogo. O prazo para adequação dado foi de 90 dias. Segundo a medida, os dirigentes que não cumprirem com a determinação correrem o risco de, via processo civil, suspensão até destituição dos cargos.

A exigência do Ministério Público pelo fim do sorteio dirigido dos árbitros surgiu da denúncia do Ipatinga sobre supostas fraudes no Mineiro. Mesmo sem provas de corrupção, o promotor decidiu “regulamentar” a lei. Dirigentes do apito, prometeram na época que iriam recorrer da medida, posteriormente relegaram o assunto pra segundo plano e com o esquecimento, nada mais comentaram sobre o assunto.

Ainda no fim do ano passado, a Federação Paulista de Futebol anunciou que iria usar 12 árbitros para os sorteios dos clássicos e 24 para as demais partidas. Com o campeonato paulista em andamento, pode se dizer que esta cumprindo o prometido, pode não ser ainda o ideal e nem 100% dentro da lei como quer o promotor, mas sem duvidas se aproxima bastante disso. Mais uma vez a FPF é pioneira e demonstra não ter medo de errar. Alias, quero parabenizar a CEAF/FPF, este campeonato de 2011 está sendo um dos mais tranqüilos dos últimos anos com relação à arbitragem, prova que o sorteio não é tão ruim assim, é só colocar árbitros capacitados que os resultados aparecerão.

A CBF é mais teimosa. A "casa bandida do futebol" segundo o jornalista Paulo Cezar de Andrade Prado, só toma decisões quando tem grandes interesses por trás, agiu assim no reconhecimento dos títulos dos clubes e no imbróglio da taça das bolinhas, semeando a discórdia visando grandes lucros tirando poder do clube dos 13 e mantendo como aliada à poderosa Globo. A decisão tomada nos casos dos títulos e da taça das bolinhas é discutível, uns acham corretas e outros não acham, mais em uma coisa todos concordam, poderia ela ter tomado essa atitude há bastante tempo. Porque não fez? Esperando o momento certo de tirar proveito da situação!

No inicio de Fevereiro, a CA/CBF anunciou alterações na forma como realizara os sorteios a partir deste ano (foto abaixo).

Clique na imagem para ampliá-la

Acaba o famigerado sorteio único por coluna onde uma única bolinha escalava todos os árbitros de uma rodada e institui o jogo a jogo. O avanço é insignificante pois continuam usando somente dois trios diferentes para cada jogo quando a medida do promotor pede que todos sejam usados com as devidas exceções é claro. Também não ficou claro no documento divulgado pela CA/CBF se haverá repetições dos nomes não sorteados para os sorteios seguintes.

Pelo exposto, a CA/CBF sinaliza que continuara interpretando a lei do sorteio dos árbitros conforme suas conveniências, basta saber se isso não trará conseqüências no futuro como prevê o promotor José Antônio Baeta. Se este país fosse levado a sério, e se eu fosse o presidente da CA/CBF, estaria com a barba de molho.

O Blog do Marçal tentou entrar em contato com o promotor José Antônio Baeta para saber o que ele pensa sobre as medidas adotadas até agora pelas comissões e pela CBF. Infelizmente nosso contato não foi retornado

Frase: "O mau pode retardar a punição, mas não a evita". (Publílio Siro)

Assino embaixo ! E você?

HORA DE BOTAR A BOCA NO TROMBONE!

Por JUCA KFOURI
http://blogdojuca.uol.com.br/


“Quando será que a juventude paulistana, que protesta pelo aumento das tarifas de ônibus, se indignará, também, com o desvio de dinheiro público, da prefeitura, para empreiteiras construírem estádio de futebol, como o Fielzão?”

Frase: "A corrupção na administração pública agora é organizada, quase partidarizada. Uma barbaridade inaceitável". (Mário Covas)

Comissão de árbitros da CBF divulga circular pedindo a padronização da arbitragem

Neste fim de semana tive acesso a circular 05/2011 da CA/CBF, ela é direcionada aos instrutores, árbitros, assistentes e assessores via CEAFs. A CA/CBF através de seu presidente Sérgio Corrêa está muito preocupada com o que chamamos de falta de critérios dos árbitros. Há vários anos vem se tentando implantar no país um critério mínimo de arbitragens, isto melhoraria a arbitragem sobremaneira e tornaria mais fácil de serem entendidas por todos as decisões tomadas pelos apitadores em um campo de futebol. As resistências dos árbitros em seguir as determinações e até mesmo de uma cobrança maior dos dirigentes do apito contribuíram para o fracasso até hoje nas varias tentativas. Eles fingem que determinam e os árbitros fingem que obedecerão.

Hoje não temos um critério de arbitragem e sim critério do árbitro, isso é ocasionado pelo tamanho do nosso país onde se ensinam técnicas de arbitragens diferentes, mas a principal causa é o uso descriminado dos critérios próprios pelos chamados árbitros medalhões onde em uma mesma partida eles usam critérios diferente para a mesma falta dependendo da equipe e do jogador. Quem já não ouviu as frases: “Se fosse para equipe A ele teria dado”, e “se fosse o jogador fulano que tivesse cometido a falta ele teria expulsado”.

O documento da CA/CBF tenta combater este e outros males que diminuem a qualidade de um árbitro de futebol. Este documento trás quinze pontos a serem observados nesta temporada que se inicia neste meio de semana com o inicio da Copa do Brasil.

Um dos pontos abordado pelo documento trata das simulações, pede se prudência aos árbitros principalmente onde há contato físico. Tenta assim acabar com os cartões exagerados por parte dos árbitros onde não houve a falta, mas também não houve a intenção do jogador em ludibriá-lo.

O parágrafo cinco do documento que trata das expulsões é bem claro e pede aos árbitros que não sejam covardes expulsando jogadores de forma desnecessária para compensar uma outra expulsão. Essas situações ocorrem principalmente quando um jogador comete uma falta para expulsão e o atingido reage dando empurrão no agressor, o árbitro para ficar bem com todos, expulsa os dois. Esse tipo de árbitro para a CA/CBF e para mim, é covarde e tem personalidade fraca.

O parágrafo sexto também é muito importante, trata do jogador que em posse da bola procura o contato físico para sofrer falta. Essa jogada é muito comum em nosso país, o atleta em posse da bola abre as pernas e os braços e no menor contato físico de um adversário se joga ao chão agarrando a bola com as mãos pedindo a falta. Ele age assim porque na maioria absoluta das vezes ele é atendido pelo apitador. O árbitro fugindo das responsabilidades apita erradamente a falta, quem diz isso claramente é a circular que diz que o jogador que detém a posse da bola e procura o contato físico, este comete a falta.

O parágrafo nove manteve a confusão quanto à interpretação de “mão na bola” e “bola na mão”. São muitos detalhes em um lance capital a serem observados pelos árbitros em fração de segundos, lamentavelmente só teremos uma solução para estes casos no dia em que a Board/Fifa decidirem que todo toque de mão exceto a do goleiro em sua área penal seja faltoso. Poderá não ser sempre justa, mas serão claras as regras sobre este assunto.

O parágrafo onze trata do jogador que se joga ao chão simulando uma contusão antes de ser substituído, essa atitude na frieza da regra também é simulação e deve ser punida como determina a regra do jogo.

Como todo inicio de ano, temos novas determinações. Se elas são pra valer, se serão seguidas pelos apitadores não sabemos dizer. O que esperamos é que os dirigentes da arbitragem tenham coragem para afastar aqueles que resistirem as orientações.

Abaixo a circular na íntegra.

Obs. Clique na imagem para ampliá-la

Frase: "Raramente conhecemos alguém de bom senso, além daqueles que concordam conosco". (François de La Rochefoucauld)

Novos Tempos Para a Arbitragem (*)

18:30Hs - Recebi de um amigo de uma das comissões de arbitragens estaduais um extenso documento sobre a composição do quadro nacional para 2011.

Já publicamos as taxas, agora - EM PRIMEIRA MÃO - as regras básicas para o quadro da CBF:

ASPIRANTES A CBF

Segundo este documento, para compor o quadro de árbitros, os aspirantes deverão preencher os seguintes requisitos:

a) ter, no máximo, trinta (30) anos, ou seja, apenas os nascidos a partir de 1981.

b) na impossibilidade de atendimento ao disposto no item a as federações poderão indicar árbitros que completem trinta e três (33) anos, ou seja, nascidos a partir de 1978.

c) comprovar ter concluído o terceiro grau, ou estar cursando. Neste caso, apenas e exclusivamente, para os de idade máxima de 25 (vinte cinco) anos, até 31 de dezembro do ano de ingresso.

d) ter atuado na primeira divisão do seu estado. RENAF masculina: duas temporadas; e, RENAF feminina: uma temporada, pelo menos.

e) ser aprovado em avaliação física e teórica específica, realizada pela CONAF.

RETORNAR AO QUADRO DE ÁRBITROS

a) o árbitro que tenha pertencido à RENAF poderá retornar, desde que tenha no máximo trinta e oito (38) anos de idade, ou seja, os nascidos a partir de 1973.

b) o impedimento da idade para reingresso não se aplica aos árbitros que hajam pertencido as categorias FIFA, ESP e ASP-FIFA.

Lendo no site da ANAF (www.anaf.com.br) os assuntos abordados chega-se a conclusão que a entidade dos árbitros teve seus pedidos atendidos, na questão da idade (item b), em que pese a solicitação de retornar aos 35 anos, a CONAF atendeu e elevou para 33 anos.

Eu considero esta uma decisão equivocada da CA/CBF, um retrocesso que poderia ser evitado, a arbitragem não piorou como se temia com as regras atuais, essa medida apenas beneficiara algum apadrinhado por esse imenso país. Renovação já!

Outra vitória da atual diretoria da ANAF foi elevar a idade para os árbitros que desejam retornar.

A vitória que conta será benéfica aos bolsos dos árbitros com a elevação das taxas de arbitragens, inclusive nas diárias, com índices superiores a 5%. Mandou bem Martins, a CBF é rica, deve e pode pagar muito mais aos árbitros.

(*) Novos tempos para Anaf. A administração da entidade dos árbitros que deixou o cargo a duras penas, usou nas eleições a denominação de NOVO TEMPO que, hoje, entendemos. Queriam dizer: NOVO TEMPO PARA MIM...

A atual administração, por enquanto, parece que pensa no grupo... Porém, esta faltando à transparência prometida, como publicar as atas das assembléias, os contratos de patrocínio, prestações de contas desta e das diretorias anteriores, entre outros.

Nem mesmo o criticado ex-presidente José de Assis Aragão, fazia uso desses atributos de sonegar informação aos associados.

A ultima ata disponível no site da Anaf é a do XXVII Congresso realizado em Porto Alegre, datada de 30/03/2008 e eu pergunto e respondo: A Anaf parou depois dessa data? Infelizmente parou, vegetou por longos três anos (14/11/2007 a 26/08/2010), agora esta surgindo uma luz lá no fim do túnel, tomara que esta luz não seja a luz de um trem no sentido contrario!

Em tempo:

19:25 Hs - Em contato com Marco Martins, presidente da Anaf, o mesmo disse: “Meu amigo, a assembléia foi no sábado, estamos preparando a ata, todos os presidentes presentes tiveram acesso a tudo da Anaf. Nunca houve tanta transparência, isto dito por eles. Se tiveres duvida entra em contato com qualquer presidente que esteve aqui”.

Não Martins, eu não tenho duvidas, sou testemunha há vários anos do grande trabalho que desenvolve em prol da arbitragem, você tem muito credito, pode e deverá cometer os seus erros. A minha função é estar aqui fiscalizando, cobrando e estarei sempre fazendo isso, independentemente de quem esteja na presidência, pode ter certeza!

Frase: "Uma geração constrói uma estrada por onde a outra trafega". (Anônimo)