Federação suspende 149 árbitros por apostas em Bets

Ibrahim Haciosmanoglu, presidente da Federação Turca, defende punição para árbitros envolvido em esquema de apostas - Foto crédito: Samet Yalcin/AP

A Federação Turca de Futebol suspendeu 149 árbitros e assistentes por sua suposta ligação com escândalo de apostas junto às ligas profissionais de futebol. A entidade informou nesta sexta-feira (31) que decidiu impor sanções de oito a doze meses aos envolvidos, enquanto as investigações continuam contra outros três.

"A reputação do futebol turco é construída sobre a santidade do esforço em campo e a integridade inabalável da justiça. Qualquer ato que traia esses valores não é apenas uma violação das regras, mas uma quebra de confiança" - disse o presidente da federação, Ibrahim Hacsosmanoglu, em um comunicado.

"Investigações recentes revelaram que alguns árbitros tinham ligações com atividades de apostas de uma forma completamente incompatível com o espírito do futebol. Isso não é apenas uma violação, é um abuso que fere consciências e envenena a justiça" – acrescentou o dirigente.

Hacoosmanoglu anunciou na segunda-feira que agências governamentais determinaram que 371 dos 571 árbitros em atividade possuíam pelo menos uma conta em uma casa de apostas. Ele afirmou que 152 árbitros com contas fizeram apostas em jogos de futebol, incluindo sete árbitros principais e 15 árbitros assistentes principais.

O dirigente comentou que 10 árbitros fizeram apostas em mais de 10.000 partidas cada um ao longo de cinco anos, enquanto alguns fizeram apenas uma aposta. Um árbitro é acusado de ter apostado em 18.227 partidas. Além disso, entre eles contam-se 7 árbitros principais e 15 assistentes da elite.

Citando fontes judiciais, o jornal Habertürk informou que investigações também estão em andamento contra clubes e jogadores. Segundo o jornal, cerca de 3.700 jogadores estão sob investigação.

Aqui no Brasil

A coluna já recebeu denúncias que no Brasil, árbitros, principalmente de um determinado estado onde ja ocorreram denuncias, estariam fazendo o mesmo a algum tempo, inclusive em jogos por eles comandados, mas com métodos diferentes utilizando laranjas nas apostas em jogos de pouca repercussão.

A coluna não conseguiu confirmar a informação, mas pelos indícios apresentados em checagens preliminares, não seria surpresa alguma caso o denunciado esteja realmente acontecendo.

Juiz do STF chama árbitro de ladrão; ANAF e ABRAFUT se calam

"Fomos roubados à mão armada", disse Alexandre de Moraes sobre arbitragem de Inter x Corinthians; veja vídeo

O corintiano e Ministro do STF Alexandre de Moraes, aproveitou um instante da sessão plenária do Supremo Tribunal Federal da última quinta-feira (1) para criticar a arbitragem do empate de Corinthians e Internacional de Porto Alegre. A partida, válida pela 26ª rodada do Campeonato Brasileiro, teve um pênalti marcado para o time gaúcho aos 52 minutos do segundo tempo.

O Corinthians vencia a partida por 1 a 0. Nos acréscimos, quando a vitória já parecia encaminhada, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, FIFA de Pernambuco, foi chamado pelo VAR Gilberto Rodrigues Castro Junior, também de Pernambuco, para analisar um puxão de camisa do zagueiro Cacá no meia Bruno Henrique dentro da área. Após a revisão, foi assinalado o pênalti, convertido por Carbonero decretando o empate em 1 a 1 como resultado final da partida.

"Ontem novamente fomos roubados a mão armada com a marcação de um pênalti aos 52 minutos, pênalti absurdo", disse o ministro em sua fala durante julgamento na Suprema Corte do país. O comentário veio durante julgamento sobre o vínculo empregatício entre os trabalhadores e as plataformas digitais, em processo que a Uber contesta uma decisão do Tribunal Superior do Trabalho (TST), em que é reconhecido o vínculo entre motorista e a plataforma.

Entenda

O lance do jogo foi motivo de reclamação dos corintianos. "Ele deu cinco minutos de acréscimos, a bola saiu lateral, ele botou o apito na boca para encerrar a partida e deixou a jogada prosseguir, mesmo já tendo encerrado o tempo. Depois, foi chamado pelo senhor Gilberto Rodrigues, do VAR, que conseguiu enxergar um pênalti daquela maneira, no último minuto da partida" - desabafou o técnico Dorival Júnior, após o jogo.

Ao analisar o lance no monitor, Rodrigo de Lima chega a afirmar que "é muito claro que não foi falta" e entendeu a disputa como "natural". Somente depois de analisar por diferentes ângulos é que o árbitro se convence de que o lance é passível para a marcação de pênalti.

"Ok, Gilberto. Esse puxão, para mim, entendo que impacta, ok?" diz Rodrigo de Lima. "Concordo, sim, por isso que lhe chamei. Entendo que impacta, sim" - ratificou o VAR.

O pior de tudo é que a ANAF – Associação Nacional dos Árbitros de Futebol e a ABRAFUT - Associação de Árbitros de Futebol do Brasil, entidades que brigam para representar os árbitros, que ja acionaram a justiça desportiva diversas vezes quando críticas são feitas por dirigentes e jogadores, se calaram não defendendo os árbitros da tamanha ofensa e acusação feita pelo Ministro Alexandre de Moraes.

Como as entidades vão ter moral para cobrar os clubes, jogadores e dirigentes quando esses ofendem e agridem moralmente os árbitros se ficam calados e com cara de paisagem quando a ofensa absurda vem de um do Ministro da Suprema corte?

Medo das consequências por bater de frente com o homem mais poderoso dos país ou subserviência com a CBF e com O STF?

A verdade é só uma, os dirigentes da arbitragem, seja de qual entidade for, só tem coragem de agir com cachorro morto. Fingem defender a categoria quando na verdade são defensores de interesses próprios e para continuarem mamando na teta do futebol tendo beneficies seja ela quem sabe por algum tipo de acordo financeira ou até mesmo em forma de influência.

Mas como sempre digo, os árbitros, que são usados para interesses pessoais de dirigentes inescrupulosos, cada dia mais ricos e mais poderosos, merecem essa situação. Os árbitros fingem que acreditam na representatividade das entidades e as entidades fingem que defendem os árbitros e assim o ciclo vicioso que engloba todo esse contexto continua sempre ativo com ninguém querendo largar o osso e existe até mesmo uma provável fusão entre as entidades inimigas até então.

Antes inimigas, ANAF e ABRAFUT estudam fusão. A quem interessa e a que preço pra arbitragem?!

Inocente ninguém é e que use nariz de palhaço quem pensar que esta fusão será em prol da arbitragem como estão propagando por ai. 

Para corroborar com o descrito acima, no início desta semana, a ABRAFU divulgou nota de repudio contra a enxurrada de reclamações que a categoria sofreu após erros que ocasionaram no afastamento de árbitros de campo e de VAR de duas partidas na ultima rodada do brasileiro.

Houve exageros? Sim, mas em nenhum desses questionamentos, por parte da imprensa, jogadores e dirigentes, teve acusação de roubo como o feito pelo Ministro Alexandre de Moraes que a entidade sindical fez questão de ignorar.

Ou seja, as entidades são verdadeiros leões quando se trata de clubes, torcedores e imprensa, mas são gatinhos de fraudas quando a grave ofensa, vem de uma autoridade da suprema Corte do país.

Árbitro que mais marca faltas no Brasil supera 'rivais' de 10 países europeus

Alex Stefano tem média de 34,9 faltas por jogo no Brasileiro deste ano

Por: Mauro Cezar Pereira

O árbitro que, em média, mais marca faltas no atual campeonato brasileiro assinala acima de 12 infrações a mais por partida, na comparação com o que menos as aponta na primeira divisão da Holanda. Ele é Alex Gomes Stefano, 37 anos, do Rio de Janeiro

Os números evidenciam que a arbitragem nacional interrompe em demasia o jogo. Na prática, enxerga infrações que são consideradas lances normais, de jogo, em outros certames. Dennis Higler não chega a 23 faltas por peleja na Eredivisie. O carioca beira as 35.

Apenas outro apitador supera 30 por cotejo no comparativo entre a Série A do Brasil e 10 ligas europeias, incluindo a Rússia, isolada de certames internacionais devido à guerra contra a Ucrânia. Ele é Luís Miguel Branco Godinho, de Portugal.

O russo Artem Chistyakov chega perto das três dezenas de infrações apontadas por jogo, assim como o turco Zorbay Kucuk. Mas, na Bélgica, Lothar D'Hondt; na Alemanha, Tobias Reichel; e Robert Jones, Inglaterra, são campeões de faltas em seus países. Contudo, passam longe das 30 de média.

Fica evidente que trata-se de uma (péssima) cultura adquirida ao longo dos tempos. Os árbitros brasileiros são viciados em faltas, as marcam por qualquer contato. Enquanto essa mentalidade não for alterada, a qualidade do futebol do país seguirá sofrendo as consequências.

Os árbitros que mais marcaram faltas no mundo*

Brasil - Alex Gomes Stefano 34,9
Portugal - Luís Miguel Branco Godinho 30,6
Rússia - Artem Chistyakov 29,9
Turquia - Zorbay Kucuk 29,6
Espanha - Mateo Busquets Ferrer 28,0
França - Romain Lissorgue 27,9
Itália - Antonio Rapuano 27,9
Bélgica - Lothar D'Hondt 25,8
Alemanha - Tobias Reichel 25,1
Inglaterra - Robert Jones 24,8
Holanda - Dennis Higler 22,6

*média por jogo; no mínimo 14 partidas apitadas; europeus, temporada 2024/2025; campeonato brasileiro de 2025.

Fonte: WhoScored