Pesquisar este blog

quarta-feira, 19 de julho de 2017

Gol da Board Brasileira

Análise do Gol do Inter x Luverdense 


A luz da nova redação e recomendações da regra 11, o lance que originou o gol do Internacional marcado contra a Luverdense na ultima terça-feira (18) pelo atacante Pottker, aos 46’ do segundo tempo, foi legal, mas que rasga o espírito da regra e do fair play (jogo limpo).

O assistente Márcio Eustáquio Santiago acabou sinalizando o impedimento em um lance que o árbitro Igor Benevenuto, ambos de Minas gerais, mandou seguir, gerando revolta entre os jogadores do time de Mato Grosso.

Um jogador em posição de impedimento só será marcado a infração se incorrer no jogo ativo (jogar ou tocar a bola) ou impedir que o adversário o faça! Cabe ressaltar que o "gesto e atitude" saíram da redação, portanto só fisicamente poderia configurar o tal "impedir".

No lance em questão o atacante do Inter, Willian Potker, ao correr pra jogada e ver o assistente assinalar o impedimento, automaticamente para na jogada, retarda sua ação e claramente impede que um dos adversários prossiga no lance. Ação causada pela precipitação do assistente que não aguardou a jogada concluir, mas que ocasionou a infração.

Veja o lance abaixo.



Mesmo que a luz da redação não se pudesse marcar o impedimento num primeiro momento, o desenrolar da jogada estava comprometido, já havia interferência clara do atacante na defesa e o árbitro deveria paralisar o lance. Sendo até sensível a aplicação de um bola ao chão, verificado o erro primário cometido pelo assistente.

O agravante na jogada que torna o gol imoral foi que o atacante que estava em posição no início do lance foi o que concluiu a jogada já com ambas as equipes paralisadas. Portanto o gol foi legal, mais imoral.

Por fim outro grande erro da interpretação da board brasileira é o tal desvio, rebote ou passe deliberado. Há quem diga que o tal "passe" veio do defensor do Luverdense, que ao tentar ser driblado, a bola toca na sua perna e vai pro atacante do Inter, onde não havia a menor intenção. Portanto apenas desvio o que não tira a posição de impedimento.

Conclusão gol brasileiro!

* Não menos lamentável do que a lambança no jogo, foi o vestimento da arbitragem que atuou de meia-calça, traje tipicamente feminino, quando orientação da CBF seria usar, nesse caso, camisa, calção e meias amarelas. Orientação também desrespeitada pelos imuteis árbitros de fundo que atuam de agasalhos.