Há um dito popular que diz que uma mentira repetida varias vezes se torna uma verdade, será? É neste dito que aposta um recém criado site de fofocas que se diz porta voz dos árbitros mas que é mais conhecido popularmente como “Fuxico do apito”.
Este site vem sistematicamente e de forma orquestrada atacando a maior autoridade da arbitragem brasileira no momento, Sr. Sérgio Corrêa da Silva. Os ataques começaram logo após sair a lista dos árbitros Fifas indicados pelo Brasil e intensificada com a polêmica da patrocinadora das camisas dos árbitros envolvendo a fabricante Brasileira Penalty e a gigante multinacional Italiana Diadora.
Até então em pesquisa realizada pelo mesmo site e divulgada no dia 15/12/2008 (foto acima texto selecionado) mostra que a atual comissão liderada por Sérgio Corrêa tinha a aprovação de 83% dos árbitros ouvidos e que 17% afirmaram que era ruim ou péssima.
O referido site realizou uma nova pesquisa entre os dias 05/03/ e 16/03/09, surpreendentemente pois neste intervalo não houve nenhum campeonato a nivel nacional, a pesquisa apontou a gestão de Sérgio Corrêa da Silva como um desastre. Segundo o referido site, a pesquisa ouviu árbitros em todo país e 78% deles desaprova o trabalho do atual comandante da arbitragem brasileira.
Falta de critério nas escalas, escândalos pessoais (Olha o fuxico), troca inexplicável de árbitros Fifa (Olha o ciúme e dor de cotovelos), briga com a Anaf sobre uniformes e uma série de motivos fizeram com que os árbitros se posicionasse contra Sérgio Corrêa e o seu trabalho na CBF. A mesma pesquisa aponta ainda a atual gestão da Conaf como a pior dos últimos 15 anos, se esquecendo de comentar sobre as gestões anteriores e que relembro a todos os escândalos para que se tire uma conclusão.
Em 1997, Ivens Mendes, que comandava a Conaf (Comissão Nacional de Arbitragem de Futebol), foi apanhado em gravações pedindo dinheiro a Alberto Dualib presidente do Corinthians, e Mário Celso Petraglia, então presidente do Atlético-PR e ainda hoje homem-forte do clube.. O vazamento provocou o afastamento de Mendes e a suspensão dos dirigentes, que acabaram por retornar aos respectivos cargos. Nos dois casos, o dinheiro seria utilizado na campanha de Ivens Mendes a Deputado Federal em 1998, por Minas Gerais.
O sucessor de Mendes protagonizou o último escândalo. Armando Marques, teria induzido o ex-árbitro Alfredo Loebeling a mentir no relatório da partida entre Figueirense 1 x 0 Caxias, na última rodada do quadrangular final da Série B de 2001. Na ocasião, a torcida do time catarinense invadiu o campo faltando dois minutos para o término do confronto. Na súmula da partida, o árbitro escreveu, segundo ele pressionado por Marques, que o tempo regulamentar já havia acabado na hora da confusão. Loebeling confessou sua atitude para o STJD. Luiz Zveiter, presidente do órgão, decidiu afastar os dois do futebol por 30 dias. O julgamento, que ocorreu apenas em 2002, absolveu Marques e suspendeu Loebeling, que nunca mais voltou a apitar.
Armando Marques caiu na época da Máfia do Apito, nome dado pela imprensa brasileira a um esquema de manipulação de resultados futebolísticos denunciado pela revista Veja, em Outubro de 2005. Um grupo de investidores havia "negociado" com o árbitro Edílson Pereira de Carvalho (integrante do quadro da FIFA), para garantir resultados em que haviam apostado em sites. Mais tarde se descobriria a relação de outros árbitros no caso, sem que nenhum nome ainda tenha sido formalmente acusado.
Será que com tudo isto que foi relatado acima, pode se considerar esta comissão como a pior de todas? Ou tudo isto nos leva a concluir que esta pesquisa não tem validade e nem credibilidade alguma tanto na favorável como na desfavorável a atual comissão.
Esta pesquisa ouviu os árbitros antes esquecidos do norte-nordeste brasileiro que nunca tiveram chance de apitar jogos da série A do brasileiro e agora competem em igualdade de condições com os demais, inclusive apitando finais de campeonato brasileiro? Ou só ouviram os árbitros que perderam terreno sendo rebaixados por deficiência técnica ou que tiveram os escudos que conseguiram de forma meramente política e pensavam ser vitalício?
A dor de cotovelo dos agourentos de plantão não tem limites, requentam as notícias, as fofocas, inventam pesquisas sem credibilidade e continuam nas mesmices de sempre, o referido site também continua na sua campanha sórdida e é incapaz de esclarecer os fatos com clareza e isenção atacando de forma sistemática pessoas que trabalham a favor de arbitragem e bajulando os agourentos de plantão com matérias puramente exibicionistas, tentando mostrar capacidades em pessoas que são desprovidos de tal competência.
Hoje encerra-se o XXVIII Congresso da Anaf, se os representantes estaduais da arbitragem que lá estiverem presente, tiverem um mínimo de comprometimento com seus associados por eles representados, darão um novo rumo a entidade extirpando estes aventureiros de plantão do comando da entidade que esta a deriva, pois nunca tiveram comprometimento com a classe da arbitragem nacional. Assumiram prometendo o mundo e só deram os fundos!
Frase: Cada lágrima ensina-nos uma verdade (Ugo Fóscolo)
Pesquisar este blog
domingo, 29 de março de 2009
domingo, 15 de março de 2009
Doeu Kleber???
O atacante Kléber, ex-Palmeiras, que já bateu em muita gente por aí e que atualmente está no Cruzeiro, viveu seu dia de caça no fim de semana passada no Campeonato Mineiro, no jogo contra o Tupi, de Juiz de Fora, no Mineirão.
Em uma jogada pelo alto com o próprio companheiro de time Henrique e um zagueiro do Tupi sobrou um cotovelo prá cima dele. Resultado: fratura no nariz e alguns dias fora do futebol. Kleber é valente, uma topeira e estes dias não foram tanto assim!
Doeu, Kleber? Espero que sim!
Longe de mim querer algo de mal a este rapaz, minha frase pode não ser entendida e antes que isto aconteça, eu esclareço: Ao sentir na pele o que tem causado aos outros ultimamente, Kleber saberá que assim como doeu na própria pele, também doera nos outros que são vitimas de suas potentes e certeiras asas, digo, “cotovelos”.
Em 2008 com a justiça desportiva dando salvo conduto ao jogador que foi denunciado por sete vezes e em nenhuma delas foi condenado, as suas vitimas foram: André Dias do São Paulo; o zagueiro Maurício do próprio Palmeiras em um treinamento do qual Kleber foi expulso por Luxemburgo e ficou fora do jogo seguinte; Asprilla do Figueirense e poderia citar muito mais, mas não vale pena, seria patrulhamento gratuito.
Neste fim de semana, o Cruzeiro enfrentou o América pelo campeonato local, o placar foi zera a zero. Kleber, o gladiador atuou boa parte da partida com uma mascara de proteção no rosto, ao meu ver, seus adversários, as possíveis vitimas é quem deveriam estar usando esta mascara!
Este 2009 promete, como Kleber não admite mudar o seu comportamento no minimo temeroso e, como possivelmente seu salvo conduto será mantido pelo tribunal de araque, novas vitimas não tardarão aparecer, é uma questão de tempo, perde o futebol pela selvageria nos campos, pela ineficiência da justiça desportiva e principalmente perde o atleta que sofrerá a dor no momento da agressão, na recuperação e pela não punição ao infrator.
Em uma jogada pelo alto com o próprio companheiro de time Henrique e um zagueiro do Tupi sobrou um cotovelo prá cima dele. Resultado: fratura no nariz e alguns dias fora do futebol. Kleber é valente, uma topeira e estes dias não foram tanto assim!
Doeu, Kleber? Espero que sim!
Longe de mim querer algo de mal a este rapaz, minha frase pode não ser entendida e antes que isto aconteça, eu esclareço: Ao sentir na pele o que tem causado aos outros ultimamente, Kleber saberá que assim como doeu na própria pele, também doera nos outros que são vitimas de suas potentes e certeiras asas, digo, “cotovelos”.
Em 2008 com a justiça desportiva dando salvo conduto ao jogador que foi denunciado por sete vezes e em nenhuma delas foi condenado, as suas vitimas foram: André Dias do São Paulo; o zagueiro Maurício do próprio Palmeiras em um treinamento do qual Kleber foi expulso por Luxemburgo e ficou fora do jogo seguinte; Asprilla do Figueirense e poderia citar muito mais, mas não vale pena, seria patrulhamento gratuito.
Neste fim de semana, o Cruzeiro enfrentou o América pelo campeonato local, o placar foi zera a zero. Kleber, o gladiador atuou boa parte da partida com uma mascara de proteção no rosto, ao meu ver, seus adversários, as possíveis vitimas é quem deveriam estar usando esta mascara!
Este 2009 promete, como Kleber não admite mudar o seu comportamento no minimo temeroso e, como possivelmente seu salvo conduto será mantido pelo tribunal de araque, novas vitimas não tardarão aparecer, é uma questão de tempo, perde o futebol pela selvageria nos campos, pela ineficiência da justiça desportiva e principalmente perde o atleta que sofrerá a dor no momento da agressão, na recuperação e pela não punição ao infrator.
segunda-feira, 2 de março de 2009
Tribunal de Araque 2
A absolvição de Túlio é mais uma afronta a moralidade desportiva e um julgamento faz me rir do TJD/SP.
O jogador foi denunciado por infração ao artigo 253 (Praticar agressão física contra o árbitro ou seus auxiliares, ou contra qualquer outro participante do evento desportivo) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de 120 a 540 dias.
Segundo José Henrique de Carvalho, árbitro da partida, Túlio foi expulso aos 38 minutos do primeiro tempo por de acordo com o relato do assistente Ednilson Corona, o jogador desferiu um soco na barriga do adversário André Dias, fora da disputa de bola (amplamente mostrado pela televisão e ignorado pelo TJD).
Segundo comentários, não tive acesso ao relatório do assistente, Ednilson Corona teria deixado de documentar em relatório a agressão, confirmado estes comentários, seria inadmissível que um árbitro assistente com participação em copa do mundo, preste a participar de uma outra copa, cometa um erro grosseiro como este, como não anexar a sumula da partida o seu relatório sendo que foi o agente causador da expulsão, este erro, se houve foi uma brecha que o advogado possivelmente usou para inocentar o atleta agressor.
No julgamento de hoje, o TJD/SP ignorou todas as provas e de forma lacônica e equivocada absolveu o atleta Túlio.
A absolvição de Túlio é um tapa na cara do torcedor! É chamar o torcedor de ignorante! Aquilo que viu na TV por todos os ângulos possíveis, para o tribunal não existiu e que possivelmente Túlio foi a vitima!
Este episódio me remete a 2008 quando o Kleber, então jogador do Palmeiras, distribuía cotoveladas e pancadas paulistão afora (que diga André Dias que até hoje ostenta uma senhora cicatriz no supercílio devido a uma cotovelada desferida por Kleber), com salvo conduto do TJD valido para o paulistão e Brasileirão daquele ano, Kleber foi indiciado varias vezes, em todas elas saiu do tribunal como entrou, sorrindo e o torcedor ficou com cara de palhaço e sensação de impunidade.
Longe de mim querer uma pena altíssima ao jogador Túlio, os 540 dias de pena máxima seria demais, mas como agressor teria que ser punido servindo assim para evitar as próximas agressões. Uma pena mínima com metade cumprida e metade em cestas básicas, fariam Túlio ou qualquer outro agressor pensar duas vezes antes de perderem a cabeça e se tornarem mal exemplo desportivo alem de dar uma sensação de que a justiça desportiva funciona neste país. (sonho meu!)
Como as autoridades esperam que, por exemplo, as torcidas se comportem civilizadamente nos estádios e fora deles se o exemplo dado é sempre o de que se for possível sempre haverá um jeito de se livrar das penas previstas em lei?
Até hoje não resolveram o caso do gás e o caso Madona, estão jogando com o esquecimento do publico e da imprensa.
Se um pode, por conivência de alguns, que ninguém respeite as leis. Viva a anarquia e a barbárie nos campos e nas arquibancadas!
O jogador foi denunciado por infração ao artigo 253 (Praticar agressão física contra o árbitro ou seus auxiliares, ou contra qualquer outro participante do evento desportivo) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de 120 a 540 dias.
Segundo José Henrique de Carvalho, árbitro da partida, Túlio foi expulso aos 38 minutos do primeiro tempo por de acordo com o relato do assistente Ednilson Corona, o jogador desferiu um soco na barriga do adversário André Dias, fora da disputa de bola (amplamente mostrado pela televisão e ignorado pelo TJD).
Segundo comentários, não tive acesso ao relatório do assistente, Ednilson Corona teria deixado de documentar em relatório a agressão, confirmado estes comentários, seria inadmissível que um árbitro assistente com participação em copa do mundo, preste a participar de uma outra copa, cometa um erro grosseiro como este, como não anexar a sumula da partida o seu relatório sendo que foi o agente causador da expulsão, este erro, se houve foi uma brecha que o advogado possivelmente usou para inocentar o atleta agressor.
No julgamento de hoje, o TJD/SP ignorou todas as provas e de forma lacônica e equivocada absolveu o atleta Túlio.
A absolvição de Túlio é um tapa na cara do torcedor! É chamar o torcedor de ignorante! Aquilo que viu na TV por todos os ângulos possíveis, para o tribunal não existiu e que possivelmente Túlio foi a vitima!
Este episódio me remete a 2008 quando o Kleber, então jogador do Palmeiras, distribuía cotoveladas e pancadas paulistão afora (que diga André Dias que até hoje ostenta uma senhora cicatriz no supercílio devido a uma cotovelada desferida por Kleber), com salvo conduto do TJD valido para o paulistão e Brasileirão daquele ano, Kleber foi indiciado varias vezes, em todas elas saiu do tribunal como entrou, sorrindo e o torcedor ficou com cara de palhaço e sensação de impunidade.
Longe de mim querer uma pena altíssima ao jogador Túlio, os 540 dias de pena máxima seria demais, mas como agressor teria que ser punido servindo assim para evitar as próximas agressões. Uma pena mínima com metade cumprida e metade em cestas básicas, fariam Túlio ou qualquer outro agressor pensar duas vezes antes de perderem a cabeça e se tornarem mal exemplo desportivo alem de dar uma sensação de que a justiça desportiva funciona neste país. (sonho meu!)
Como as autoridades esperam que, por exemplo, as torcidas se comportem civilizadamente nos estádios e fora deles se o exemplo dado é sempre o de que se for possível sempre haverá um jeito de se livrar das penas previstas em lei?
Até hoje não resolveram o caso do gás e o caso Madona, estão jogando com o esquecimento do publico e da imprensa.
Se um pode, por conivência de alguns, que ninguém respeite as leis. Viva a anarquia e a barbárie nos campos e nas arquibancadas!
Assinar:
Postagens (Atom)