Pesquisar este blog

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

Relembrar é viver....

Em setembro de 2007, o presidente da CBF DETERMINOU renovação urgente no quadro de arbitragem da CBF. Como no Brasil, o forte não é a memória, mas a famosa “lei de Gerson” (levar vantagem), os interessados esqueceram rapindinho..

A Frase do presidente é contundente: Teixeira. "Uma das soluções passa pela renovação integral, mas isso seria impossível de imediato. Vamos trabalhar com um percentual de renovação entre 30% e 40% para 2008."

Reproduzo abaixo matéria publicada no globo.com no dia, 6 de setembro de 2007

CBF quer renovação "urgente" do quadro de arbitragem

Entidade anuncia sete medidas para tentar melhorar o nível dos juízes no futebol brasileiro

RIO - Insatisfeito com o desempenho dos árbitros no "provão", o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, determinou nesta quinta-feira que 40% do quadro seja renovado com "urgência" a partir de 2008.

Para isso, foram criadas sete medidas, como o uso do ponto eletrônico e o treinamento a partir de outubro para jovens árbitros na Granja Comary, local de trabalho da seleção brasileira. "Esses árbitros serão indicados pelas Federações. Eles passarão uma semana em período de treinamento nos aspectos teórico, prático e físico, com aulas de manhã, à tarde e à noite", contou o dirigente.

Teixeira também quer profissionalizar os árbitros. Ele determinou que o presidente da Comissão de Árbitros da CBF, Sérgio Corrêa da Silva, crie um Grupo de Estudos para analisar o futuro da profissão.

Da prova realizada pela CBF, apenas 45,1% dos árbitros tiraram nota acima de 7. No dia 14 de setembro, eles farão outra prova. Aquela que não atingir a média não apitará mais. Teixeira. "Uma das soluções passa pela renovação integral, mas isso seria impossível de imediato. Vamos trabalhar com um percentual de renovação entre 30% e 40% para 2008."

Em outra medida, os videoteipe serão adotados para punir os jogadores em lances que não forem percebidos pelos árbitros.

Leia na íntegra as medidas que serão adotadas pela CBF:

1 - Mais dois árbitros: Haverá mais dois árbitros, além do quarto árbitro, fiscalizando tudo o que acontece no entorno do campo, como a conduta dos treinadores, jogadores e profissionais que ficam no banco de reservas, coibindo qualquer tentativa de coação ao árbitro e auxiliares. A medida será adotada, em caráter experimental, em duas rodadas.

2 - Ponto eletrônico: O recurso será adotado para melhorar a comunicação entre os árbitros e auxiliares.

3 - Reavaliação geral: Será feita no grupo que obteve notas insatisfatórias nos últimos testes, no dia 14 de setembro. Quem não atingir a média 7 estará fora - em 2008, a média atingida será de 8. Será obrigatória a divulgação com antecedência da realização do testes assim como a divulgação dos resultados. Os testes físicos das mulheres terão como parâmetros os mesmos índices usados para os homens.

4 - Renovação: Para 2008, está previsto um percentual de renovação do Quadro (nacional e internacional) entre 30% e 40%. O presidente da Comissão de Árbitros, Sérgio Corrêa da Silva, alerta para o fato de que a renovação tem de começar nas Federações, em trabalho a ser feito pelas Comissões estaduais, fazendo com que os árbitros cheguem ao Quadro Nacional para iniciar um aprimoramento.

5- Classificação Nacional dos Árbitros: A medida será adotada a partir de 2008, em que a atuação dos árbitros será analisada dentro de campo (peso 3), na parte física (peso 2) e no aspecto teórico (peso 1).

6 - Treinamento na Granja Comary: A partir de outubro, durante uma semana, serão reunidos árbitros jovens, entre 25 e 33 anos, de todo o país, para um período de treinamento em Teresópolis, em tempo integral.

7 - Uso do Teipe: Passa a valer como forma de denúncia ao STJD em fatos em que aconteçam excessos no comportamento de técnicos e dirigentes antes, durante e depois de jogos que se constituam em uma forma de coação à arbitragem. Vale também para fatos que não forem relatados pelos árbitros nas súmulas.

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

ASPIRANTES FIFA - 2009

Li em um artigo que estão cotados para promoção para Árbitros Aspirante da Fifa, os seguintes nomes: O baiano Arilson Bispo da Anunciação, (atuou na Série A em 2007 e 2008); o cearense Franciso Assis Almeida Filho (atuou na Série A em 2007 e 2008); Sandro Meira Ricci, de Brasilia (atuou na Série A em 2008); André Luis Castro, de Goias (atuou na Série A em 2007 e 2008); o Pernambucano Emerson Luiz Sobral (atuou na Série A em 2007 e 2008); os cariocas Antonio Scheneider (atuou na Copa do Brasil 2008), Gutemberg Paula Fonseca (atua na série A, desde 2006), Pablo Santos Alves (atuou na Copa do Brasil 2007, 2008 e Série A 2008), Péricles Cortes (atuou na Série A 2007 e 2008) e os paulistas, Luiz Flávio Oliveira, Rodrigo Bragheto e Rodrigo Martins Cintra que, também, apita na Bahia.

Segundo esta leitura, do grupo acima, os favoritos são:

Arilson Bispo da Anunciação, Sandro Meira Ricci, Gutemberg Paula Fonseca, Péricles Cortez e, talvez, o cearense Francisco Almeida que perde na parte física.

Vamos ver, em breve saberemos se esta informação procede.

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

SOBRE A MENTIRA E OS MENTIROSOS

A mentira doentia é aquela que alguém utiliza para enganar, manipular e/ou prejudicar alguém para atender à própria vaidade ou interesses pessoais.

Os grifos são nossos. Este trabalho publicado por João Figueiredo Publicado no Recanto das Letras em 29/09/2008 é para reflexão das pessoas sérias. Acredito que aponta-nos como agem alguns falsários que, por não terem sido defenestrados no passado continuam assombrando. Estes nunca vencem, estão sempre tentando manipular as pessoas, mas não conseguem... Perdoamos, pois eles não sabem o que fazem!

Críticos de Adolph Hitler afirmam que ele teria dito que "As grandes massas cairão mais facilmente numa grande mentira do que numa mentirinha". Muito embora não haja dúvidas de que a essência de tal afirmativa fizesse parte do pensamento daquele sanguinário ditador, não se sabe se de fato ele a fez: estrategista habilidoso como o era, dificilmente ele diria algo que, ao se tornar público, pudesse depor contra o seu poder de manipulação.
Mas o que é uma mentira? Por que as pessoas mentem? Qual o perfil do mentiroso?

O psicólogo Márcio Garde classifica a mentira em três tipos: o social, o profissional e o doentio. A mentira do tipo social é a que serve para justificar pequenas falhas, atrasos a um compromisso, etc.; a profissional é aquela utilizada por empresas prestadoras de serviços e por comerciantes em geral sobre a qualidade de seus produtos ou para justificar possíveis defeitos destes - também é a mentira dos políticos que manipulam as massas para se perpetuarem no poder. Por fim, a mentira doentia é aquela que alguém utiliza para enganar, manipular e/ou prejudicar alguém para atender à própria vaidade ou interesses pessoais.

A mentira existe enquanto um produto da comunicação humana. Ela não teria outro sentido que não o de fazer alguém crer em algo que não existe de fato - exceto nos casos em que a pessoa mente para si mesmo, convencendo-se de que é aquilo que lhe é mais conveniente.

É um comportamento verbal aprendido e mantido pelas conseqüências que produz, ou seja, após contada, a mentira depende de outras mentiras para permanecer com aparência de verdade.

Anais Nin, escritora francesa do século XX, ícone da literatura erótica, disse que "A origem da mentira está na imagem idealizada que temos de nós próprios e que desejamos impor aos outros"; eis uma clara definição de mentira patológica. Ninguém nasce mentiroso. Mentir é um comportamento que se aprende em função do meio ou de um estado patológico em que o mentiroso está imerso.

Na grande maioria dos casos a mentira está associada à desonestidade, à falta de caráter. Dentro da Psicologia existe uma área de estudo denominada de "correspondência entre o fazer e o dizer", cujas variáveis que investiga estão relacionadas ao comportamento de dizer a verdade ou mentira.

Para o psiquiatra e pesquisador da Universidade Nacional de Brasília, Raphael Boechat, o hábito de mentir quase sempre é indicativo de distúrbios psiquiátricos. Entre os casos de mentira doentia, especialistas apontam como principais patologias a personalidade narcisista, em que o indivíduo sente necessidade de supervalorizar suas capacidades, atributos e realizações. Alertam, entretanto, para que não se confunda narcisistas com os portadores de delírios: o delirante acredita na mentira que conta como se verdade fosse.
Santo Agostinho já tratara dessa questão: "Quem enuncia um fato que lhe parece digno de crença ou acerca do qual forma opinião de que é verdadeiro, não mente, mesmo que o fato seja falso". Enquadra-se nessa assertiva, além dos delirantes, os que são levados a crer em fatos falsos que aparentam ser verdadeiros e os divulgam.

Há também duas outras patologias que se destacam pela prática da mentira, segundo os especialistas. Uma é a personalidade psicopática e a outra é a chamada "Síndrome de Münchhausen" ou "pseudologia fantástica".

O psicopata é capaz de mentir olhando nos olhos e com atitude completamente neutra e relaxada; ele não sente remorsos, não se arrepende e reincide sempre. Já o portador da "Síndrome de Münchhausen" caracteriza-se por uma compulsão a fantasiar uma vida fictícia para impressionar outras pessoas. Em ambos os casos o indivíduo busca obsessivamente a admiração dos outros: quer se mostrar sempre mais inteligente, mais bonito, mais capaz, etc.

Definir a mentira apenas como o contrário da verdade é ir de encontro ao seu verdadeiro significado. O ato de mentir está relacionado à intenção de enganar, ludibriar, e não de apenas deturpar a verdade. É a intencionalidade que define a mentira - o mentiroso, patológico ou não, sabe conscientemente que está dirigindo a alguém um enunciado falso e, mesmo assim, o faz, dando a entender que diz a verdade.

Fonte: Autoria de João Figueiredo - site www.recantodasletras.uol.com.br

sexta-feira, 9 de janeiro de 2009

Dor-de-Cotovelo!!!


Jorge Rabello, presidente da Comissão de Arbitragem de Futebol do Rio de Janeiro (Coaf-RJ), fez sérias denúncias contra Sérgio Corrêa, presidente da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol. As declarações de Rabello foram feitas nesta quinta-feira (08/01/09) por meio de nota oficial.

Segundo Rabello, o motivo seria a saída, principalmente, do árbitro Djalma Beltrami do quadro da Fifa (os outros são Wagner Tardelli-SC e Alício Pena Júnior-MG). De acordo ainda com o presidente da Coaf-RJ, Sérgio Corrêa, a quem o considerou inimigo do futebol do Rio de Janeiro, teria pedido para Beltrami deixar a Fifa para ser bem escalado nas partidas (competições nacionais) até completar 46 anos.

É difícil saber se a denúncia tem algum fundamento ou se é pura dor-de-cotovelo, eu particularmente acredito na segunda versão, conheço o presidente da comissão nacional e tenho certeza que não se prestaria a este tipo de coisa, Sérgio Corrêa é um incansável que trabalha em prol da arbitragem, não mancharia o seu nome com negociatas.

Não conheço o acusador, porém quero lembrar que no campeonato carioca de 2008 afastou dois árbitros por deixar de supostamente dar penalidades, ambos os árbitros erraram contra times grandes. William Nery, que é árbitro da Série A, deixou de dar um pênalti para o Vasco na derrota para o Madureira por 2 a 1 em São Januário, e Adriano Pereira Machado cometeu o mesmo erro contra o Botafogo nos primeiros minutos da vitória de 2 a 0 sobre o Resende, no Engenhão. Se Jorge Rabelo pode afastar os árbitros, porque Sergio Corrêa não pode escolher quem usar o escudo Fifa?

Jorge Rabello foi árbitro e, quando estava preste a ser indicado para o quadro de árbitros da Fifa, revelou-se que ele havia registrado um documento que apontava uma idade três anos abaixo da real. Na verdade, Rabello tinha além dos 40 anos, idade máxima permitida na época para entrar no quadro internacional. Rabello posteriormente apresentou novos documentos, sabe se lá que argumentos usou para explicar o inexplicável, regularizou sua situação e foi liberado para voltar a atuar. Pouco tempo depois, se aposentou. Agora, é aliado de Jorge Paulo nas criticas ao presidente da Conaf Sérgio Corrêa.

Jorge Paulo de Oliveira Gomes, que esta Presidente da Anaf e não dono da Anaf como pensa, deveria se preocupar mais com os afazeres da Anaf, deveria se preocupar em explicar aos árbitros as promessas não cumpridas e o que é feito com o dinheiro de patrocínio que esta entrando nos cofres da entidade e não tomar partido deste ou daquele árbitro, ser coronel de carreira, professor conceituado e empresário bem sucedido não garante que seja a melhor opção para o quadro da Fifa do momento, minha mãe é uma excelente pessoa, boa esposa, adorável dona do lar, quem mais confio neste mundo e nem por isso acho que ela deve ser da Fifa. Tem que parabenizar os que estão entrando, pois tem as suas qualidades e agradecer os que saíram pelos serviços prestados, uns bons e outros nem tanto, alias, não estou vendo ninguém brigar por este ou aquele que esta entrando, todos concordam?

Recentemente, Jorge Paulo escreveu o seguinte sobre o site da Anaf: “Recebíamos muitas críticas pelo modelo antigo porque os árbitros estavam ávidos por um veículo eficaz, com conteúdos técnicos, específicos. É necessário acompanhar a evolução das técnicas de informação verificadas no mundo”. Porem Jorge Paulo, o paladino da moral e do bom costume, não disse que ficou oito meses sem pagar os duzentos reais mensais ao antigo web e ao ser cobrado disse o mesmo que nosso presidente Lula: “Eu não sabia”. Até uns tempos atrás era inimigo de Jorge Rabello que era vice de Aragão na eleição da Anaf, hoje são aliados nas criticas a Sérgio Corrêa, que ousou mudar uns nomes no quadro da Fifa fazendo parecer que o escudo Fifa é intocável e que o árbitro só pode sair ao completar idade limite. A competição é saudável e primordial para que um árbitro ao receber o escudo, se esforce cada dia mais para mantê-lo.

Na arbitragem a regra que vale é: “Não mexa com os meus que eu não mexo com os seus”, foi assim quando afastou o árbitro Wilson Mendonça do quadro da Fifa em 2007, sofrendo violentos ataques vindos de Pernambuco na pessoa do Presidente da Federação local senhor Carlos Alberto Oliveira que não mediu palavras para defender o seu apadrinhado.

Recentemente, sofreu ataques do técnico do Palmeiras Wanderlei Luxemburgo que anteriormente atacava o chefe da arbitragem paulista, Cel. Marinho. Wanderlei nutre magoa contra os dois pelo motivo de a CBF e nem a Federação Paulista reconhecerem o curso de árbitros do instituto Wanderlei Luxemburgo e este provavelmente seria o motivo maior usando os erros de arbitragem como pano de fundo.

Espero sinceramente que eu tenha razão no que penso, que Sérgio Corrêa saia de mais essa fortalecido que continue a mostrar aos árbitros que todo dia tem um leão a ser morto e que a próxima escala depende da atual.