Pesquisar este blog

quinta-feira, 27 de maio de 2010

Presidente da Anaf é um papagaio de pirata!


Papagaio de pirata é um termo usado na televisão brasileira para designar cidadãos que procuram ficar localizados atrás de jornalistas, quando os mesmos estão fazendo uma matéria, com o objetivo de aparecer para as câmeras. Estas pessoas nada recebem por sua participação, fazendo isso como um hobby e com o objetivo de ganhar alguma fama. O termo surgiu por suas cabeças ficarem na altura do ombro das personagens ativas das entrevistas, assim como ficam os papagaios junto de piratas de acordo com os contos.

O atual presidente da Anaf tem se tornado nos últimos meses em um papagaio de pirata. Sempre sumido, nunca aparece quando a arbitragem realmente precisa dele, como nos casos de diminuição da idade limite dos árbitros para ingressar na CBF e quando árbitros foram afastados das escalas por supostos erros.

Na maior cara de pau, fez agora o uso do ombro de um desses árbitros que fora afastado e por ele ignorado para aparecer. Ainda esta na lembrança de boa parte dos esportistas, o árbitro gaúcho Carlos Eugênio Simon sendo afastado e ameaçado publicamente pelo presidente do Palmeiras Luiz Gonzaga Belluzzo, após o jogo da sua equipe contra o Fluminense.

Outro ombro que usa costumeiramente é o do seu Secretario Geral José Pessi, que carrega a associação nacional dos árbitros nas costas e impede assim o seu sepultamento, pois morta, ela já esta desde o dia em que Jorge Paulo foi empossado, inclusive lhe dando um endereço físico e pagando do próprio bolso cerca de três mil reais mensais a uma secretaria que atende ao telefone com um simpático “Anaf bom dia!”.

Nesta quarta feira dia 26/05, o Presidente Lula recebeu a Seleção Brasileira e os representantes da arbitragem Brasileira na Copa da África, o evento foi à deixa que estava esperando o papagaio de pirata para aparecer, talvez pela ultima vez, pois em breve passará o cargo para o seu sucessor. Se tivesse um pingo de bom senso e sentido de justiça, teria deixado o seu secretário representá-lo.

Se não bastasse ser o desagradável corpo estranho na cerimônia com o Presidente, aproveitou o site da entidade para promover um exemplar da sua coleção particular de veículos antigos. O Ford Galaxy Landau 1979 é apenas mais um, sendo que já apresentou um Trailer nas mesmas condições. Talvez venha daí o atraso na administração da Anaf, enquanto a arbitragem ferve, seu presidente passa o tempo com seus brinquedinhos antigos.

Frase: "É preciso termos muito bom senso para sentirmos que não temos nenhum". (Pierre Marivaux)

domingo, 16 de maio de 2010

Anaf deverá ter dobradinha do Sul como chapa única na próxima eleição

No dia 02 de Abril, no post intitulado “Vem aí à eleição geral na Anaf!”, deixei de propósito de mencionar o catarinense Marco Antônio Martins como candidato a presidente da Anaf pelo simples fato de que no meu entendimento são incompatíveis os cargos de árbitro em atividade e o cargo de direção em associação ou sindicato da categoria. Para mim, também é incompatível o cargo de presidente de Sindicato e de comissão de arbitragem estadual como vem se tornando bastante comum em alguns estados do país.

Recentemente, recebi informação de fonte próxima a Marco Antônio Martins que ele é candidatíssimo a presidente da Anaf no próximo pleito e mais, que o gaúcho José Pessi comporá com ele uma chapa vencedora, que tudo indica deverá ser chapa única. Segundo esta fonte, a dupla vem forte para recolocar a entidade no rumo certo e trazer de volta a dignidade de nossos apitadores.

Este blogueiro teve o prazer e a honra de trabalhar com estas duas personagens, posso afirmar que durante o convívio com ambos em diferentes situações, foram de absoluta confiança, nunca jogaram pelas costas e sempre cumpriram com o que foram anteriormente combinados, diferentemente de Jorge Paulo, o atual presidente que se alinhou a pessoas de caráter duvidosos, abandonou os amigos, os colaboradores, tendo assim um mandato catastrófico com perdas irrecuperáveis e nenhuma conquista para a categoria. Jorge Paulo está preste a terminar o seu mandato de forma melancólica e sem cumprir com suas promessas, só para citar uma, quem é mesmo o ganhador do carro zero quilômetro edição 2009?

Bem, mas este post não é para falar das promessas não cumpridas e os devaneios de Jorge Paulo, se assim fosse, este espaço teria que ser enorme, tamanha foi à façanha do Presidente Promessa que consegui piorar o que já era ruim!

Quando em Maio de 2007, o Juiz de direito da 10ª vara civil da cidade do Rio de Janeiro interveio na eleição da Anaf e decidiu no processo nº 2007.001.018551-6 que deveria ser criada a junta Governativa na Anaf até que uma nova eleição ocorresse, surgiu então a pessoa de Marco Antônio Martins, jovem árbitro então presidente do Sindicato dos Árbitros de Santa Catarina.

Marco Martins se tornou presidente da Junta Governativa, conduziu com grande sabedoria a nova eleição e a transição pacifica na entidade. Enfrentou a fúria do Presidente derrotado, teve perdas na carreira de árbitro pelo envolvimento nesta que se tornou a mais vergonhosa das eleições da Anaf. Mesmo sob forte pressão se portou dignamente mostrando qualidades para agora se tornar presidente de forma eleita e de direito.

José Pessi, o atual secretario é quem de fato mantém o que restou da Anaf. Coube a ele manter de pé a massa falida e sucateada pelo atual presidente, que deixará ao seu sucessor uma entidade sem sede, sem endereço fixo e sem caixa para manter os mais simples dos compromissos diários. Sem a forte presença de Pessi, provavelmente a Anaf já teria fechado as portas definitivamente. Qualquer cargo que Pessi venha a ocupar na entidade na próxima diretoria, será por absoluta competência e merecimento, qualidades que não lhe faltam para desempenhar as suas funções.

No topo deste post, eu disse que sou contra árbitro em atividade ser dirigente de entidade, no caso de Marco Martins, tem alguns fatores que temos que levar em consideração. Este é o último ano de Martins na arbitragem, até que haja a eleição e até que ele assuma se eleito for, já terá se passado á metade do ano, a outra metade do ano ele levara só para recolocar a casa em ordem, então porque esperar a próxima eleição se a oportunidade é agora. Porque esperar se ele pode dar mais á arbitragem do que receber da arbitragem em seu último ano da carreira. Sendo assim, se confirmada as informações...Viva Martins...Viva Pessi, sejam bem vindos, que vocês consigam fazer o renascimento da Anaf.

Este Blog estará apoiando todas as decisões que vocês tomarem em favor da arbitragem e cobrando quando decisões contrarias forem tomadas.

Frase: "A personalidade pode abrir portas, mas somente o caráter consegue mantê-las abertas". (Elmer G. Letterman)

sábado, 8 de maio de 2010

Reteste físico de Evandro Roman pode ter sido legal, mais não foi moral!

Caros leitores, hoje terá inicio o campeonato brasileiro de 2010. Até aqui, tivemos os estaduais, a Copa do Brasil e muitos jogos internacionais, principalmente os pela Liga dos Campeões e pela Libertadores.

Por falar em Liga dos Campeões, como da gosto assistir uma partida deste torneio. A Organização é impecável, os jogadores são disciplinados e os que fogem das regras são severamente punidos pela arbitragem e pelo tribunal que pune seja qual for à equipe. A arbitragem é moderna, que permite o contato físico em disputa da bola, onde a catimba e a simulação é combatida severamente, onde os cartões são distribuídos com critérios, onde os critérios de arbitragens são seguidos por todos os árbitros e não cada árbitro com os seus próprios critérios. Após tudo isso, podemos ver o quanto nossa arbitragem e nossos dirigentes são tão amadores.

É claro que lá como cá, tem os erros graves, erros que tiram até seleção de copa do mundo, mais até isso é tratado com naturalidade, vencer e perder com um erro de arbitragem faz parte do jogo, faz parte do esporte. Qual a equipe que nunca venceu ou nunca perdeu uma partida com erros de arbitragem?

Espero que nossos árbitros e membros da Conaf tenham assistidos aos jogos da Liga dos Campeões e da Libertadores, que possam refletir e indagarem o que difere a nossa arbitragem da do resto do mundo. Será que todos estão errados e só a nossa maneira de arbitrar uma partida de futebol esta correta? Se arbitramos correto, porque nossos árbitros são tão pouco aproveitados nas competições da Conmebol? Porque o arbitro brasileiro apita no Brasil de uma maneira e na Conmebol de outra maneira? Enquanto no Brasil o árbitro for mais importante do que a arbitragem, e enquanto tivermos critério do árbitro e não de arbitragem, continuaremos neste abismo que nos separa do resto do mundo!

Nos estaduais, é notável se considerado com os anos anteriores a diminuição nos erros de arbitragem. Houve alguns erros mais graves aqui ou ali, mas dentro do contexto das possíveis falhas de um ser humano. Isso é bom, pois os árbitros com confiança poderão desenvolver um ótimo trabalho neste campeonato brasileiro que se inicia neste sábado.

Para que essa boa fase seja aproveitada pela comissão de árbitros da CBF, é necessária que haja uma maior transparência por parte da Conaf, que seja tratado com mais profissionalismo os testes aplicados aos árbitros pela entidade e explico abaixo porque:

No dia 29/03/2010, A Comissão Nacional de Arbitragem da CBF, realizou teste físico da Fifa para os árbitros do Paraná que pertencem ao quadro nacional e para aqueles, que pretendiam entrar na elite da arbitragem brasileira, o teste foi na pista da (UEL), na Universidade Estadual de Londrina. Sob os olhares dos observadores da CBF, o árbitro Fifa Evandro Rogério Roman, foi reprovado, fato bastante noticiado pela imprensa em geral. Roman se machucou enquanto participava deste teste, exames de ressonância magnética realizados em uma clínica em Londrina apontaram um edema intramuscular, o que afastou Roman por algum tempo dos gramados.

Informações passadas por pessoas próximas a Roman, dão conta que o árbitro que vem em um processo regenerativo em sua carreira esta se lixando para o que a imprensa diz, pelo visto ele esta se lixando mesmo é para o seu futuro na arbitragem, inclusive com um site de fofocas da arbitragem ter noticiado que um possível arbitro enviaria via correio em forma de protesto o seu escudo da FIFA para a CBF e encerraria a carreira, há fortes rumores que ele seja este árbitro.

O que Evandro Roman e outros árbitros que adoram os holofotes e os aplausos, e tem horrores às criticas tem que entender é que a imprensa não cria a noticia, ela apenas relata os fatos. Quem foi testado e reprovado na pista da Uel em Londrina foi o senhor Roman, não foi o colunista Bicudo, o apitonacional e muito menos o jornalista Allan Costa Pinto.

No inicio de maio, Roman e outros árbitros fizeram o reteste novamente em Londrina, desta vez sem a presença de um membro da Comissão de Árbitros da CBF. Luiz Cunha Martins que estava designado para acompanhar o reteste, teve problemas de vôo e não compareceu na pista da UEL em Londrina. Entendo que o reteste deveria ser cancelado e marcado uma outra data com a presença de Cunha Martins, que tomaria um cuidado maior para não ser surpreendido novamente pela nossa aviação.

O Blog do Marçal manteve contato com pessoas próximas a CA/CBF que informou: “O Senhor Cunha Martins ficou retido no aeroporto de Porto Alegre durante toda a manhã no dia do reteste. Não conseguiu embarcar e quando liberado, não daria tempo de chegar em Londrina. Sempre devemos partir do princípio que as pessoas são honestas, até prova em contrário”.

O reteste aplicados por profissionais locais e com a presença de Vitor Afonso de Oliveira, presidente da CA local e da Associação de árbitros do Paraná, pode ter sido legal, mas não foi moral e nem ético para com os demais, que foram testados sobre vigilância severa de membros da Conaf. Na visão do Blog, não poderia em hipótese alguma ter sido realizado este reteste sem a presença de um membro da Conaf, parodiando uma famosa frase, “na arbitragem não basta ser honesto, tem que parecer honesto”, para que não paire qualquer tipo de duvidas.

Não da para entender que a Conaf sob a presidência de Sérgio Corrêa esteja conivente com o ocorrido, a CBF banca e esta comissão tem investido muito na arbitragem, procurando dar as melhores condições de trabalho aos apitadores e em contrapartida tem cobrado nas mesmas proporções, não poderia aceitar que um árbitro de primeira linha, gabarito internacional fizesse um teste para competições nacionais sem um membro da comissão presente.

Árbitros foram afastados e ficaram fora das escalas em 2009 e no inicio deste ano por erros nos jogos e por não passarem em testes físicos, não poderiam tratar um membro do quadro de forma diferente sob qualquer aspecto ou ameaças. Este fato relembra os testes do árbitro, ex-Fifa Leonardo Gaciba, que tecnicamente é um dos melhores do país. Gaciba era constantemente reprovados nos teste da entidade maior se mostrando totalmente despreparado na parte física, misteriosamente após realizar os mesmos testes em lugares longínquos e sem o conhecimento da imprensa, como em um passo de mágica, se transformava em um atleta nato e era aprovado nos testes.

Presumo que todos foram de forma legal, mas com certeza, não foram morais. Nos faz recordar também da ex-assistente Ana Paula Oliveira, que não passou em nenhum teste físico padrão Fifa quando realmente resolveram aplicar de verdade os teste com ela. Aqui não foi legal e nem moral, ela foi bancada pelo presidente da FPF e pelos dirigentes da arbitragem que se acovardaram com as imposições.

Muitos poderão indagar se a possível ameaça por parte de Roman em abandonar a carreira por não ser melhor aproveitado nas competições da CBF não tenha influenciado na aceitação do reteste, duvidas que só aumentaram com a imediata escala de Evandro Roman na Copa do Brasil na ultima quarta feira, na partida em que o Vasco da Gama foi eliminado pela equipe do Vitória, partida essa que Roman saiu do estádio sob escolta policial e bastante criticado pela equipe cruzmaltina.

E para a Comissão de árbitros da CBF, só esta começando o ano, boa sorte, vocês vão precisar!

Frase: "Não faça nenhuma coisa imoral por razões morais". (Thomas Hardy)