Reteste físico de Evandro Roman pode ter sido legal, mais não foi moral!

Caros leitores, hoje terá inicio o campeonato brasileiro de 2010. Até aqui, tivemos os estaduais, a Copa do Brasil e muitos jogos internacionais, principalmente os pela Liga dos Campeões e pela Libertadores.

Por falar em Liga dos Campeões, como da gosto assistir uma partida deste torneio. A Organização é impecável, os jogadores são disciplinados e os que fogem das regras são severamente punidos pela arbitragem e pelo tribunal que pune seja qual for à equipe. A arbitragem é moderna, que permite o contato físico em disputa da bola, onde a catimba e a simulação é combatida severamente, onde os cartões são distribuídos com critérios, onde os critérios de arbitragens são seguidos por todos os árbitros e não cada árbitro com os seus próprios critérios. Após tudo isso, podemos ver o quanto nossa arbitragem e nossos dirigentes são tão amadores.

É claro que lá como cá, tem os erros graves, erros que tiram até seleção de copa do mundo, mais até isso é tratado com naturalidade, vencer e perder com um erro de arbitragem faz parte do jogo, faz parte do esporte. Qual a equipe que nunca venceu ou nunca perdeu uma partida com erros de arbitragem?

Espero que nossos árbitros e membros da Conaf tenham assistidos aos jogos da Liga dos Campeões e da Libertadores, que possam refletir e indagarem o que difere a nossa arbitragem da do resto do mundo. Será que todos estão errados e só a nossa maneira de arbitrar uma partida de futebol esta correta? Se arbitramos correto, porque nossos árbitros são tão pouco aproveitados nas competições da Conmebol? Porque o arbitro brasileiro apita no Brasil de uma maneira e na Conmebol de outra maneira? Enquanto no Brasil o árbitro for mais importante do que a arbitragem, e enquanto tivermos critério do árbitro e não de arbitragem, continuaremos neste abismo que nos separa do resto do mundo!

Nos estaduais, é notável se considerado com os anos anteriores a diminuição nos erros de arbitragem. Houve alguns erros mais graves aqui ou ali, mas dentro do contexto das possíveis falhas de um ser humano. Isso é bom, pois os árbitros com confiança poderão desenvolver um ótimo trabalho neste campeonato brasileiro que se inicia neste sábado.

Para que essa boa fase seja aproveitada pela comissão de árbitros da CBF, é necessária que haja uma maior transparência por parte da Conaf, que seja tratado com mais profissionalismo os testes aplicados aos árbitros pela entidade e explico abaixo porque:

No dia 29/03/2010, A Comissão Nacional de Arbitragem da CBF, realizou teste físico da Fifa para os árbitros do Paraná que pertencem ao quadro nacional e para aqueles, que pretendiam entrar na elite da arbitragem brasileira, o teste foi na pista da (UEL), na Universidade Estadual de Londrina. Sob os olhares dos observadores da CBF, o árbitro Fifa Evandro Rogério Roman, foi reprovado, fato bastante noticiado pela imprensa em geral. Roman se machucou enquanto participava deste teste, exames de ressonância magnética realizados em uma clínica em Londrina apontaram um edema intramuscular, o que afastou Roman por algum tempo dos gramados.

Informações passadas por pessoas próximas a Roman, dão conta que o árbitro que vem em um processo regenerativo em sua carreira esta se lixando para o que a imprensa diz, pelo visto ele esta se lixando mesmo é para o seu futuro na arbitragem, inclusive com um site de fofocas da arbitragem ter noticiado que um possível arbitro enviaria via correio em forma de protesto o seu escudo da FIFA para a CBF e encerraria a carreira, há fortes rumores que ele seja este árbitro.

O que Evandro Roman e outros árbitros que adoram os holofotes e os aplausos, e tem horrores às criticas tem que entender é que a imprensa não cria a noticia, ela apenas relata os fatos. Quem foi testado e reprovado na pista da Uel em Londrina foi o senhor Roman, não foi o colunista Bicudo, o apitonacional e muito menos o jornalista Allan Costa Pinto.

No inicio de maio, Roman e outros árbitros fizeram o reteste novamente em Londrina, desta vez sem a presença de um membro da Comissão de Árbitros da CBF. Luiz Cunha Martins que estava designado para acompanhar o reteste, teve problemas de vôo e não compareceu na pista da UEL em Londrina. Entendo que o reteste deveria ser cancelado e marcado uma outra data com a presença de Cunha Martins, que tomaria um cuidado maior para não ser surpreendido novamente pela nossa aviação.

O Blog do Marçal manteve contato com pessoas próximas a CA/CBF que informou: “O Senhor Cunha Martins ficou retido no aeroporto de Porto Alegre durante toda a manhã no dia do reteste. Não conseguiu embarcar e quando liberado, não daria tempo de chegar em Londrina. Sempre devemos partir do princípio que as pessoas são honestas, até prova em contrário”.

O reteste aplicados por profissionais locais e com a presença de Vitor Afonso de Oliveira, presidente da CA local e da Associação de árbitros do Paraná, pode ter sido legal, mas não foi moral e nem ético para com os demais, que foram testados sobre vigilância severa de membros da Conaf. Na visão do Blog, não poderia em hipótese alguma ter sido realizado este reteste sem a presença de um membro da Conaf, parodiando uma famosa frase, “na arbitragem não basta ser honesto, tem que parecer honesto”, para que não paire qualquer tipo de duvidas.

Não da para entender que a Conaf sob a presidência de Sérgio Corrêa esteja conivente com o ocorrido, a CBF banca e esta comissão tem investido muito na arbitragem, procurando dar as melhores condições de trabalho aos apitadores e em contrapartida tem cobrado nas mesmas proporções, não poderia aceitar que um árbitro de primeira linha, gabarito internacional fizesse um teste para competições nacionais sem um membro da comissão presente.

Árbitros foram afastados e ficaram fora das escalas em 2009 e no inicio deste ano por erros nos jogos e por não passarem em testes físicos, não poderiam tratar um membro do quadro de forma diferente sob qualquer aspecto ou ameaças. Este fato relembra os testes do árbitro, ex-Fifa Leonardo Gaciba, que tecnicamente é um dos melhores do país. Gaciba era constantemente reprovados nos teste da entidade maior se mostrando totalmente despreparado na parte física, misteriosamente após realizar os mesmos testes em lugares longínquos e sem o conhecimento da imprensa, como em um passo de mágica, se transformava em um atleta nato e era aprovado nos testes.

Presumo que todos foram de forma legal, mas com certeza, não foram morais. Nos faz recordar também da ex-assistente Ana Paula Oliveira, que não passou em nenhum teste físico padrão Fifa quando realmente resolveram aplicar de verdade os teste com ela. Aqui não foi legal e nem moral, ela foi bancada pelo presidente da FPF e pelos dirigentes da arbitragem que se acovardaram com as imposições.

Muitos poderão indagar se a possível ameaça por parte de Roman em abandonar a carreira por não ser melhor aproveitado nas competições da CBF não tenha influenciado na aceitação do reteste, duvidas que só aumentaram com a imediata escala de Evandro Roman na Copa do Brasil na ultima quarta feira, na partida em que o Vasco da Gama foi eliminado pela equipe do Vitória, partida essa que Roman saiu do estádio sob escolta policial e bastante criticado pela equipe cruzmaltina.

E para a Comissão de árbitros da CBF, só esta começando o ano, boa sorte, vocês vão precisar!

Frase: "Não faça nenhuma coisa imoral por razões morais". (Thomas Hardy)