CA/CBF e comissões estaduais ignoram determinação do Ministério Público

Em Outubro de 2010 o Ministério Público de Minas Gerais remeteu à CBF e às federações estaduais determinação para o fim do sorteio dirigido dos árbitros. O promotor do consumidor José Antônio Baeta (foto ao lado) considerou, com base no Estatuto do Torcedor, que o máximo de árbitros aptos - exceto por lesão ou trabalho formal - deve concorrer às partidas.

A medida visava evitar a manipulação de resultados bastante facilitado pelos sorteios praticados até então. Anteriormente, apenas dois apitadores disputavam a escala para um jogo. O prazo para adequação dado foi de 90 dias. Segundo a medida, os dirigentes que não cumprirem com a determinação correrem o risco de, via processo civil, suspensão até destituição dos cargos.

A exigência do Ministério Público pelo fim do sorteio dirigido dos árbitros surgiu da denúncia do Ipatinga sobre supostas fraudes no Mineiro. Mesmo sem provas de corrupção, o promotor decidiu “regulamentar” a lei. Dirigentes do apito, prometeram na época que iriam recorrer da medida, posteriormente relegaram o assunto pra segundo plano e com o esquecimento, nada mais comentaram sobre o assunto.

Ainda no fim do ano passado, a Federação Paulista de Futebol anunciou que iria usar 12 árbitros para os sorteios dos clássicos e 24 para as demais partidas. Com o campeonato paulista em andamento, pode se dizer que esta cumprindo o prometido, pode não ser ainda o ideal e nem 100% dentro da lei como quer o promotor, mas sem duvidas se aproxima bastante disso. Mais uma vez a FPF é pioneira e demonstra não ter medo de errar. Alias, quero parabenizar a CEAF/FPF, este campeonato de 2011 está sendo um dos mais tranqüilos dos últimos anos com relação à arbitragem, prova que o sorteio não é tão ruim assim, é só colocar árbitros capacitados que os resultados aparecerão.

A CBF é mais teimosa. A "casa bandida do futebol" segundo o jornalista Paulo Cezar de Andrade Prado, só toma decisões quando tem grandes interesses por trás, agiu assim no reconhecimento dos títulos dos clubes e no imbróglio da taça das bolinhas, semeando a discórdia visando grandes lucros tirando poder do clube dos 13 e mantendo como aliada à poderosa Globo. A decisão tomada nos casos dos títulos e da taça das bolinhas é discutível, uns acham corretas e outros não acham, mais em uma coisa todos concordam, poderia ela ter tomado essa atitude há bastante tempo. Porque não fez? Esperando o momento certo de tirar proveito da situação!

No inicio de Fevereiro, a CA/CBF anunciou alterações na forma como realizara os sorteios a partir deste ano (foto abaixo).

Clique na imagem para ampliá-la

Acaba o famigerado sorteio único por coluna onde uma única bolinha escalava todos os árbitros de uma rodada e institui o jogo a jogo. O avanço é insignificante pois continuam usando somente dois trios diferentes para cada jogo quando a medida do promotor pede que todos sejam usados com as devidas exceções é claro. Também não ficou claro no documento divulgado pela CA/CBF se haverá repetições dos nomes não sorteados para os sorteios seguintes.

Pelo exposto, a CA/CBF sinaliza que continuara interpretando a lei do sorteio dos árbitros conforme suas conveniências, basta saber se isso não trará conseqüências no futuro como prevê o promotor José Antônio Baeta. Se este país fosse levado a sério, e se eu fosse o presidente da CA/CBF, estaria com a barba de molho.

O Blog do Marçal tentou entrar em contato com o promotor José Antônio Baeta para saber o que ele pensa sobre as medidas adotadas até agora pelas comissões e pela CBF. Infelizmente nosso contato não foi retornado

Frase: "O mau pode retardar a punição, mas não a evita". (Publílio Siro)