Dudu punido! Quando sairá a punição verdadeira?
O atacante Dudu do Palmeiras foi suspenso por 180 dias e mais um jogo do
Paulistão 2016. Ele foi julgado na noite da ultima segunda-feira (18) pelo
TJD-SP (Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo) pela expulsão na final do
Estadual deste ano, contra o Santos, e por ter empurrado o árbitro Guilherme
Ceretta de Lima após receber cartão vermelho.
Dudu foi denunciado em três artigos. Foi punido com a pena mínima (um
jogo) do artigo 250, por ato hostil, pelo desentendimento com Geuvânio que lhe
rendeu a expulsão.
Já no artigo 243-F (ofensa à honra) ele foi absolvido. Segundo relato do
árbitro (abaixo), Dudu o teria chamado de safado, Ladrão, mau caráter e filho
da puta, mas para os relatores esses xingamentos são normais e absolveram o
jogador deste artigo.
Gostaria de ter a oportunidade de xingar os julgadores que atuaram neste caso com os mesmos palavrões que o jogador disse ao árbitro só para ver qual seriam a reação deles. Certamente bem diferente do que eles pensam quando se trata de terceiros.
Se os julgadores foram benevolentes com Dudu nas outras denuncias, não
ocorreu o mesmo na de agressão. O jogador foi suspenso por unanimidade por 180
dias pelo artigo 254-A, por agressão ao árbitro.
Novo julgamento
Todos nós sabemos que esse julgamento não passou de encenação, pois
certamente ainda teremos mais um julgamento, que ocorrera no pleno do TJD-SP e
se a decisão não for do agrado do Palmeiras e do jogador, até mesmo um
terceiro, desta vez no pleno STJD, no Rio de Janeiro, que deverá decidir a
punição final do jogador.
Os tribunais de justiça desportiva, tanto nas federações como na CBF,
julgam de forma politica e conforme interesses do momento brincando de fazer
justiça. São vários os casos onde as decisões foram reformadas fora do país
como os casos Dodô e Jobson que beneficiados com punições brandas, foram
severamente punidos por corte superior.
Como costuma dizer um dirigente da arbitragem paulista: "eles brincam de fazer casinha!"
Tudo bem que os tribunais são diferentes, mas ainda não caiu no
esquecimento a agressão do jogador Petros do Corinthians - também na Vila
Belmiro contra o Santos, pela 14ª rodada do Campeonato Brasileiro - em cima do árbitro
Raphael Claus no ano passado. Na ocasião, em um primeiro julgamento no STJD, o
jogador foi suspenso por 180 dias, mas em julgamento de recurso no Tribunal Pleno do
STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), a pena foi diminuída para três jogos.
Uma vergonha!
Neste caso, a pena de Dudu não deve ser diferente do jogador Corintiano
e se não for reformada pelos ‘doutos julgadores’ do pleno paulista, certamente
será no Rio de Janeiro. Essa é a única certeza que eu tenho. Gostaria de estar
errado e me cobrem se isso acontecer!
Frase: “A justiça pode caminhar sozinha; a injustiça precisa sempre de
muletas, de argumentos” (Nicolae Iorga).
2 comentários:
Como arbitro, quero deixar aqui minha indignação, o Petros do Corinthians não fez a mesma coisa com o Raphael Klaus? Pq ele pegou só quatro jogos?
punição exemplar a este jogador Dudu, só acredito que são direitos iguais, e o Dudu ainda foi expulso, e o Petros nem isso foi.
Realmente o STJD não tem critério algum.
Como arbitro venho aqui mostrar minha indignação com o STJD.
Pq o Petros não recebeu também esta punição quando agrediu de forma mais acintosa o arbitro Raphael Klaus?
Este STJD é uma mentira, bando de desocupados que ficam coçando o "saco" e julgam casos semelhantes de forma totalmente diferentes.
Postar um comentário