Pesquisar este blog

terça-feira, 19 de maio de 2015

Dudu punido! Quando sairá a punição verdadeira?

O atacante Dudu do Palmeiras foi suspenso por 180 dias e mais um jogo do Paulistão 2016. Ele foi julgado na noite da ultima segunda-feira (18) pelo TJD-SP (Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo) pela expulsão na final do Estadual deste ano, contra o Santos, e por ter empurrado o árbitro Guilherme Ceretta de Lima após receber cartão vermelho.

Dudu foi denunciado em três artigos. Foi punido com a pena mínima (um jogo) do artigo 250, por ato hostil, pelo desentendimento com Geuvânio que lhe rendeu a expulsão.

Já no artigo 243-F (ofensa à honra) ele foi absolvido. Segundo relato do árbitro (abaixo), Dudu o teria chamado de safado, Ladrão, mau caráter e filho da puta, mas para os relatores esses xingamentos são normais e absolveram o jogador deste artigo. 


Gostaria de ter a oportunidade de xingar os julgadores que atuaram neste caso com os mesmos palavrões que o jogador disse ao árbitro só para ver qual seriam a reação deles. Certamente bem diferente do que eles pensam quando se trata de terceiros. 

Se os julgadores foram benevolentes com Dudu nas outras denuncias, não ocorreu o mesmo na de agressão. O jogador foi suspenso por unanimidade por 180 dias pelo artigo 254-A, por agressão ao árbitro.

Novo julgamento

Todos nós sabemos que esse julgamento não passou de encenação, pois certamente ainda teremos mais um julgamento, que ocorrera no pleno do TJD-SP e se a decisão não for do agrado do Palmeiras e do jogador, até mesmo um terceiro, desta vez no pleno STJD, no Rio de Janeiro, que deverá decidir a punição final do jogador.

Os tribunais de justiça desportiva, tanto nas federações como na CBF, julgam de forma politica e conforme interesses do momento brincando de fazer justiça. São vários os casos onde as decisões foram reformadas fora do país como os casos Dodô e Jobson que beneficiados com punições brandas, foram severamente punidos por corte superior.

Como costuma dizer um dirigente da arbitragem paulista: "eles brincam de fazer casinha!"

Tudo bem que os tribunais são diferentes, mas ainda não caiu no esquecimento a agressão do jogador Petros do Corinthians - também na Vila Belmiro contra o Santos, pela 14ª rodada do Campeonato Brasileiro - em cima do árbitro Raphael Claus no ano passado. Na ocasião, em um primeiro julgamento no STJD, o jogador foi suspenso por 180 dias, mas em julgamento de recurso no Tribunal Pleno do  STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), a pena foi diminuída para três jogos. Uma vergonha!


Neste caso, a pena de Dudu não deve ser diferente do jogador Corintiano e se não for reformada pelos ‘doutos julgadores’ do pleno paulista, certamente será no Rio de Janeiro. Essa é a única certeza que eu tenho. Gostaria de estar errado e me cobrem se isso acontecer!

Frase: “A justiça pode caminhar sozinha; a injustiça precisa sempre de muletas, de argumentos” (Nicolae Iorga).

2 comentários:

Anônimo disse...

Como arbitro, quero deixar aqui minha indignação, o Petros do Corinthians não fez a mesma coisa com o Raphael Klaus? Pq ele pegou só quatro jogos?
punição exemplar a este jogador Dudu, só acredito que são direitos iguais, e o Dudu ainda foi expulso, e o Petros nem isso foi.
Realmente o STJD não tem critério algum.

Anônimo disse...

Como arbitro venho aqui mostrar minha indignação com o STJD.
Pq o Petros não recebeu também esta punição quando agrediu de forma mais acintosa o arbitro Raphael Klaus?

Este STJD é uma mentira, bando de desocupados que ficam coçando o "saco" e julgam casos semelhantes de forma totalmente diferentes.