Tiro no pé!

A CA/CBF, afastou Evandro Rogério Roman por supostos erros cometido durante o jogo em que o Cruzeiro perdeu por 2 x 1 para o Palmeiras. Fica Roman afastado das escalas por 30 dias.

Não precisava ser grande entendedor para prever que esta escala daria confusão. Se Roman errasse contra o Palmeiras, diriam que era perseguição contra os verdes, se o prejudicado fosse o Cruzeiro (e foi) estaria Roman compensando os erros do jogo contra o Goiás.

A verdade é que a comissão de árbitros neste episódio deu um tiro no pé, apostaram todas as fichas em Roman e o resultado não poderia ser pior, ao preferirem este árbitro em detrimento de vários outros que poderiam apitar esta partida, quiseram provar que não trabalham sobre pressão e nem com veto a árbitro, as conseqüências foram devastadoras.

Mesmo que Roman tivesse feito uma partida perfeita (algo impossível de acontecer com este árbitro estabanado que só aparece pelas lambanças) o jogo cairia no esquecimento.

Quando digo que outros árbitros poderiam apitar esta partida, não quero dizer que estes também não cometeriam algum tipo de erro, porém, digo que o erro seria exclusivamente do árbitro e não da comissão que insistiu com um nome que ambas as partes tem restrição no momento.

Não posso deixar de citar que a comissão vem fazendo um bom trabalho, revelando novos árbitros, dando chance a árbitros de fora do eixo São Paulo/Rio e deixando de lado aqueles medalhões que acham que apitam só com o nome. Inexplicavelmente insistem com uns árbitros que já provaram varias vezes que são para raios e cem por cento confusões. O que mantém esses árbitros sendo escalados constantemente, não sei! Mas juro que adoraria saber.

Que tem muito árbitro ruim, é verdade. Como tem muito atacante ruim, muito técnico ruim, muito dirigente ruim e esperto que joga sua incompetência prá cima da arbitragem, como tem repórter ruim, jornalista ruim, médico ruim, mas felizmente nem todos são julgados pelo replay.

O erro é natural do futebol, e até gosto disso. Mas se for para vetar todo juiz que errar em jogo, não vai ter gente para apitar. Quem sabe Mano Menezes, Leão, Toninho Cecílio, Perrella, Luxemburgo entre tantos outros não seriam melhor apitando do que falando.

Sou a favor da punição pública aos árbitros, mais por erros absurdos e não por interpretações, se o lance der discussão, o árbitro para mim esta absolvido.

O Cruzeiro foi prejudicado contra o Palmeiras? Talvez, mas as reclamações foram exageradas. Os lances questionados são de pura interpretação, visão do árbitro no momento do lance, sem replay, sem falar da incompetência do Cruzeiro que jogou tudo nas costas de Roman, inclusive as lambanças de Kléber que foi um fiasco no jogo só aparecendo quando mais uma vez desferiu uma cotovelada em um companheiro de profissão, Wendel do Palmeiras é o mais novo nome na enorme lista dos agredidos por este mau profissional.

Segundo o colunista Chico Lang da gazetaesportiva: “Kléber não consegue amar nada e, provavelmente, ninguém. Gosta dele mesmo e olhe lá. O universo de Kléber é ele no centro e o resto do mundo. Pior: quando se vê contrariado, agride; ‘elimina’ quem estiver na frente. É frio, calculista e não mede esforços para conseguir o que deseja. Esse rapaz, quando estava no São Paulo, confessou ao ‘Mesa Redonda’, da TV Gazeta, ter-se corrigido com a religião. Chegou a participar de assaltos à mão armada. Dizem as más línguas que fez até vítimas".

Frase: “Até cortar os próprios defeitos pode ser perigoso. Nunca se sabe qual é o defeito que sustenta nosso edifício inteiro”. (Clarice Lispector)