CA/CBF divulga qualidade da arbitragem Brasileira nos anos 2008 a 2011

A CA/CBF divulgou gráficos referente à evolução da arbitragem brasileira referente aos anos 2008, 2009, 2010 e 2011, nos campeonatos nacionais da Copa do Brasil e do Brasileirão da Série A e B.

Na Copa do Brasil, 2008 foi o pior ano desta competição, foram três notas ruins, sendo que em 2009 e 2010 este número caiu para apenas uma nota ruim. Em 2011, não houve nenhuma, a arbitragem foi perfeita. O Flamengo não pensa assim. Já as notas boa, ótima e excelente variaram muito o percentual durante os quatro anos devido a grande quantidade de jogos e experiências realizadas pela CA/CBF.

O Brasileiro da serie B de 2009 foi o campeoníssimo de notas ruins, foram sete ao todo, estranhamente em 2008 não havia sido anotada nenhuma. Em 2010 os patamares retornaram a normalidade sendo apontadas somente duas notas ruins.

Clique na imagem para ampliá-la

O Brasileiro da Série A, teve duas em 2008, quatro em 2009 e apenas uma em 2010. Essa leitura quer dizer que em praticamente todos aqueles jogos onde houve as grandes polêmicas os observadores (assessores) da CBF, todos eles notórios conhecedores das regras do jogo, estavam dormindo ou foram benevolente com seus avaliados. Por isso, não causou estranheza alguma a este que vos escreve quando alguns deles foram reprovados ou tiraram notas muito abaixo dos árbitros na prova teórica realizada com árbitros e observadores pela CA/CBF recentemente em todo o país.

Estranhamente e contrariando outras decisões e, uso os exemplos de árbitros que foram punidos sendo amplamente divulgada a noticia para todo o país, as notas não foram divulgadas. Um dos motivos e o mais plausível é o fato que as notas poderiam ser facilmente comparadas, comprovando o baixo nível do “saber notório” dos observadores. Muitos deles desempenham a função de forma puramente política e sem critérios técnicos, usam do cargo para se alto escalarem como acontece com vários dirigentes de comissões de arbitragem espalhados pelo país entre eles sito alguns a seguir, não todos: Hércules Martins-AL, Afonso Vitor-PR, Messias Pereira-RJ, Juliano Lobato e José Eugênio-MG, Silvia Regina e Roberto Perassi-SP, Dionisio Domingos-SP(SC) e até mesmo o vice presidente da CA/CBF Manoel Serapião (BA. Esses senhores, muitos deles em idade avançada se apegaram ao cargo de tal forma que nada os fazem desistir. Viveram toda as suas vidas como verdadeiros sanguessugas nas abas da arbitragem onde tiraram mais do que deram e hoje, mesmo sem nenhum interesse com o que ocorre nas quatro linhas do campo de jogo, marcam presença nos estádio puramente pela remuneração oferecida para reforçarem o orçamento e assim manterem o padrão de vida e as benéfices acumuladas durantes os anos.

A CA/CBF que também tem culpa no ocorrido ao escalar seus instrutores para reforçar o orçamento, alimenta o vicio quando o correto era combatê-lo. Enquanto isso, os árbitros, aqueles em inicio de carreira que necessitam ser bem observados para se firmarem no cenário, ficam a mercê de observadores moribundos que tem suas avaliações ignoradas pela CA/CBF. Para não ser injusto com os senhores moribundos, entre os observadores (instrutores), os ases da CBF, também temos aqueles cujo o seu ego é maior do que foi toda a sua carreira, onde cometeram vários erros inclusive com um deles validando o famoso "gol de gandula". Até quando? Até quando os interesses e os conluios estarão acima da capacidade do ser humano?

Frase: "Os mistérios, quando são muito maliciosos, escondem-se na luz". (Jean Giono)