Prego ‘cearense’ se destaca e leva martelada

Tem um ditado que diz: ‘prego que se destaca leva martelada’, esse é o caso da comissão de arbitragem da Federação Cearense de Futebol, dirigida pelo ex-árbitro Paulo Silvio, que chamou atenção, principalmente da midia, no cenário nacional na última semana ao introduzir a entrevista do árbitro no final das partidas do estadual.

A iniciativa não é proibida pela FIFA, mas também não é recomendada e nem utilizada pela maior entidade do futebol mundial nas suas competições e, por conta disso, a árbitra Rejane Caetano, do Rio de Janeiro, contratada recentemente pelo escudo que carrega no peito, foi orientada pela CNA a não participar da coletiva, que chamou mais atenção do que as demais e as respostas durante os três minutos da coletiva que sobrou para o quarto árbitro - Joanilson Scarcella –. A coletiva mal começou e teve sua primeira polêmica ao ter uma pergunta vetada por um funcionário da FCF. A pergunta vetada chamou mais atenção do que as demais e tirou o interesse dos profissionais da imprensa na coletiva após três minutos do seu inicio.

Uma comissão de arbitragem tem que se preocupar em realizar um bom trabalho com designações de árbitros competentes, bons tecnicamente e capacitados para o confronto no que certamente resultara em boas arbitragens e assim o trabalho sera elogiado e referendado, mas teimam em ações midiáticas, como a coletiva da arbitragem cearense, ou em escalas respeitando cotas e sendo politicamente correta em detrimento da meritocracia independente da cor, genero ou opçoes sexuais.

O resultado não pode ser outro que não seja os erros absurdos recorrentes anos após anos, reclamações de todos os lados, geladeiras para os árbitros e até troca de comando nas comissões. O futebol evoluiu, virou business, se tronou altamente profissional empregando milhares de pessoas e movimentando milhôes, bilhôes mundo afora e a arbitragem continua no seu loop eterno do amadorismo, do protecionismo, do paternalismo e das cotas tratando desiguais de forma igual beneficiando a incopetencia em detrimento da meritrocracia e competencia.

A iniciativa cearense, apesar de ter sido informado que era experimental, não passa de uma ação de mídia para chamar atenção para a arbitragem daquele estado, que acha mais fácil ações como essa e importar árbitros de outros estados, com experiência e com escudo internacional do que investir e revelar e dar oportunidades ao árbitro local.

O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Rodrigo Martins Cintra, comentou sobre as entrevistas dos árbitros após as partidas do Campeonato Cearenses durante as atividades de pré-temporada dos árbitros goianos. Cintra explicou que a comissão não pretende proibir a iniciativa, apesar das recomendações da FIFA.

“É notório que a FIFA tem essa questão de preservar o árbitro, de ter a descrição do árbitro como um dos pontos principais para a atuação nessa área profissional. E, de fato, nós enquanto CBF, enquanto entidade nacional, nós recomendamos todos os nossos filiados, todas as federações, a ter descrição, a ter um cuidado ético, porque existe um código de ética, um código disciplinar, existe um guia da FIFA para os árbitros de futebol. Então, nós sempre passamos isso para eles e passamos também para a Federação Cearense. Nós não vamos proibir, nós não vamos coibir, mas tivemos um bom contato com eles para que eles não tenham nenhum problema com a própria FIFA, que a gente não tenha sanções nacionais ou mesmo estadual com isso” – disse o dirigente.

"Quando tiver equivoco, vai ter mais gente na entrevista do arbitro do que dos jogadores" - Rodrigo 'peruca' Cintra - Credito: CBF 

Na avaliação do chefe da arbitragem nacional a exposição do árbitro após o jogo pode gerar mais desgaste do que benefícios, principalmente em casos de erros de arbitragem.

“O problema é que, quando a arbitragem for bem, ninguém vai querer ouvir o árbitro. Quando tiver um equívoco, aí vai ter mais gente na entrevista coletiva dele do que dos jogadores. E o equívoco está lá, está constatado. Então, não tem muito o que o árbitro justificar. A justificativa do árbitro, de uma comissão de arbitragem, é em campo. É escalando bem os árbitros, é os árbitros acertando cada vez mais” - encerrou o presidente da CNA.

Copinha tem vitória do São Paulo e arbitragem robotizada

Vinicius Nunes, ao centro - Credito: reprodução TV Record

São Paulo e Maruinense (SE) jogaram na manhã deste domingo (4), no Estádio Walter Ribeiro, em Sorocaba, pela primeira rodada da Copa São Paulo de Futebol Júnior, a famosa Copinha.

Se a expectativa da partida era grande para a torcida do São Paulo, também era para a arbitragem, pois o responsável pelo confronto, o arbitro Vinicius Nunes Lima dos Santos, de 26 anos (16/05/1999), foi um dos participantes da primeira edição do ‘Programa Jovens Árbitros’ da Federação Paulista de Futebol (FPF) e desde então tem recebido tratamento de grande promessa da arbitragem paulista.

Conheço Vinicius e vi atuar em algumas partidas amadoras (várzea) em Piracicaba antes do programa da FPF e via nele grande potencial. Hoje pude analisar sua atuação e confesso que sua evolução não foi a esperada. Na verdade, apresentou um nível abaixo, travando o jogo com marcações de faltas excessivas, muitas delas inexistentes, e aplicações de cartões de forma exageradas não tendo uma atuação de arbitro, mas sim de um mediador.

Fica nítido que piorou sua arbitragem após o programa que participou passando a atuar de forma engessada e doutrinado a seguir um padrão de leitura de jogo para equilibrar as ações e decisões entre as duas equipes.

O ‘Programa Jovens Árbitros’, idealizado por Ana Paula Oliveira e implantado após a sua saída pela atua Comissão, aparentemente tem um objetivo bacana e importante na formação do jovem arbitro, mas vem perdendo a sua identidade por doutrinar esses jovens com muita teoria, robotizando-os e destruindo a essência de cada um impedindo que a semente torne fruto. Quem resistir e conservar a essência que o credenciou ao programa, conseguirá êxito, os demais se tornarão apenas mais um profissional mediano apitando no futebol profissional. Infelizmente parece ser o caminho a ser trilhado por Vinicius Nunes que, de promessa, caminha para ser mais um do mesmo, correndo risco de não passar de mais um talento desperdiçado. Vinicius precisa mostrar a que veio e se está valendo as apostas!

Aqui esclareço que minha ultima atuação em campo foi em 2005 e, apesar de estar presente em alguns cursos, desde então não tive qualquer atuação de regras e por isso minha analise praticamente é de um leigo, mas mesmo assim continua sendo minha analise e caso não concorde, deixe a sua nos comentários.

A partida

A partida começou atrasada cerca de 15 minutos, parte deste tempo devido ao atraso na partida anterior por má gestão da FPF, mas também por problemas com a rede em um dos gols que teve que ser remendada quando tudo estava pronto para início da partida e a pergunta que fica é: por que não fizeram ou recomendaram o remendo na checagem que é feita no momento que os arbitros adentraram ao campo?

Rede frasgada - Credito: reprodução TV Record 

2’: Dado início a partida, logo de cara, mais precisamente aos dois minutos, teve que chamar atenção dos jogadores do Mauriense por faltas duras e excessivas. Foi um gestual midiático para a televisão e sem efetividade para a partida, pois durante todo o jogo a equipe sergipana abusou das faltas duras no que resultou em cinco cartões amarelos para seus jogadores. Já a equipe paulista recebeu dois.

12’: mostrou cartão amarelo para jogador número 11 do São Paulo e número 3 do Maruinense por discussão e troca de empurrões entre ambos.

17’: mostrou cartão amarelo para jogador número 2 do Maruinense por ação temerária. Um exagero, sem nenhuma necessidade.

44’: o assistente 1, Ademilson Lopes da Silva Filho, marcou impedimento absurdo do ataque do São Paulo. No replay do jogo, ficou nítido que o jogador estava atras da linha da bola no momento do lance onde o assistente interpretou fora de jogo. Provavelmente estava desconcentrado no lance.

49”: após 4 minutos de acréscimos terminou primeiro tempo sem maiores novidades.

2º tempo

47’: mostrou cartão amarelo para número 10 do mauriense, desta vez corretamente, pois jogador deixou de jogar a bola atingindo somente o adversário.

Vinicius Nunes - Credito: reprodução TV Record

56”: marcou falta na entrada da área que poderia ter resultado no segundo gol do São Paulo. Exagero e tipo de falta que só é marcada no futebol brasileiro. Fica nítido no lance que os dois jogadores disputaram a bola.

71’: mostrou cartão amarelo para jogador de número 5 do São Paulo. Na sumula relatou como: ‘’Uso indevido dos braços. Atingiu com um tapa de maneira temerária o ombro do seu adversário’’. A TV não mostrou esse tapa temerário e não passou de mais um daqueles cartões sem necessidade que nossos árbitros teimam em mostrar nas partidas.

79’: num ataque do São Paulo, o assistente 2, Henrique Calderan Gomes de Oliveira, marcou impedimento de forma equivocada, nada de absurdo, mas seria lance para checagem e a FPF, que arrecada 15 milhões com patrocínio nas camisas dos árbitros – sete empresas - não tem VAR na competição que abre a temporada da entidade. Uma vergonha, falta de visão e gestão para os dias de hoje, pois já temos no país diversas competições varzeanas com uso da tecnologia.

Henrique Calderan

Sobre esse assistente quero fazer um comentário e que ele entenda como uma dica e não como uma crítica.

Também conheço o trabalho do Henrique que atuava nas mesmas competições que o Vinicius. Tem talento, inteligência, forte bastidores, mas falta gestão de carreira. Henrique precisa decidir o que quer, se é ser arbitro assistente, escalador de juiz para jogos amadores ou seguir sua profissão fora da arbitragem. Como disse o conheci em Piracicaba e o acompanho desde então e o que não acompanho chega rapidamente como informação como sua ação midiática de levar o ‘VAR’ e o ‘Desafio do Árbitro’ ao futebol Society, ambos no amador daquela cidade.

Segundo uma fonte dentro da FPF, Henrique é frequentemente visto na sede da entidade onde tem acesso livre incluindo a comissão de arbitragem onde e um dos queridinhos de Marcelo Rogério estando no Radar como promessa e aparece até nas redes sociais em almoço com o presidente Reinaldo Bastos. Temos aqui um futuro membro da CEAF paulista sendo lapidado.

82’: mostrou cartão amarelo para jogador número 9 do Mauriense de forma correta e ato continuo amarelou também o número 6 da mesma equipe por reclamação.

Arbitragem da partida - Credito: reprodução TV Record

No total foram sete cartões amarelos, dois para a equipe do São Paulo e cinco para jogadores do Maruiense.

A partida não teve lances polêmicos sendo de baixo grau de dificuldade o que potencializou ainda mais o baixo nível da arbitragem, principalmente do arbitro de quem se espera tanto. Tomara que a soberba e a arrogância não o tenha contaminado e que tenha sido apenas uma manhã ruim e que nos próximos jogos volte a apresentar as qualidades que o levou a participar de um programa de alto nível para jovens quando ainda sequer tinha sido diplomado.

Copinha: sem novidades no apito e sem coragem nas escalas

Lustou (centro) mais hora de voo entre São Paulo e Buenos Aires que na sede da FPF

Foi se o tempo em que a Copinha - Copa São Paulo de Futebol Júnior - era vitrine para jogadores e para a arbitragem, onde, geralmente quem apitava a final estreava no Paulistão.

Pelo menos essa é a impressão que se dá nas escalas da primeira rodada com a escolha de árbitros e assistentes, do chamado baixo clero, que há anos estão apenas buscando dinheiro e que não tem capacidade de crescimento dentro do quadro, ocupando lugares de outros que poderiam estar tendo melhores oportunidades. Claro que a culpa não é dos escalados, mas sim de quem escala, que está no cargo a anos sem apresentar qualquer renovação. Isso inclui o hermano Patricio Loustau, uma especie de boa vida que finge dirigir a arbitragem paulista, mas não passa de uma cópia piorada da rainha da inglaterra delegando poderes a Marcelo Rogério, escondido no desenvolvimento da arbitragem, mas que de fato tem mandado mais que o argentino que embolsa seus 150 mil reais mês livre de impostos e vive mais na ponte área São Paulo x Buenos Aires que na sede da entidade paulista.

Quem discordar que apresente um grande árbitro, daqueles que apita qualquer jogo no estadual e nacional, revelado em São Paulo desde Raphael Claus, único nome de consenso da arbitragem paulista formado em 2002.

E que fique bem claro que não é nada de pessoal contra ninguém. Estou apenas apontando o continuísmo de quem dirige a entidade, de quem forma, de quem orienta, de quem escala como prejudicial a carreira dos árbitros e olha que estamos falando de Federação Paulista de Futebol, uma entidade que arrecada cerca de 15 milhões de reais só com anúncios nas camisas dos árbitros.

Ao analisar os nomes ficou claro o receio e a falta de coragem em soltar os mais novos, os formados nos últimos cursos, sendo destinados a eles uma pequena parte das escalas.

Clayton Dutra, 43 anos, formado 2007 atuara em sua 14ª Copinha - Crédito: FPF

Vou apontar alguns exemplos após dar uma rápida olhada na escala dos 64 jogos da primeira rodada da competição que começa na primeira sexta-feira de janeiro e mais uma vez reforço que nada é pessoal e que respeito os árbitros trabalharem, pois são profissionais cumpridores de escalas.

Muitos já tiveram a carreira encerrada faz tempo, só não perceberam isso ainda e sonham que um dia as coisas vão melhorar e enquanto isso seguem em frente se sujeitando a decepção e humilhação por taxas irrisórias como as praticadas nesta competição, principalmente levando-se em consideração os valores que a FPF arrecada com os inumeros patrocinios estampados nas camisas dos árbitros.

Vamos a alguns exemplos do citado acima:

Ricardo Busette, 49 anos, formado em 2006; Silvio Renato Silveira, 43 anos, formado em 2005; Veridiana Contiliani Bisco, 41 anos, formada em 2013; Marcelo Zamian de Barros, 43 anos, formado em 2002; Clayton de Oliveira Dutra, 43 anos, formado em 2007; Wellington Bragantim Caetano, 41 anos, formado em 2007; Alexandre Tostes Fleming, 31 anos, formado em 2013.

Mas o que chama mais atenção é a escala de um árbitro e um assistente que já atuaram na Série A1 do Paulistão. Um deles é o caso emblemático do árbitro Flávio Roberto Mineiro Ribeiro, de 31 anos, formado em 2013, que fez lambanças na sua estreia no paulistão de 2020 e foi afastado da competição para nunca mais voltar, após erros cruciais na partida entre São Paulo e Novorizotino. Nos bastidores há quem diga que seu comportamento na semana seguinte à estreia foi pior que os erros no Morumbi e a razão principal do seu sumiço da Série A.

Flavio Mineiro durante São Paulo x Novorizontino - Crédito: FPF

Mineiro nunca mais recebeu outra oportunidade de apitar na Série A1 do Paulistão e desde então perambula por jogos inexpressivos de divisões de acesso, feminino, de divisão de base e até escalado para erguer placas de substituições em jogos no interior sonhando que um dia a roda gire e volte aos holofotes dos grandes jogos. Um talento desperdiçado assim como tantos outros que se perderam ao longo do caminho por prepotencia, arrogancia ao se acharem bom demais e insubstituiveis.

Outro absurdo e falta de gestão na carreira do árbitro de quem escala é a designação de Claudenir Donizeti Gonçalves da Silva, 49 anos, formado em 2005 com atuações na Série A1 do Paulistão. Esta será a 16ª Copinha do piracicabano.

Claudenir Donizeti da Silva, 25 anos de FPF, na sua 16ª Copinha - Crédito: FPF

FPF negou apoio aos árbitros na pandemia e ajudou presidente irregular na festa do Safesp

A coluna apurou que na festa de confraternização do Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo (SAFESP), realizada no início deste mês, com a presença de cerca de 100 associados, poucos deles na ativa e a maioria de ex-árbiros, os chamados “bengalinhas do Aragão”, contou com total apoio da Federação Paulista de Futebol, presidida por Reinaldo Carneiro Bastos, aliado de Aragão de longa data.

Vale lembrar, que na pandemia do Coronavírus-19, Reinaldo teria prometido ajudar a categoria, mas voltou atrás ao ficar sabendo que o ex-presidente Aurélio Sant’anna Martins criticava sua gestão nos bastidores.

Segundo relato de associados presente à festa, o atual presidente – IRREGULAR - José de Assis Aragão, fez questão de agradecer a FPF e seu presidente Reinaldo Carneiro pelo apoio à festa de fim de ano e em outras ações do sindicato, deixando claro o bom relacionamento entre os presidentes.

Reinaldo Carneiro apoiou a volta de Aragão, um condenado da justiça, ao Safesp

Os dois dirigentes mantem um laço de proximidade desde o início dos anos 80 quando um presidia o EC. Taubaté, time cuja cidade leva o mesmo nome localizada no vale do paraíba, interior paulista e o outro arbitrava partidas desta equipe.

José de Assis Aragão tem condenação transitada e julgada pela justiça de São Paulo (leia) e foi eleito presidente do Safesp nestas condições e com apoio da FPF ignorando o estatuto da entidade sindical que veda um condenado na presidência.

Com Netto Góes chefiando GT da arbitragem da CBF, FAF anuncia fim da dívida com árbitros

Netto Góes em treinamentos da arbitragem - Crédito: Junior Souza / CBF

O resultado do "Grupo de Trabalho da Arbitragem" brasileira - GT da Arbitragem -, pode e muito provavelmente não dará em nada, mas tem um grupo de árbitros que já estão sendo beneficiados graças a iniciativa e finalmente vão receber as taxas de arbitragem em dia. Os árbitros em questão são os do AMAPA, estado onde Netto Goes é vice-presidente da Federação local, presidida pelo seu pai, o Deputado Roberto Goés.

Após muitos anos a FAF – Federação Amapaense de Futebol - anunciou (leia) o pagamento em dia das taxas de arbitragem, inclusive as atrasadas, para tirar a fama de mal pagadora da entidade e do vice Netto Góes que, segundo informações de bastidores, é quem realmente comanda a FAF devido aos compromissos do pai político.

Como vice presidente, Góes foi um dos responsáveis pelo não pagamento das taxas dos árbitros que atuam no futebol amapaense conforme estatuto do torcedor estipula.

Mesmo com esse histórico de desdém, má gestão e falta de comprometimento com os árbitros e por mais incrível que possa parecer, a CBF nomeou Raimundo Góes Netto como chefe do grupo de Trabalho que discute a profissionalização, formação e uso de tecnologia na arbitragem brasileira.

Netto Góes como vice-presidente em reunião na FAF - Crédito: Divulgação / FAF

Ou seja, a CBF demonstra total falta de compromisso com a categoria nomeando uma pessoa com esse currículo para chefiar os trabalhos. Como acreditar que o projeto é sério e dará frutos se, de forma imaginaria e hipoteticamente falando e pelo histórico, colocaram uma raposa para cuidar do galinheiro.

Talvez esse seja o motivo pelo qual, segundo bastidores, o dirigente do Amapá esteja sendo boicotado no grupo que lidera não recebendo todas informações necessárias. Além de liderar o grupo de trabalho, Netto Góes, foi indicado pela CBF e já tomou posse como membro do Comitê Permanente da FIFA de Responsabilidade Social do Futebol, com salário de 250 mil dólares anual e mandato até 2029.

Historicamente, a Federação Amapaense de Futebol enfrentou problemas de atrasos no pagamento de árbitros em temporadas passadas, como em 2015 e 2020. Vale frisar que o estado paga uma das piores taxas de arbitragem do país, cerca de 500,00 reais para o árbitro que, em muitas ocasiões, só recebiam a metade no ato e o restante muito tempo depois como já foi divulgado em várias matérias jornalísticas.

Netto Góes tomando posse na FIFA - Crédito: Instagram

Dando um google, é possível ver o farto noticiário sobre as dívidas da FAF com os árbitros. Em 2021, notícia publicada no Diário do Amapá, relatam que a FAF destina R$20 mil para pagamento da arbitragem amapaense.

“A Federação Amapaense de Futebol (FAF) iniciou nesta terça-feira (27) uma série de pagamentos destinados a 52 árbitros que compõem o quadro da instituição. Os valores são variados e referentes a jogos apitados nos anos de 2019 e 2020” – diz um trecho da reportagem (leia).

Novo comandante da Federação Mato-Grossense de Futebol enfrenta desafios na arbitragem

Diogo Pécora, presidente da Federação Matogrossense de Futebol - Foto:  Baixada Cuiabana News

No último mês, a Federação Mato-Grossense de Futebol elegeu Diogo Pécora como seu novo presidente para o quadriênio 2025–2029. Com grandes desafios pela frente, Diogo já se depara com a ausência de uma comissão de arbitragem, um dos pilares fundamentais de uma federação.

Visando enfrentar esse desafio, Diogo manifestou a intenção de convidar o ex árbitro CBF Maurício Aparecido de Siqueira para comandar o setor. Com quase duas décadas de experiência em sua carreira, aos 49 anos, Maurício se destaca não apenas como ex árbitro, mas também como professor, empresário, jornalista e profissional do Direito.

Sua trajetória impressionante e o respeito conquistado entre os árbitros, diretores e funcionários da federação o colocam como um dos nomes mais prestigiados para assumir a nova comissão.

Com uma ampla aproximação à CBF, Maurício é visto como a escolha ideal para transformar a arbitragem no estado e reposicionar a Federação Mato-Grossense no cenário nacional. A expectativa é que sua liderança traga inovação e credibilidade à arbitragem, contribuindo para o fortalecimento do futebol em Mato Grosso.

Mauricio Siqueira surge nos bastidores como provavel novo chefe dos árbitros do MT

A nova gestão de Diogo Pécora e a possível chegada de Maurício Aparecido de Siqueira marcam um novo capítulo na história da Federação, sinalizando um compromisso com a excelência e o desenvolvimento da entidade.

Diogo Amorim Pécora, da chapa “Unidos pelo Avanço do Futebol Matogrossense”, venceu a disputa contra João Dorileo Leal, representante da chapa “Federação para Todos”, por 43 votos a 29, em votação realizada no último dia 2 de dezembro, na sede da entidade, em Cuiabá.

O Blog não conseguiu contato com Mauricio Siqueira e Diogo Pécora e este post será atualizado caso isso ocorra.

Quais foram os critérios para a escolha dos Melhores do Ano👀

Créditos: Staff Images/CBF

A escolha dos “melhores do ano” da arbitragem pode até ter sido técnica, como afirma a comissão de arbitragem da CBF. Mas… técnica baseada em que, se todos os regulamentos estão fora do ar no site oficial há mais de quatro anos, desde os tempos gloriosos do Wilson “Arrogante” Seneme.

A transparência, aquela velha conhecida que nunca chegou de fato, parece ter mudado de nome e endereço. É nítido que o critério qualidade técnica e meritocracia não foram levados em conta e ficou nítido também que tentaram espalhar as escolhas pelo mapa do Brasil, pra agradar todos como se diversidade geográfica fosse, por si só, sinônimo de critério.

Mas será que a comissão consegue explicar - com dados, números, médias e não apenas palavras - o porquê de cada nome? Provavelmente não é o caso de agora, mas em um passado não muito distante, nos bastidores corria comentário de rachadinha do prêmio – que na época era em dinheiro - entre o premiado e quem o escolheu, pois o critério era não ter critérios e muito menos transparencia.

Será que conseguem apresentar o ranking prometido pelo amigo do Ednaldo Rodrigues, o agora celebrizado Rodrigo Martins Cintra, o “coaching tupiniquim”?

Porque divulgado… não foi.

A pergunta permanece ecoando:

A escolha se sustenta apenas olhando as escalas? Ou será que ganhou quem teve mais jogos, mesmo sem ter sido o melhor? Ou, pior, nem o mais escalado foi escolhido?

Exemplo simples: Caio Max.

Potiguar de origem, agora em Goiás por questões pessoais. Foi o mais escalado para o VAR? Os números mostram isso? Ou estamos diante de mais uma daquelas tradições silenciosas onde alguns nomes simplesmente “acontecem”?

Lembremos também do histórico: Diego Pombo, da Bahia, virou FIFA com… o quê? Cinco jogos como VAR? 

Não. Quase nenhum. Era AVAR na maioria.

E, coincidência ou não, a Bahia nunca teve três árbitros no quadro internacional ao mesmo tempo - mas sob a gestão do Edinaldo Rodrigues… viraram três de uma só vez. Um deles, o assistente Luanderson Lima, chegou ao quadro internacional depois de três meses na Série A do Brasileiro. Um meteoro, um fenomeno da arbitragem brasileira.

Como dizia minha avó: ‘filho, tu vai ver coisas, tu vai ver coisas”!

Rodrigo Martins Cintra 'peruca' - Créditos: CBF

Roraima, por sua vez, nunca viu tantas escalas e justamente quando seu presidente ascende dentro da CBF, aparece até assistente promissor na Série A.

Promissor, sim, mas… sênior. Ou o talento chegou tarde ou o critério chegou cedo demais?

Até a Paraiba chegou na elite do apito brasileiro depois que a atraente e bem relacionada presidente virou vice da CBF.

Não tem culpa:

Os árbitros não têm culpa, são esforçados, mas não se pode exigir algo de quem não tem. Eles trabalham, treinam, se dedicam. O problema está na incoerência de quem escolhe.

É importante que a comissão, formada por pessoas que se dizem técnicas, possa olhar para este texto e refutar ponto por ponto - mas explicando, com a mesma convicção com que assinam as listas, por que A e B foram melhores que aqueles que estiveram mais presentes nas escalas mais importantes do país. Afinal, nomes como Daronco, Claus, Arleu, Magalhães, os Sampaios e tantos outros, escalados a granel, simplesmente… desapareceram. Sumiram. Não foram citados.

E os novatos?

Lacerda, Stefano, Torezin, Bauermann entre outros?

Nenhuma menção como revelação. Por quê? O Gustavo Bauermann já se sabe. Birra do ‘peruca’ (Rodrigo Cintra) com o menino revelado por Marco Martins por conta das redes sociais, pouco se importando com os 16 jogos que ele fez na Série A do Brasileiro na temporada passada. Certamente Martins deve estar de bruços em seu leito de morte, mas se vivo, certamente já teria chutado a mesa ocupada por Cintra, coisa que os incapazes que ocupam a CEAF catarinense hoje têm coragem de fazer.

Quantos árbitros, afinal, foram “lançados” em 2025? Quantos vingaram? Quantos serão rebaixados no tal ranking secreto de 2026?

As perguntas ficam. As respostas… continuam no vácuo.

Enquanto isso, a lista dos “vencedores” saiu assim:

Nordeste: Melhor árbitro: Rodrigo José P. de Lima (PE); Melhor árbitra: Deborah Cecília C. Correia (PE); e Melhor árbitro de vídeo: Caio Max A. Vieira (RN e GO).

Norte: Ninguém, mas teve assistente sênior atuando na A depois de décadas.

Centro: Oeste: Melhor árbitra assistente 1: Leila Naiara M. da Cruz (DF).

Sudeste: Melhor árbitra assistente de vídeo: Amanda Matias (SP); e, Melhor árbitro assistente de vídeo: Hellen G. S. Araújo (MG).

Sul: Melhor árbitro assistente 1: Bruno Boschilia (PR); Melhor árbitro assistente 2: Rafael da Silva Alves (RS); Melhor árbitra assistente 2: Maíra M. Moreira (RS);e Melhor árbitra de vídeo: Charley Derreti (SC).

E o Davi Lacerda (ES), o mais escalado, com 30 jogos??? Rodrigo Pereira (PE), 28 jogos. Anderson Daronco (RS), 24 jogos. Felipe Fernandes (MG), 22 jogos. Alex Gomes (RJ), 22 jogos. Raphael Claus (SP), 22 jogos.

O mapa está lindo. Os nomes são grandes. Mas o critério… O critério continua invisível - como sempre e como as paginas em branco no site da CBF.

Obs final.: Regulamentos da Arbitragem? Apenas dois divulgados?

Catarinenses cobram comissão de arbitragem da CBF que vive crise interna

Foto: Rafael Ribeiro / CBF

Segundo informações vindas de uma fonte dentro da CBF, o presidente da Federação Catarinense de Futebol, Rubens Angelotti e o presidente do Departamento de Arbitragem, Kleber Lucio Gil, estiveram no Rio de Janeiro dias atras, para reuniões com dirigentes da CBF onde cobraram explicações pela forma com que os árbitros catarinenses vêm sendo tratados ultimamente pela entidade.

Segundo a fonte, os dirigentes do sul do país reclamaram que, desde a morte de Marco Martins, que geria a arbitragem daquele estado, os árbitros catarinenses foram relegados a um segundo plano e praticamente sumiram das escalas. Um desses árbitros, o jovem Gustavo Bauermann, que apitou 16 jogos da Série A em 2024 se destacando como revelação, nesta temporada atuou em apenas duas partidas. Segundo apurado, Rodrigo Cintra, atual chefe dois árbitros da CBF teria dito aos dirigentes catarinenses que o motivo teria sido a atuação de Gustavo no estadual, que não tinha sido de boa avaliação e que isto teria influenciado nas suas escalas na CBF nesta temporada.

Já Ramon Abatti, considerado um dos melhores do país, está fora das escalas da Série A do brasileiro desde a fatídica partida entre São Paulo e Palmeiras, disputada no início de outubro.

O Blog apurou com a fonte os reais motivos que fizeram Gustavo Bauermann perder espaço com a comissão de arbitragem da CBF. Segundo a fonte, o fato de ser ativo nas redes sociais teria irritado Rodrigo Cintra que visivelmente pegou birra deste bom árbitro deixando o fora das escalas o que pode ocasionar o fim da carreira de um jovem talentoso, promissor e com potencial enorme na carreira.

Rubens Angelotti e Kleber Gil - Foto: FCF

O Blog também apurou com a mesma fonte que Rodrigo Martins Cintra teria proibido os árbitros do quadro nacional de terem qualquer contato com Netto Góes, vice-presidente da Federação Amapaense de Futebol (FAF), que é o encarregado do grupo de trabalho (GT) da arbitragem, criado pela CBF para apresentarem propostas de melhorias e profissionalização da arbitragem brasileira. A intenção de Cintra seria dificultar que informações chegue a Góes para que este não tenha ciência de como anda a realidade da arbitragem brasileira.

Segundo ainda a fonte, até mesmo funcionários da CBF, próximo ou ligados a comissão, como Alicio Pena Junior e Marcelo Van Gasse, também teriam sido proibidos de repassarem qualquer informação a Neto Góes ou a qualquer outro dirigente, incluindo os que pertencem ao estado de cada membro.

O Blog apurou com a fonte que a situação do chefe do VAR, Péricles Bassols, está ficando cada vez mais insustentável e que ninguém estaria mais aceitando sua arrogância e seu estrelismo. A fonte relatou que em um curso recente na granja Comary, Wagner Reway, que atua de VAR por Santa Catarina, teria tido uma acalorada discussão com Bassols, resultando no aumento da pressão arterial ao ponto de causar um principio de arritmia no árbitro de video.

Com o fim do Brasileiro o medo de demissão aumenta o nervosismo e a pressão entre todos os membros da Comissão Nacional de Arbitragem que andam com cara de poucos amigos.

Ex-árbitro Charles Herbert deve assumir mandato de vereador em Maceió

Charles Herbert - Crédito: Agência Alagoas

O ex-árbitro CBF Charles Herbert Cavalcante Ferreira, 46 anos de idade, que atualmente atua como gestor esportivo na pasta de esporte e lazer de Alagoas e um dos principais defensores da profissionalização da arbitragem no Brasil, inclusive fazendo parte do GT, grupo de trabalho da CBF que discute o assunto, deve assumir o cargo de vereador na cidade de Maceió ocupando a vaga de Sílvio Camelo Filho. 

Dirigente do PCdoB, Hebert disputou as eleições municipais de 2024 ficando na primeira suplência da coligação PT-PV-PCdoB, com 3.605 votos.

Hebert deve assumir a vereança na capital alagoana no retorno dos trabalhos legislativos, no início de 2026, ano em que o ex-árbitro deve ainda concorrer ao mandato de deputado estadual.

Caso não tenha sucesso no pleito estadual e caso a vereadora Teca Nelma (PT), também candidata, seja eleita, Herbert assume como vereador em definitivo cumprindo o restante do mandato até final de 2028.

O Blog conversou com o ex-árbitro.

“As coisas estão acontecendo. Provavelmente a gente deve assumir o mandato no início de 2026 e se deus quiser e as coisas dando tudo certo, vamos ficar até final de 2028. Estamos construindo, 80% do caminho ja andado para a gente iniciar um trabalho aqui na Câmara de Maceió” – disse Charles.

Charles Hebert - Crédito: arquivo pessoal

Histórico

Charles formou-se educador físico pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL) em 2004. É pós-graduado e professor da rede estadual de ensino e formado em Direito pelo Cesmac.

Com uma trajetória respeitada na arbitragem brasileira, Charles Herbert é servidor concursado do Estado (professor de educação física) e foi árbitro de futebol durante 17 anos, chegando ao quadro da CBF - Confederação Brasileira de Futebol – atuando nos campeonatos brasileiros das séries A, B, C e D, tendo encerrado a carreira em 2017 seguindo a trajetória esportiva na área executiva.

Deixou a função de árbitro para assumir a presidência da Comissão de Arbitragem da Federação Alagoana de Futebol (CA-FAF) onde permaneceu por cinco anos. Tem uma vasta atuação em entidades da arbitragem nacional tendo sido Presidente do Sindicato dos Árbitros de Futebol de Alagoas por 7 anos e diretor da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (ANAF).

Atualmente é analista de desempenho de árbitros da CBF, instrutor de árbitros com Curso RAP-FIFA e auditor do TJD da Federação Alagoana de Handebol.

Membro do GT - grupo de trabalho da CBF - que visa profissionalizar os árbitros, nos bastidores, corre a informação que Charles, a pedido do comando da CBF, vem atuando como principal articulador para a fusão entre a ABRAFUT e ANAF, entidades que disputam o direito de representar os árbitros do país, em uma unica Federação com apoio total e todos as beficies da CBF. 

No campo político ganhou espaço como professor ativo filiado ao PCdoB desde 2019, depois foi promovido a gestor do Estádio Rei Pelé e em seguida passou a ser Secretário Executivo da Secretaria de Estado do Esportes, Lazer e Juventude (Selaj). Por ser da área e ter bom trânsito no mundo do esporte, o ex-árbitro logo foi efetivado no comando da pasta.

O Blog, caso se confirme a informação, deseja boa sorte ao futuro novo vereador de Maceió e por toda experiência e bagagem que possui, queira Deus, o novo vereador tem tudo para desenvolver um excelente trabalho em prol da população e do esporte alagoano.

Sindicato de árbitros colocado à venda

'Ótima oportunidade': diz anuncio de venda na porta de entrada sede do sindicato 

A CBF – Confederação Brasileira de Futebol -, vem atuando forte na tentativa de modernizar e moralizar o futebol e seus agregados. Na arbitragem, a entidade praticamente exigiu a fusão entre as duas entidades que deveriam representar os árbitros, mas que na pratica cada uma estaria mais preocupada nos interesses de seus dirigentes, como em uma possivel verba destinada pela CBF ou em um suposto 'mensalinho' aos dirigentes, pratica que segundo informações de bastidores, era muito frequente em gestões nanteriores a Ednaldo Rodrigues. A briga tambem envolve poder politico e a indicação ou repasse desse direito para a CBF indicar membros para o STJD - Superior Tribunal de Justiça Desportivoa. 

'Foi um pedido, uma missão dada a mim, no português claro foi praticamente uma exigencia do presidente Samir Xaud para que trabalhasse na fusão das entidades, pois trabalhar com as duas é praticamente inviavel' - disse ao Blog uma das pessoas que serve como ponte entre os dirigentes sindicais que até a queda do ex-presidente Ednaldo Rodrigues, se odiavam e trocavam farpas e ofensas nos bastidores.

Uma delas, a ANAF – Associação Nacional dos Árbitros de Futebol, fundada em outubro de 1997, atualmente sem associados para representar e praticamente sucateada, com dividas milionárias. Estima se que só com seu presidente, um mecenas nordestino que há décadas preside um sindicato de cortadores de cana, a divida ultrapasse os 500 mil reais.

A outra, a ABRAFUT - Associação de Árbitros de Futebol do Brasil - não tem o que falar, pois a entidade foi fundada sob as benções da CBF, supostamente a pedido do então presidente Ednaldo Rodrigues, para dividir a classe e enfraquecer a ANAF com quem cortou relações e a ajuda financeira que era a ela destinada à decadas.

Inimigos, inimigos, interesses à parte - Crédito: CBF

Enquanto a CBF busca a modernidade, os sindicatos de árbitros do país, com raríssimas exceções, é o retrato das duas centrais sindicais, ou seja, sem associados, sem eleições ou prestação de contas regulares. Muitos deles não tem sede, não tem atendimento nas redes sociais e praticamente todos estão afundados em dividas.

Retratando fielmente a situação das entidades, o Sinbaf – Sindicato Baianos dos Árbitros de Futebol – foi colocado a venda pelo ex-presidente Raimundo Carneiro, como mostra a foto de capa deste post.

O Blog entrou em contato com Raimundo Carneiro que confirmou ter colocado a entidade a venda, mas que infelizmente não apareceu comprador.

“A sede foi colocada a venda por 80 mil, mas só a divida com IPTU e condomínio ultrapassa os 100 mil reais. A situação é insustentável” – disse o dirigente que aguarda uma ajuda financeira da ANAF, como prometida, segundo o dirigente pelo atual presidente, no ultimo congresso realizado em Recife-PE em 2022.

Carneiro também informou que na ultima quinta feira (6), foi realizado eleição da diretoria e que o ex-árbitro e atual instrutor de arbitragem da Federação Baiana de Futebol, Claudio Aragão, foi eleito presidente e que ele continuara no Sinbaf, agora como Secretario Geral.

O Blog questionou os tramites da eleição que não teve conhecimento, mas o dirigente disse que foi realizado com lisura e que tem toda documentação para comprovar.

Claudio Aragão, durante palestra pela Federação Baiana de Futebol - Crédifo: FBF

Em contato com árbitros e ex-árbitros da Bahia, todos alegaram surpresa com a informação e relataram não saber e não terem participado desta eleição. Além de contatar as fontes, o Blog pesquisou no google e nas redes sociais e não encontrou nenhuma menção sobre esta eleição.

Os árbitros relataram possíveis irregularidades como prática comum nas últimas eleições do SINBAF.

"A última eleição, a desta semana, se realmente ocorreu, foi realizada as portas fechadas e os comentários nos grupos e bastidores que é mais uma eleições cheia de falhas estatutária começando pela forma como foi conduzido o processo das eleições, pois ninguém sabe onde foi publicado o edital de convocação com antecedência mínima de 30 dias do pleito” – disse um árbitro.

O Blog também entrou e contato com o então atual presidente via mensagem WhatsApp, mas não recebeu retorno até a publicação deste post, que será atualizado caso isso ocorra.