Relembrar é viver....

Em setembro de 2007, o presidente da CBF DETERMINOU renovação urgente no quadro de arbitragem da CBF. Como no Brasil, o forte não é a memória, mas a famosa “lei de Gerson” (levar vantagem), os interessados esqueceram rapindinho..

A Frase do presidente é contundente: Teixeira. "Uma das soluções passa pela renovação integral, mas isso seria impossível de imediato. Vamos trabalhar com um percentual de renovação entre 30% e 40% para 2008."

Reproduzo abaixo matéria publicada no globo.com no dia, 6 de setembro de 2007

CBF quer renovação "urgente" do quadro de arbitragem

Entidade anuncia sete medidas para tentar melhorar o nível dos juízes no futebol brasileiro

RIO - Insatisfeito com o desempenho dos árbitros no "provão", o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, determinou nesta quinta-feira que 40% do quadro seja renovado com "urgência" a partir de 2008.

Para isso, foram criadas sete medidas, como o uso do ponto eletrônico e o treinamento a partir de outubro para jovens árbitros na Granja Comary, local de trabalho da seleção brasileira. "Esses árbitros serão indicados pelas Federações. Eles passarão uma semana em período de treinamento nos aspectos teórico, prático e físico, com aulas de manhã, à tarde e à noite", contou o dirigente.

Teixeira também quer profissionalizar os árbitros. Ele determinou que o presidente da Comissão de Árbitros da CBF, Sérgio Corrêa da Silva, crie um Grupo de Estudos para analisar o futuro da profissão.

Da prova realizada pela CBF, apenas 45,1% dos árbitros tiraram nota acima de 7. No dia 14 de setembro, eles farão outra prova. Aquela que não atingir a média não apitará mais. Teixeira. "Uma das soluções passa pela renovação integral, mas isso seria impossível de imediato. Vamos trabalhar com um percentual de renovação entre 30% e 40% para 2008."

Em outra medida, os videoteipe serão adotados para punir os jogadores em lances que não forem percebidos pelos árbitros.

Leia na íntegra as medidas que serão adotadas pela CBF:

1 - Mais dois árbitros: Haverá mais dois árbitros, além do quarto árbitro, fiscalizando tudo o que acontece no entorno do campo, como a conduta dos treinadores, jogadores e profissionais que ficam no banco de reservas, coibindo qualquer tentativa de coação ao árbitro e auxiliares. A medida será adotada, em caráter experimental, em duas rodadas.

2 - Ponto eletrônico: O recurso será adotado para melhorar a comunicação entre os árbitros e auxiliares.

3 - Reavaliação geral: Será feita no grupo que obteve notas insatisfatórias nos últimos testes, no dia 14 de setembro. Quem não atingir a média 7 estará fora - em 2008, a média atingida será de 8. Será obrigatória a divulgação com antecedência da realização do testes assim como a divulgação dos resultados. Os testes físicos das mulheres terão como parâmetros os mesmos índices usados para os homens.

4 - Renovação: Para 2008, está previsto um percentual de renovação do Quadro (nacional e internacional) entre 30% e 40%. O presidente da Comissão de Árbitros, Sérgio Corrêa da Silva, alerta para o fato de que a renovação tem de começar nas Federações, em trabalho a ser feito pelas Comissões estaduais, fazendo com que os árbitros cheguem ao Quadro Nacional para iniciar um aprimoramento.

5- Classificação Nacional dos Árbitros: A medida será adotada a partir de 2008, em que a atuação dos árbitros será analisada dentro de campo (peso 3), na parte física (peso 2) e no aspecto teórico (peso 1).

6 - Treinamento na Granja Comary: A partir de outubro, durante uma semana, serão reunidos árbitros jovens, entre 25 e 33 anos, de todo o país, para um período de treinamento em Teresópolis, em tempo integral.

7 - Uso do Teipe: Passa a valer como forma de denúncia ao STJD em fatos em que aconteçam excessos no comportamento de técnicos e dirigentes antes, durante e depois de jogos que se constituam em uma forma de coação à arbitragem. Vale também para fatos que não forem relatados pelos árbitros nas súmulas.

ASPIRANTES FIFA - 2009

Li em um artigo que estão cotados para promoção para Árbitros Aspirante da Fifa, os seguintes nomes: O baiano Arilson Bispo da Anunciação, (atuou na Série A em 2007 e 2008); o cearense Franciso Assis Almeida Filho (atuou na Série A em 2007 e 2008); Sandro Meira Ricci, de Brasilia (atuou na Série A em 2008); André Luis Castro, de Goias (atuou na Série A em 2007 e 2008); o Pernambucano Emerson Luiz Sobral (atuou na Série A em 2007 e 2008); os cariocas Antonio Scheneider (atuou na Copa do Brasil 2008), Gutemberg Paula Fonseca (atua na série A, desde 2006), Pablo Santos Alves (atuou na Copa do Brasil 2007, 2008 e Série A 2008), Péricles Cortes (atuou na Série A 2007 e 2008) e os paulistas, Luiz Flávio Oliveira, Rodrigo Bragheto e Rodrigo Martins Cintra que, também, apita na Bahia.

Segundo esta leitura, do grupo acima, os favoritos são:

Arilson Bispo da Anunciação, Sandro Meira Ricci, Gutemberg Paula Fonseca, Péricles Cortez e, talvez, o cearense Francisco Almeida que perde na parte física.

Vamos ver, em breve saberemos se esta informação procede.

SOBRE A MENTIRA E OS MENTIROSOS

A mentira doentia é aquela que alguém utiliza para enganar, manipular e/ou prejudicar alguém para atender à própria vaidade ou interesses pessoais.

Os grifos são nossos. Este trabalho publicado por João Figueiredo Publicado no Recanto das Letras em 29/09/2008 é para reflexão das pessoas sérias. Acredito que aponta-nos como agem alguns falsários que, por não terem sido defenestrados no passado continuam assombrando. Estes nunca vencem, estão sempre tentando manipular as pessoas, mas não conseguem... Perdoamos, pois eles não sabem o que fazem!

Críticos de Adolph Hitler afirmam que ele teria dito que "As grandes massas cairão mais facilmente numa grande mentira do que numa mentirinha". Muito embora não haja dúvidas de que a essência de tal afirmativa fizesse parte do pensamento daquele sanguinário ditador, não se sabe se de fato ele a fez: estrategista habilidoso como o era, dificilmente ele diria algo que, ao se tornar público, pudesse depor contra o seu poder de manipulação.

Mas o que é uma mentira? Por que as pessoas mentem? Qual o perfil do mentiroso?

O psicólogo Márcio Garde classifica a mentira em três tipos: o social, o profissional e o doentio. A mentira do tipo social é a que serve para justificar pequenas falhas, atrasos a um compromisso, etc.; a profissional é aquela utilizada por empresas prestadoras de serviços e por comerciantes em geral sobre a qualidade de seus produtos ou para justificar possíveis defeitos destes - também é a mentira dos políticos que manipulam as massas para se perpetuarem no poder. Por fim, a mentira doentia é aquela que alguém utiliza para enganar, manipular e/ou prejudicar alguém para atender à própria vaidade ou interesses pessoais.

A mentira existe enquanto um produto da comunicação humana. Ela não teria outro sentido que não o de fazer alguém crer em algo que não existe de fato - exceto nos casos em que a pessoa mente para si mesmo, convencendo-se de que é aquilo que lhe é mais conveniente.

É um comportamento verbal aprendido e mantido pelas conseqüências que produz, ou seja, após contada, a mentira depende de outras mentiras para permanecer com aparência de verdade.

Anais Nin, escritora francesa do século XX, ícone da literatura erótica, disse que "A origem da mentira está na imagem idealizada que temos de nós próprios e que desejamos impor aos outros"; eis uma clara definição de mentira patológica. Ninguém nasce mentiroso. Mentir é um comportamento que se aprende em função do meio ou de um estado patológico em que o mentiroso está imerso.

Na grande maioria dos casos a mentira está associada à desonestidade, à falta de caráter. Dentro da Psicologia existe uma área de estudo denominada de "correspondência entre o fazer e o dizer", cujas variáveis que investiga estão relacionadas ao comportamento de dizer a verdade ou mentira.

Para o psiquiatra e pesquisador da Universidade Nacional de Brasília, Raphael Boechat, o hábito de mentir quase sempre é indicativo de distúrbios psiquiátricos. Entre os casos de mentira doentia, especialistas apontam como principais patologias a personalidade narcisista, em que o indivíduo sente necessidade de supervalorizar suas capacidades, atributos e realizações. Alertam, entretanto, para que não se confunda narcisistas com os portadores de delírios: o delirante acredita na mentira que conta como se verdade fosse.

Santo Agostinho já tratara dessa questão: "Quem enuncia um fato que lhe parece digno de crença ou acerca do qual forma opinião de que é verdadeiro, não mente, mesmo que o fato seja falso". Enquadra-se nessa assertiva, além dos delirantes, os que são levados a crer em fatos falsos que aparentam ser verdadeiros e os divulgam.

Há também duas outras patologias que se destacam pela prática da mentira, segundo os especialistas. Uma é a personalidade psicopática e a outra é a chamada "Síndrome de Münchhausen" ou "pseudologia fantástica".

O psicopata é capaz de mentir olhando nos olhos e com atitude completamente neutra e relaxada; ele não sente remorsos, não se arrepende e reincide sempre. Já o portador da "Síndrome de Münchhausen" caracteriza-se por uma compulsão a fantasiar uma vida fictícia para impressionar outras pessoas. Em ambos os casos o indivíduo busca obsessivamente a admiração dos outros: quer se mostrar sempre mais inteligente, mais bonito, mais capaz, etc.

Definir a mentira apenas como o contrário da verdade é ir de encontro ao seu verdadeiro significado. O ato de mentir está relacionado à intenção de enganar, ludibriar, e não de apenas deturpar a verdade. É a intencionalidade que define a mentira - o mentiroso, patológico ou não, sabe conscientemente que está dirigindo a alguém um enunciado falso e, mesmo assim, o faz, dando a entender que diz a verdade.

Fonte: Autoria de João Figueiredo - site www.recantodasletras.uol.com.br

Dor-de-Cotovelo!!!

Jorge Rabello, presidente da Comissão de Arbitragem de Futebol do Rio de Janeiro (Coaf-RJ), fez sérias denúncias contra Sérgio Corrêa, presidente da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol. As declarações de Rabello foram feitas nesta quinta-feira (08/01/09) por meio de nota oficial.

Segundo Rabello, o motivo seria a saída, principalmente, do árbitro Djalma Beltrami do quadro da Fifa (os outros são Wagner Tardelli-SC e Alício Pena Júnior-MG). De acordo ainda com o presidente da Coaf-RJ, Sérgio Corrêa, a quem o considerou inimigo do futebol do Rio de Janeiro, teria pedido para Beltrami deixar a Fifa para ser bem escalado nas partidas (competições nacionais) até completar 46 anos.

É difícil saber se a denúncia tem algum fundamento ou se é pura dor-de-cotovelo, eu particularmente acredito na segunda versão, conheço o presidente da comissão nacional e tenho certeza que não se prestaria a este tipo de coisa, Sérgio Corrêa é um incansável que trabalha em prol da arbitragem, não mancharia o seu nome com negociatas.

Não conheço o acusador, porém quero lembrar que no campeonato carioca de 2008 afastou dois árbitros por deixar de supostamente dar penalidades, ambos os árbitros erraram contra times grandes. William Nery, que é árbitro da Série A, deixou de dar um pênalti para o Vasco na derrota para o Madureira por 2 a 1 em São Januário, e Adriano Pereira Machado cometeu o mesmo erro contra o Botafogo nos primeiros minutos da vitória de 2 a 0 sobre o Resende, no Engenhão. Se Jorge Rabelo pode afastar os árbitros, porque Sergio Corrêa não pode escolher quem usar o escudo Fifa?

Jorge Rabello foi árbitro e, quando estava preste a ser indicado para o quadro de árbitros da Fifa, revelou-se que ele havia registrado um documento que apontava uma idade três anos abaixo da real. Na verdade, Rabello tinha além dos 40 anos, idade máxima permitida na época para entrar no quadro internacional. Rabello posteriormente apresentou novos documentos, sabe se lá que argumentos usou para explicar o inexplicável, regularizou sua situação e foi liberado para voltar a atuar. Pouco tempo depois, se aposentou. Agora, é aliado de Jorge Paulo nas criticas ao presidente da Conaf Sérgio Corrêa.

Jorge Paulo de Oliveira Gomes, que esta Presidente da Anaf e não dono da Anaf como pensa, deveria se preocupar mais com os afazeres da Anaf, deveria se preocupar em explicar aos árbitros as promessas não cumpridas e o que é feito com o dinheiro de patrocínio que esta entrando nos cofres da entidade e não tomar partido deste ou daquele árbitro, ser coronel de carreira, professor conceituado e empresário bem sucedido não garante que seja a melhor opção para o quadro da Fifa do momento, minha mãe é uma excelente pessoa, boa esposa, adorável dona do lar, quem mais confio neste mundo e nem por isso acho que ela deve ser da Fifa. Tem que parabenizar os que estão entrando, pois tem as suas qualidades e agradecer os que saíram pelos serviços prestados, uns bons e outros nem tanto, alias, não estou vendo ninguém brigar por este ou aquele que esta entrando, todos concordam?

Recentemente, Jorge Paulo escreveu o seguinte sobre o site da Anaf: “Recebíamos muitas críticas pelo modelo antigo porque os árbitros estavam ávidos por um veículo eficaz, com conteúdos técnicos, específicos. É necessário acompanhar a evolução das técnicas de informação verificadas no mundo”. Porem Jorge Paulo, o paladino da moral e do bom costume, não disse que ficou oito meses sem pagar os duzentos reais mensais ao antigo web e ao ser cobrado disse o mesmo que nosso presidente Lula: “Eu não sabia”. Até uns tempos atrás era inimigo de Jorge Rabello que era vice de Aragão na eleição da Anaf, hoje são aliados nas criticas a Sérgio Corrêa, que ousou mudar uns nomes no quadro da Fifa fazendo parecer que o escudo Fifa é intocável e que o árbitro só pode sair ao completar idade limite. A competição é saudável e primordial para que um árbitro ao receber o escudo, se esforce cada dia mais para mantê-lo.

Na arbitragem a regra que vale é: “Não mexa com os meus que eu não mexo com os seus”, foi assim quando afastou o árbitro Wilson Mendonça do quadro da Fifa em 2007, sofrendo violentos ataques vindos de Pernambuco na pessoa do Presidente da Federação local senhor Carlos Alberto Oliveira que não mediu palavras para defender o seu apadrinhado.

Recentemente, sofreu ataques do técnico do Palmeiras Wanderlei Luxemburgo que anteriormente atacava o chefe da arbitragem paulista, Cel. Marinho. Wanderlei nutre magoa contra os dois pelo motivo de a CBF e nem a Federação Paulista reconhecerem o curso de árbitros do instituto Wanderlei Luxemburgo e este provavelmente seria o motivo maior usando os erros de arbitragem como pano de fundo.

Espero sinceramente que eu tenha razão no que penso, que Sérgio Corrêa saia de mais essa fortalecido que continue a mostrar aos árbitros que todo dia tem um leão a ser morto e que a próxima escala depende da atual.

Os Fantasmas da ANAF

A Anaf morreu? Este é o sentimento de muitos árbitros que depositaram confiança elegendo uma diretoria que até o presente momento não assumiu.

Todo político tem como princípio, acusar o seu antecessor quando assume um posto. Com este pessoal que hoje comanda a Anaf , não foi diferente. Em campanha, prometeram coisas que não estão cumprindo e para desviar o foco, acusam o antecessor pelos seus fracassos.

Que o antecessor não era nenhum santo, todo mundo sabia. Mesmo tendo sido uma maravilha os dois últimos mandatos a frente do Safesp, Aragão deixou de lado o comando da Anaf, pagou caro por isso, seu tempo naquela época, era quase que integral á administração do Pacaembu, relegando a Anaf a despachos eventuais, a consequência disto foi ter sido escorraçado da Anaf e ter deixado o Pacaembu com denuncias de irregularidades.

Aragão é passado, temos que falar da Anaf que desde que a nova diretoria assumiu, ficou relegada a segundo plano no cenário esportivo. Se na administração passada era ruím, pelo menos se tinha uma presença da entidade quando seus associados sofriam ataques como o Gaúcho Simon sofre agora. Notas de repudio defendendo os árbitros sempre eram divulgadas em momentos como este, para a diretoria atual, se é que tem diretoria, estes ataques injusto sofrido pelo apitador, passou despercebido. Coube a ESPN fazer o papel da entidade ao defender o árbitro.

A Entidade Anaf, se tornou uma coisa abstrata, todo mundo sabe que existe, mas ninguém vê. Antes de sair do ar, o site da entidade exibia varias faixas pretas, era o anuncio de uma morte eminente, hoje, fora do ar, com fundo totalmente preto, o site revela o atual momento que passa a maior entidade dos árbitros do país, um descaso absoluto e vegetativo.

A promessa maior foi para após a assinatura do contrato com o laboratório Glaxo, desde então, nenhuma palavra sobre o assunto, os árbitros não sabem o destino do dinheiro obtido nesta parceria. Parceria que foi feita entre a Anaf e a Glaxo para usar a imagem sem uma previa consulta dos principais interessados, os árbitros. Do total de R$ 325.320,00, aproximadamente 40% ficou para impostos e agenciamento, a parte da entidade é uma quantia irrisória se levar em consideração a exposição por dois anos com a exclusividade das imagens de todos os árbitros do quadro nacional em favor do laboratório que poderá usar da maneira que achar melhor. Foi divulgado que um carro seria sorteado no final do campeonato brasileiro, posteriormente, optou-se por uma enquête no site. Estamos a duas rodadas do final do campeonato e nem o site existe mais, o que dizer da enquête?

Não estou redigindo este artigo com intuito de vingança ou para atrapalhar algo e sim para cobrar as melhorias prometidas. Eu e muitas outras pessoas nos sacrificamos para que a Anaf se libertasse de seu pseudo tirano e aportasse em porto amigo, lamentavelmente estamos constatando que nossa luta foi inglória. No dia 14/11/2007, a atual diretoria assumiu a Anaf, desde então, nada mudou a não ser para pior, o que poderia contar para o bem, o contrato com a Glaxo, é obscuro e cheio de indagações.

Em um dos e-mails trocados com o presidente Jorge Paulo, ele me disse que a Anaf precisaria exorcizar os fantasmas, hoje, pesquisando o domínio da entidade na net, constatei que os fantasmas ainda existem, é só olhar abaixo no registro da entidade na rede mundial de computadores e ver quem é o responsável da entidade, com certeza o seu maior fantasma.


domínio: anaf.com.brentidade: Associação Nacional dos Árbitros de Futebol
documento: 003.369.132/0001-83
responsável: José de Assis Aragão
país: BRID
entidade: JOAAR10
ID admin: JOAAR10
ID técnico: JOAAR10
ID cobrança: JOAAR10
Registro.br - 2008-11-28 16:22:28

Espero que em breve o site esteja no ar, informando e auxiliando os árbitros, estarei aqui, fiscalizando, aplaudindo e criticando quando necessário.

O Futebol e a Arbitragem estão mudados?

O futebol e a arbitragem estão mudados? A pergunta é para ser respondida pelos leitores...Tenho observado nesta reta final do Campeonato Brasileiro muitas "reclamações" contra as arbitragens.

Pela minha experiência no futebol, sei que elas servem para tentar chamar a atenção dos árbitros e fazer com que entrem sob uma "pressão", para entrarem "ligado" no jogo e evitar erros que possam prejudicar as equipes.

Li em reportagens de jornais que o presidente da Lusa queria um árbitro da Fifa para a partida contra o Fluminense, conversou com o presidente da Comissão de Árbitros da CBF, Sérgio Corrêa. Ouviu as ponderações e saiu satisfeito com o critério adotado, pois os que foram para o sorteio, além de experientes pertencem ao quadro Especial (árbitros especiais são aqueles que não tem mais idade para serem árbitro FIFA).

Assisti a partida e percebi que até o comentarista de arbitragem falou sobre a origem do árbitro, mas ao final teve que se curvar a boa atuação do sergipano ANTONIO HORA FILHO (foto), um árbitro com quase uma centena de jogos na Série A (vejam os números no Livro Estatístico elaborado pelo Sérgio Corrêa).

Que sirva de lição aos comentaristas, dirigentes, jogadores, jornalistas e torcedores de que na arbitragem o nome e a função podem ser importantes, mas nem sempre os que não são da FIFA têm qualidade inferior.

Na maioria das vezes a promoção é circunstancial. Nem sempre grandes craques participam de Copa do Mundo e nem sempre o melhor treinador é o da Seleção...Reflitam e parem de "reclamar" para botar "pressão" na arbitragem... Se pressão ganhasse jogo, o Corinthians, de São Paulo, não cairia nunca para a Segunda Divisão... Exemplos de mudanças que muitos não estão percebendo...

Goleiro Marcos

Hoje falarei sobre o goleiro Marcos do Palmeiras, para a grande maioria “O melhor goleiro do Brasil”. Para mim, um bom goleiro e só!

Marcos já acumula 16 anos de história no Parque Antárctica, as atitudes tomadas por ele no ultimo domingo, no jogo do Palmeiras contra o Grêmio, não foram surpresas para mim, eu sempre acompanhei a sua carreira com atenção, devido a achá-lo somente um bom goleiro e a imprensa em geral endeusá-lo super valorizando o seu potencial.

Que o Marcos é um bom goleiro e um bom rapaz, isso eu concordo e não discuto. O que discuto é sua qualidade de goleiro, alguém pode afirmar que ele jamais tomou um frango e até mesmo um gol absolutamente defensável, daqueles que você ao assistir pela televisão, tem a sensação que defenderia aquela bola?

Goleiros assim são comuns, o que conta contra o Marcos é a sua absoluta incapacidade de enfrentar adversidades, assim foi na pífia campanha do Palmeiras que venceu apenas seis jogos e ficou 20 rodadas na zona de rebaixamento quando caiu para a segunda divisão do campeonato brasileiro no dia 17 de Novembro de 2002, você pode questionar e dizer que ele não joga sozinho, concordo, mais você tem que concordar que um goleiro da sua condição e recentemente campeão mundial pela seleção de seu país, tem que assumir as responsabilidades e guiar os companheiros na busca do melhor para sua equipe, mas foi justamente ao contrario, ao não assumir responsabilidades do jogo, sucumbiu junto com os seus companheiros.

O ultimo jogo foi contra a equipe do Vitória em Salvador e quem era o goleiro? Se você respondeu Marcos, você errou, o goleiro era o Sérgio. Marcos jogou poucos jogos e na segunda divisão do ano seguinte também, só voltando a aparecer no momento em que o Palmeiras engrenou de volta a primeira divisão. Este texto, não é para desmerecer os feitos do Marcos, que foi brilhante na seleção de 2002, é brilhante no Palmeiras na liderança, mas some e comete os atos de domingo passado com as adversidades. Este texto é para lembrar a todos que o goleiro de vôos mirabolantes e jogadas pífias, é um goleiro comum. Será que ele precisa de um psiquiatra? Qual será o Marcos verdadeiro: o da liderança ou da adversidade?

Tribunal de Araque

O texto deste comentário é o que aparenta ser o STJD da CBF e por extensão todos os tribunais esportivo deste país que deixam de aplicar a lei para aplicar a politica. O tribunal deveria servir para o que foi criado, aplicar a lei, doa a que doer! se assim fosse, hoje não se ouviria ilações sobre a sua conduta. Só com punições rigorosas e até mesmo exemplares é que se combate o delito futuro. Os atletas, os técnicos, os dirigentes, os árbitros, pensariam duas vezes antes de cometer uma inflação, pois temeriam pela pena rigorosa que teriam de cumprir. O tribunal adota outra maneira de julgar, uns tem salvo conduto para agredir e continuar impunes, outros com um simples esbarrão, são severamente punidos. Ano passado, Hugo do São Paulo foi punido e justamente eu concordo por cuspir em um adversário, cumpriu a pena até o ultimo dia, não teve a pena convertida em cestas básicas após um determinado tempo como diz a lei e que beneficiaram outros jogadores, porque? não somos todos iguais perante a lei? Neste campeonato brasileiro, Kleber do Palmeiras, desferiu cotoveladas em vários jogadores, por ser protegido de alguns jornalista e do STJD, continua impune para insegurança de seus adversários. Diego Souza, também do Palmeiras, é um santo se comparado com Kleber, teve reformada a decisão em primeira instância que o absolveu de uma suposta agressão ao jogador Fabrício, do Cruzeiro, na vitória do Palmeiras 1 x 0, em Belo Horizonte, no Campeonato Brasileiro. Em um novo julgamento o meia foi suspenso por um jogo e ficou fora da partida contra o Grêmio, no Palestra Itália. Vocês estão vendo a figura ao lado? era para ser assim, mas não é, os tribunais deste país, aí pode contar todos, julgam com um olho fechado e o outro aberto. Porque será??

ABRE ALAS

Caros leitores, criei este blog para escrever aqui tudo aquilo que tenho vontade de sair gritando na rua e não posso, pois seria taxado de louco e não me dariam ouvidos. Sei que não mudarei o mundo e nem a maneira como as pessoas vêem e fazem as coisas, mas com certeza estarei em paz comigo mesmo por estar defendendo aquilo que acho de direito. Sei também que não sou um santo, cometo meus erros e por eles serei julgado pela sociedade.