Meia Metade?

Em comunicado enviado no dia 16 de Março de 2009 para as federações estaduais, a CBF divulgou as taxas e diárias das arbitragens para os Campeonatos Brasileiro/09 das Séries A, B, C e D.

Verificando o documento, podemos distinguir as grandes diferenças nos valores entre os Árbitros e os Assistentes.

Se um Árbitro Fifa e um Assistente também da Fifa trabalharem junto na Série C, o Assistente recebera somente 25% do total recebido pelo Árbitro, se o Assistente for somente CBF, esse percentual cai ainda mais.

Por essas diferenças, podemos dar razão a um comentarista de arbitragem de uma famosa rede de televisão que diz que se o Assistente fosse bom, seria Árbitro. Como ele nunca foi Assistente e se foi já esqueceu o quanto é difícil ser um Assistente de arbitragem, agüentar todo tipo de pressão que vem das arquibancadas, dos integrantes de bancos de reservas e até mesmo de maus profissionais de imprensa que esquecem o trabalho e passam a ser torcedores dentro de campo.

No dia em que isso for reconhecido, o Assistente terá mais valor e recompensado de forma condizente com a sua árdua missão, até lá eu deixo uma pergunta: “Um Assistente equivale somente a 25% de um Árbitro?”.

Abaixo os valores para 2009:

Taxas do Campeonato Brasileiro 2009

Funções/Qualificação Série "A" Série "B" Série "C" Série "D"
Árbitro FIFA R$ 2.800,00 R$ 2.500,00 R$ 2.000,00 R$ 1.500,00
Assistente FIFA R$ 1.400,00 R$ 1.250,00 R$ 500,00 R$ 400,00
Árbitro Especial R$ 2.500,00 R$ 2.200,00 R$ 1.700,00 R$ 1.000,00
Árbitro Asp-FIFA R$ 2.000,00 R$ 1.700,00 R$ 900,00 R$ 700,00
Árbitro CBF R$ 1.700,00 R$ 1.400,00 R$ 600,00 R$ 500,00
Assistente CBF R$ 850,00 R$ 700,00 R$ 300,00 R$ 250,00

Quarto Árbitro R$ 300,00 R$ 300,00 R$ 150,00 R$ 150,00
Delegado Especial R$ 400,00 R$ 350,00 R$ 150,00 R$ 150,00
Observador R$ 300,00 R$ 300,00 R$ 150,00 R$ 150,00

Frase: "Egoísmo não é viver à nossa maneira, mas desejar que os outros vivam como nós queremos". (Oscar Wilde)

Héctor Reynoso, o Suíno!

O que temíamos no post anterior, já aconteceu, a gripe suína contaminou o futebol. E, felizmente não estamos a falar de efeitos físicos, mas sim... psicológicos. Tudo por culpa de Héctor Reynoso, defesa mexicano do Chivas Guadalajara, que decidiu responder às provocações de um adversário

O ato hostil e covarde foi contra um atacante, do Everton do Chile, as imagens da TV (http://www.youtube.com/watch?v=ch-JSi_R8qI) mostra Reynoso tossindo e espirrado no rosto de Sebastián Penco, simulando estar a contaminá-lo com o vírus H1N1, a poucos minutos do final da partida.

O fato ocorreu no jogo Everton 1 x 1 Chivas, na última quarta-feira, em Viña del Mar, segundo Reynoso, Penco teria passado o jogo todo dizendo que os jogadores mexicanos eram doentes por causa da gripe suína que se mostra mortal em seu país. Hector Reynoso Lopez, capitão do Chivas é experiente e deveria ter tido mais calma.

O seu gesto de tossir, assoar o nariz e espirrar no rosto do adversário, é nojento, covarde e de má educação.

No final da partida e já a frio, Reynoso pediu desculpas públicas pelo sucedido, acrescentando que depois do episódio os adversários começaram a chamar de "leprosos" os jogadores do Chivas.


Este ato covarde mancha a carreira do atleta, cria um ranço contra a sua equipe e coloca mais uma mancha na frágil disciplina das competições da Conmebol. Estas imagens se somará as imagens de apedrejamentos das delegações nas chegadas aos estádios, as imagens de policiais com escudos protegendo as cobranças de escanteios e laterais pelos atletas, sem contar os imensos túneis de ar que vai até o centro do campo para que as equipes visitantes não sejam agredidas com cuspes, mijos e todos tipos de objetos lançados pelos torcedores locais. Pasmem senhores, tudo isso com a conivência da Conmebol que vergonhosa mente tem os olhos vendados para todo tipo de indisciplina desportiva que assola o continente Sul-Americano.

Frase: "O caráter é a fisionomia moral do homem”

Globalização Mortal

Aviso aos internautas: o texto que segue não é, propriamente, sobre economia, marketing & assemelhados, mas até tem a ver um pouco.

Mais de 150 pessoas já morreram no México até as últimas horas de ontem. Nos Estados Unidos, já são mais de 50 os casos diagnosticados com certeza, quase a metade em Nova York.

Ontem, a OMS - Organização Mundial de Saúde - disse ser impossível conter sua expansão e que há, de fato, o risco de uma pandemia.

Falo da Gripe Suína, um surto gripal provocado por uma cepa modificada do vírus da gripe. Basicamente, sua origem está em uma recombinação genética provocada pela presença simultânea em porcos dos vírus das gripes humana, suína e das aves.

Por um acaso de combinações genéticas, nasceu essa cepa com alto poder de infecção e fácil transmissão entre humanos, da mesma forma que a gripe comum, por meio da saliva e secreções nasais.

Uma das primeiras e mais importantes medidas preventivas é evitar ao máximo os contatos entre as pessoas. Por isso, o governo mexicano proibiu aulas até o dia 6, assim como suspendeu atividades esportivas ligadas a escolas. Por enquanto a próxima rodada do campeonato mexicano em sua fase Clausura, está mantida, com as equipes e torcedores alertados para medidas de prevenção.

Esse vírus não é pouca coisa, brincando um pouco com o que não se deve brincar: sua possível ação pandêmica afetou as bolsas asiáticas, que fecharam em baixa, e as bolsas europeias que abriram também em baixa.

Hoje, tomar café em Nova York e jantar em São Paulo, ou almoçar no Rio e jantar em Londres, são coisas banais (desde que nosso caos aéreo permita, é claro). Os deslocamentos de pessoas e produtos atingiram um nível jamais sonhado pela humanidade, além, é claro, da velocidade com que isso se dá. Daí os riscos de pandemias terem crescido muito, felizmente amenizados pelo avanço do conhecimento científico.

As autoridades de saúde brasileiras acompanham, até essa madrugada de terça-feira, 11 casos suspeitos, em seis estados diferentes.

Estamos num momento em que gigantescas aglomerações de torcedores estão previstas para domingo, em muitas cidades diferentes, devido às finais de alguns estaduais. Não custa nada, portanto, que todo torcedor e profissional ligado ao esporte se informe sobre essa gripe e seus riscos.

Como dizia minha avó, cautela e caldo de galinha mal não fazem.
Lendo agora que o presidente Lula disse que o Brasil não será afetado por essa gripe, tudo que nos resta é intensificar ao máximo os cuidados preventivos.
Fonte: olharcronicoesportivo
Frase: "As pessoas tiram da vida exatamente o que investiram nela". (Joy Adason)

Fera agressiva e Fera ferida!

O julgamento do volante Cristian

O julgamento do volante Cristian, do Corinthians, que aconteceria hoje no Tribunal de Justiça Desportiva, da Federação Paulista de Futebol, foi adiado ainda sem data para ser levado a cabo. Jogador seria julgado pelos gestos obscenos feitos para a torcida depois de fazer o gol da vitória sobre o São Paulo na primeira semifinal, no Pacaembu.

Diferentemente do que ocorre na Espanha aonde o Comitê de Competição do futebol espanhol tomou uma decisão rápida. Pepe foi punido por 10 jogos, a maior suspensão já aplicada a um jogador do clube. E saiu barato, pois o zagueiro brasileiro recebeu as penas mínimas para cada uma das infrações cometidas: uma partida pelo pênalti em Casquero, uma pelas bobagens ditas ao árbitro, quatro pelos chutes no adversário e mais quatro pelo soco desferido em Albín.

É importante observar que a a justiça esportiva espanhola funciona de forma diferente da brasileira. Aqui os trâmites são mais demorados, num sistema parecido ao da justiça comum que é lenta e injusta aonde só os mais afortunados podem te acesso a ela com bons advogados e recursos a perder de vista. Quando decidirem julgar Cristian, o Campeonato já terá acabado e a punição se tornara inócua, enquanto isso, os jogadores continuarão se agredindo como fizeram ontem na Vila o corintiano Chicão e o santista Germano na certeza que passarão impune pelas barbas do tribunal de araque. E Viva a Impunidade!!!

Seneme voltou!

Essa é a sensação que tenho depois dos últimos jogos do Seneme no campeonato Paulista, ontem na Vila Belmiro, ele foi bem de novo. Seneme não interferiu no resultado, não acomodou situação quanto aplicou os cartões amarelos nos atletas Fabão, Pará, Chicão, atuando com segurança o tempo todo. Hoje é disparado o melhor árbitro Paulista em atividade. Está sobrando no Campeonato e merecia apitar também a final do campeonato no próximo domingo dia 03/05 no Pacaembu.

Provavelmente ele devera apitar alguma decisão pelo Brasil, a Federação Paulista se especializou em gastar rios de dinheiro no treinamento e na formação de seus árbitros para no momento mais importante do seu campeonato, empresta-los as federações que nada fazem para ter um quadro de árbitros decente e respeitado para apitar as suas decisões.

Quando Seneme se contundiu e não passou nos teste físicos, foi de dar dó o seu choro de homem derrotado. Como uma fera faz nessas situações, se recolheu para sua toca, lambeu as feridas e esperou o momento certo de dar o bote, voltou meio cambaleando com atuações que nem de longe lembrava o Seneme de antes, deixando uma interrogação quanto ao seu condicionamento físico e motivação para arbitrar uma partida de futebol, pois acabara de perder o escudo da FIFA, em situações como essa costuma faltar até o chão. Com as ultimas atuações, provou que só era falta de ritmo e se tornou o principal candidato a levar o prêmio maior da FPF.

Frase: "Não haverá justiça enquanto o homem empunhar uma faca ou uma arma e destruir aqueles que são mais fracos que ele".

Tribunal de Araque 3

A rasteira de Diego Souza no zagueiro Domingos, pode render longa suspensão ao camisa 7 do Palmeiras. Esta é a principal manchete nos jornais e mídia eletrônica de hoje (20/04/09), você acredita nisso? Eu não! Infelizmente o nosso TJD-Tribunal de Justiça Desportiva é uma piada, assim como são os dos demais estados e o próprio STJD-Superior Tribunal de Justiça Desportiva que fica no Rio de Janeiro.

De acordo com o artigo 253 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (praticar agressão física contra o árbitro ou seus auxiliares, ou contra qualquer outro participante do evento desportivo), a pena do atleta pode ser de 120 a 540 dias. É uma pena dura, mas seria justa e inibiria os demais jogadores a praticar o mesmo ato. O tribunal de araque finge que pune, o jogador finge que é punido, dias depois a pena é reduzida pela metade e logo depois convertida em sextas básicas se tornando em um circo vicioso da impunidade, enquanto isso, torcedores que pagam ingressos, telespectadores que assistem aos jogos de suas casas, tem que conviver com jogadores se engalfinhando, fazendo gestos obscenos com a certeza que são imputáveis aos olhos da lei, se tornando em mal exemplo a todas as gerações.

A lei existe, é dura para os inflatores mas não é cumprida, casos recentes de agressões, mostram que a suspensão do jogador pode ser bem mais branda do que se espera. Nos últimos anos, os tribunais aliviaram, prestando um desserviço ao esporte. No campeonato nacional de 2007, Obina do Flamengo, foi suspenso por 120 dias, devido a uma cotovelada no zagueiro Índio, do Internacional. Cumpriu apenas 29 e, depois, teve a pena diminuída para apenas cinco jogos.

Morais do Corinthians chegou a ser suspenso por 125 dias por agredir com um soco o meia Marquinhos, do Avaí. Depois, sua pena caiu para 120 e, após outra decisão do tribunal, foi reduzida pela metade. Coube ao jogador pagar 40 cestas básicas.

O último que sofreu maior pena foi o volante Gavilán, em duelo contra o Palmeiras, pelo Brasileiro de 2007. Na ocasião, o então gremista desferiu um soco no chileno Valdívia e pegou 120 dias de suspensão. O paraguaio teve de cumprir a pena. No ano passado, entretanto, houve casos de punições que foram diminuídas após novos julgamentos.

Se o nosso douto julgador continuar a julgar com o coração ou politicamente os jogadores, árbitros, dirigentes e equipes de futebol, a impunidade que já impera nos campos continuara forte e crescente cada vez mais. Como não temos julgamentos para os julgadores, eles julgam da maneira mais conveniente e politicamente naquele momento, tornando assim em um tribunal de araque.

A foto acima mostra o confronto entre os jogadores Diego Souza do Palmeiras e Domingos do Santos, no fundo a figura da justiça com os olhos vendados de vergonha, chorando pedindo que seja tratada com dignidade e que a justiça seja feita doa a quem doer.

Frase: "Perdoando demasiadamente aos que cometem faltas, fazemos uma injustiça contra os que não as cometem"!

Crise na Arbitragem não é assunto novo

Crise na arbitragem não é assunto novo no futebol mineiro. Há vários anos, clubes reclamam de árbitros, e esses, do tratamento que recebem dos dirigentes. Em 1940, uma dessas crises chegou ao auge com o pedido de demissão coletiva dos árbitros do quadro da Liga de Futebol de Belo Horizonte, que organizava o campeonato da época. “Demissão collectiva dos juízes” foi a manchete do Estado de Minas de 16 de Abril daquele ano.

O atrito com os árbitros começou quando a assembleia dos clubes da Liga, para reduzir os custos da competição, decidiu reduzir a cota de arbitragem, sem consultá-los. “Os árbitros, diante de argumentos convincentes, estamos certos de que não se recusariam a auxiliar o programa de cortes de despesas, delineado pela assembléia. E adeririam, com facilidade, porque assim não ficariam desconsiderados”, analisou o texto do EM.

A preocupação do jornal era com o início do campeonato de 1940, no dia 28 daquele mês, e com a falta de substitutos à altura dos experientes árbitros. A opção seria aproveitar os que apitavam na várzea. “Para apitar um jogo de responsabilidade e num ambiente como o nosso, em que os rivais quase que se entre devoram, é preciso que seja aproveitado um árbitro de tirocínio incontestável”, publicou o EM.

A carta de demissão coletiva foi apresentada à Liga no dia 15, com 12 assinaturas: Satiro Taboada, Raimundo Sampaio, Francisco Trindade, José Pedro Rizzo, Fuad Abras, Geraldo Mansur, Abílio Tristão Braga, Ary Martini, Geraldo Jacob, Abílio Lopes de Almeida, Nilo Fernandes e Antonio Harry Leite. Diferentemente do que se esperava, o presidente da Liga, Saint-Clair Valadares, aceitou o pedido dos árbitros. “No pé a que chegaram os acontecimentos, não tive outro meio senão conceder demissão aos juízes profissionais”, explicou o dirigente.

A nota oficial da Liga esclarecia que seria usado o quadro de aspirantes, com quatro efetivos e quatro suplentes: Geraldo Santos, Geraldo Toledo, José Maria Monteiro de Castro, Antônio Luiz Gorle (efetivos) e Boanerges Lisboa, José Manoel, Felippe Robini e Victor Vidotte (suplentes). Eles estrearam no Torneio Início, em 21 de abril.

MÁS ARBITRAGENS E a primeira experiência não foi boa, segundo o Estado de Minas. Na decisão do Torneio Início, entre Palestra (que venceu no número de escanteios) e Atlético, houve uma briga generalizada entre os jogadores. Na avaliação do jornal, o árbitro Geraldo Toledo foi responsável pelos incidentes. “Pode ser que, com o tempo, os novos juízes venham a atuar de maneira mais satisfatória, mas, por enquanto, o problema dos juízes de futebol em Belo Horizonte continua insolvível. (…) À assembléia da Liga de Futebol, que nos presenteou com um quadro de juízes bisonhos sem prática, cabe grande responsabilidade pelo desrespeito à disciplina”, publicou o EM em 23 de Abril.

No primeiro jogo do campeonato, entre Palestra e Siderúrgica, dia 28, o problema se repetiu. “Cenas de indisciplina originadas pelas falhas e pouca energia do árbitro”, destacou o jornal, na cobertura do jogo vencido pelos palestrinos por 3 a 1, com arbitragem de Geraldo Santos. O clube de Sabará chegou a pedir a anulação do jogo, alegando erros de arbitragem.

O problema somente foi solucionado definitivamente no início de Julho. “Decidida ontem a volta dos antigos juízes”, manchetou o EM. Com a intermediação da Associação Mineira de Cronistas Esportivos, por meio de seu então presidente, Vasco Rocha, a Liga e os árbitros definiram uma cota intermediária, e 10 assinaram ofício em que pediam o reingresso no quadro oficial da Liga (Tristão Braga e Ari Martini não retornaram de imediato).

“Volto satisfeito por ver a harmonia do esporte mineiro. Tenho certeza de que os antigos árbitros estão capacitados a dirigir bem as partidas, correspondendo à expectativa do público”, declarou Abílio Lopes de Almeida. Os árbitros decidiram também fundar a Associação Mineira de Árbitros de Futebol. Francisco Trindade foi o primeiro dos exonerados a voltar a apitar. Ele dirigiu Sete de Setembro 1 x 3 Villa Nova, no campo do Palestra, no Barro Preto, em 7 de Julho de 1940.

Fonte: Extraído do site www.superesportes.com.br

Os Fantasmas da ANAF II

O Presidente da Anaf, soltou uma nota no site do Sindicato dos Árbitros de Mato Grosso - http://www.sindamat.com.br/detalhesnot.php?id=18

na qual diz não me conhecer e que nunca ouviu falar de mim. Vou refrescar a memória do Presidente Jorge Paulo, que diz que é isso que é aquilo mas quando era árbitro não tinha a coragem de pagar as contribuições da Anaf que hoje tanto defende, porque será? Jorge Paulo, ao contrario de você, eu te conheço e infelizmente, muito bem!

Jorge Paulo, eu sou o Marçal que de 2004 até Outubro de 2008 fui o responsável pelo site da Anaf, o mesmo Marçal que você como presidente deixou de pagar os míseros 200 reais mensais durante o tempo que foi presidente comigo no comando do site. O mesmo Marçal que varias vezes mandou e-mail te alertando que os meus pagamentos não estava sendo feito e você me respondeu com o seguinte e-mail no dia 10/05/2008:

“Caro Marçal, nesta semana o Helio estará em SP para acertar tudo isso. Infelizmente, a Anaf continua sem nada. Eu estou fazendo um empréstimo para a Anaf, da minha conta pessoal, para saldar todos esses compromissos, inclusive o seu. Tenha certeza de que até quarta-feira estaremos saldando todos os atrasos.

Obrigado pela compreensão.
Tudo isto ainda é ressaca da roubalheira que imperou na Anaf nesses últimos três anos.

Estarei na Granja Comary a partir de domingo, amanhã. Qualquer coisa, entre em contato.
Abraços.
Jorge Paulo”.

Tem certeza que não me conhece? Eu sou o mesmo Marçal que mesmo após a sua promessa acima, só recebi no dia 20/08/2008, e só recebi porque você em seguida iria enfiar o pé no meu traseiro sem um aviso prévio, sem um mínimo de consideração após ajudar tanto a Anaf com o trabalho de informação no site sem receber, sendo ameaçado e humilhado pelo antigo presidente quando estourou a guerra jurídica das eleições por não deixar ele usar o site em seu proveito.

Eu trabalhei de graça na Anaf, desenvolvi o site e até hoje não recebi por isso, mas vou receber, se os homens não são justos e generosos, Deus é, tenho convicção que ele esta do meu lado e em breve, teremos novidades.

Quanto ao contrato com o Laboratório Glaxo só tenho a dizer: “Cale a minha boca, preste conta, prove que estou equivocado e que você não prometeu o sorteio de um carro, a propósito, quem ganhou o carro?”.

Na nota você diz “nosso amigo Edson Resende de Oliveira”, se é tão amigo assim e dirigente de arbitragem, porque ele não foi convidado para o XXVIII Congresso em Teresina? Você também diz que já colocou dinheiro para comprar três carros, você será igual aqueles dirigentes que emprestam dinheiro para os clubes que dirigem e antes de sair tira tudo que o clube tem, se fizer isso, estará se igualando a todos que assim agem e nos sabemos como são essas pessoas.

Uma dica preciosa, ja que a ANAF não tem site, aproveite estes espaços que tem ma mídia e de informações da arbitragem nacional aos árbitros e principalmente á aqueles que te elegeu, digam a eles como foi o XVIII Congresso da Anaf, digam a eles que além das mordomias dos presentes com passagens aéreas, estadias, jogos de futebol e passeio a teatros pagos pela Anaf, também houve reuniões aonde se tomaram decisões, digam a eles que decisões são essas. Eu me proponho a postalas aqui, é só me enviar.

Frase: "Os espinhos que me ferem, são frutos dos arbustos que plantei".

Uma mentira repetida varias vezes pode se tornar uma verdade?

Há um dito popular que diz que uma mentira repetida varias vezes se torna uma verdade, será? É neste dito que aposta um recém criado site de fofocas que se diz porta voz dos árbitros mas que é mais conhecido popularmente como “Fuxico do apito”.

Este site vem sistematicamente e de forma orquestrada atacando a maior autoridade da arbitragem brasileira no momento, Sr. Sérgio Corrêa da Silva. Os ataques começaram logo após sair a lista dos árbitros Fifas indicados pelo Brasil e intensificada com a polêmica da patrocinadora das camisas dos árbitros envolvendo a fabricante Brasileira Penalty e a gigante multinacional Italiana Diadora.

Até então em pesquisa realizada pelo mesmo site e divulgada no dia 15/12/2008 (foto acima texto selecionado) mostra que a atual comissão liderada por Sérgio Corrêa tinha a aprovação de 83% dos árbitros ouvidos e que 17% afirmaram que era ruim ou péssima.

O referido site realizou uma nova pesquisa entre os dias 05/03/ e 16/03/09, surpreendentemente pois neste intervalo não houve nenhum campeonato a nivel nacional, a pesquisa apontou a gestão de Sérgio Corrêa da Silva como um desastre. Segundo o referido site, a pesquisa ouviu árbitros em todo país e 78% deles desaprova o trabalho do atual comandante da arbitragem brasileira.

Falta de critério nas escalas, escândalos pessoais (Olha o fuxico), troca inexplicável de árbitros Fifa (Olha o ciúme e dor de cotovelos), briga com a Anaf sobre uniformes e uma série de motivos fizeram com que os árbitros se posicionasse contra Sérgio Corrêa e o seu trabalho na CBF. A mesma pesquisa aponta ainda a atual gestão da Conaf como a pior dos últimos 15 anos, se esquecendo de comentar sobre as gestões anteriores e que relembro a todos os escândalos para que se tire uma conclusão.

Em 1997, Ivens Mendes, que comandava a Conaf (Comissão Nacional de Arbitragem de Futebol), foi apanhado em gravações pedindo dinheiro a Alberto Dualib presidente do Corinthians, e Mário Celso Petraglia, então presidente do Atlético-PR e ainda hoje homem-forte do clube.. O vazamento provocou o afastamento de Mendes e a suspensão dos dirigentes, que acabaram por retornar aos respectivos cargos. Nos dois casos, o dinheiro seria utilizado na campanha de Ivens Mendes a Deputado Federal em 1998, por Minas Gerais.

O sucessor de Mendes protagonizou o último escândalo. Armando Marques, teria induzido o ex-árbitro Alfredo Loebeling a mentir no relatório da partida entre Figueirense 1 x 0 Caxias, na última rodada do quadrangular final da Série B de 2001. Na ocasião, a torcida do time catarinense invadiu o campo faltando dois minutos para o término do confronto. Na súmula da partida, o árbitro escreveu, segundo ele pressionado por Marques, que o tempo regulamentar já havia acabado na hora da confusão. Loebeling confessou sua atitude para o STJD. Luiz Zveiter, presidente do órgão, decidiu afastar os dois do futebol por 30 dias. O julgamento, que ocorreu apenas em 2002, absolveu Marques e suspendeu Loebeling, que nunca mais voltou a apitar.

Armando Marques caiu na época da Máfia do Apito, nome dado pela imprensa brasileira a um esquema de manipulação de resultados futebolísticos denunciado pela revista Veja, em Outubro de 2005. Um grupo de investidores havia "negociado" com o árbitro Edílson Pereira de Carvalho (integrante do quadro da FIFA), para garantir resultados em que haviam apostado em sites. Mais tarde se descobriria a relação de outros árbitros no caso, sem que nenhum nome ainda tenha sido formalmente acusado.

Será que com tudo isto que foi relatado acima, pode se considerar esta comissão como a pior de todas? Ou tudo isto nos leva a concluir que esta pesquisa não tem validade e nem credibilidade alguma tanto na favorável como na desfavorável a atual comissão.
Esta pesquisa ouviu os árbitros antes esquecidos do norte-nordeste brasileiro que nunca tiveram chance de apitar jogos da série A do brasileiro e agora competem em igualdade de condições com os demais, inclusive apitando finais de campeonato brasileiro? Ou só ouviram os árbitros que perderam terreno sendo rebaixados por deficiência técnica ou que tiveram os escudos que conseguiram de forma meramente política e pensavam ser vitalício?

A dor de cotovelo dos agourentos de plantão não tem limites, requentam as notícias, as fofocas, inventam pesquisas sem credibilidade e continuam nas mesmices de sempre, o referido site também continua na sua campanha sórdida e é incapaz de esclarecer os fatos com clareza e isenção atacando de forma sistemática pessoas que trabalham a favor de arbitragem e bajulando os agourentos de plantão com matérias puramente exibicionistas, tentando mostrar capacidades em pessoas que são desprovidos de tal competência.

Hoje encerra-se o XXVIII Congresso da Anaf, se os representantes estaduais da arbitragem que lá estiverem presente, tiverem um mínimo de comprometimento com seus associados por eles representados, darão um novo rumo a entidade extirpando estes aventureiros de plantão do comando da entidade que esta a deriva, pois nunca tiveram comprometimento com a classe da arbitragem nacional. Assumiram prometendo o mundo e só deram os fundos!

Frase: Cada lágrima ensina-nos uma verdade (Ugo Fóscolo)

Doeu Kleber???

O atacante Kléber, ex-Palmeiras, que já bateu em muita gente por aí e que atualmente está no Cruzeiro, viveu seu dia de caça no fim de semana passada no Campeonato Mineiro, no jogo contra o Tupi, de Juiz de Fora, no Mineirão.

Em uma jogada pelo alto com o próprio companheiro de time Henrique e um zagueiro do Tupi sobrou um cotovelo prá cima dele. Resultado: fratura no nariz e alguns dias fora do futebol. Kleber é valente, uma topeira e estes dias não foram tanto assim!

Doeu, Kleber? Espero que sim!

Longe de mim querer algo de mal a este rapaz, minha frase pode não ser entendida e antes que isto aconteça, eu esclareço: Ao sentir na pele o que tem causado aos outros ultimamente, Kleber saberá que assim como doeu na própria pele, também doera nos outros que são vitimas de suas potentes e certeiras asas, digo, “cotovelos”.

Em 2008 com a justiça desportiva dando salvo conduto ao jogador que foi denunciado por sete vezes e em nenhuma delas foi condenado, as suas vitimas foram: André Dias do São Paulo; o zagueiro Maurício do próprio Palmeiras em um treinamento do qual Kleber foi expulso por Luxemburgo e ficou fora do jogo seguinte; Asprilla do Figueirense e poderia citar muito mais, mas não vale pena, seria patrulhamento gratuito.

Neste fim de semana, o Cruzeiro enfrentou o América pelo campeonato local, o placar foi zera a zero. Kleber, o gladiador atuou boa parte da partida com uma mascara de proteção no rosto, ao meu ver, seus adversários, as possíveis vitimas é quem deveriam estar usando esta mascara!

Este 2009 promete, como Kleber não admite mudar o seu comportamento no minimo temeroso e, como possivelmente seu salvo conduto será mantido pelo tribunal de araque, novas vitimas não tardarão aparecer, é uma questão de tempo, perde o futebol pela selvageria nos campos, pela ineficiência da justiça desportiva e principalmente perde o atleta que sofrerá a dor no momento da agressão, na recuperação e pela não punição ao infrator.

Tribunal de Araque 2

A absolvição de Túlio é mais uma afronta a moralidade desportiva e um julgamento faz me rir do TJD/SP.

O jogador foi denunciado por infração ao artigo 253 (Praticar agressão física contra o árbitro ou seus auxiliares, ou contra qualquer outro participante do evento desportivo) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê suspensão de 120 a 540 dias.

Segundo José Henrique de Carvalho, árbitro da partida, Túlio foi expulso aos 38 minutos do primeiro tempo por de acordo com o relato do assistente Ednilson Corona, o jogador desferiu um soco na barriga do adversário André Dias, fora da disputa de bola (amplamente mostrado pela televisão e ignorado pelo TJD).

Segundo comentários, não tive acesso ao relatório do assistente, Ednilson Corona teria deixado de documentar em relatório a agressão, confirmado estes comentários, seria inadmissível que um árbitro assistente com participação em copa do mundo, preste a participar de uma outra copa, cometa um erro grosseiro como este, como não anexar a sumula da partida o seu relatório sendo que foi o agente causador da expulsão, este erro, se houve foi uma brecha que o advogado possivelmente usou para inocentar o atleta agressor.

No julgamento de hoje, o TJD/SP ignorou todas as provas e de forma lacônica e equivocada absolveu o atleta Túlio.

A absolvição de Túlio é um tapa na cara do torcedor! É chamar o torcedor de ignorante! Aquilo que viu na TV por todos os ângulos possíveis, para o tribunal não existiu e que possivelmente Túlio foi a vitima!

Este episódio me remete a 2008 quando o Kleber, então jogador do Palmeiras, distribuía cotoveladas e pancadas paulistão afora (que diga André Dias que até hoje ostenta uma senhora cicatriz no supercílio devido a uma cotovelada desferida por Kleber), com salvo conduto do TJD valido para o paulistão e Brasileirão daquele ano, Kleber foi indiciado varias vezes, em todas elas saiu do tribunal como entrou, sorrindo e o torcedor ficou com cara de palhaço e sensação de impunidade.

Longe de mim querer uma pena altíssima ao jogador Túlio, os 540 dias de pena máxima seria demais, mas como agressor teria que ser punido servindo assim para evitar as próximas agressões. Uma pena mínima com metade cumprida e metade em cestas básicas, fariam Túlio ou qualquer outro agressor pensar duas vezes antes de perderem a cabeça e se tornarem mal exemplo desportivo alem de dar uma sensação de que a justiça desportiva funciona neste país. (sonho meu!)

Como as autoridades esperam que, por exemplo, as torcidas se comportem civilizadamente nos estádios e fora deles se o exemplo dado é sempre o de que se for possível sempre haverá um jeito de se livrar das penas previstas em lei?

Até hoje não resolveram o caso do gás e o caso Madona, estão jogando com o esquecimento do publico e da imprensa.

Se um pode, por conivência de alguns, que ninguém respeite as leis. Viva a anarquia e a barbárie nos campos e nas arquibancadas!