Os Árbitros das Semifinais do Paulista

Em sorteio realizado na quinta-feira, na sede da Federação Paulista de Futebol, foram definidos os árbitros para as semifinais do Campeonato Paulista de 2010.

A partida entre São Paulo e Santos, será comandada por Marcelo Rogério, formado na turma de 1998, completará 39 anos em Outubro próximo. Marcelo Rogério estreou na primeira divisão Paulista em 2008 e esta será a oitava partida que apita neste paulistão e a 21ª no total depois de 12 anos de carreira.

Entre os jogos que apitou, esta coincidentemente, a partida entre as duas equipes na primeira fase, na Arena Barueri, que terminou com vitória da equipe santista por 2 a 1.

Em 2009, Marcelo Rogério foi escolhido o terceiro melhor árbitro do Campeonato Paulista, ficando atrás somente de Rodrigo Cintra, o segundo e Wilson Seneme, o primeiro.

Filho de Gustavo Caetano Rogério, uma lenda na arbitragem Paulista, mesmo sem nunca ter apitado uma partida de futebol, senhor Gustavo como é conhecido, tem respeito e prestigio no meio da arbitragem. Gustavo Caetano foi por anos chefe da arbitragem Paulista e é um profundo conhecedor das regras do jogo.

Marcelo sem duvidas é um bom nome para esta partida, há anos busca por esta oportunidade, foi muito prejudicado anteriormente na carreira, possivelmente pelas políticas nos bastidores da FPF e rusgas com o seu progenitor, mesmo assim, sempre manteve a regularidade nos jogos que apitou e finalmente mesmo que tardiamente terá o seu grande dia na arbitragem.

Este blogueiro torce e muito pelo sucesso do Marcelo nesta partida, a sua luta para vencer na arbitragem, o seu grande caráter e a sua grande dignidade o credencia para ser merecedor deste momento único na vida de um árbitro.

Rodrigo Martins Cintra, preste a completar 39 anos apita a outra partida da semi entre Prudente e Santo André, esta será também sua oitava partida na competição. É conhecido da mídia e de boa parte dos torcedores por colecionar desavenças com técnicos e jogadores, a mais celebre delas foi em 2006 quando Vanderlei Luxemburgo então técnico do Santos, em uma partida contra o São Paulo, insinuou que Cintra o estaria “paquerando”, pela insinuação, Vanderlei foi suspenso por 60 dias. Na época, Cintra ameaçou processar o técnico, idéia que foi deixada de lado tempos depois. Outra que chamou a atenção foi em 2008, Edmundo do Vasco denunciou que Cintra debochava dos jogadores vascaínos na partida contra o Cruzeiro.

Cintra é um árbitro sem fronteiras, carioca de nascimento, se formou árbitro em São Paulo, reside em Caçapava, apita pela Federação Paulista e Baiana. Em 2009 teve um ano para esquecer, com a fama crescente de deboche e pouco caso com jogadores, amargou jogos inexpressivos e longe da mídia tanto no paulista como no Brasileiro.

Aparentemente mudado como afirmou Cel. Marinho em entrevista a radia Jovem Pan, tem uma chance de ouro para provar que mudou e merece novas chances. Provavelmente apitará duas partidas no domingo em Prudente, uma será entre as equipes e a outra com o seu próprio ego que prejudicou muito a sua carreira. Cel Marinho deu voto de confiança durante o campeonato, mas como prudência e caldo de galinha não faz mal a ningém, estrategicamente o colocou na longínqua Prudente em um jogo sem expressão e com pouca mídia para que possa passar despercebido.

Este blogueiro também torce pelo sucesso de Rodrigo Cintra, sou testemunha da forte personalidade do árbitro que apesar de atrair confusões, tem grandes qualidades e a principal delas é não ser um árbitro caseiro, não tem medo de apitar uma partida de futebol e nem de cara feia de dirigente, seja em qual campo for.

Frase: "Se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder". (Abraham Lincoln).

Vem aí a eleição geral na Anaf!

O Secretário Geral da Anaf, José Pessi esteve recentemente em Goiânia para cuidar pessoalmente da junta eleitoral que ira comandar o processo eleitoral nas próximas eleições gerais da entidade.

Este blogueiro confia que a eleição está próxima, mais do que isto, espero e desejo que José Pessi consiga o pleito para o mais breve possível, que seja uma eleição democrática, aberta a imprensa e conseqüentemente a todos. Desejo que o próximo presidente coloque a entidade no seu rumo novamente, que para ele, os interesses dos árbitros sejam mais importantes do que os seus próprios interesses.

Tenho a informação que há um forte apelo por parte dos árbitros com direito a voto e de dirigentes da maioria dos sindicatos de árbitros do país para que José Pessi se candidate à presidência da Anaf.

Não é novidade para ninguém que José Pessi é de fato quem comanda a Anaf, pois o presidente eleito ao brigar com o patrão dos árbitros (CBF) e com seus devaneios se tornou um barco a deriva e sem porto para atracar.

Desde a sua eleição em Novembro de 2006, a entidade perdeu a credibilidade, perdeu a sede (ninguém consegue informar onde fica o endereço físico da Anaf), esta falida e implorando dinheiro dos sindicatos que com alguma exceção, também estão na mesma situação.

Em seu discurso de agradecimento publicado no site da Anaf no dia 27/11/2007, o presidente eleito Jorge Paulo disse: “Aqueles que optaram por escrever seus nomes nas páginas cinzentas e sorrateiras da história, o fizeram por opção. Não foi necessário fazer esta ou aquela acusação, elas próprias mostraram quem são. Caiu a máscara".

“Não dá pra prometer o que não se pode cumprir. Promessa só mesmo a de trabalhar imediatamente. Algumas certezas temos, tais como: - as unidades sindicais precisam ser fortalecidas para atender de pronto o árbitro no seu Estado”.

“Precisamos implantar medidas que visem melhorar a qualidade de trabalho num todo; neste aspecto temos muitas coisas a fazer, por exemplo: patrocínios, convênios, revisão do contrato com a Pênalti ou sua revogação; dentre outras”.

“Trabalho em harmonia com a Comissão de Árbitros da CBF. Pretendemos estreitar ou mesmo criar o contato quase que direto com o associado. Os balancetes mensais serão divulgados na nossa página”.

“Mais uma vez aproveitamos a oportunidade para agradecer a confiança depositada e, ciente de que não decepcionaremos, nos colocamos prontos para enfrentar mais este desafio. É só o começo. Juntos trabalharemos por uma Associação forte, destemida, transparente e profícua”.

E agora! caiu a máscara de Jorge Paulo?

Com a possível eleição, vários são os nomes que podem comandar a Anaf, entre eles podemos citar:

José de Assis Aragão de São Paulo, o ex-presidente esta sumido, foi tirado do poder no voto, na justiça e quase que na marra, até hoje não digeriu esta derrota, mais se engana quem acha que esta morto, é um hábil político e pode ressurgir das cinzas como fênix na mitologia Grega.

Obs. Contra Aragão pesa o fato de que suas contas não foram aprovadas pelo conselho fiscal da Anaf, fato que o torna inelegível e precisará de um coelho na cartola se pretender ser presidente novamente.

Antônio Pereira da Silva de Goiás, o Pereirão que foi vice de Aragão é bem aceito no meio da arbitragem, candidatando-se, é um forte nome.

Jorge Rabello do Rio de Janeiro, todos sabem que o grande sonho dele é a comissão de árbitros da CBF, como não consegue derrubar Sérgio Corrêa do posto, se contentaria com a Anaf. Sua ascensão na entidade traria grandes perdas para a arbitragem, para alimentar o seu sonho e o seu ego, usaria de todas as formas a entidade atacando Corrêa para atingir o seu objetivo.

Carlos Eugênio Simon do Rio Grande do Sul, três mundiais o qualifica para qualquer posto na arbitragem brasileira, se aposenta após a copa, pode escolher o cargo que quiser e aguardar o momento certo. Provavelmente não se submeterá aos desgastes do cargo de comando, como opção, já recebeu convites e será comentarista de arbitragem em algum veiculo de comunicação.

José Pessi do Rio Grande do Sul, atual secretário Geral da Anaf e candidato potencial a presidente. Presidiu com sucesso o Sindicato dos árbitros do Rio Grande do Sul de 2003 a 2006. É agregador, tem experiência e é um hábil político, tem transito livre na arbitragem e prestígio na CBF.

Fontes próximas a Pessi revelam que o Gaúcho aceitaria assumir o posto, com os nomes acima não mostrando interesse na disputa, Pessi deverá ser nome de consenso e finalmente teremos uma eleição tranqüila.

Salvo algum nome repentino de consenso, deve sair desses nomes o próximo presidente da Anaf, todos tem as suas qualidades que superam os seus defeitos e dentro dos critérios da eleição podem postular o cargo.

Este Blog estará atento aos próximos movimentos do tabuleiro da eleição e informara imediatamente os seus leitores do processo eleitoral da Anaf.

Frase: "Na política não há amigos, apenas conspiradores que se unem". (Victor Lasky)

Por não falar mal da CONAF, Ex-FIFA tem entrevista censurada!

O Blog do Marçal recebeu no dia 11 de Março o seguinte e-mail de Marco Antônio Gomes, ex-árbitro assistente de Minas Gerais que pertenceu ao quadro de árbitros da FIFA de 2005 a 2008.

“Caro colega, fui entrevistado pelo site Voz do Apito, como minhas respostas não atenderam às suas expectativas, a entrevista não foi divulgada, teria como divulgar?

Retornei o e-mail e perguntei: “Quem solicitou a entrevista com o senhor?”

Marco Antônio Gomes respondeu: Pedro Paulo de Jesus.

Juntamente com a resposta, recebi todo o conteúdo da entrevista a qual disponabilizo mais abaixo para leitura dos internautas que poderão tirar as suas conclusões.

Em seu e-mail solicitando a entrevista, PPJ escreveu: “Obrigado pela gentileza em aceitar dar essa entrevista para o Voz do Apito. Se somos sucesso, você também faz parte disso. As perguntas feitas foram montadas por jornalistas que fizeram uma pesquisa sobre o seu trabalho dentro da arbitragem. Segue abaixo o perfil e as perguntas a serem respondidas, para que possamos montar a matéria”.

Marco Antônio Gomes respondeu todas as perguntas, porem a matéria não foi divulgada, respeito o direito do site em não publicar a matéria, porém discordo do tratamento ao possível entrevistado. Se não pretendiam publicar a matéria, porque tomar então o tempo do possível entrevistado.

Fui investigar o porque da matéria não ter sido publicada, descobri aquilo que não será surpresa para ninguém, Marco Antônio Gomes cometeu o erro de elogiar a Conaf e este foi à causa da não publicação da matéria.

Para confirmar, enviei mais um e-mail ao senhor Marco Antônio perguntado:

Porque o senhor acha que a entrevista não foi publicada?

Marco Antônio Gomes respondeu: “Talvez, por ter dito a verdade sobre o excelente trabalho da comissão de arbitragem da CBF”.

Abaixo estou postando a entrevista que não foi publicada, na íntegra, com perguntas e respostas. A entrevista foi enviada ao Blog do Marçal pelo senhor Marco Antônio Gomes, o entrevistado e esta devidamente arquivada para ser apresentada se for contestada judicialmente por quem achar de direito.

A Entrevista:

Obrigado pela gentileza em aceitar dar essa entrevista para o Voz do Apito. Se somos sucesso, você também faz parte disso. As perguntas feitas foram montadas por jornalistas que fizeram uma pesquisa sobre o seu trabalho dentro da arbitragem. Segue abaixo o perfil e as perguntas a serem respondidas, para que possamos montar a matéria:

Perfil Pessoal

Nome Completo:

R - Marco Antônio Gomes

Nome de seus pais:

R - * Antonio Gomes Alfenas e Madalena Reis Gomes

Data de nascimento:

R - 03/06/1965

Profissão:

R - Empresário

Estado e cidade onde mora:

R - Minas Gerais – Belo Horizonte

Estado Civil:

Pai de quantos filhos:

Perfume favorito(s):

R - Kaiak

Programa de TV favorito(s):

R - SPTV

Altura e peso:

R - 1,80cm / 80kg

Perguntas:

P - Sabe-se que o futebol é o esporte mais praticado em todo mundo e claro, que sem a figura do árbitro essa polêmica e apaixonante atividade esportiva não seria palco de tantas paixões e discussões. Em um País que cobra muito da arbitragem, mas não a profissionaliza, o que na sua opinião leva um sujeito (a) cheio de sonhos profissionais, querer ser árbitro de futebol?

R - Como todos os amantes do esporte, que gostam de estar sempre acompanhando, eu preferi acompanhar de dentro dos gramados, e chegar a um órgão superior, que é a FIFA.
No qual eu cheguei.

P - Não só no Brasil, mas em muitas partes do mundo, o início da carreira de um árbitro de futebol não é nada fácil. Como começou a sua carreira dentro do apito brasileiro?

R - Eu sempre gostei de freqüentar os campos de várzea, e sempre faltava árbitro (os famosos árbitros de barranco) e assim fui tomando gosto pela coisa, e resolvi tentar o curso.

P - Um assunto muito debatido e pouco resolvido é a profissionalização da arbitragem brasileira. As entidades responsáveis pelo futebol do Brasil são contra, pois não teriam condições de arcarem com os encargos trabalhistas de tantos profissionais. Qual a sua concreta opinião sobre isso?

R - É lamentável essa situação, em minha opinião, tanto a CBF quanto as Federações, deveriam profissionalizar os árbitros do quadro nacional, para que pudessem ser cobrados em suas atuações.

P - Todos nós sabemos que a principal base de um profissional seja em qualquer área é a família. Como a sua família reagiu quando você decidiu entrar para arbitragem?

R - Com muita naturalidade e com muito apoio, afinal eles conheciam o meu prazer de acompanhar os jogos.

P - No futebol mundial as mulheres cada vez mais estão tendo oportunidades de trabalharem como árbitras. O que de fato quebra aquele tabu preconceituoso de que futebol é pra homem. Qual a sua opinião sobre as mulheres na arbitragem?

R - É um preconceito injusto, pois aqui em MG a comissão estadual de árbitros faz um trabalho individualizado com as mulheres, que vêm dando um resultado satisfatório, tendo assim concorrendo às escalas em igualdade com os homens.

P - O teste físico da FIFA que virou padrão no Brasil, pode ser modificado com mais tiros de 150 metros. Alguns especialistas acham esse teste desumano. Qual a sua opinião sobre o atual teste físico da maior entidade do futebol?

R - Veio em um bom momento, acredito eu, que hoje os árbitros estão bem mais preparados fisicamente, e hoje acompanham as jogadas mais de perto; Embora deveria ter um número menor de tiros, para os assistentes.

P - O Árbitro de futebol nos dias atuais sente-se sufocado com tantas câmeras espalhadas pelos estádios brasileiros. E na sua opinião, as câmeras ajudam ou atrapalham o trabalho da arbitragem?

R - No meu ponto de vista ajuda, pois o árbitro quando entra em campo concentrado, dificilmente comete erros e na maioria dos lances surgem várias dúvidas, assim imagens das câmeras definem o fato.

P - Muitos especialistas debatem a chamada “valorização do cartão amarelo” – o futebol brasileiro não é como o Italiano, argentino, Francês (....) - Qual a sua opinião sobre esse assunto?

R - Hoje em dia os árbitros brasileiros agem como se fossem os donos do espetáculo, acho que devem ser realmente aplicados de forma correta, na hora certa, quando necessário.

P -Alguns árbitros adotaram aquela forma européia de arbitragem, onde marca-se poucas faltas e deixa-se o jogo correr. Qual a sua opinião sobre isso?

P - Não concordo, pois se omitem em muitas faltas e muitas vezes os jogadores chegam de forma imprudente e não se marca nada, assim deixando de aplicar as regras.

P - O Brasil além de ser conhecido por suas belíssimas praias, carnaval e lindas cidades, também é muito conhecido pelo futebol e por seus jogadores. Qual a sua opinião sobre o futebol brasileiro na atualidade?

R - Continuará reinando por muitos anos, pois a cada dia nasce um novo talento.

P - A Copa do mundo de 2014 será no Brasil, só que muitos estádios brasileiros não tem condições de receber a maior festa do futebol mundial. O que você acha que deve ser feito para a melhoria estrutural dos estádios brasileiros?

R - Uma reforma de ampla estrutura nos estádios, principalmente dando conforto aos torcedores, e disponibilizando um meio de transporte rápido e eficiente aos estádios, aos aeroportos.

P - Quem foi o seu maior incentivador dentro da arbitragem? Aquela pessoa no qual você nunca se esquecerá em função de todo apoio que lhe deu nos momentos mais difíceis que você tenha ou não, passado em sua carreira?

R - A minha família.

P - Com que olhos você vê o futuro da arbitragem brasileira?

R - Vejo com bons olhos, devido ao grande trabalho que é feito hoje na comissão de árbitros da CBF, onde são realizadas diversas reuniões, que são debatidas constantemente para os árbitros de outras federações para que haja uma padronização.

P - No Brasil e em alguns lugares no mundo o sorteio de árbitros foi adotado. Qual a sua opinião sobre isso? Você é a favor do sorteio?

R - Sou contra o sorteio, porque não dá condições para a comissão escalar um árbitro no qual ele seria o ideal para o nível de tal partida.

P - Pra quem você daria um cartão amarelo e para quem, você daria o conhecido cartão vermelho?

R - O cartão vermelho eu daria para os corruptos, já o amarelo para os que pensam em entrar também para a corrupção.

P - Algumas autoridades esportivas, querem que nos principais clássicos do futebol brasileiro, apenas o clube mandante tenha o direito de ter o torcedor dentro do estádio. Essa iniciativa evitaria problemas extra campo entre os torcedores, evitando mortes e brigas como de fato, já aconteceu várias vezes aqui no Brasil. Você é a favor dessa iniciativa?

R - Sou contra. Deveria haver um controle e uma segurança maior para os torcedores, dessa forma não teriam mais todas essas brigas e mortes, que acontecem entre rivais de torcidas.

P - Que avaliação o senhor faz do trabalho do atual presidente da comissão nacional, Sérgio Corrêa da Silva?

R - Excelente! Ele tem dado oportunidades para todos os árbitros mais jovens, em todo o Brasil, que há muito tempo não acontecia. Hoje você
consegue ver árbitros de menor expressão, em grandes jogos e de estados que o futebol não é tão forte.

Suas considerações finais:

Gostaria de dar os parabéns à comissão de árbitros da Federação Mineira de Futebol, através de seu Presidente Jurandir Gama, que apesar de não ter sido árbitro, demonstra a cada dia o seu conhecimento e sua dedicação à frente da comissão, escalando os árbitros novos, sem medo e acima de tudo dando oportunidade, as arbitras e as assistentes em Minas. Gostaria de dar os parabéns também ao site Voz do Apito, pelo grande serviço prestado à arbitragem nacional, com sua imparcialidade de seus profissionais.

Um forte abraço a todos.

Marco Antônio Gomes.

Conclusões:

Mas uma vez ressalto que o referido site tem o direito de publicar a matéria que quiser, porém fica mais uma vez comprovado a perseguição em cima da atual comissão de árbitros da CBF, onde matérias só são publicadas quando tem críticas em cima da atual comissão, para isso, usam de métodos duvidosos e de pessoas sem caráter que só visam o bem pessoal.

Quando se deparam com pessoas como o senhor Marco Antônoio Gomes, que tem a honestidade como princípio, agem da maneira como agiram, escondendo o conteúdo da entrevista para não mostrar as qualidades do seu alvo principal.

Obs. O Blog do Marçal também esta pesquisando a possível saída de um árbitro FIFA após a Copa do Brasil.

Já chegou algumas informações que precisam de confirmações para serem publicadas, porém posso adiantar que se sair algum árbitro da FIFA, não será por descontentamento e sim por um projeto pessoal deste árbitro que pretende implantar um instituto de ensino em vários estados do Brasil.

Em breve falo mais sobre este assunto e como já disse, estou sempre um passo a frente desses pseudos jornalistas do mau.

Aguardem!

Frase: "Preocupe-se mais com seu caráter do que com sua reputação. Caráter é aquilo que você é, reputação é apenas o que os outros pensam que você é".

Voz Que Ladra Mas Não Morde!

Prezados leitores,

Como havia prometido, responderei neste post as acusações que recebi na matéria do site voz do apito intitulada “Marcelo Marçal é processado no RJ”.

Desde que a matéria foi publicada em 10 de Fevereiro do corrente ano, tenho aguardado a manifestação da justiça para me pronunciar e tomar minhas providências, pois com a matéria publicada a minha munição aumentou consideravelmente. Como até hoje isso não ocorreu, suponho que essa foi mais uma das muitas desses que se especializaram em espalhar mentiras, fofocas e bravatas no meio da arbitragem.

Como tenho recebido vários e-mails e telefonemas com apoio e criticas, procurarei ser sensato e responder sem sair do tema em que fui atacado.

Um comentário no Blog me chamou a atenção por se tratar de um colunista do referido site por nome de Flávio Teixeira. Talvez por falta de informação ou por não acompanhar todos os posts deste Blog, o senhor Flávio tenha uma opinião que difere da minha, respeito à opinião mas não concordo pois se usar a cronologia vera que todos os posts relacionado ao Voz ou a Anaf, são respostas a ataques covardes, cobranças de promessas não cumpridas ou até mesmo antecipação de matéria plantada como a eleição fictícia de melhor presidente de comissão de arbitragem. Estou sempre um passo a frente deles e isso os irrita profundamente.

Como já disse varias vezes, volto a repetir, o que escrevo e publico não é para defender e nem atacar gratuitamente árbitros, entidades ou qualquer pessoa que seja, não sou babá de ninguém, trabalho dentro de informações precisas que são devidamente checadas, o que publico não é contestado por se tratar de verdades e contra fatos não há argumentos.

Caro Flávio Teixeira, eu agradeço a visita e o comentário no Blog do Marçal, a reposta a sua mensagem é tão extensa que virou um post, vou aproveitar para esclarecer alguns fatos que estou devendo aos meus leitores.

Apesar da matéria do Voz mentirosamente afirmar que não, assim como você é, fui árbitro assistente da Federação Paulista de Futebol de 1993 a 2005, trabalhei nas divisões de base e de acesso no estado, talvez por não ter tido chances e provavelmente por incompetência minha, não consegui chegar à primeira divisão Paulista e nem ser do quadro de árbitros da CBF.

Tudo bem, a vida continua, segui minha vida normalmente, sem mágoas como tem falado um árbitro aí que ostenta escudo da FIFA, só Deus e a sua consciência sabe o que ele fez para chegar no topo. Jamais venderia minha alma para o diabo e nem ficaria de rabo preso para alcançar o topo, tão pouco levaria filho de presidente de confederação para passear em parque temático para fazer média com o mandatário.

Desculpe por usar a resposta a sua mensagem para responder a terceiros, mas nesta vida, não devemos perder oportunidades, o amanhã não é certeza absoluta.

Quando ataco como você diz em meus comentários a Anaf e o Voz do Apito, estou defendendo a arbitragem, pode acreditar!

Quem além deste Blog cobrou as promessas do Presidente da Anaf em relação ao sorteio do automóvel zero? Depois de vários post cobrando, o automóvel referente a 2008 foi sorteado no ano passado e prometido para Dezembro passado o referente a 2009, até agora não foi feito o sorteio, sendo essa mais uma promessa não cumprida. Aqui continuo cobrando o sorteio do carro zero referente 2009, talvez seja por isso que o presidente promessa não tenha renunciado ainda, aliás, ele assumiu?

Jorge Paulo precisou e continua precisando da arbitragem e não o contrário, quando atuava, não pagava as mensalidades da Anaf, talvez venha daí o fato de ele também não me pagar quando assumiu a Anaf, ficando oito meses devendo míseros duzentos reais mensais a este web, neste ínterim, viajei de férias com a família mas todos os dias recebia telefonema da Sônia, secretária da Anaf na época para colocar comunicados no site. Eu tinha que acessar via Lan House a web para atualizar o site. Já imaginou sair de férias e levar trabalho junto com a família, não da certo e o desconforto é eminente.

O que recebi em troca? Além de não receber, fui acusado de ser mau profissional, não saber escrever e pior, me acusaram de escrever isso com cedilha, alguém consegue? Qualquer corretor de texto corrigiria automaticamente, porém não mencionaram que realizaram uma enquete que deu 101%, eu provo, está postado mais abaixo neste Blog.

A entidade que hoje ele precariamente preside e cobra fidelidade dos associados, é a mesma entidade que ele cansou de virar à costa quando puxava o saco dos dirigentes para ter escudo e participar de copa do mundo. Ele se gaba disto e soberbamente já postou comentário sobre isto, ter o escudo e participar de copa do mundo não santifica o árbitro, Dulcídio Wanderley Boschilia que apitou de 1964 a 1988, se aposentando ao completar 50 anos, nunca foi árbitro FIFA e nunca participou de Copa do mundo, nem por isso deixou de ser um dos maiores árbitros que este país ja teve. Pergunte a qualquer um quem foi Boschilia e quem é Jorge Paulo, as respostas surpreenderá.

Logo após sua posse em palavra do Presidente, o presidente promessa prometeu viajar o Brasil inteiro e iria usar o seu trailer para isso levando interatividade e apoio aos sindicatos de árbitros do país, promessa também não cumprida.

Prometeu renunciar, publicou carta renuncia com data marcada na net e renunciou a renuncia! Que dirigente mais sem palavra é esse!

Em relação ao site que ladra mas não morde, que infelizmente para você, é colunista, só veio para criar discórdia na arbitragem, chegar ao ponto de publicar infidelidade conjugal para atacar pessoas é o fundo do poço, é golpe baixo, digno de covardes. Como tem coragem de participar involutariamente de uma trama desta? Um site que se diz ter dois milhões de acessos e fica vários dias fora do ar por falta de pagamento ao provedor e só é atualizado quando tem alguma fofoca, mentira ou bravata para publicar é algo inadmissível.

Meus conhecimentos de Web Design são mínimos, não tenho dinheiro para pagar um bom profissional para deixar o site bonito e nem ter uma comunidade bonita como a comunidade Gaúcha da qual você faz parte, mas sou trabalhador e dedico pelo menos quatro horas diárias de minha vida para pesquisar, checar e dar verdadeiras informações aos internautas, para isso, não importa se a fonte é minha ou de qualquer outro meio de comunicação. O que importa é que o internauta seja informado, quando ele acessa o meu blog ou o apitonacional, o que ele procura é informação e não um site bem formulado, sem conteúdo ou com conteúdo duvidoso.

O site da Anaf andou fazendo isso, copiando matérias e fotos de terceiros sem citar fonte, inclusive deste que foi taxado de péssimo web, que feio! Gastam rios de dinheiro com empresa de criação de site e tem que surrupiar trabalhos alheios! Está se tornando espelho do apitonacional, toda noticia que é veiculada no apitonacional, imediatamente é reproduzida na anaf. Prestem atenção e verão que esta é mais uma verdade deste blogueiro. Tenho uns e-mails que troquei com os responsáveis do site da anaf cobrando a atitude deles, mas isso fica para uma outra oportunidade.

Vou dar agora uma informação que para mim não é surpresa, mas vai matar o presidente promessa de raiva, até hoje (27/02/2010) o site da Anaf esta em nome de JOSÉ DE ASSIS ARAGÃO e se o Aragão quiser, ele tira o site do ar, ponha mulheres nuas, faz propaganda de funerária, o que quiser, ele é o responsável pelo site e basta dois telefonemas para fazer isso. Sei que após essa informação, farão de tudo para trocar o responsável e eu pergunto: Porque não fizeram ainda?

Na época em que eu era o web do site, tentei trocar o responsável, precisei da ata de posse, solicitei aos responsáveis e nunca me enviaram, depois o presidente promessa, me culpou por Aragão continuar sendo o dono do site.

Hoje tanto tempo depois, tudo continua igual, quem é o culpado? Eu? Você caro leitor? Ou nossos árbitros de todo o Brasil? Cadê os árbitros medalhões com escudo da FIFA que dizem amém a tudo procurando não desagradar os mandatários para manterem seus escudos! Que só reclamam quando perdem o escudo, que tem coragem de reclamar de uma critica, mas não se posiciona contra os desmandos dos seus dirigentes, provando assim que são pelo coletivo e não pelo individual.

Cadê os FIFAS e o presidente promessa que não se manifestam quando são injustamente afastados de escalas por erros de jogo, quando a idade limite de entrada na CBF é diminuída.

Os árbitros não reclamam por medo e o promessa por inoperância, a mesma que ele não mostra quando se trata de possíveis patrocínios, onde virtuosas somas poderão entrar no caixa para ser usado da melhor maneira possível. Cobrar o que se vocês não fazem nada e diz amém a tudo!

Na matéria referente á minha pessoa, descobri que além de fuxiqueiros, também são mentirosos pois colocaram na matéria que eu não sou árbitro formado pela Federação Paulista de Futebol, apesar de não precisar, estou postando acima o meu diploma e foto tirada no campo do Juventus na rua Javari de árbitro formado pela Federação Paulista de Futebol e pelo Sindicato dos árbitros de São Paulo para provar que eles são mentirosos, se vieram realmente na Federação como publicaram, alguém esta mentindo e duvido que seja a FPF.

Provavelmente como fazem todas as vezes que posto um comentário sobre eles, me ligarão, mandarão e-mails e usarão de laranjas para me ameaçar. Já recebi ameaças de Vinícius Sacramento, segundo ele na época, editor-chefe do site Voz do Apito, que tempos depois viria a processar Pedro Paulo de Jesus segundo consta no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro sob Processo No 0001997-94.2009.8.19.0067.

Também recebi ameaças via telefone, é fácil de provar de Pedro Paulo de Jesus, segundo ele, dono do site, e de Adv Associados entre outros que não citarei pois a lista é grande.

Não temo as ameaças, fui árbitro durante doze anos, estou acostumado a pressão, não me calarão, só me matando! As provas estão ai, só não vê quem não quer, diferentemente deles, trabalho com provas e dou oportunidade de defesa a quem é por mim citado, é só escrever com educação, com argumentos e com provas que posto aqui.

Também estou sendo acusado de exercício ilegal da profissão de jornalista, sobre isto digo que apesar de respeitar e admirar a profissão, não sou jornalista formado, aliás, não sou formado em nada, escrevo com o coração.

Em Novembro de 2006, o STF garantiu o exercício da atividade jornalística aos que já atuavam na profissão independentemente de registro no Ministério do Trabalho ou de diploma de curso superior na área.

Ao analisaram um recurso extraordinário interposto pelo Sertesp (Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo) e pelo Ministério Público Federal, por 8 votos a 1, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram na sessão do dia 17/06/2009 que o diploma de jornalismo não é obrigatório para exercer a profissão. Para o relator Gilmar Mendes, danos a terceiros não são inerentes à profissão de jornalista e não poderiam ser evitados com um diploma. Mendes acrescentou que as notícias inverídicas são grave desvio da conduta e problemas éticos que não encontram solução na formação em curso superior do profissional. Mendes lembrou que o decreto-lei 972/69, que regulamenta a profissão, foi instituído no regime militar e tinha clara finalidade de afastar do jornalismo intelectuais contrários ao regime.

Até parece que no seu voto, o Ministro relator Gilmar Mendes estava falando diretamente para os meus inquisidores, preciso dizer algo mais sobre isto?

Como disse, até o presente momento, estou esperando que as ameaças se concretizem, tenho visitado o site do tribunal diariamente e já entrei em contato com a ouvidoria da promotoria que também não respondeu aos meus questionamentos. Se eles podem colocar fotos e matérias não autorizadas, porque eu não posso? Porque quem tem dois milhões de visitantes esta acima da lei e da verdade? Não! Eu prefiro acreditar que a justiça, aquela senhora com a venda nos olhos é igual para todos.

Por ultimo quero dizer aos que me acusam que tenho auto critica, sei que não sou o alvo, sou a isca. Por mim, vocês não alcançarão o que desejam, sou uma pessoa fiel e quem defendo, defendo unicamente por minha vontade e contra a dele, defendo por minha consciência, defendo por conhecer e saber do quanto essa pessoa se doa em prol da arbitragem, que tem defeitos, mas que as qualidades são infinitamente superiores.

Desafio a todos que lêem este Blog a fazerem leitura de todos os posts e se encontrarem uma mentira ou uma falsa informação no que escrevi, me prove que penitencio e refaço a informação com os devidos pedidos de desculpas e reconsideração.

Frase: “A mentira roda meio mundo antes da verdade ter tido tempo de colocar as calças”. (Winston S. Churchill)

Obrigado Voz!

Primeiramente quero agradecer o voz, se é verdade que tem 2 milhões de acesso com divulgaram há algum tempo atrás, neste momento estou famosíssimo.

Também quero dizer que não precisavam gastar o que vocês não têm segundo suas palavras na matéria sobre mim, para mandar uma produtora a São Paulo (como não mandou, eu e vocês sabemos disso, não é mesmo?). Todo o material que foi usado sobre mim na matéria, é publico e esta disponível na net, só é preciso um pouco de inteligência e tempo para conseguir estas informações. Tempo eu sei que vocês tem, agora inteligencia!

Por último, destaco que não temo pela minha exoneração como disseram na matéria. Eu não sou funcionário publico e o sustento da minha família não vem do Blog ou de atualização de site, se assim fosse, eu e minha família teríamos morrido de fome na época em que Jorge Paulo assumiu a Anaf e deixou por oito meses de pagar os meus vencimentos. Quando era escravo da anaf e trabalhava de graça, Jorge Paulo adorava. Pergunte a ele se estou mentindo, tenho provas e vou mostrar.

Há, ia me esquecendo, eu tinha ou não razão quando postei que vocês iriam eleger o Rabello como melhor diretor de comissão! Por isso tanta raiva, não é mesmo?

Bem, não quero me alongar, vou preparar uma resposta detalhada e em breve postarei aqui. Prometo.

Frase: "Raramente conhecemos alguém de bom senso, além daqueles que concordam conosco". (François de La Rochefoucauld)

"Tirano" será o vencedor da enquete de melhor presidente de comissão

Prezados leitores, não tenho tido tempo ultimamente para escrever neste blog, os posts que escrevo consomem muito tempo que não disponho no momento. Não escrevo simplesmente por escrever, procuro da melhor maneira possível dar a informação correta, para isso antes de tudo tenho que checar as fontes e analisar as situações.

Sei que tem jornalista e eu friso mais uma vez que não sou jornalista, que ao chegar até a ele uma informação, disponibiliza imediatamente em seu blog ou em outro meio de comunicação sem checar antes os dados e confirmar a informação. Se a informação for correta, ele da um furo e é endeusado por seus leitores, se for falsa ou plantada, deixa pra la, conta com o esquecimento de quem leu.

Eu, por ser um ex-árbitro, não posso me dar a esse luxo, tenho consciência que uma informação pode ser usada para o bem, mas também pode ser usada para o mal, por isso, checo antes e até hoje nenhuma informação aqui dada foi contestada. Muitos se calaram e quem cala...consente!

Estou escrevendo o que publico abaixo antes do referido site publicar em sua página na internet.

Chegou até a mim à informação que o site “Voz do Apito”, conhecido no meio por ser um site dedicado a promover um nome e denegri outro, deve indicar através de enquete ou consulta aos árbitros, antes dos campeonatos estaduais terminarem, os melhores presidentes de comissões estaduais de arbitragens.

Isto tem dois motivos: o primeiro é continuar pressionando e tentando influenciar o presidente Ricardo Teixeira a mudar o comando da arbitragem nacional. O segundo, por óbvio é mostrar quem tem competência para substituí-lo.

Não sou adivinho e nem tenho esta vontade, mas o vencedor da enquete do site será o Jorge Rabello, do Rio de Janeiro. Alguém tem dúvida disto?

Ele, Jorge Rabello, cujos árbitros de seu estado nos bastidores o chamam pelo carinhoso apelido de “tirano” tem como frustração a sua não promoção para a FIFA, no final da década de 90 (muitos falam sobre o assunto até hoje), Rabello perdeu a vaga para Álvaro Azeredo Quelhas, um carioca que teve que mudar do Rio de Janeiro para Minas Gerais para fugir das perseguições e continuar atuando.

Sobre a enquete, faço as seguintes perguntas:

Quais os critérios que adotarão para a enquete ou consulta?

Pelo campeonato ser o mais forte?

Pela revelação de árbitros?

Estado que teve seus árbitros premiados pela CBF nos últimos 5 anos (quatro vezes o Leonardo Gaciba e, em 2009, o Heber Roberto Lopes)?

Pelos árbitros que foram lançados na Série A do Campeonato Brasileiro 2009?

Continuo a minha missão de tentar adivinhar o que o site Voz do Apito irá divulgar de 90 em 90 dias...

Digo de 90 em 90 dias porque é o tempo que eles levam para atualizar o site com novas fofocas, fato esse admirável pois é muito difícil levantar fofocas em tão pouco tempo!

PERGUNTAS POSSÍVEIS AO VENCEDOR DA ENQUETE OU CONSULTA AOS ÁRBITROS.

Legenda:
PP – Pergunta possível
RP – Resposta possível

PP - Como recebeu a indicação de ser um dos melhores presidentes de comissão de arbitragem do Brasil?

RP - Com alegria. Agradeço ao presidente da Federação pelo apoio. É o reconhecimento do trabalho sério que realizamos.

RP - Estilo Vuaden de Apitar ou marcar todo contato físico
PP – Toda falta tem que ser marcada. No Rio, por exemplo, os árbitros adotaram os mesmos critérios e foi uma profusão de cartões e de faltas marcadas em todos os contatos.

PP – Copa do Mundo no Brasil 2014.
RP – Será muito bom para o futebol brasileiro.

Nota do Apitonacional: Aqui ninguém vai criticar a Copa no Brasil, pois iria desagradar o Ricardo Teixeira.

PP – Fale da arbitragem no seu estado antes e depois de sua posse?
RP – Não vamos olhar para trás. Cada um fez o que pode. Ou dirão: encontrei uma arbitragem desmotivada, sem renovação, sem treinamento, etc.

PP – Sorteio de Árbitros
RP – Todos serão contra...

PP - Quais os critérios de composição dos quadros na sua Federação?
RP – Os critérios são claros, transparentes e apenas os melhores são designados...

PP – Tecnologia no futebol.
RP – Basta colocar mais árbitros como no Rio de Janeiro. Um assistente atrás do gol resolve a questão. A parada técnica, os treinadores de árbitros e outras medidas salutares como ponto e bandeira eletrônica.

Nota do Apitonacional: Em São Paulo, já fizeram testes com dois árbitros, parada técnica, limitação do número de faltas por equipe (após a 15ª falta, tiro livre direto frontal próxima da área). Outra coisa seria o uso de dois assistentes atrás dos gols. Uma boa idéia, mas que irá encarecer ainda mais , pois não serão três árbitros que irão se deslocar, mais cinco, ou seja, uma despesa enorme para muitos clubes que estão quebrados.

PP - Fale sobre a profissionalização como meio para melhorar a arbitragem?
RP – É o caminho para a melhoria... Ou dirão que o único problema é como pagar os profissionais de arbitragens. Quanto custa manter tantos árbitros e assistentes...

PP – O que achou da proposta da contratação do ex-árbitro Wagner Tardelli pelo Atlético Mineiro?
RP – é mais uma oportunidade. Os clubes estão entendendo a necessidade e isto irá ajudá-los; ou, se fizer o trabalho de ensinamento será positivo, mas se for com outra intenção, o resultado será negativo e não surtirá os efeitos desejados.

Nota do Apitonacional: Isto não é novidade. O ex-árbitro FIFA e ex-presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Ilton José da Costa foi contratado por grandes clubes (Santos, Palmeiras, Corinthians, etc). Outro também que atuou nesta função foi o ex-árbitro FIFA e também presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Ulisses Tavares da Silva Filho, em clubes de menor expressão.

PP – Fale sobre o teste físico da FIFA. Ele é ideal ou não?
RP – O futebol exige que os árbitros estejam bem preparados... Ou, poderiam rever as provas dos assistentes...

Nota do Apitonacional: Em São Paulo existe um trabalho para diferenciar a avaliação física dos assistentes e este assunto será levado á FIFA.

PP – Fale sobre a arbitragem brasileira
RP – Jorge Rabello vai ser duro, criticar e descer a lenha, mas ele copiou tudo que a CBF fez. Os árbitros novos do Rio de Janeiro foram lançados no Campeonato Brasileiro.

PP - Dê um cartão amarelo e um vermelho
RP – Jorge Rabello vai dar cartão vermelho para o Sérgio Corrêa... Os outros devem comentar sobre violência nos estádios ou dos jogadores.

PP – Para seguir a linha e não perder a viagem, o Voz do Apito vai perguntar sobre o trabalho do Sérgio Corrêa.
RP – O Jorge Rabello vai continuar criticando, pois ele tem todas as soluções enquanto o Sérgio faz tudo errado. Os demais irão dar suas opiniões.

Nota do Apitonacional: Os que serão indicados devem ser:

MELHOR PRESIDENTE DE COMISSÃO: JORGE RABELLO
SEGUNDO MELHOR PRESIDENTE: CORONEL MARINHO
TERCEIRO MELHOR PRESIDENTE: HÉRCULES MARTINS

Este último é por conta da renovação feita em seu estado e para fazer média com o Nordeste.

O PIOR DIRIGENTE será o SÉRGIO CORRÊA. Ele perderá para os presidentes que proporcionaram os maiores escândalos na arbitragem brasileira dos últimos anos (Ivens Mendes e Armando Marques)

Pode até ser que o Sérgio Corrêa deixe o comando, mas não por conta do site do Apito. Se isto ocorrer, os mais indicados são ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA, de Goiás e CARLOS EUGÊNIO SIMON, do Rio Grande do Sul, cujas biografias são por demais conhecidas no meio da arbitragem.

O presidente da comissão que o site Voz do Apito tenta promover a qualquer custo não pode nem sonhar com o cargo, ou ele acha que o indicado não tem sua biografia na mesa do presidente Ricardo Teixeira?????.

Frase: A verdadeira maneira de se enganar é julgar-se mais sabido que outros. (La Rochefoucauld)


ADENDO:

Não me calarão!!!

10:00 hs após o post acima, como das outras vezes, recebi vários e-mails com ameaças de processos por parte de pau mandado dos interessados. Todos que se sentirem prejudicado devem ingressar na justiça para reparação da verdade, a justiça esta ai para, se invocada, decidir quem esta falando a verdade. Não temo, não tenho medo, não me calarão! Não com ameaças e bravatas, e sim com atitudes dignas e com a verdade.

Nada tirarão de mim, pois nada tenho a não ser a coragem de denunciar as campanhas maldosas, mazelas, fofocas e futricas de vidas alheias.

Claro que tenho todos os e-mails em nome de laranjas que são facilmente desmascarados por um bom técnico da área, também tenho os números dos telefones registrados na bina e na central da telefônica. No momento oportuno, todos saberão quem são, apesar de todos que me lêem já sabem de antemão quem são essas laranjas podres.

Atiradores de Pedras em Vidraças Alheias!

Prezados leitores, estamos no final do primeiro mês de um ano novo que começou como terminou o ano velho, com dirigentes, jogadores, imprensa e torcedores trabalhando contra a arbitragem. Tudo normal, já estamos acostumados com essas situações.

A diferença é que no final do ano passado, a perseguição era em cima de uma pessoa só, Sérgio Corrêa, presidente da Conaf que no momento esta fora do foco, provavelmente esta recarregando as baterias para que quando se iniciar as competições nacionais suas vidraças estejam mais resistente para o apedrejamento.

A nós uma única certeza, os atiradores de pedras serão os mesmos de sempre, organizados e com tentáculos em diversos setores da sociedade, são como um câncer, difícil de extirpar, que com chutes, mentiras e fofocas tentam deturpar a realidade da arbitragem paulista e nacional.

Alguns mostram a cara, representantes da imprensa como o blog do jornalista Fernando Sampaio é um dos mais agressivos e mais visitados por pseudos árbitros que de forma covarde (sem se identificar) espalham comentários cheios de ódio e rancores por não serem escalados, omitindo provavelmente a verdade de suas medíocres atuações que os levaram a serem esquecidos e superados na pirâmide da concorrência. O jornalista que assina o blog é um ex-especialista em jogo de tênis, digo ex porque talvez o único tênis de que ele entende na atualidade, seja o que provavelmente ele calce.

O referido jornalista tem se metido nos bastidores da arbitragem e se julga um expert no assunto, escreveu vários posts sobre arbitragem, conta com alguns informantes de carater duvidoso, que passam algumas informações duvidosas. Tirando as escalas dos árbitros no final do campeonato paulista do ano passado na qual ele acertou com antecedência, tem errado todas as demais previsões. De bom, ele combate o escândalo do ranking paulista e condena os privilégios a bandeirinha Ana Paula Oliveira, este blogueiro concorda com ele nestes dois assuntos.

Também podemos citar o já famoso site de fofocas, voz do apito, que é atualizado apenas quando tem algum tipo de fofoca para espalhar no meio da arbitragem. O referido site se gaba de ter dois milhões de acessos, porém não menciona que já ficou fora do ar varias vezes por falta de pagamentos ao provedor e esta há mais de dois meses sem uma única atualização sequer.

Felizmente o tempo esta provando que estas pessoas não passam de corvos agourentos que aposta no quanto pior melhor para tirarem proveito de uma situação. Implantam noticias, falseiam a verdade e contam com o esquecimento quando suas informações não se confirmam. Eu não deixarei que isto ocorra e estarei aqui lembrando a todos o que eles disseram e o que realmente aconteceu.

Neste post vou relembrar e contestar algumas informações dadas pelo jornalista Fernando Sampaio, em seu blog e na rádio Jovem Pan. Rádio que para mim é uma referência e fonte de informações que acompanho há mais de 20 anos. Faço isso porque o blog deste senhor usa a arbitragem para ter ibope sendo que são os únicos assuntos que dão audiência no seu blog, audiência essa que facilmente é percebida pela quantidade de comentários. Também por estar se tornando o ponto de encontro de pseudos árbitros e dirigentes que escondendo no anonimato espalham boatos e disse que me disse tumultuando e denegrindo ainda mais a imagem da arbitragem. Quando esses pseudos árbitros são escalados, a comissão é a melhor que tem e o blog do FS é uma droga, quando não são, correm no blog para espalhar boatos e fofocas tentando desestabilizar a arbitragem.

Abaixo, cronologicamente e em negrito os posts do jornalista e minhas considerações.

No dia 25 de maio de 2009, Fernando Sampaio postou a seguinte informação em seu blog: “O Cel. Marinho não tem nada a ver com a escala da CBF. Quem manda é o Sérgio Corrêa, que aliás não se dá bem com o Rodrigo Braguetto. Quando Corrêa era membro da CEAF/SP, escalou Bragueto num Noroeste x Paulista. Deu uma confusão danada. O Sérgio afastou o Bragueto, alegando que ele agrediu com um pontapé um jogador noroestino. O Bragueto quase meteu a mão no Sérgio na sede da FPF. Braguetto é palmeirense, mas sabe separar as coisas”. Qual era a intenção do jornalista naquele momento? Queimar o árbitro ou fritar o chefe de arbitragem! Não sei, só sei que apesar de ter qualidades, Braghetto nunca despontou na arbitragem.

No dia 04 de agosto de 2009, escreveu FS: “Ufa ! Finalmente um árbitro paulista apitando na rodada. Quanto mais criticam o Sérgio Corrêa, mais ele age! Nesta rodada, teremos mais um carioca novato; mais um brasiliense novato e vários árbitros do Nordeste”. Entrem no site da CBF, em estatística de arbitragem e vejam que árbitros de São Paulo apitaram 72 jogos no Brasileiro, 12 a mais do que o segundo estado colocado e mais, Sálvio apitou 18 jogos, somente 2 a menos do que Heber Lopes, coroado no fim do campeonato com justiça como o melhor do Brasileiro.

No dia 17 de setembro de 2009, escreveu FS: “Marco Polo Del Nero intermediou um encontro entre Cel. Marinho (CEAF-SP), Jorge Rabello (CEAF-RJ) e o presidente da comissão mineira (Jurandy Gama Filho?). Nesse encontro, acordaram informalmente o intercâmbio dos árbitros paulistas na federação carioca e mineira para 2010. Seria um recado para o Sérgio, já que o Marco Polo não está contente com os gastos da FPF de formar os seus árbitros e seus investimentos só terem repercussão interna”. Já estamos na quinta rodada do Paulista e Carioca, na 2ª do Mineiro e até o presente momento nenhum árbitro Mineiro ou Carioca apitou em São Paulo ou vice-versa, sendo assim, esta é mais uma informação (chute) não confirmada.

No dia 17 de novembro de 2009, escreveu FS: “Quando critiquei as escalações do Sérgio Corrêa, no início do campeonato, é porque não concordei com o boicote aos árbitros paulistas e a escalação de novatos com nível duvidoso. Se o cara é bom no Norte-Nordeste, traz para pegar experiência nos grandes campeonatos. Faz intercâmbio. Houve renovação sim, mas foi tímida. Não é mole. Fazer escala é complicado. Vou dar uma trégua para a Comissão de Arbitragem e fazer votos de poucos erros”. Neste post, a mudança de opinião é latente, talvez a consciência pesou pelos ataques gratuítos e sem conhecimentos no assunto. Durou pouco, dias depois voltou ao normal.


No dia 26 de novembro de 2009, FS se superou, leiam a perola que ele escreveu! Foi um chute gigante e ...pra fora! “Bassols foi imposto. Foi pedido da FERJ. Ricci poderá entrar na vaga do Evandro Rogério Roman. Ricardo Teixeira deve atender o pedido do amigo Dr. Edson Rezende, de Brasília. O paranaense Roman pode perder o escudo FIFA. Este ano, foi suspenso por 90 dias e não participou de nenhuma competição oficial FIFA. Para satisfazer o Nordeste, o cearense Francisco de pode entrar na vaga de Wilson Luis Seneme. O paulista tem tido constantes contusões. Além disso, não é fluente no inglês. O cearense não é poliglota, mas poderia ser um “FIFA Doméstico”. Desta forma, todos estariam contemplados politicamente. 2 paulistas, 2 cariocas, 2 gaúchos, 1 mineiro, 1 paranaense, 1 brasiliense e 1 cearense". Evandro Roman continua no quadro da FIFA e Sandro Ricci apesar do bom brasileiro ainda é aspirante FIFA. Francisco Carlos do Nascimento ainda não tomou o escudo do melhor árbitro de São Paulo, Wilson Seneme e o jornalista expert em arbitragem errou feio nas suas informações.

Por diversas vezes postei comentários no blog do jornalista tentando dar informações corretas, em nenhuma delas usei pseudônimo, usei sempre meu sobrenome, Marçal. Infelizmente o jornalista bloqueou quase que todos, como o que eu dizia batia de frente com o que ele informava no post, ele apagava e deixava assim seus leitores sem as informações corretas.

Foi assim no post da bolinha (sorteios) do Heber, dos árbitros Fifas entre outros. Por tentar informar, fui duramente criticado, chamado de radio escuta, assessor mala entre outros nomes. Leitores homônimos meus que discordavam das informações do blog, eram duramente criticados como se fossem eu, um ex-árbitro do Rio, de Nome Marcelo foi a principal vitima dos ataques por dois motivos, se chamar Marcelo e discordar das informações do blog.

Obs. Tudo que esta em negrito foi extraído do blog do jornalista (http://blogs.jovempan.uol.com.br/fernandosampaio/category/arbitragem) e se ele não apagar esta la para quem quiser comprovar.

Frase: "O mestre disse: O pródigo é arrogante e o avaro é mesquinho. É preferível a mesquinhez à arrogância". (Confúcio)

Presidente da Anaf é o Pinóquio da arbitragem Brasileira

Conta a história que Pinóquio era um boneco de madeira, criado por Gepeto, um carpinteiro que vivia sozinho e sonhava em ter um filho. No dia de sua criação, Pinóquio recebeu a visita de sua fada madrinha que disse: “Vou te dar vida, boneco. Mas, deves ser sempre bom, honesto e nunca mentir”!

Mentir, sonegar informações e passar se de vitima são as principais características do atual presidente da Anaf, por isso esta sendo comparado ao personagem da historia. É uma pena que seu nariz não cresça como na história do boneco a cada mentira ou a cada promessa não cumprida, só assim, todos saberiam que por trás daquela empáfia toda o que há na verdade é apenas um Pinóquio de carne e osso e sem nenhum tipo de lealdade para com seus criadores.

Mas uma vez afirmo que não tenho nada de pessoal contra a pessoa Jorge Paulo, a quem não conheço e nem gostaria de conhecer pessoalmente. Tenho sim contra o dirigente sindical Jorge Paulo e contra a sua administração nefasta frente a Anaf, entidade que sucateou e afastou dos seus associados e de seus princípios. Neste post, tocarei em assuntos que eu não queria tocar mais, queria sim, que nesta data, eles já estivessem sidos resolvidos, que o dirigente como ele disse reiteradas vezes, cumprisse com sua palavra, ou que sua fada madrinha o castigasse por mais uma mentira contada!

Como os assuntos abordados são de uma pessoa que não cumpriu mais uma vez a sua palavra dada e escrita, tornando o dito e o escrito em uma mentira, essa pessoa se torna o Pinóquio da arbitragem brasileira. Diferentemente da história, não existe nenhuma fada madrinha, seu nariz não crescerá, porém, seu apego ao poder continuará crescendo adiando assim a renúncia anunciada.

Vou relembrar brevemente alguns fatos que comprovam o que estou escrevendo e cobrando há bastante tempo. Quando surgiu como consenso para assumir o comando da Anaf, Jorge Paulo tinha grandes sonhos e só! Aproveitou-se do vácuo deixado pelo ex-presidente Aragão para se tornar presidente de direito e após longa batalha tornar se presidente de fato da entidade.

Mudança de sede:

Em uma decisão descabida mudou a sede da Anaf para Brasília (provavelmente para uma sala ou quarto de sua casa) desativando a sede no Rio de Janeiro que ficava próximo a CBF onde os árbitros precisam de apoio e uma representação junto a CBF quando por ela é convocado. Também desativou a sede de São Paulo, esta decisão foi apoiada por este Blog, com a mudança de presidente, tornou desnecessário a Sub-Sede de São Paulo.

Patrocínio com a Glaxo:

Tempos depois, o contrato foi registrado no dia 31 de julho de 2008, fontes juram que juntamente com uma pessoa misteriosa e que até hoje ninguém sabe quem é, alinhavou um patrocínio com o laboratório Glaxo no valor de 325.320,00 reais, dos quais 198.000,00, ficaram para a Anaf. Os outros 127.320,00 reais ficaram para impostos e para a pessoa misteriosa em forma de comissão. Sobre isso, pairam duvidas e até hoje nenhuma palavra oficial sobre o assunto, vejam que esse tipo de gente é a mesma que cobra a administração passada mais não da qualquer informação ou reponde duvidas sobre a sua administração. Tanto a administração passada como a atual devem de imediato publicar em seu site oficial todo tipo de informação contábil aos seus associados.

Sorteio do carro zero quilômetros:

Pelo acordo com o laboratório, um carro zero quilômetros seria sorteado por ano para os árbitros do quadro nacional, após longas e árduas cobranças deste Blog, sorteou-se um veiculo referente ao ano de 2008, carro ganho pelo árbitro Goiano Elmo Resende Cunha, na época do sorteio foi prometido que o carro referente a 2009 seria sorteado em Dezembro próximo passado. Esta promessa como este Blog já esperava, não foi cumprida e se tornou mais uma mentira, o Pinóquio esta enganando os associados da Anaf mais uma vez, a promessa esta publicada no site da anaf, é só acessar e conferir. Caso seja retirado eu postarei aqui.

Renúncia:

leia o que Jorge Paulo postou no dia 14/09/2009 no site http://www.apitonacional.com.br/:

“Quanto à minha saída que parece ter incomodado tanto aos que ficam, é bom esclarecer que não é anunciada apenas, é revestida de responsabilidade e caráter. Bem diferente do ultimo Presidente que saiu pelas portas dos fundos, não prestou contas e deixou essas viúvas chorando por ele. Tenho como opção sair. Como dever, passar toda a documentação. Deixar as coisas claras para que não tenha vergonha de andar nas ruas e olhar nos olhos de quem encontrar”.

O anuncio de renúncia também foi uma farsa ou uma mentira, tentou com essa manobra ganhar força e persuadir os árbitros a trilhar de suas idéias, tentou vender a imagem que ele era a única solução e voltar nos braços dos árbitros. Enganou-se redondamente, rei morto, rei posto*. O anuncio da renúncia foi um tiro no seu próprio pé, hoje faz manobras para continuar no poder, porém se ficar, será um presidente fraco e conseqüentemente a Anaf não terá nenhuma representatividade na arbitragem Brasileira.

* A lenda diz que Teseu matou o Minotauro e se tornou rei de Creta.

A situação atual aponta para uma única saída mesmo que não seja honrosa, os homens passam, a entidade fica, é hora de um gesto de grandeza, com a renúncia ainda que tardia de Jorge Paulo e com a entrada de novos dirigentes, com novas idéias, novos projetos e tratativas com os dirigentes, poderá ser a saída para agregar novamente a arbitragem nacional.

Como este Blog havia adiantado, estamos em 2010 e a renúncia não foi concretizada. Incrível como o poder muda as pessoas, lembro que no primeiro ano de mandato, Aragão também ameaçou renunciar e isto esta registrado em ata, depois, só conseguiram tirar ele por meio judicial.

Provavelmente isto acontecerá com Jorge Paulo se ele continuar agarrado ao poder na Anaf, ou como ele mesmo disse e usando suas palavras, quem sabe em um ato administrativo de Deus, com um infarto ou em um infortúnio qualquer, esta renúncia seja abreviada e ele saia de sena como entrou, sem ser percebido!

Feliz 2010 a todos e que nossos dirigentes pensem mais no coltivo do que no individual!

Frase: "A ingratidão descobre o vilão". (Marquês de Maricá)

O futebol paulista finge mas não respeita suas mulheres!

Tudo começou com o ex-presidente da FPF, Eduardo José Farah, seu sonho dourado era chegar até a presidência da CBF ou da Conmebol, apostava que Ricardo Teixeira chegaria logo à direção da FIFA e deixaria o cargo vago.

Não aconteceu.

Desejava o cargo do paraguaio Nicolas Leoz, só que existe um acordo de bastidores entre a CBF e AFA para que nem um argentino e nem um brasileiro ocupe o cargo de presidente da Confederação Sul-Americana de Futebol. O acordo foi feito para não desequilibrar as forças do futebol na América do Sul, aí entra a figura do "neutro" Paraguai.

Farah gostava dos holofotes.

Fazia de tudo para chamar a atenção para o Campeonato Paulista, inventou tudo o que pôde: comprou Marcelinho Carioca do Valência e criou o disque Marcelinho, a torcida que mais ligasse teria o jogador, o custo da ligação era de três reais. Emprestou dinheiro para os clubes do Interior contratar estrelas, a maioria decadentes para disputar o campeonato, tentou dois árbitros, parada técnica, spray para a cobrança de faltas, parada técnica. Acertou nas várias bolas espalhadas para o jogo não parar.

E apostou nas mulheres.

Primeiro rebolando em coreografias de dar vergonha em cabarés, músicas ensurdecedoras nos estádios e meninas expostas aos palavrões e gestos obscenos dos torcedores, constrangedor quadro.Depois Farah apostou nas mulheres apitando e bandeirando, ele sabia que teria resistência, mas Farah adorava posar como revolucionário e tudo o que queria era estar nas manchetes e o adorado e provinciano Campeonato Paulista também.

A rejeição inicial foi total.

Mas aos poucos quem tinha talento foi se impondo, independente do sexo. A ruiva Silvia Regina parecia uma ótima árbitra, mas sucumbiu à pressão de ser pioneira. Depois, surgiu Ana Paula, mulher bonita e bandeira de excelentes reflexos.

A esta altura, Farah já havia estranhamente renunciado.

Justo seu advogado, Marco Polo Del Nero, assumiu seu lugar. Coisas da vida e Marco Polo também adora um holofote, já levou a taça do Campeonato Paulista de helicóptero, se desgastou com a punição pelo estranho caso dos bilhetes dos shows da Madonna para Wagner Tardelli, está sendo processado pelo árbitro até hoje.

A FPF tinha um plano para Ana Paula.

Iria transformá-la em uma árbitra da elite da América do Sul, não bandeira, ela seria árbitra central, apitaria finais de campeonatos estaduais, brasileiros e Libertadores da América. O sonho era ser a primeira árbitra a apitar um jogo de Copa do Mundo masculina, tudo estava sendo costurado com a Conmebol.

Só que no meio do caminho surgiu a Playboy.

As fotos acabaram com as suas chances, não adianta posar de moderno. Para ser uma autoridade em campo, ter o respeito internacional, não combina fotos sem roupas, poses sensuais. Ana Paula é inteligente e já previa isso, até porque os planos de longo prazo para torná-la árbitra de uma Copa do Mundo nunca foram dela, eram de Marco Polo, do coronel Marinho, comandante da arbitragem em São Paulo.

Foi capa da Playboy em 2007.

Perdeu o cargo de assistente da FIFA em 2008, teve a honraria de 2004 até 2007, ano das fotos, e as perspectivas são mínimas para que tenha o direito de ter o emblema da FIFA no seu uniforme. Ela sabe disso, mas demonstra que sua cabeça está voltada para outra área.
Ela, em 2004, entrou na Faculdade de Jornalismo. Quer seguir uma carreira na tevê como comentarista, apresentadora, tem site, fã clube, dá palestras, recebe convites pagos para participar de festas, participou uma semana de A Fazenda 2.

É uma celebridade menor.

Teve problemas de saúde e tristezas como todas as pessoas vivas enfrentam, foi reprovada seguidas vezes em exames médicos, não estaria apta para ser selecionada para trabalhar no próximo Campeonato Paulista. A Federação Baiana já era a primeira disposta a passar por cima das regras e a convidou para o Campeonato Baiano, só que Marco Polo de Nero não abriria mão do que considera uma estrela no seu torneio.

E Ana Paula foi confirmada.

Estará trabalhando no torneio de um turno só e semifinal. Campeonato que São Paulo e Corinthians usarão para testar reservas enquanto disputam a sonhada Libertadores, Palmeiras e Santos sonham com a conquista da Copa do Brasil, ainda mais em ano de Copa do Mundo, os provincianos campeonatos estaduais não são prioridade para ninguém, a não ser para os presidentes de federações. Por isso, Ana Paula estará bandeirando sem passar nos exames físicos.

Será que se ela fosse uma mulher feia, gaga, teria esse privilégio?

Será que a atitude protecionista de Marco Polo não é muito mais machista do que podemos perceber? Se Ana Paula tem qualidades como bandeira, e tem, que treine como qualquer assistente comum e passe nos exames físicos, para ela bandeirar, alguém que passou em todos os testes será prejudicado.

Mas isso interessa a quem?

O importante é mostrar Ana Paula e seu rabo de cavalo na tevê, nas fotos, na Internet. Ela é a musa da arbitragem do Brasil.

Viva! Viva! Viva!

E é da Federação Paulista de Futebol.

Viva! Viva! Viva!

Ana Paula não é mais pioneira, passou a ser protegida e não precisava disso. Ou precisava?

Feliz Ano Velho. Bem velho…

Frase: "Calando-te sempre, darás lugar à injustiça". (Publílio Siro)

Texto Extraído do Blog do Cosme Rímoli

STJD amigo!

Sei que muitos não concordarão, dirão que sou bairrista e neste quesito sou mesmo! O STJD/RJ este ano jogou mais bola do que os jogadores do Fluminense, do Botafogo e até mesmo do Flamengo que foi o campeão brasileiro.

Os grandes culpados disso tudo são os dirigentes de clubes dos demais estados da federação, que assistem os desmandos da suprema corte do futebol e não fazem nada para acabar com esta farra, por temor ou por medo de sanções, são prejudicados descaradamente sempre que tem pendências na corte envolvendo equipes do Rio de Janeiro.

Não preciso ir muito longe para lembrar algumas decisões deste tribunal de araque que favoreceu diretamente os times cariocas, citarei apenas os casos Sandro Iroshi que favoreceu o botafogo em 1999, (http://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_Sandro_Hiroshi) quem quiser conhecer o caso mais a fundo é só clicar no link aí de cima.

Este ano, o tribunal de araque cansou de absolver os atletas das equipes do Rio, mas extrapolou tudo e agiu escancaradamente de forma bairrista quando concedeu efeito suspensivo ao jogador Juninho do Botafogo.

Na sexta feira dia 04, o zagueiro Juninho do Botafogo pegou um gancho de duas partidas e estaria fora da partida decisiva deste domingo contra o Palmeiras, estaria eu disse! Porque menos de uma hora após ter sido punido, eis que entra em jogo o efeito suspensivo do doutor Virgílio Val (o mesmo que foi negado no caso do São Paulo uma semana antes) dando condições de jogo ao atleta, ouso afirmar que o efeito já estava concedido antes mesmo da pena ser aplicada, senão, com explicar um efeito ser redigido e concedido em menos de uma hora após o julgamento, seria o advogado do Botafogo, Aníbal Rouxinol tão eficientes assim?

Também teve o caso do Alan, jogador do Fluminense que deu uma cabeçada no jogador Armero do Palmeiras tirando sangue do lateral e inexplicavelmente se usarmos o bom senso, foi absolvido. Aqui, outro advogado competentíssimo!

O são-paulino Jean foi o único jogador em todo o campeonato brasileiro que tomou dois amarelos e pegou três jogos de suspensão, para completar a cariocada, o efeito suspensivo do São Paulo não foi despachado, como manda a lei, antes do jogo contra o Botafogo.

Este foi um erro jurídico grosseiro e provavelmente de propósito, coisa de auditor torcedor. Quando foi julgado no pleno em grau de recurso, Jean foi absolvido, decisão já esperada por todos sendo o São Paulo debilitado pelo STJD, já tinha sido derrotado pelo Botafogo que respirava e de quebra aumentava as chances reais do Flamengo vir a ser o campeão brasileiro.

O STJD é formado por auditores indicados e esta é a composição que vai até 2012:

Pela CBF: Virgílio da Costa Val e José Mauro Couto de Assis.
Pelo Clube dos 13: Francisco Maciel Müssnich e Caio Rocha.
Pela OAB: Rubens Approbato Machado e Alexandre Quadros.
Pela Federação dos Atletas Profissionais: Flávio Zveiter e Alberto Puga Barbosa.
Pelos árbitros: Dário Rossine de Freitas.

O auditor Dario Rossine, foi indicado pela Anaf, tem como principais atributos ser amigo do ainda presidente da Anaf e vem daí o fato de recentemente ter dado entrevista criticando os métodos da atual comissão de árbitros da CBF a quem Jorge Paulo nutre um ódio profundo desde que apostou e perdeu que os árbitros usariam uniformes da Diadora. Desde então, JP vem criticando sistematicamente e sempre é contra tudo que a comissão faz.

Dario era vendedor de bonés, cartões, camisas de árbitros na porta do sindicato Paulista, também transportava árbitros do aeroporto para hotel e vice-versa cobrando para isso. Nesta época, Dario ficou amigo de Nicolas Leoz da Conmebol e se tornou uma figura importante no meio da arbitragem. Era conhecido como o mascate da arbitragem.

A Constituição Brasileira introduziu em seu texto uma Justiça especial, que não é vinculada ao Poder Judiciário e não é uma Justiça administrativa. É única para resolver as questões desportivas. O artigo 217 da Constituição determina claramente que é obrigatório recorrer à Justiça Desportiva antes de bater às portas do Poder Judiciário.

Ao bater as portas desta justiça, o que os clubes encontram na sua maioria, é auditores torcedores investido de poderes para decidirem as questões judiciais de suas equipes de coração e pelo coração.

Também não posso deixar de comentar a decisão da CBF em mudar o local da partida do Corinthians contra o Flamengo para Campinas sob alegação que foi um pedido da policia militar Paulista, será? Será que em uma das maiores cidades do mundo, sua policia não tem um efetivo para dar segurança em duas partidas de futebol ao mesmo tempo?

Se isso realmente aconteceu, podem fechar a policia militar e dar o comando para as torcidas uniformizadas. No ano que vem, teremos jogos na Lua, em Marte, Netuno, Plutão! É só o jogo de alguma maneira beneficiar os cariocas que a CBF juntamente com a PM fará o pedido.

Este ano o STJD trabalhou bem em prol do futebol carioca, ajudou o Flamengo na conquista do título brasileiro, foi decisivo mais do que Jobson para que o Botafogo não caísse para a segunda divisão e ajudou o Fluminense a não ser rebaixado.

E o ano que vem, tudo indica que será igual, a composição será a mesma e os clubes que rezem para não terem julgamentos em jogos que envolvam as equipes do Rio, se tiverem...o resultado vocês já sabem!

Frase: "Todos os profetas armados venceram, e os desarmados foram destruídos". (Nicolau Maquiavel )