Voz Que Ladra Mas Não Morde!

Prezados leitores,

Como havia prometido, responderei neste post as acusações que recebi na matéria do site voz do apito intitulada “Marcelo Marçal é processado no RJ”.

Desde que a matéria foi publicada em 10 de Fevereiro do corrente ano, tenho aguardado a manifestação da justiça para me pronunciar e tomar minhas providências, pois com a matéria publicada a minha munição aumentou consideravelmente. Como até hoje isso não ocorreu, suponho que essa foi mais uma das muitas desses que se especializaram em espalhar mentiras, fofocas e bravatas no meio da arbitragem.

Como tenho recebido vários e-mails e telefonemas com apoio e criticas, procurarei ser sensato e responder sem sair do tema em que fui atacado.

Um comentário no Blog me chamou a atenção por se tratar de um colunista do referido site por nome de Flávio Teixeira. Talvez por falta de informação ou por não acompanhar todos os posts deste Blog, o senhor Flávio tenha uma opinião que difere da minha, respeito à opinião mas não concordo pois se usar a cronologia vera que todos os posts relacionado ao Voz ou a Anaf, são respostas a ataques covardes, cobranças de promessas não cumpridas ou até mesmo antecipação de matéria plantada como a eleição fictícia de melhor presidente de comissão de arbitragem. Estou sempre um passo a frente deles e isso os irrita profundamente.

Como já disse varias vezes, volto a repetir, o que escrevo e publico não é para defender e nem atacar gratuitamente árbitros, entidades ou qualquer pessoa que seja, não sou babá de ninguém, trabalho dentro de informações precisas que são devidamente checadas, o que publico não é contestado por se tratar de verdades e contra fatos não há argumentos.

Caro Flávio Teixeira, eu agradeço a visita e o comentário no Blog do Marçal, a reposta a sua mensagem é tão extensa que virou um post, vou aproveitar para esclarecer alguns fatos que estou devendo aos meus leitores.

Apesar da matéria do Voz mentirosamente afirmar que não, assim como você é, fui árbitro assistente da Federação Paulista de Futebol de 1993 a 2005, trabalhei nas divisões de base e de acesso no estado, talvez por não ter tido chances e provavelmente por incompetência minha, não consegui chegar à primeira divisão Paulista e nem ser do quadro de árbitros da CBF.

Tudo bem, a vida continua, segui minha vida normalmente, sem mágoas como tem falado um árbitro aí que ostenta escudo da FIFA, só Deus e a sua consciência sabe o que ele fez para chegar no topo. Jamais venderia minha alma para o diabo e nem ficaria de rabo preso para alcançar o topo, tão pouco levaria filho de presidente de confederação para passear em parque temático para fazer média com o mandatário.

Desculpe por usar a resposta a sua mensagem para responder a terceiros, mas nesta vida, não devemos perder oportunidades, o amanhã não é certeza absoluta.

Quando ataco como você diz em meus comentários a Anaf e o Voz do Apito, estou defendendo a arbitragem, pode acreditar!

Quem além deste Blog cobrou as promessas do Presidente da Anaf em relação ao sorteio do automóvel zero? Depois de vários post cobrando, o automóvel referente a 2008 foi sorteado no ano passado e prometido para Dezembro passado o referente a 2009, até agora não foi feito o sorteio, sendo essa mais uma promessa não cumprida. Aqui continuo cobrando o sorteio do carro zero referente 2009, talvez seja por isso que o presidente promessa não tenha renunciado ainda, aliás, ele assumiu?

Jorge Paulo precisou e continua precisando da arbitragem e não o contrário, quando atuava, não pagava as mensalidades da Anaf, talvez venha daí o fato de ele também não me pagar quando assumiu a Anaf, ficando oito meses devendo míseros duzentos reais mensais a este web, neste ínterim, viajei de férias com a família mas todos os dias recebia telefonema da Sônia, secretária da Anaf na época para colocar comunicados no site. Eu tinha que acessar via Lan House a web para atualizar o site. Já imaginou sair de férias e levar trabalho junto com a família, não da certo e o desconforto é eminente.

O que recebi em troca? Além de não receber, fui acusado de ser mau profissional, não saber escrever e pior, me acusaram de escrever isso com cedilha, alguém consegue? Qualquer corretor de texto corrigiria automaticamente, porém não mencionaram que realizaram uma enquete que deu 101%, eu provo, está postado mais abaixo neste Blog.

A entidade que hoje ele precariamente preside e cobra fidelidade dos associados, é a mesma entidade que ele cansou de virar à costa quando puxava o saco dos dirigentes para ter escudo e participar de copa do mundo. Ele se gaba disto e soberbamente já postou comentário sobre isto, ter o escudo e participar de copa do mundo não santifica o árbitro, Dulcídio Wanderley Boschilia que apitou de 1964 a 1988, se aposentando ao completar 50 anos, nunca foi árbitro FIFA e nunca participou de Copa do mundo, nem por isso deixou de ser um dos maiores árbitros que este país ja teve. Pergunte a qualquer um quem foi Boschilia e quem é Jorge Paulo, as respostas surpreenderá.

Logo após sua posse em palavra do Presidente, o presidente promessa prometeu viajar o Brasil inteiro e iria usar o seu trailer para isso levando interatividade e apoio aos sindicatos de árbitros do país, promessa também não cumprida.

Prometeu renunciar, publicou carta renuncia com data marcada na net e renunciou a renuncia! Que dirigente mais sem palavra é esse!

Em relação ao site que ladra mas não morde, que infelizmente para você, é colunista, só veio para criar discórdia na arbitragem, chegar ao ponto de publicar infidelidade conjugal para atacar pessoas é o fundo do poço, é golpe baixo, digno de covardes. Como tem coragem de participar involutariamente de uma trama desta? Um site que se diz ter dois milhões de acessos e fica vários dias fora do ar por falta de pagamento ao provedor e só é atualizado quando tem alguma fofoca, mentira ou bravata para publicar é algo inadmissível.

Meus conhecimentos de Web Design são mínimos, não tenho dinheiro para pagar um bom profissional para deixar o site bonito e nem ter uma comunidade bonita como a comunidade Gaúcha da qual você faz parte, mas sou trabalhador e dedico pelo menos quatro horas diárias de minha vida para pesquisar, checar e dar verdadeiras informações aos internautas, para isso, não importa se a fonte é minha ou de qualquer outro meio de comunicação. O que importa é que o internauta seja informado, quando ele acessa o meu blog ou o apitonacional, o que ele procura é informação e não um site bem formulado, sem conteúdo ou com conteúdo duvidoso.

O site da Anaf andou fazendo isso, copiando matérias e fotos de terceiros sem citar fonte, inclusive deste que foi taxado de péssimo web, que feio! Gastam rios de dinheiro com empresa de criação de site e tem que surrupiar trabalhos alheios! Está se tornando espelho do apitonacional, toda noticia que é veiculada no apitonacional, imediatamente é reproduzida na anaf. Prestem atenção e verão que esta é mais uma verdade deste blogueiro. Tenho uns e-mails que troquei com os responsáveis do site da anaf cobrando a atitude deles, mas isso fica para uma outra oportunidade.

Vou dar agora uma informação que para mim não é surpresa, mas vai matar o presidente promessa de raiva, até hoje (27/02/2010) o site da Anaf esta em nome de JOSÉ DE ASSIS ARAGÃO e se o Aragão quiser, ele tira o site do ar, ponha mulheres nuas, faz propaganda de funerária, o que quiser, ele é o responsável pelo site e basta dois telefonemas para fazer isso. Sei que após essa informação, farão de tudo para trocar o responsável e eu pergunto: Porque não fizeram ainda?

Na época em que eu era o web do site, tentei trocar o responsável, precisei da ata de posse, solicitei aos responsáveis e nunca me enviaram, depois o presidente promessa, me culpou por Aragão continuar sendo o dono do site.

Hoje tanto tempo depois, tudo continua igual, quem é o culpado? Eu? Você caro leitor? Ou nossos árbitros de todo o Brasil? Cadê os árbitros medalhões com escudo da FIFA que dizem amém a tudo procurando não desagradar os mandatários para manterem seus escudos! Que só reclamam quando perdem o escudo, que tem coragem de reclamar de uma critica, mas não se posiciona contra os desmandos dos seus dirigentes, provando assim que são pelo coletivo e não pelo individual.

Cadê os FIFAS e o presidente promessa que não se manifestam quando são injustamente afastados de escalas por erros de jogo, quando a idade limite de entrada na CBF é diminuída.

Os árbitros não reclamam por medo e o promessa por inoperância, a mesma que ele não mostra quando se trata de possíveis patrocínios, onde virtuosas somas poderão entrar no caixa para ser usado da melhor maneira possível. Cobrar o que se vocês não fazem nada e diz amém a tudo!

Na matéria referente á minha pessoa, descobri que além de fuxiqueiros, também são mentirosos pois colocaram na matéria que eu não sou árbitro formado pela Federação Paulista de Futebol, apesar de não precisar, estou postando acima o meu diploma e foto tirada no campo do Juventus na rua Javari de árbitro formado pela Federação Paulista de Futebol e pelo Sindicato dos árbitros de São Paulo para provar que eles são mentirosos, se vieram realmente na Federação como publicaram, alguém esta mentindo e duvido que seja a FPF.

Provavelmente como fazem todas as vezes que posto um comentário sobre eles, me ligarão, mandarão e-mails e usarão de laranjas para me ameaçar. Já recebi ameaças de Vinícius Sacramento, segundo ele na época, editor-chefe do site Voz do Apito, que tempos depois viria a processar Pedro Paulo de Jesus segundo consta no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro sob Processo No 0001997-94.2009.8.19.0067.

Também recebi ameaças via telefone, é fácil de provar de Pedro Paulo de Jesus, segundo ele, dono do site, e de Adv Associados entre outros que não citarei pois a lista é grande.

Não temo as ameaças, fui árbitro durante doze anos, estou acostumado a pressão, não me calarão, só me matando! As provas estão ai, só não vê quem não quer, diferentemente deles, trabalho com provas e dou oportunidade de defesa a quem é por mim citado, é só escrever com educação, com argumentos e com provas que posto aqui.

Também estou sendo acusado de exercício ilegal da profissão de jornalista, sobre isto digo que apesar de respeitar e admirar a profissão, não sou jornalista formado, aliás, não sou formado em nada, escrevo com o coração.

Em Novembro de 2006, o STF garantiu o exercício da atividade jornalística aos que já atuavam na profissão independentemente de registro no Ministério do Trabalho ou de diploma de curso superior na área.

Ao analisaram um recurso extraordinário interposto pelo Sertesp (Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo) e pelo Ministério Público Federal, por 8 votos a 1, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram na sessão do dia 17/06/2009 que o diploma de jornalismo não é obrigatório para exercer a profissão. Para o relator Gilmar Mendes, danos a terceiros não são inerentes à profissão de jornalista e não poderiam ser evitados com um diploma. Mendes acrescentou que as notícias inverídicas são grave desvio da conduta e problemas éticos que não encontram solução na formação em curso superior do profissional. Mendes lembrou que o decreto-lei 972/69, que regulamenta a profissão, foi instituído no regime militar e tinha clara finalidade de afastar do jornalismo intelectuais contrários ao regime.

Até parece que no seu voto, o Ministro relator Gilmar Mendes estava falando diretamente para os meus inquisidores, preciso dizer algo mais sobre isto?

Como disse, até o presente momento, estou esperando que as ameaças se concretizem, tenho visitado o site do tribunal diariamente e já entrei em contato com a ouvidoria da promotoria que também não respondeu aos meus questionamentos. Se eles podem colocar fotos e matérias não autorizadas, porque eu não posso? Porque quem tem dois milhões de visitantes esta acima da lei e da verdade? Não! Eu prefiro acreditar que a justiça, aquela senhora com a venda nos olhos é igual para todos.

Por ultimo quero dizer aos que me acusam que tenho auto critica, sei que não sou o alvo, sou a isca. Por mim, vocês não alcançarão o que desejam, sou uma pessoa fiel e quem defendo, defendo unicamente por minha vontade e contra a dele, defendo por minha consciência, defendo por conhecer e saber do quanto essa pessoa se doa em prol da arbitragem, que tem defeitos, mas que as qualidades são infinitamente superiores.

Desafio a todos que lêem este Blog a fazerem leitura de todos os posts e se encontrarem uma mentira ou uma falsa informação no que escrevi, me prove que penitencio e refaço a informação com os devidos pedidos de desculpas e reconsideração.

Frase: “A mentira roda meio mundo antes da verdade ter tido tempo de colocar as calças”. (Winston S. Churchill)

Obrigado Voz!

Primeiramente quero agradecer o voz, se é verdade que tem 2 milhões de acesso com divulgaram há algum tempo atrás, neste momento estou famosíssimo.

Também quero dizer que não precisavam gastar o que vocês não têm segundo suas palavras na matéria sobre mim, para mandar uma produtora a São Paulo (como não mandou, eu e vocês sabemos disso, não é mesmo?). Todo o material que foi usado sobre mim na matéria, é publico e esta disponível na net, só é preciso um pouco de inteligência e tempo para conseguir estas informações. Tempo eu sei que vocês tem, agora inteligencia!

Por último, destaco que não temo pela minha exoneração como disseram na matéria. Eu não sou funcionário publico e o sustento da minha família não vem do Blog ou de atualização de site, se assim fosse, eu e minha família teríamos morrido de fome na época em que Jorge Paulo assumiu a Anaf e deixou por oito meses de pagar os meus vencimentos. Quando era escravo da anaf e trabalhava de graça, Jorge Paulo adorava. Pergunte a ele se estou mentindo, tenho provas e vou mostrar.

Há, ia me esquecendo, eu tinha ou não razão quando postei que vocês iriam eleger o Rabello como melhor diretor de comissão! Por isso tanta raiva, não é mesmo?

Bem, não quero me alongar, vou preparar uma resposta detalhada e em breve postarei aqui. Prometo.

Frase: "Raramente conhecemos alguém de bom senso, além daqueles que concordam conosco". (François de La Rochefoucauld)

"Tirano" será o vencedor da enquete de melhor presidente de comissão

Prezados leitores, não tenho tido tempo ultimamente para escrever neste blog, os posts que escrevo consomem muito tempo que não disponho no momento. Não escrevo simplesmente por escrever, procuro da melhor maneira possível dar a informação correta, para isso antes de tudo tenho que checar as fontes e analisar as situações.

Sei que tem jornalista e eu friso mais uma vez que não sou jornalista, que ao chegar até a ele uma informação, disponibiliza imediatamente em seu blog ou em outro meio de comunicação sem checar antes os dados e confirmar a informação. Se a informação for correta, ele da um furo e é endeusado por seus leitores, se for falsa ou plantada, deixa pra la, conta com o esquecimento de quem leu.

Eu, por ser um ex-árbitro, não posso me dar a esse luxo, tenho consciência que uma informação pode ser usada para o bem, mas também pode ser usada para o mal, por isso, checo antes e até hoje nenhuma informação aqui dada foi contestada. Muitos se calaram e quem cala...consente!

Estou escrevendo o que publico abaixo antes do referido site publicar em sua página na internet.

Chegou até a mim à informação que o site “Voz do Apito”, conhecido no meio por ser um site dedicado a promover um nome e denegri outro, deve indicar através de enquete ou consulta aos árbitros, antes dos campeonatos estaduais terminarem, os melhores presidentes de comissões estaduais de arbitragens.

Isto tem dois motivos: o primeiro é continuar pressionando e tentando influenciar o presidente Ricardo Teixeira a mudar o comando da arbitragem nacional. O segundo, por óbvio é mostrar quem tem competência para substituí-lo.

Não sou adivinho e nem tenho esta vontade, mas o vencedor da enquete do site será o Jorge Rabello, do Rio de Janeiro. Alguém tem dúvida disto?

Ele, Jorge Rabello, cujos árbitros de seu estado nos bastidores o chamam pelo carinhoso apelido de “tirano” tem como frustração a sua não promoção para a FIFA, no final da década de 90 (muitos falam sobre o assunto até hoje), Rabello perdeu a vaga para Álvaro Azeredo Quelhas, um carioca que teve que mudar do Rio de Janeiro para Minas Gerais para fugir das perseguições e continuar atuando.

Sobre a enquete, faço as seguintes perguntas:

Quais os critérios que adotarão para a enquete ou consulta?

Pelo campeonato ser o mais forte?

Pela revelação de árbitros?

Estado que teve seus árbitros premiados pela CBF nos últimos 5 anos (quatro vezes o Leonardo Gaciba e, em 2009, o Heber Roberto Lopes)?

Pelos árbitros que foram lançados na Série A do Campeonato Brasileiro 2009?

Continuo a minha missão de tentar adivinhar o que o site Voz do Apito irá divulgar de 90 em 90 dias...

Digo de 90 em 90 dias porque é o tempo que eles levam para atualizar o site com novas fofocas, fato esse admirável pois é muito difícil levantar fofocas em tão pouco tempo!

PERGUNTAS POSSÍVEIS AO VENCEDOR DA ENQUETE OU CONSULTA AOS ÁRBITROS.

Legenda:
PP – Pergunta possível
RP – Resposta possível

PP - Como recebeu a indicação de ser um dos melhores presidentes de comissão de arbitragem do Brasil?

RP - Com alegria. Agradeço ao presidente da Federação pelo apoio. É o reconhecimento do trabalho sério que realizamos.

RP - Estilo Vuaden de Apitar ou marcar todo contato físico
PP – Toda falta tem que ser marcada. No Rio, por exemplo, os árbitros adotaram os mesmos critérios e foi uma profusão de cartões e de faltas marcadas em todos os contatos.

PP – Copa do Mundo no Brasil 2014.
RP – Será muito bom para o futebol brasileiro.

Nota do Apitonacional: Aqui ninguém vai criticar a Copa no Brasil, pois iria desagradar o Ricardo Teixeira.

PP – Fale da arbitragem no seu estado antes e depois de sua posse?
RP – Não vamos olhar para trás. Cada um fez o que pode. Ou dirão: encontrei uma arbitragem desmotivada, sem renovação, sem treinamento, etc.

PP – Sorteio de Árbitros
RP – Todos serão contra...

PP - Quais os critérios de composição dos quadros na sua Federação?
RP – Os critérios são claros, transparentes e apenas os melhores são designados...

PP – Tecnologia no futebol.
RP – Basta colocar mais árbitros como no Rio de Janeiro. Um assistente atrás do gol resolve a questão. A parada técnica, os treinadores de árbitros e outras medidas salutares como ponto e bandeira eletrônica.

Nota do Apitonacional: Em São Paulo, já fizeram testes com dois árbitros, parada técnica, limitação do número de faltas por equipe (após a 15ª falta, tiro livre direto frontal próxima da área). Outra coisa seria o uso de dois assistentes atrás dos gols. Uma boa idéia, mas que irá encarecer ainda mais , pois não serão três árbitros que irão se deslocar, mais cinco, ou seja, uma despesa enorme para muitos clubes que estão quebrados.

PP - Fale sobre a profissionalização como meio para melhorar a arbitragem?
RP – É o caminho para a melhoria... Ou dirão que o único problema é como pagar os profissionais de arbitragens. Quanto custa manter tantos árbitros e assistentes...

PP – O que achou da proposta da contratação do ex-árbitro Wagner Tardelli pelo Atlético Mineiro?
RP – é mais uma oportunidade. Os clubes estão entendendo a necessidade e isto irá ajudá-los; ou, se fizer o trabalho de ensinamento será positivo, mas se for com outra intenção, o resultado será negativo e não surtirá os efeitos desejados.

Nota do Apitonacional: Isto não é novidade. O ex-árbitro FIFA e ex-presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Ilton José da Costa foi contratado por grandes clubes (Santos, Palmeiras, Corinthians, etc). Outro também que atuou nesta função foi o ex-árbitro FIFA e também presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Ulisses Tavares da Silva Filho, em clubes de menor expressão.

PP – Fale sobre o teste físico da FIFA. Ele é ideal ou não?
RP – O futebol exige que os árbitros estejam bem preparados... Ou, poderiam rever as provas dos assistentes...

Nota do Apitonacional: Em São Paulo existe um trabalho para diferenciar a avaliação física dos assistentes e este assunto será levado á FIFA.

PP – Fale sobre a arbitragem brasileira
RP – Jorge Rabello vai ser duro, criticar e descer a lenha, mas ele copiou tudo que a CBF fez. Os árbitros novos do Rio de Janeiro foram lançados no Campeonato Brasileiro.

PP - Dê um cartão amarelo e um vermelho
RP – Jorge Rabello vai dar cartão vermelho para o Sérgio Corrêa... Os outros devem comentar sobre violência nos estádios ou dos jogadores.

PP – Para seguir a linha e não perder a viagem, o Voz do Apito vai perguntar sobre o trabalho do Sérgio Corrêa.
RP – O Jorge Rabello vai continuar criticando, pois ele tem todas as soluções enquanto o Sérgio faz tudo errado. Os demais irão dar suas opiniões.

Nota do Apitonacional: Os que serão indicados devem ser:

MELHOR PRESIDENTE DE COMISSÃO: JORGE RABELLO
SEGUNDO MELHOR PRESIDENTE: CORONEL MARINHO
TERCEIRO MELHOR PRESIDENTE: HÉRCULES MARTINS

Este último é por conta da renovação feita em seu estado e para fazer média com o Nordeste.

O PIOR DIRIGENTE será o SÉRGIO CORRÊA. Ele perderá para os presidentes que proporcionaram os maiores escândalos na arbitragem brasileira dos últimos anos (Ivens Mendes e Armando Marques)

Pode até ser que o Sérgio Corrêa deixe o comando, mas não por conta do site do Apito. Se isto ocorrer, os mais indicados são ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA, de Goiás e CARLOS EUGÊNIO SIMON, do Rio Grande do Sul, cujas biografias são por demais conhecidas no meio da arbitragem.

O presidente da comissão que o site Voz do Apito tenta promover a qualquer custo não pode nem sonhar com o cargo, ou ele acha que o indicado não tem sua biografia na mesa do presidente Ricardo Teixeira?????.

Frase: A verdadeira maneira de se enganar é julgar-se mais sabido que outros. (La Rochefoucauld)


ADENDO:

Não me calarão!!!

10:00 hs após o post acima, como das outras vezes, recebi vários e-mails com ameaças de processos por parte de pau mandado dos interessados. Todos que se sentirem prejudicado devem ingressar na justiça para reparação da verdade, a justiça esta ai para, se invocada, decidir quem esta falando a verdade. Não temo, não tenho medo, não me calarão! Não com ameaças e bravatas, e sim com atitudes dignas e com a verdade.

Nada tirarão de mim, pois nada tenho a não ser a coragem de denunciar as campanhas maldosas, mazelas, fofocas e futricas de vidas alheias.

Claro que tenho todos os e-mails em nome de laranjas que são facilmente desmascarados por um bom técnico da área, também tenho os números dos telefones registrados na bina e na central da telefônica. No momento oportuno, todos saberão quem são, apesar de todos que me lêem já sabem de antemão quem são essas laranjas podres.

Atiradores de Pedras em Vidraças Alheias!

Prezados leitores, estamos no final do primeiro mês de um ano novo que começou como terminou o ano velho, com dirigentes, jogadores, imprensa e torcedores trabalhando contra a arbitragem. Tudo normal, já estamos acostumados com essas situações.

A diferença é que no final do ano passado, a perseguição era em cima de uma pessoa só, Sérgio Corrêa, presidente da Conaf que no momento esta fora do foco, provavelmente esta recarregando as baterias para que quando se iniciar as competições nacionais suas vidraças estejam mais resistente para o apedrejamento.

A nós uma única certeza, os atiradores de pedras serão os mesmos de sempre, organizados e com tentáculos em diversos setores da sociedade, são como um câncer, difícil de extirpar, que com chutes, mentiras e fofocas tentam deturpar a realidade da arbitragem paulista e nacional.

Alguns mostram a cara, representantes da imprensa como o blog do jornalista Fernando Sampaio é um dos mais agressivos e mais visitados por pseudos árbitros que de forma covarde (sem se identificar) espalham comentários cheios de ódio e rancores por não serem escalados, omitindo provavelmente a verdade de suas medíocres atuações que os levaram a serem esquecidos e superados na pirâmide da concorrência. O jornalista que assina o blog é um ex-especialista em jogo de tênis, digo ex porque talvez o único tênis de que ele entende na atualidade, seja o que provavelmente ele calce.

O referido jornalista tem se metido nos bastidores da arbitragem e se julga um expert no assunto, escreveu vários posts sobre arbitragem, conta com alguns informantes de carater duvidoso, que passam algumas informações duvidosas. Tirando as escalas dos árbitros no final do campeonato paulista do ano passado na qual ele acertou com antecedência, tem errado todas as demais previsões. De bom, ele combate o escândalo do ranking paulista e condena os privilégios a bandeirinha Ana Paula Oliveira, este blogueiro concorda com ele nestes dois assuntos.

Também podemos citar o já famoso site de fofocas, voz do apito, que é atualizado apenas quando tem algum tipo de fofoca para espalhar no meio da arbitragem. O referido site se gaba de ter dois milhões de acessos, porém não menciona que já ficou fora do ar varias vezes por falta de pagamentos ao provedor e esta há mais de dois meses sem uma única atualização sequer.

Felizmente o tempo esta provando que estas pessoas não passam de corvos agourentos que aposta no quanto pior melhor para tirarem proveito de uma situação. Implantam noticias, falseiam a verdade e contam com o esquecimento quando suas informações não se confirmam. Eu não deixarei que isto ocorra e estarei aqui lembrando a todos o que eles disseram e o que realmente aconteceu.

Neste post vou relembrar e contestar algumas informações dadas pelo jornalista Fernando Sampaio, em seu blog e na rádio Jovem Pan. Rádio que para mim é uma referência e fonte de informações que acompanho há mais de 20 anos. Faço isso porque o blog deste senhor usa a arbitragem para ter ibope sendo que são os únicos assuntos que dão audiência no seu blog, audiência essa que facilmente é percebida pela quantidade de comentários. Também por estar se tornando o ponto de encontro de pseudos árbitros e dirigentes que escondendo no anonimato espalham boatos e disse que me disse tumultuando e denegrindo ainda mais a imagem da arbitragem. Quando esses pseudos árbitros são escalados, a comissão é a melhor que tem e o blog do FS é uma droga, quando não são, correm no blog para espalhar boatos e fofocas tentando desestabilizar a arbitragem.

Abaixo, cronologicamente e em negrito os posts do jornalista e minhas considerações.

No dia 25 de maio de 2009, Fernando Sampaio postou a seguinte informação em seu blog: “O Cel. Marinho não tem nada a ver com a escala da CBF. Quem manda é o Sérgio Corrêa, que aliás não se dá bem com o Rodrigo Braguetto. Quando Corrêa era membro da CEAF/SP, escalou Bragueto num Noroeste x Paulista. Deu uma confusão danada. O Sérgio afastou o Bragueto, alegando que ele agrediu com um pontapé um jogador noroestino. O Bragueto quase meteu a mão no Sérgio na sede da FPF. Braguetto é palmeirense, mas sabe separar as coisas”. Qual era a intenção do jornalista naquele momento? Queimar o árbitro ou fritar o chefe de arbitragem! Não sei, só sei que apesar de ter qualidades, Braghetto nunca despontou na arbitragem.

No dia 04 de agosto de 2009, escreveu FS: “Ufa ! Finalmente um árbitro paulista apitando na rodada. Quanto mais criticam o Sérgio Corrêa, mais ele age! Nesta rodada, teremos mais um carioca novato; mais um brasiliense novato e vários árbitros do Nordeste”. Entrem no site da CBF, em estatística de arbitragem e vejam que árbitros de São Paulo apitaram 72 jogos no Brasileiro, 12 a mais do que o segundo estado colocado e mais, Sálvio apitou 18 jogos, somente 2 a menos do que Heber Lopes, coroado no fim do campeonato com justiça como o melhor do Brasileiro.

No dia 17 de setembro de 2009, escreveu FS: “Marco Polo Del Nero intermediou um encontro entre Cel. Marinho (CEAF-SP), Jorge Rabello (CEAF-RJ) e o presidente da comissão mineira (Jurandy Gama Filho?). Nesse encontro, acordaram informalmente o intercâmbio dos árbitros paulistas na federação carioca e mineira para 2010. Seria um recado para o Sérgio, já que o Marco Polo não está contente com os gastos da FPF de formar os seus árbitros e seus investimentos só terem repercussão interna”. Já estamos na quinta rodada do Paulista e Carioca, na 2ª do Mineiro e até o presente momento nenhum árbitro Mineiro ou Carioca apitou em São Paulo ou vice-versa, sendo assim, esta é mais uma informação (chute) não confirmada.

No dia 17 de novembro de 2009, escreveu FS: “Quando critiquei as escalações do Sérgio Corrêa, no início do campeonato, é porque não concordei com o boicote aos árbitros paulistas e a escalação de novatos com nível duvidoso. Se o cara é bom no Norte-Nordeste, traz para pegar experiência nos grandes campeonatos. Faz intercâmbio. Houve renovação sim, mas foi tímida. Não é mole. Fazer escala é complicado. Vou dar uma trégua para a Comissão de Arbitragem e fazer votos de poucos erros”. Neste post, a mudança de opinião é latente, talvez a consciência pesou pelos ataques gratuítos e sem conhecimentos no assunto. Durou pouco, dias depois voltou ao normal.


No dia 26 de novembro de 2009, FS se superou, leiam a perola que ele escreveu! Foi um chute gigante e ...pra fora! “Bassols foi imposto. Foi pedido da FERJ. Ricci poderá entrar na vaga do Evandro Rogério Roman. Ricardo Teixeira deve atender o pedido do amigo Dr. Edson Rezende, de Brasília. O paranaense Roman pode perder o escudo FIFA. Este ano, foi suspenso por 90 dias e não participou de nenhuma competição oficial FIFA. Para satisfazer o Nordeste, o cearense Francisco de pode entrar na vaga de Wilson Luis Seneme. O paulista tem tido constantes contusões. Além disso, não é fluente no inglês. O cearense não é poliglota, mas poderia ser um “FIFA Doméstico”. Desta forma, todos estariam contemplados politicamente. 2 paulistas, 2 cariocas, 2 gaúchos, 1 mineiro, 1 paranaense, 1 brasiliense e 1 cearense". Evandro Roman continua no quadro da FIFA e Sandro Ricci apesar do bom brasileiro ainda é aspirante FIFA. Francisco Carlos do Nascimento ainda não tomou o escudo do melhor árbitro de São Paulo, Wilson Seneme e o jornalista expert em arbitragem errou feio nas suas informações.

Por diversas vezes postei comentários no blog do jornalista tentando dar informações corretas, em nenhuma delas usei pseudônimo, usei sempre meu sobrenome, Marçal. Infelizmente o jornalista bloqueou quase que todos, como o que eu dizia batia de frente com o que ele informava no post, ele apagava e deixava assim seus leitores sem as informações corretas.

Foi assim no post da bolinha (sorteios) do Heber, dos árbitros Fifas entre outros. Por tentar informar, fui duramente criticado, chamado de radio escuta, assessor mala entre outros nomes. Leitores homônimos meus que discordavam das informações do blog, eram duramente criticados como se fossem eu, um ex-árbitro do Rio, de Nome Marcelo foi a principal vitima dos ataques por dois motivos, se chamar Marcelo e discordar das informações do blog.

Obs. Tudo que esta em negrito foi extraído do blog do jornalista (http://blogs.jovempan.uol.com.br/fernandosampaio/category/arbitragem) e se ele não apagar esta la para quem quiser comprovar.

Frase: "O mestre disse: O pródigo é arrogante e o avaro é mesquinho. É preferível a mesquinhez à arrogância". (Confúcio)

Presidente da Anaf é o Pinóquio da arbitragem Brasileira

Conta a história que Pinóquio era um boneco de madeira, criado por Gepeto, um carpinteiro que vivia sozinho e sonhava em ter um filho. No dia de sua criação, Pinóquio recebeu a visita de sua fada madrinha que disse: “Vou te dar vida, boneco. Mas, deves ser sempre bom, honesto e nunca mentir”!

Mentir, sonegar informações e passar se de vitima são as principais características do atual presidente da Anaf, por isso esta sendo comparado ao personagem da historia. É uma pena que seu nariz não cresça como na história do boneco a cada mentira ou a cada promessa não cumprida, só assim, todos saberiam que por trás daquela empáfia toda o que há na verdade é apenas um Pinóquio de carne e osso e sem nenhum tipo de lealdade para com seus criadores.

Mas uma vez afirmo que não tenho nada de pessoal contra a pessoa Jorge Paulo, a quem não conheço e nem gostaria de conhecer pessoalmente. Tenho sim contra o dirigente sindical Jorge Paulo e contra a sua administração nefasta frente a Anaf, entidade que sucateou e afastou dos seus associados e de seus princípios. Neste post, tocarei em assuntos que eu não queria tocar mais, queria sim, que nesta data, eles já estivessem sidos resolvidos, que o dirigente como ele disse reiteradas vezes, cumprisse com sua palavra, ou que sua fada madrinha o castigasse por mais uma mentira contada!

Como os assuntos abordados são de uma pessoa que não cumpriu mais uma vez a sua palavra dada e escrita, tornando o dito e o escrito em uma mentira, essa pessoa se torna o Pinóquio da arbitragem brasileira. Diferentemente da história, não existe nenhuma fada madrinha, seu nariz não crescerá, porém, seu apego ao poder continuará crescendo adiando assim a renúncia anunciada.

Vou relembrar brevemente alguns fatos que comprovam o que estou escrevendo e cobrando há bastante tempo. Quando surgiu como consenso para assumir o comando da Anaf, Jorge Paulo tinha grandes sonhos e só! Aproveitou-se do vácuo deixado pelo ex-presidente Aragão para se tornar presidente de direito e após longa batalha tornar se presidente de fato da entidade.

Mudança de sede:

Em uma decisão descabida mudou a sede da Anaf para Brasília (provavelmente para uma sala ou quarto de sua casa) desativando a sede no Rio de Janeiro que ficava próximo a CBF onde os árbitros precisam de apoio e uma representação junto a CBF quando por ela é convocado. Também desativou a sede de São Paulo, esta decisão foi apoiada por este Blog, com a mudança de presidente, tornou desnecessário a Sub-Sede de São Paulo.

Patrocínio com a Glaxo:

Tempos depois, o contrato foi registrado no dia 31 de julho de 2008, fontes juram que juntamente com uma pessoa misteriosa e que até hoje ninguém sabe quem é, alinhavou um patrocínio com o laboratório Glaxo no valor de 325.320,00 reais, dos quais 198.000,00, ficaram para a Anaf. Os outros 127.320,00 reais ficaram para impostos e para a pessoa misteriosa em forma de comissão. Sobre isso, pairam duvidas e até hoje nenhuma palavra oficial sobre o assunto, vejam que esse tipo de gente é a mesma que cobra a administração passada mais não da qualquer informação ou reponde duvidas sobre a sua administração. Tanto a administração passada como a atual devem de imediato publicar em seu site oficial todo tipo de informação contábil aos seus associados.

Sorteio do carro zero quilômetros:

Pelo acordo com o laboratório, um carro zero quilômetros seria sorteado por ano para os árbitros do quadro nacional, após longas e árduas cobranças deste Blog, sorteou-se um veiculo referente ao ano de 2008, carro ganho pelo árbitro Goiano Elmo Resende Cunha, na época do sorteio foi prometido que o carro referente a 2009 seria sorteado em Dezembro próximo passado. Esta promessa como este Blog já esperava, não foi cumprida e se tornou mais uma mentira, o Pinóquio esta enganando os associados da Anaf mais uma vez, a promessa esta publicada no site da anaf, é só acessar e conferir. Caso seja retirado eu postarei aqui.

Renúncia:

leia o que Jorge Paulo postou no dia 14/09/2009 no site http://www.apitonacional.com.br/:

“Quanto à minha saída que parece ter incomodado tanto aos que ficam, é bom esclarecer que não é anunciada apenas, é revestida de responsabilidade e caráter. Bem diferente do ultimo Presidente que saiu pelas portas dos fundos, não prestou contas e deixou essas viúvas chorando por ele. Tenho como opção sair. Como dever, passar toda a documentação. Deixar as coisas claras para que não tenha vergonha de andar nas ruas e olhar nos olhos de quem encontrar”.

O anuncio de renúncia também foi uma farsa ou uma mentira, tentou com essa manobra ganhar força e persuadir os árbitros a trilhar de suas idéias, tentou vender a imagem que ele era a única solução e voltar nos braços dos árbitros. Enganou-se redondamente, rei morto, rei posto*. O anuncio da renúncia foi um tiro no seu próprio pé, hoje faz manobras para continuar no poder, porém se ficar, será um presidente fraco e conseqüentemente a Anaf não terá nenhuma representatividade na arbitragem Brasileira.

* A lenda diz que Teseu matou o Minotauro e se tornou rei de Creta.

A situação atual aponta para uma única saída mesmo que não seja honrosa, os homens passam, a entidade fica, é hora de um gesto de grandeza, com a renúncia ainda que tardia de Jorge Paulo e com a entrada de novos dirigentes, com novas idéias, novos projetos e tratativas com os dirigentes, poderá ser a saída para agregar novamente a arbitragem nacional.

Como este Blog havia adiantado, estamos em 2010 e a renúncia não foi concretizada. Incrível como o poder muda as pessoas, lembro que no primeiro ano de mandato, Aragão também ameaçou renunciar e isto esta registrado em ata, depois, só conseguiram tirar ele por meio judicial.

Provavelmente isto acontecerá com Jorge Paulo se ele continuar agarrado ao poder na Anaf, ou como ele mesmo disse e usando suas palavras, quem sabe em um ato administrativo de Deus, com um infarto ou em um infortúnio qualquer, esta renúncia seja abreviada e ele saia de sena como entrou, sem ser percebido!

Feliz 2010 a todos e que nossos dirigentes pensem mais no coltivo do que no individual!

Frase: "A ingratidão descobre o vilão". (Marquês de Maricá)

O futebol paulista finge mas não respeita suas mulheres!

Tudo começou com o ex-presidente da FPF, Eduardo José Farah, seu sonho dourado era chegar até a presidência da CBF ou da Conmebol, apostava que Ricardo Teixeira chegaria logo à direção da FIFA e deixaria o cargo vago.

Não aconteceu.

Desejava o cargo do paraguaio Nicolas Leoz, só que existe um acordo de bastidores entre a CBF e AFA para que nem um argentino e nem um brasileiro ocupe o cargo de presidente da Confederação Sul-Americana de Futebol. O acordo foi feito para não desequilibrar as forças do futebol na América do Sul, aí entra a figura do "neutro" Paraguai.

Farah gostava dos holofotes.

Fazia de tudo para chamar a atenção para o Campeonato Paulista, inventou tudo o que pôde: comprou Marcelinho Carioca do Valência e criou o disque Marcelinho, a torcida que mais ligasse teria o jogador, o custo da ligação era de três reais. Emprestou dinheiro para os clubes do Interior contratar estrelas, a maioria decadentes para disputar o campeonato, tentou dois árbitros, parada técnica, spray para a cobrança de faltas, parada técnica. Acertou nas várias bolas espalhadas para o jogo não parar.

E apostou nas mulheres.

Primeiro rebolando em coreografias de dar vergonha em cabarés, músicas ensurdecedoras nos estádios e meninas expostas aos palavrões e gestos obscenos dos torcedores, constrangedor quadro.Depois Farah apostou nas mulheres apitando e bandeirando, ele sabia que teria resistência, mas Farah adorava posar como revolucionário e tudo o que queria era estar nas manchetes e o adorado e provinciano Campeonato Paulista também.

A rejeição inicial foi total.

Mas aos poucos quem tinha talento foi se impondo, independente do sexo. A ruiva Silvia Regina parecia uma ótima árbitra, mas sucumbiu à pressão de ser pioneira. Depois, surgiu Ana Paula, mulher bonita e bandeira de excelentes reflexos.

A esta altura, Farah já havia estranhamente renunciado.

Justo seu advogado, Marco Polo Del Nero, assumiu seu lugar. Coisas da vida e Marco Polo também adora um holofote, já levou a taça do Campeonato Paulista de helicóptero, se desgastou com a punição pelo estranho caso dos bilhetes dos shows da Madonna para Wagner Tardelli, está sendo processado pelo árbitro até hoje.

A FPF tinha um plano para Ana Paula.

Iria transformá-la em uma árbitra da elite da América do Sul, não bandeira, ela seria árbitra central, apitaria finais de campeonatos estaduais, brasileiros e Libertadores da América. O sonho era ser a primeira árbitra a apitar um jogo de Copa do Mundo masculina, tudo estava sendo costurado com a Conmebol.

Só que no meio do caminho surgiu a Playboy.

As fotos acabaram com as suas chances, não adianta posar de moderno. Para ser uma autoridade em campo, ter o respeito internacional, não combina fotos sem roupas, poses sensuais. Ana Paula é inteligente e já previa isso, até porque os planos de longo prazo para torná-la árbitra de uma Copa do Mundo nunca foram dela, eram de Marco Polo, do coronel Marinho, comandante da arbitragem em São Paulo.

Foi capa da Playboy em 2007.

Perdeu o cargo de assistente da FIFA em 2008, teve a honraria de 2004 até 2007, ano das fotos, e as perspectivas são mínimas para que tenha o direito de ter o emblema da FIFA no seu uniforme. Ela sabe disso, mas demonstra que sua cabeça está voltada para outra área.
Ela, em 2004, entrou na Faculdade de Jornalismo. Quer seguir uma carreira na tevê como comentarista, apresentadora, tem site, fã clube, dá palestras, recebe convites pagos para participar de festas, participou uma semana de A Fazenda 2.

É uma celebridade menor.

Teve problemas de saúde e tristezas como todas as pessoas vivas enfrentam, foi reprovada seguidas vezes em exames médicos, não estaria apta para ser selecionada para trabalhar no próximo Campeonato Paulista. A Federação Baiana já era a primeira disposta a passar por cima das regras e a convidou para o Campeonato Baiano, só que Marco Polo de Nero não abriria mão do que considera uma estrela no seu torneio.

E Ana Paula foi confirmada.

Estará trabalhando no torneio de um turno só e semifinal. Campeonato que São Paulo e Corinthians usarão para testar reservas enquanto disputam a sonhada Libertadores, Palmeiras e Santos sonham com a conquista da Copa do Brasil, ainda mais em ano de Copa do Mundo, os provincianos campeonatos estaduais não são prioridade para ninguém, a não ser para os presidentes de federações. Por isso, Ana Paula estará bandeirando sem passar nos exames físicos.

Será que se ela fosse uma mulher feia, gaga, teria esse privilégio?

Será que a atitude protecionista de Marco Polo não é muito mais machista do que podemos perceber? Se Ana Paula tem qualidades como bandeira, e tem, que treine como qualquer assistente comum e passe nos exames físicos, para ela bandeirar, alguém que passou em todos os testes será prejudicado.

Mas isso interessa a quem?

O importante é mostrar Ana Paula e seu rabo de cavalo na tevê, nas fotos, na Internet. Ela é a musa da arbitragem do Brasil.

Viva! Viva! Viva!

E é da Federação Paulista de Futebol.

Viva! Viva! Viva!

Ana Paula não é mais pioneira, passou a ser protegida e não precisava disso. Ou precisava?

Feliz Ano Velho. Bem velho…

Frase: "Calando-te sempre, darás lugar à injustiça". (Publílio Siro)

Texto Extraído do Blog do Cosme Rímoli

STJD amigo!

Sei que muitos não concordarão, dirão que sou bairrista e neste quesito sou mesmo! O STJD/RJ este ano jogou mais bola do que os jogadores do Fluminense, do Botafogo e até mesmo do Flamengo que foi o campeão brasileiro.

Os grandes culpados disso tudo são os dirigentes de clubes dos demais estados da federação, que assistem os desmandos da suprema corte do futebol e não fazem nada para acabar com esta farra, por temor ou por medo de sanções, são prejudicados descaradamente sempre que tem pendências na corte envolvendo equipes do Rio de Janeiro.

Não preciso ir muito longe para lembrar algumas decisões deste tribunal de araque que favoreceu diretamente os times cariocas, citarei apenas os casos Sandro Iroshi que favoreceu o botafogo em 1999, (http://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_Sandro_Hiroshi) quem quiser conhecer o caso mais a fundo é só clicar no link aí de cima.

Este ano, o tribunal de araque cansou de absolver os atletas das equipes do Rio, mas extrapolou tudo e agiu escancaradamente de forma bairrista quando concedeu efeito suspensivo ao jogador Juninho do Botafogo.

Na sexta feira dia 04, o zagueiro Juninho do Botafogo pegou um gancho de duas partidas e estaria fora da partida decisiva deste domingo contra o Palmeiras, estaria eu disse! Porque menos de uma hora após ter sido punido, eis que entra em jogo o efeito suspensivo do doutor Virgílio Val (o mesmo que foi negado no caso do São Paulo uma semana antes) dando condições de jogo ao atleta, ouso afirmar que o efeito já estava concedido antes mesmo da pena ser aplicada, senão, com explicar um efeito ser redigido e concedido em menos de uma hora após o julgamento, seria o advogado do Botafogo, Aníbal Rouxinol tão eficientes assim?

Também teve o caso do Alan, jogador do Fluminense que deu uma cabeçada no jogador Armero do Palmeiras tirando sangue do lateral e inexplicavelmente se usarmos o bom senso, foi absolvido. Aqui, outro advogado competentíssimo!

O são-paulino Jean foi o único jogador em todo o campeonato brasileiro que tomou dois amarelos e pegou três jogos de suspensão, para completar a cariocada, o efeito suspensivo do São Paulo não foi despachado, como manda a lei, antes do jogo contra o Botafogo.

Este foi um erro jurídico grosseiro e provavelmente de propósito, coisa de auditor torcedor. Quando foi julgado no pleno em grau de recurso, Jean foi absolvido, decisão já esperada por todos sendo o São Paulo debilitado pelo STJD, já tinha sido derrotado pelo Botafogo que respirava e de quebra aumentava as chances reais do Flamengo vir a ser o campeão brasileiro.

O STJD é formado por auditores indicados e esta é a composição que vai até 2012:

Pela CBF: Virgílio da Costa Val e José Mauro Couto de Assis.
Pelo Clube dos 13: Francisco Maciel Müssnich e Caio Rocha.
Pela OAB: Rubens Approbato Machado e Alexandre Quadros.
Pela Federação dos Atletas Profissionais: Flávio Zveiter e Alberto Puga Barbosa.
Pelos árbitros: Dário Rossine de Freitas.

O auditor Dario Rossine, foi indicado pela Anaf, tem como principais atributos ser amigo do ainda presidente da Anaf e vem daí o fato de recentemente ter dado entrevista criticando os métodos da atual comissão de árbitros da CBF a quem Jorge Paulo nutre um ódio profundo desde que apostou e perdeu que os árbitros usariam uniformes da Diadora. Desde então, JP vem criticando sistematicamente e sempre é contra tudo que a comissão faz.

Dario era vendedor de bonés, cartões, camisas de árbitros na porta do sindicato Paulista, também transportava árbitros do aeroporto para hotel e vice-versa cobrando para isso. Nesta época, Dario ficou amigo de Nicolas Leoz da Conmebol e se tornou uma figura importante no meio da arbitragem. Era conhecido como o mascate da arbitragem.

A Constituição Brasileira introduziu em seu texto uma Justiça especial, que não é vinculada ao Poder Judiciário e não é uma Justiça administrativa. É única para resolver as questões desportivas. O artigo 217 da Constituição determina claramente que é obrigatório recorrer à Justiça Desportiva antes de bater às portas do Poder Judiciário.

Ao bater as portas desta justiça, o que os clubes encontram na sua maioria, é auditores torcedores investido de poderes para decidirem as questões judiciais de suas equipes de coração e pelo coração.

Também não posso deixar de comentar a decisão da CBF em mudar o local da partida do Corinthians contra o Flamengo para Campinas sob alegação que foi um pedido da policia militar Paulista, será? Será que em uma das maiores cidades do mundo, sua policia não tem um efetivo para dar segurança em duas partidas de futebol ao mesmo tempo?

Se isso realmente aconteceu, podem fechar a policia militar e dar o comando para as torcidas uniformizadas. No ano que vem, teremos jogos na Lua, em Marte, Netuno, Plutão! É só o jogo de alguma maneira beneficiar os cariocas que a CBF juntamente com a PM fará o pedido.

Este ano o STJD trabalhou bem em prol do futebol carioca, ajudou o Flamengo na conquista do título brasileiro, foi decisivo mais do que Jobson para que o Botafogo não caísse para a segunda divisão e ajudou o Fluminense a não ser rebaixado.

E o ano que vem, tudo indica que será igual, a composição será a mesma e os clubes que rezem para não terem julgamentos em jogos que envolvam as equipes do Rio, se tiverem...o resultado vocês já sabem!

Frase: "Todos os profetas armados venceram, e os desarmados foram destruídos". (Nicolau Maquiavel )

Presidente da ANAF está Cuspindo no prato que comeu!

Em 2007, o então empossado presidente da Anaf, Jorge Paulo de Oliveira Gomes, deu uma entrevista para o site www.anaf.com.br.

O Blog do Marçal teve acesso a entrevista e mostra como há apenas dois anos era diferente a opinião deste presidente que hoje ataca a renovação da arbitragem.

Hoje, o presidente que renunciou critica a arbitragem, mas veja qual era a opinião dele e vejam que ele participou do projeto de renovação dos árbitros.

Agora está cuspindo no prato que comeu!

Pergunta: Como será sua relação com o Presidente da Comissão de Árbitros da CBF?

Jorge Paulo: Será, não. Continuará. A minha relação com o Presidente da Comissão e a própria Comissão é a melhor possível. Temos um objetivo em comum, trabalhar pela arbitragem. Escrever nossos nomes na história para ser lembrado positivamente. Os projetos da Anaf, de agora em diante, deverão andar de mãos dadas com a CBF. Se tivermos que discordar de alguns pontos, será no campo das idéias apenas. Sempre com o intuito de acertar. Poucos sabem, mas já "cobro "da Comissão muitas coisas, mesmo antes das eleições. Desde a época do nosso amigo e irmão Edson Rezende venho fazendo gestões, cabíveis, lógico, para os árbitros e sempre fui muito bem recebido. O Sérgio, toda a Comissão, a CBF, a EBF, enfim, todos sabem que podem contar comigo pro que der e vier. Abraço a causa com devoção. Sou assim, não dá pra mudar agora depois de velho.

Pergunta: Pelo visto, cooperativa é o futuro da arbitragem, a Anaf vai acabar?

Jorge Paulo: Na minha opinião, criar uma Cooperativa seria apenas mudar o nome. Precisamos mesmo é de atitude. Nada adianta mudar as moscas. Precisamos arregaçar as mangas e mostrar trabalho. Visitar os Estados, participar dos cursos Brasil afora, passar um dia num Sindicato para levar a presença da Entidade ao Estado. Todos querem respeito e atenção. Os Presidentes de Sindicatos sentem a necessidade na carne. Não dá pra continuar agradando só aos grandes centros enquanto temos um potencial enorme nos recantos do Brasil. Árbitro é como jogador de futebol. Tem lugares bem pequenos por aí que surgem grandes árbitros. Precisam de uma chance, para mostrar o seu talento. O exemplo está na turma apelidada de "emergentes" com os quais tive a honra de trabalhar por uns dias na Granja Comary.

Mais dois elogios que devem ser destacados. O que mudou?

Pergunta: Que análise você faz do trabalho do presidente da CA/CBF (Sérgio Corrêa) no quadro de Árbitros Nacional?

Jorge Paulo: Considero que o Sérgio e a Comissão estão prosseguindo com as diretrizes traçadas até 2009, inicialmente, no projeto apresentado pelo Edson à CBF. Em quatro meses é difícil se estabelecer a própria marca. O Edson após o primeiro ano começou a dar à arbitragem brasileira as suas características pessoais, sempre pautada no trabalho sério e consistente. Com o Sergio Corrêa não será diferente. Mesmo porque quem sou eu pra fazer análise do trabalho de alguém. As pessoas que dão de si em prol de uma causa jamais deveriam ser julgadas. O ser humano é exigente para com os outros, não sendo, normalmente, consigo.

Pergunta: Que análise você faz da arbitragem brasileira no momento?

Jorge Paulo: Está numa curva ascendente. Tantos projetos já concluídos e muitos que estão por vir, estão melhorando , significativamente, a atuação dos nossos árbitros pelo Brasil e mundo afora. O árbitro só quer respeito e respaldo, o resto ele sabe fazer.

A pergunta deste Blogueiro é que pessoa é esta?

E na Assembléia da Anaf, renunciou a renúncia?

Leia abaixo a entrevista na integra:

Jorge Paulo de Oliveira Gomes Nascido no subúrbio Carioca do Realengo, tornou se árbitro de futebol após ter fraturado a perna em dois lugares. Jorge Paulo assume o comando da Arbitragem Nacional após uma eleição conturbada e nesta entrevista exclusiva dada ao site da Anaf que você lê a seguir afirma: "Os votos a nosso favor seriam da maioria esmagadora , mas os árbitros foram, vergonhosamente, intimidados. Principalmente, nos maiores Estados, com numero expressivo de votantes".

Anaf - Enfim, presidente da Anaf! o que sente?

R. Primeiramente, me sinto orgulhoso por ter angariado a confiança de quase todos os árbitros do Brasil. Aqueles que foram obrigados, pressionados, aviltados mesmo, na primeira eleição, foram os votos contrários que tive. Muitos desses, como disse, foram ameaçados de retaliação, não puderam exercer a própria vontade. Pasmem, mas ainda temos isto no nosso meio. Pouca gente sabe o que ocorreu nos bastidores desta eleição. Houve sujeira da grossa, mas trouxemos bastante sabão e escovão pra lavar tudo, custe o que custar. Tenho a sensação de não ter abandonado o objetivo ao primeiro grito que ouvi. Houve tentativa de intimidação, soco na mesa, truculência etc, mas na minha vida profissional tive este treinamento. Enfrentei situações muito piores, com riscos, vendo a morte de perto, não seria uma simples demonstração de destempero que iria me assustar. Nem a mim nem aos companheiros dos sindicatos que abraçaram esta causa.

Anaf - De onde surgiu a vontade de ser Presidente da Anaf?

R. Por mais estranho que pareça, quando eu estava ainda atuando fui convidado pelo Aragão pra ser o seu vice-presidente. Não aceitei por vários motivos, dentre os quais, por eu estar ainda em atividade e por achar que não deveria perder o foco na arbitragem. Depois que parei e observando a necessidade dos árbitros em ter um legítimo representante, isento da vontade de promoção pessoal, do proveito próprio, resolvi me candidatar e poder representar os meus pares. Concomitantemente, estava me aposentando também na Polícia Federal, assim, poderia me dedicar mais, me fazer presente nos Estados. Na verdade, fazer o que gosto e o que fiz durante 26 anos de arbitragem. Culminou num encontro esportivo em Brasília entre GO, RS, DF, MG, MS, TO e MT, onde alguns companheiros lançaram a idéia com o meu nome à frente. Dias depois amadureci e aceitei participar das próximas eleições.

Anaf - Quais seus objetivos como Presidente da Anaf?

R - São muitos. Garanto que se ficássemos o dia todo nesta entrevista não daria para enumerá-los. Ficamos a ver navios nesses últimos quatro anos. Foram anos jogados fora. Nada foi feito em beneficio do árbitro. Se alguém discorda, me mostre. Não sou eu que digo, todos podem atestar. As propostas de trabalho são imensas, mas sem promessas que não possam ser cumpridas ou fantasiosas. Posso afirmar que será uma outra Anaf. Quando presidente da Associação dos Policiais Federais em Brasília nos anos 90, dei uma nova roupagem àquela Associação. Na Anaf, com a participação de todos, pois temos um capital humano fabuloso, poderemos fazer a mesma coisa, dento das nossas particularidades. Já encaminhei aos Sindicatos um índice resumido dos nosso objetivos mais prementes. Mas pra falar a verdade, sem rodeios, precisamos fazer TUDO. TUDO MESMO.

Anaf - Esta eleição, foi um verdadeira guerra, com vários mandados judiciais, você esperava por isso?

R. Aliás, esta foi, na realidade, a única eleição na Anaf desde a sua fundação quando extinguiram a COBRASAF, comandada pelo meu incansável amigo Lindonor de Goiás. Ousei a me candidatar e a participar de forma democrática e isso foi o fim do mundo. As pessoas que estavam no poder, que já passaram por lá e que queriam ser perpetuar, não aceitaram e venderam a alma ao diabo para se segurar na cadeira. Nunca houve eleição para a Anaf. Todos que passaram por lá foram obrigados a assumir. Considero apenas um como preparado e unanimidade dentre os árbitros, outros dois, coitados, pegaram carona na história e escreveram seus nomes na areia, o vento levará. O árbitro nunca foi ouvido quanto à sua vontade. Na época da eleição escrevi muita coisa plagiando Chico Buarque porque parecia que havíamos voltado aos tempos das alcovas, dos becos soturnos, das amordaças. Faltou a reedição do AI5 dentro da Anaf. Bem que tentaram. Mais a frente vamos todos entender do porque dessa demanda judicial, dessa vontade de se agarrar a qualquer preço na cadeira. Houve preço pra tudo e todo mundo vai saber. Não tem caça às bruxas, mas não temos que omitir nada. Tudo que foi feito virá à tona em breve. Esperamos que esteja tudo em ordem e não passemos por mais um capítulo desagradável na história da arbitragem brasileira, com 99,99999 de pessoas honestas e de bem. Respondendo, não esperava nunca. Pra mim, as coisas não eram dessa forma, como para toda a nossa comunidade da arbitragem.

Anaf - Qual o fato que mais te magoou nesta eleição?

R. Me magoou saber que houve ameaça velada e ostensiva contra alguns árbitros em determinados Estados para votar no candidato que queriam empurrar goela abaixo. Em parte conseguiram, senão na primeira eleição eu teria engolido todos eles. Os votos a nosso favor seriam da maioria esmagadora , mas os árbitros foram, vergonhosamente, intimidados. Principalmente, nos maiores Estados, com numero expressivo de votantes.

Anaf - Haverá investigações sobre diretorias passadas?

R. Sobe esta última, com certeza. Algumas coisas precisam ser esclarecidas. Houve patrocínio que até hoje os gastos não bateram e as contas não foram aprovadas pela última Assembléia. É dever do ex-Presidente apresentar todas as contas, o que não ocorreu até o presente momento. Outra do passado, mais precisamente, será objeto de estudo de técnicos em auditoria para esclarecer pontos obscuros que foram atropelados no decorrer dos anos. É o nosso dever.

Anaf - Como será sua relação com o Presidente da Comissão de Árbitros da CBF?

R. Será, não. Continuará. A minha relação com o Presidente da Comissão e a própria Comissão é a melhor possível. Temos um objetivo em comum, trabalhar pela arbitragem. Escrever nossos nomes na história para ser lembrado positivamente. Os projetos da Anaf, de agora em diante, deverão andar de mãos dadas com a CBF. Se tivermos que discordar de alguns pontos, será no campo das idéias apenas. Sempre com o intuito de acertar. Poucos sabem, mas já "cobro "da Comissão muitas coisas, mesmo antes das eleições. Desde a época do nosso amigo e irmão Edson Rezende venho fazendo gestões, cabíveis, lógico, para os árbitros e sempre fui muito bem recebido. O Sergio, toda a Comissão, a CBF, a EBF, enfim, todos sabem que podem contar comigo pro que der e vier. Abraço a causa com devoção. Sou assim, não dá pra mudar agora depois de velho.

Anaf - Quais são seus planos para a arbitragem brasileira para o momento e para o futuro?

R. No presente, o mais urgente é acabar com o sorteio. O futuro já é amanhã mesmo, sou meio agoniado, sempre ouvi isso das pessoas. Primeiro, ouvir as vozes e saber o que mais está afligindo. Posso pensar que estou acertando e a categoria buscando coisas divergentes. Colocar a arbitragem no lugar que lhe é cativo. Considero a melhor arbitragem do mundo. Olha que já trabalhei com árbitros do mundo todo, de diversas escolas e nacionalidades.

Anaf - Que análise você faz do trabalho do presidente da CA/CBF (Sérgio Corrêa) no quadro de Árbitros Nacional?

R. Considero que o Sérgio e a Comissão estão prosseguindo com as diretrizes traçadas até 2009, inicialmente, no projeto apresentado pelo Edson à CBF. Em quatro meses é difícil se estabelecer a própria marca. O Edson após o primeiro ano começou a dar à arbitragem brasileira as suas características pessoais, sempre pautada no trabalho sério e consistente. Com o Sergio Corrêa não será diferente. Mesmo porque quem sou eu pra fazer análise do trabalho de alguém. As pessoas que dão de si em prol de uma causa jamais deveriam ser julgadas. O ser humano é exigente para com os outros, não sendo, normalmente, consigo.

Anaf - Que análise você faz da arbitragem brasileira no momento?

R. Está numa curva ascendente. Tantos projetos já concluídos e muitos que estão por vir, estão melhorando , significativamente, a atuação dos nossos árbitros pelo Brasil e mundo afora. O árbitro só quer respeito e respaldo, o resto ele sabe fazer.

Anaf - Aonde a arbitragem brasileira precisa melhorar?

R. No aspecto assistencial com cunho profissional. O árbitro é completamente desprotegido das intempéries da carreira. No caso de uma lesão, o árbitro deixa de ser árbitro e passa a ser um contundido. Nada é feito a seu favor. Árbitros de enorme potencial deixaram a carreira após acidentes, contusões e nada foi feito em contrapartida. Trataremos desse assunto com a CBF e encontraremos soluções, tenho certeza.

Anaf - De imediato, o que deveria ser feito para dar uma melhorada na arbitragem?

R. Já está sendo feito. Os projetos estão aí. Os resultados não deixam mentir. Me orgulho em fazer parte deles, junto com Antonio Pereira, na Comissão de Ensino.

Anaf - As atuais taxas de arbitragens nos campeonatos da CBF satisfaz aos árbitros e também a Anaf?

R. Teremos que discutir esse assunto com carinho. Todos querem melhoras não só nas taxas. O árbitro de hoje faz da taxa um elemento dentro do conjunto de necessidades. Foi-se o tempo em que só a taxa importava. O árbitro está mais profissional do que muita gente imagina, principalmente, os dirigentes do nosso futebol.

Anaf - Mulheres apitando jogos masculino, qual é sua opinião?

R.Considero o mesmo que homem apitando futebol feminino. Ou seja, tão normal que nem se deveria tocar nesse assunto. Tendo competência e capacidade, é uma atividade normal.

Anaf - Pelo visto, cooperativa é o futuro da arbitragem, a Anaf vai acabar?

R. Na minha opinião, criar uma Cooperativa seria apenas mudar o nome. Precisamos mesmo é de atitude. Nada adianta mudar as moscas. Precisamos arregaçar as mangas e mostrar trabalho. Visitar os Estados, participar dos cursos Brasil afora, passar um dia num Sindicato para levar a presença da Entidade ao Estado. Todos querem respeito e atenção. Os Presidentes de Sindicatos sentem a necessidade na carne. Não dá pra continuar agradando só aos grandes centros enquanto temos um potencial enorme nos recantos do Brasil. Árbitro é como jogador de futebol. Tem lugares bem pequenos por aí que surgem grandes árbitros. Precisam de uma chance, para mostrar o seu talento. O exemplo está na turma apelidada de "emergentes" com os quais tive a honra de trabalhar por uns dias na Granja Comary.

Anaf - Como esta a proposta de profissionalização da arbitragem?

R. Esta discussão é longa. Faremos uma pauta só para este assunto.

P - O que você acha do uso da tecnologia para auxiliar a arbitragem?

R. Sempre falo nos cursos que a tecnologia ajuda mas não apita os jogos. Os fundamentos básicos do árbitro jamais deverão ser sobrepujados por conta da confiança exagerada em recursos tecnológicos. Arbitragem é talento, é vocação. O que vier pra ajudar será bem-vindo mas o árbitro já nasce dentro da roupa preta.

Anaf - Qual é sua opinião sobre o sorteio para os árbitros?

R.Um absurdo! Não há interferência do poder público em qualquer outra profissão, só na nossa. Não sou profeta, mas vamos acabar com esta excrescência. É institucionalizar a desconfiança em todos nós.

Anaf - Árbitro de futebol, Policial Federal e Professor, aonde encontrou mais dificuldade?

R. Cada qual dentro das suas particularidades e características. Todas me orgulham muito e são a minha vida.

Anaf - Como Jorge Paulo entrou no mundo da arbitragem?

R. Um dia eu achava que era bom de bola e teimava em jogar. Em 1979, quebrei a perna em dois lugares jogando e o Edson que era meu colega de Faculdade me convidou para fazer o curso de árbitros. Iniciei o curso ainda de gesso e não parei mais. Depois achava que eu poderia apitar como ele apitava. De ilusão e ilusão, estou até hoje, com muito orgulho.

Anaf - Qual foi sua maior alegria na arbitragem?

R. Dentre inúmeras, a maior, ser convocado para a copa de 2002 - Coréia - Japão.
Anaf - E qual foi a maior frustração?

R. Ter sido quase demitido por ter me destacado na arbitragem e isso ter despertado a inveja em outras pessoas numa Instituição que já trabalhava há 20 anos, no caso a Polícia Federal. Como árbitro nunca me frustrei, pelo contrário. Tenho orgulho da minha carreira e dos amigos que fiz estrada afora.

Anaf - Aonde você nasceu?

R. Nasci no Rio de Janeiro, no subúrbio de Realengo e vim bem garoto pra Brasília, que considero a minha cidade.

Anaf - Em que ano e local que você fez o Curso de Árbitro?

R. 1979 - Brasília.

Anaf - Em que ano e Qual foi sua primeira partida profissional?

R. 1980

Esclarecimento: Este Blog tem sempre que necessário, usado da palavra para mostrar aos seus leitores quem é Jorge Paulo dirigente, não temos nada de pessoal contra a pessoa de Jorge Paulo. Usamos destes expediente por termos feito parte do processo de ascensão de JP à frente do comando da Anaf, como muitos, fomos traídos e enganados por confiar na palavra do dirigente e se com nós, que éramos aliados usou destes expedientes, imagine o que é capaz de fazer com os inimigos. A quem por ventura achar que é falácia, peço que faça uma reflexão e veja a que nível JP levou a entidade Anaf.

Frase: "Resistência aos tiranos é obediência a Deus". (Thomas Jefferson)

A Anaf esta fora do eixo!

Estes últimos dias tem sido péssimos para a arbitragem brasileira que esta se tornando alvo de chacotas e com seguidas ameaças a integridade física dos apitadores.

Nossa arbitragem é composta por jovens árbitros que aplicam a regra do jogo ao pé da letra e por isso são taxados de inexperientes, e é composta também por árbitros experientes que ignoram a mesma regra e são taxados de ladrões, são ameaçados de morte, de agressões e pasmem! Até mesmo espancados como aconteceu no lamentável episódio do campeonato amador do Paraná, aonde um árbitro foi hospitalizado com várias escoriações e traumatismo craniano após ser covardemente espancado por jogadores, dirigentes e torcedores.

Na partida do Flamengo contra o Santos, o vice de futebol do Flamengo, Marcos Braz chamou o árbitro Pernambucano Nielson Nogueira Dias de Canalha e covarde.

Na partida do Fluminense contra o Palmeiras no ultimo domingo, o presidente palmeirense distribui várias ofensas e ameaças ao árbitro Carlos Eugênio Simon, entre elas chamou Simon de vigarista, safado, sem vergonha crápula e acusou o apitador de estar vendido e na gaveta de alguém, ainda disse que daria "umas tapas” em Simon se o encontrasse na rua.

No primeiro caso, houve julgamento pelo STJD e o dirigente rubo negro foi absolvido por falta de provas. Provas! De que mais provas precisa o tribunal? Será que os doutos julgadores não lêem jornais, será que os doutos julgadores não assistem televisão? A verdade é só uma, este tribunal como já foi mencionado aqui no Blog, é um tribunal de araque, punem somente aqueles que interessam, como interessava punir os árbitros que deixaram de anexar um boletim de ocorrência para livrar o Vasco de uma possível punição com perda de mandos de jogo. Neste caso, puniu-se a arbitragem para não punir o clube.

O amigo leitor deve estar perguntando aonde entra a Anaf nisto tudo e é exatamente onde quero chegar. Alguém leu ou notou a presença da entidade defendendo os seus associados nestes episódios recentes? Não houve e nem vai haver a interferência porque a Anaf vive uma profunda crise de existência desde que José de Assis Aragão assumiu o controle da entidade, Aragão dividiu-se entre a presidência da entidade e o cargo de diretor do estádio do Pacaembu em São Paulo, deixou a Anaf para segundo plano o que culminou com sua derrota nas urnas e na justiça na ultima eleição.

A crise continuou e continuará com a gestão de Jorge Paulo que se elegeu achando e prometendo algo que seria totalmente incapaz de implementar, basta dizer que estamos em meados de Novembro e o carro 0 kilometros prometido referente ao ano de 2009 até agora não se houve falar nada, se bem que a promessa é para Dezembro. Este Blog estará acompanhando.

Este Blogueiro entrou contato com José Pessi, secretário geral da Anaf, pessoa de fino trato e por se tratar de dirigente sindical, o único que tem o diálogo como forma de conquistas para a entidade. Sobre os últimos acontecimentos envolvendo a arbitragem, José Pessi disse: “Realmente, os fatos são preocupantes, os árbitros estão sendo alvos de todos os tipos de insinuações maldosas. Os árbitros estão entrando no campo pressionados, sem o direito de errar, como se não fossem humanos, pois o procurador do STJD se da o direito de criticar e denunciar qualquer equívoco de arbitragem, mas lamentavelmente o mesmo procurador não movimenta uma palha para avançar na regulamentação e profissionalização da arbitragem.

Hoje, o futebol que move cifras milionárias e negocia jogadores a peso de ouro, trata a arbitragem com amadorismo, amadorismo esse que chega ao ponto de um árbitro no Estado do Paraná ser agredido no campo de jogo e vir a ser hospitalizado com suspeita de traumatismo craniano.

É um absurdo que no país do futebol, que sediará em breve uma copa do mundo, se fale de Carlos Simon sem o mínimo de respeito, sendo que Simon já contribuiu muito pela arbitragem brasileira, que tentem macular a imagem de um árbitro com participação em duas copas do mundo e preste a participar da terceira, um homem honrado, pai de família e digno da posição de vencedor na vida que ostenta”.

As palavras do secretário marca uma posição da entidade, mas é pouco! É preciso que os acusadores e agressores sejam interpelados na justiça até o ultimo recurso, que nenhum tipo de acordo seja feito, sob risco da perda total da credibilidade da entidade e dos apitadores.

É preciso uma presença física no caso do Paraná, que seja oferecido toda ajuda possível ao agredido, que se cobre medidas duras da Federação Paranaense e que o sindicato local represente o árbitro como devido e pelo qual o apitador é cobrado em forma de percentagens e anuidades.

Foi para isso que a entidade nacional foi criada, para representar o árbitro nos quatros cantos do país, se alguns devaneios a retiraram da rota, é passado, é momento de retornar ao eixo da história e colocar a entidade novamente em atividade, entidade esta que foi fundada há 12 anos atrás no dia 25/10/97, lamentavelmente nos últimos dois anos o seu aniversário passou sem que ninguém notasse e sem que houvesse qualquer motivo para comemoração.

Frase: "Não se pode planejar o futuro pelo passado". (Edmund Burke)

Sorteio dos Árbitros

Sorteio dos árbitros

Na contramão de tudo e de todos que se tem falado e escrito ultimamente sobre o tema, sou a favor do sorteio para árbitros no Brasil, mas não da maneira como é feito pela CA/CBF.

O artigo 32 da lei Federal nº 10.671/2003, sancionado em 15 de maio de 2003, diz:

É direito do torcedor que os árbitros de cada partida sejam escolhidos mediante sorteio, dentre aqueles previamente selecionados.

§ 1o O sorteio será realizado no mínimo quarenta e oito horas antes de cada rodada, em local e data previamente definidos.

§ 2o O sorteio será aberto ao público, garantida sua ampla divulgação.

Infelizmente o artigo não regulamenta as formas em que deva ser feito os sorteios, assim sendo, cada federação e a própria CBF adota o critério que achar melhor, chegando ao cúmulo de indicar dois árbitros para dois jogos diferentes trocando a posição nas colunas, neste caso o sorteio é só para indicar qual jogo em que cada um deva atuar, é como se fosse a proibidíssima venda casada no comercio.

Quando foi criada a lei do sorteio, no inicio a grita foi geral, hoje nem tanto, apenas alguns zuzuzuns, os políticos da arbitragem adotam o fim do sorteio como bandeira, mas na verdade nem eles sabem o que é bom e o que é ruim neste assunto. Pelo sistema da CBF, o que muda indicar um ou dois árbitros para uma determinada partida? Nada! A não ser que pelo lado bom dos que estão do outro lado, que no sorteio não se tem certeza absoluta que um árbitro especifico apite uma partida determinada, mas em compensação usando o critério da competência, poderá a comissão indicar dois árbitros linhas duras ou dois árbitros ditos caseiro conforme pede o jogo em questão, como o sorteio é casado, o sucesso é eminente.

É claro que vivemos em um país onde uma brecha na lei é usada da forma como melhor servir as pessoas e as instituições, nossos legisladores só fazem as lei pela metade, elas sempre tem que ser regulamentadas e isto às vezes demora anos e até décadas, enquanto isso, ela é interpretada diferentemente dependendo de quem vai servir e do grau de necessidade do momento.

O sorteio realizado pela CBF é de sorteio único com duas colunas com os nomes dos árbitros indicados para o sorteio. Quando sai a esfera ímpar, todos os árbitros indicados pela coluna um são sorteados. Quando sai a esfera par, conseqüentemente todos os árbitros indicados pela coluna dois são os sorteados.

Esse modelo de sorteio adotado pela CBF é bom para a comissão de árbitros que escala com 100% de certeza os árbitros que ela quer que seja escalado, inserindo o nome do árbitro nas duas colunas, o sorteio definirá apenas em que jogo o referido árbitro irá trabalhar. Porém, este modelo é péssimo para o sistema e injusto com os demais árbitros que estão somente em uma coluna, enquanto uns tem 100% de chance outros só tem 50%.

No sorteio realizado no ultimo dia 26/10/09 para a 32ª rodada do campeonato brasileiro, o árbitro Péricles Basol Cortez do Rio de Janeiro constava na coluna um do jogo do São Paulo e Internacional e na coluna dois do jogo Grêmio e Avaí, como no sorteio caiu à esfera par ele e todos os demais inscritos na coluna dois foram os vencedores do sorteio e conseqüentemente os escalados da rodada.

É evidente que a comissão de árbitros da CBF quando quer, escala o árbitro que ela quer, apenas não consegue antecipar o jogo, mas espertamente, reduz para duas possibilidades somente.

Com esse sistema, acaba o mito de “bom de sorteio” ou “não é escalado por culpa do sorteio”, no primeiro mito o árbitro é escalado automaticamente na rodada e não porque venceu o sorteio, no segundo mito, o árbitro não é escalado porque a comissão não faz questão, se fizer, ele, o árbitro, será escalado!

Não tenho conhecimento dos critérios adotados em todo o país, mas tenho do que a Federação Paulista de Futebol adotou este ano, acho a maneira mais justa e honesta para com os torcedores, imprensa e os próprios interessados, os árbitros. Para o sorteio, a CEAF paulista indica previamente dois, três e até quatros árbitros, as mesmas quantidades de esfera com números são colocadas no globo, o sorteio é por exclusão, esfera três sorteada, árbitro na coluna três descartado, esfera um, arbitro um descartado e assim vai até que a ultima esfera no globo indica o árbitro da partida.

Alguns indagarão: Como então, somente Sálvio Spinola e Wilson Seneme foram os escalados na reta final do paulista? A resposta eu não sei, penso que seria impossível de acontecer todas as coincidências seguidas, com as esferas dos seus números permanecendo insistentemente no globo, mas se houve algo de ilícito, deveria ser investigado e os culpados devidamente punidos. Como penso que o Cel. Marinho e todos da comissão de árbitros da FPF são pessoas sérias e honradas até que se prove o contrário, fico com a possibilidade de que mesmo contra todos os prognósticos as coincidências levaram Seneme e Sálvio a apitarem todos os jogos da fase final do paulista.

Frase: "Democracia é oportunizar a todos o mesmo ponto de partida. Quanto ao ponto de chegada, depende de cada um". (Fernando Sabino)