Resposta do Apitonacional e José Pessi para a nota de Jorge Rabello sobre eleições da Anaf

08/07/2010 - Em nota oficial divulgada no site do Saperj sobre a eleições da Anaf, o multi presidente Jorge Rabello fez ataques e indagações ao site apitonacional e ao Secretario Geral da Anaf José Pessi, as quais procuraremos responder da melhor maneira possível.

Primeiramente queremos destacar que reconhecemos e parabenizamos o excelente trabalho que Jorge Rabello faz a frente da arbitragem carioca, um trabalho inovador e sem medo de errar. Os métodos usados, pelas informações que chegam ao apitonacional não são os mais dignos, mas se os árbitros que se submetem a esses tratamentos aceitam calados, é porque para eles esta bom.

Parafraseando a frase do senhor Rabello quanto à cadeia alimentar, podemos dizer que o mesmo seria o camaleão, aquele que muda de cor constantemente.

Os camaleões vivem a maior parte de suas vidas solitariamente, trocam de identidade constantemente para enganar suas vitimas e são bastante agressivos contra outros membros de sua mesma espécie. Assim como o Camaleão sabe mudar de cor, o senhor Rabello sabe mudar os números para obter vantagens, pena para ele que na cadeia alimentar, aquele que hoje se alimenta, engorda para ser alimento de uma outra espécie no futuro.

Quanto a frase “sitio chapa branca” podemos dizer que como é de costume de covardes, os acusados, em lugar de desmentirem as denúncias, tentam em atos desesperados desqualificar e difamar os acusadores, porém estas atitudes não apagará o que está relatado nos documentos publicados e e-mails recebidos de nossos internautas.

As indagações feitas foram encaminhadas ao Secretario Geral da Anaf, senhor José Pessi que gentilmente respondeu, mostrando se indignado e surpreso com a atitude de Rabello, relembramos aqui a historia do Camaleão: “e são bastante agressivos contra outros membros de sua mesma espécie”.

Para cada indagação (em azul), a resposta (em marrom) do Secretario Geral José Pessi:

- Apure e divulgue com o Sr. Pessi, qual foi o único sindicato que no início da gestão Jorge Paulo, contribuiu financeiramente para a ANAF. Apesar de ter perdido a eleição, pois eu era oposição;

JP: Sempre fiz comentários positivos da gestão Rabello, por considerar que num momento difícil de ajuda o Sindicato do Rio de Janeiro ajudou a entidade Anaf, seguido do Sindicato de São Paulo, que também ajudou significativamente, isso esta nos documentos contábeis da Anaf com parecer positivo do conselho fiscal.

- Apure e divulgue quem foi que comunicou ao Sr. Pessi, sobre o processo que estava sendo movido contra a ANAF, inclusive com sentença já decretada e era do desconhecimento dos mesmos;

JP: Recebi informação do sindicato do Rio de Janeiro que se tratava de uma ação contra a entidade Anaf ou melhor de um parecer ao Juiz sobre as eleições da Anaf o que na oportunidade comuniquei ao Departamento Jurídico da Anaf (DR. Giulliano) e a presidência, que tomou todas as medidas para ocaso citado.

- Apure e divulgue com o Sr. Pessi, sobre a opinião dele a respeito da contribuição do SAPERJ para a ANAF;

JP: Os dois sindicatos que contribuíram com a anaf estão de parabéns pela atitude que tomaram, nos auxiliaram muito, sem isso não teríamos como administrar a entidade, deixo claro que quanto ao sindicato de São Paulo, o mesmo já foi reembolsado na sua totalidade, quanto ao reembolso do sindicato do Rio de Janeiro, terei que ver com o Presidente qual posição a Anaf tomara, para saldar essa divida.

- Apure e divulgue qual foi a plataforma e os projetos apresentados pelo candidato eleito. Ser amigo do rei não basta;

Não houve resposta para essa indagação

- Apure e divulgue qual foi o motivo de em São Paulo, que possui colégio eleitoral do tamanho do Rio de Janeiro, apenas quatro árbitros terem direito a voto;

JP: Quanto ao numero de votantes de SP, não podemos pegar os árbitros pelas orelhas e mostrarmos a importância de suas manifestações, somos apenas o secretario geral que ainda se coloca a disposição toda a estrutura que você sabe. Somente tenho a lamentar, pois empenho e divulgação nós não medimos esforços, quem deve dizer algo é o presidente do Safesp que tem esse controle, não cabe a nos fazer avaliações.

- Apure e divulgue se realmente é verdade que em alguns sindicatos a votação ocorreu no dia anterior (01/07), em decorrência do jogo do Brasil. Pode? É legal?

JP: Tivemos todo o trabalho de ter o maior cuidado possível para fazer as eleições dentro dos prazos previstos em estatuto, com vários e-mail e instruções quanto a data e horários. Se isso ocorreu não é do conhecimento da comissão eleitoral e nem dessa secretaria, tenho certeza pelos contatos no dia das eleições que tivemos que tudo ocorreu de forma clara e transparente.

Finalmente, fico muito triste que tudo isso venha acontecer, pois sempre tive e tenho um grande respeito e bom diálogo com todos os sindicatos, e lamento que o Rio de Janeiro coloque em duvidas tudo que esta sendo feito documentalmente por essa secretaria.

Apitonacional - José Pessi

Árbitros do Rio de Janeiro boicotam eleições da Anaf

Foi de causar estranheza à atitude dos árbitros do quadro da CBF do Estado do Rio de Janeiro. Nenhum dos 49 com direto a voto compareceu no local de votação.

Nenhuma explicação será cabível para o total de zero votos, a Anaf é para todos os árbitros do Brasil e não para um grupo especifico ou contra os apitadores do Rio de Janeiro.

A informação de que tentaram barrar a instalação da urna no sindicato local, sob alegação de que nenhum árbitro carioca votaria foi confirmada e contou com a conivência dos apitadores locais que nada fizeram contra a tirania de seus dirigentes. Esses árbitros moralmente perdem o direito de reivindicar qualquer coisa em nome pessoal ou da classe.

De árbitros novatos e sem um nome para salvaguardá-lo é compreensível, pois a pressão exercida pelos dirigentes locais contrários a eleição foi devastadora, o mesmo não se pode admitir de árbitros com uma longa historia na arbitragem, árbitros que ostenta escudo maior do que os dirigentes de plantão local. Esse árbitro tem é que serem ouvidos, pois são tentáculos de uma entidade, ao invés de ouvirem e por medo ou covardia se calarem deixando que outros tomem decisão por si, demonstrando total falta de comprometimento para com os companheiros.

Segundo o Ofício nº. 559/PRES-ANAF/10, abaixo os nomes dos que deixaram de votar na eleição da Anaf:

André Luiz Paes Ramos, Antônio Frederico De Carvalho Schneider, Cláudio José De Oliveira Soares, Dibert Pedrosa Moisés, Djalma José Beltrami Teixeira, Ediney Guerreiro Mascarenhas, Eduardo De Souza Couto, Eduardo J R O De Araújo, Felipe Gomes Da Silva, Flavio Manoel Da Silva, Francisco Pereira De Souza, Gilberto Stina Pereira, Gutemberg De Paula Fonseca, Hilton Moutinho Rodrigues, Ivan Silva Araújo, Jackson Lourenço Massarra Dos Santos, João Batista De Arruda, João Luiz Coelho De Albuquerque, Jorge Luiz Roque, José Alexandre Barbosa Lima, Leandro Noel Laranja, Leonardo Garcia Cavaleiro, Lilian Da Silva Fernandes Bruno, Luis Antônio Silva Santos, Luiz Antonio Muniz De Oliveira, Marçal Rodrigues Mendes, Marcelo Braz Mariano, Marcelo De Lima Henrique, Márcio Mendes Cabral, Marco Aurélio Dos Santos Pessanha, Michel Correia, Pablo Dos Santos Alves, Pathrice W Correia Maia, Péricles Bassols Pegado Cortez, Ricardo Mauricio Ferreira De Almeida, Robson Soares Mangefesti, Rodrigo Nunes De Sá, Rodrigo Pereira Jóia, Rodrigo Saraiva Castanheira, Silbert Faria Sisquim, Simone Xavier De Paula E Silva, Vinicius Barone Pampurre, Vinicius Da Vitória Nascimento, Wagner De Almeida Santos, Wagner Dos Santos Magalhães, Wagner Dos Santos Rosa, Wendel De Paiva Gouveia, Jorge Fernando Rabello, Willian Marcelo Souza Nery.

O Blog do Marçal teve acesso à ata de apuração no Estado do Rio de Janeiro, estou divulgando abaixo para que todos tirem as suas próprias conclusões.

Obs. Clique na foto para ampliar

Frase: "Pecar pelo silêncio, quando se deveria protestar, transforma homens em covardes". (Abraham Lincoln )

O dia do renascimento da Anaf!

Finalmente chegou o grande dia, este 02 de Julho de 2010 é o dia do renascimento da Anaf, a Fênix da arbitragem brasileira.

A Anaf, Associação Nacional dos Árbitros de Futebol, foi criada durante o segundo Congresso Nacional das Entidades e dos Árbitros de Futebol realizado nos dias 24 e 25 de Outubro de 1997 na Associação Federal de Polícia - situada na rua Alcântara Machado, centro, na cidade do Rio de Janeiro.

Os Sindicatos, seus presidentes ou representantes legais da época e demais presentes que fizeram parte do dia mais importante da história da Anaf, faço questão de relembrar:

1 - Rio de Janeiro: Presidente: Sr. Francisco Victor Augusto.

2 - São Paulo: Presidente: José de Assis Aragão.

3 - Rio Grande do Sul: Presidente: Gilberto dos Santos Cardoso.

4 - Pará: Sr. José de Ribamar Ferreira Araújo (representante).

5 - Ceará: Representante do Sr. Francisco das Chagas Arruda, o árbitro da FIFA: Sr. Dacildo Francisco Mourão Albuquerque.

6 - Minas Gerais: Presidente: Sr. Aguinel Farias Mozzer.

7 - Bahia: Presidente: Sr. Wilson do Espírito Santo Paim.

8 - Distrito Federal: Presidente: Sr. João Paixão de Lima.

9 - Sergipe: Presidente: Sr.Genivaldo Ferreira de Araújo.

10 - Goiás: Presidente: Sr. Antônio Albino dos Santos.

11 - Santa Catarina: presidente: Sr. Cantucho João Setúbal.

Associação Estadual:

12 - Paraná: Presidente: Sr. Nelson Orlando Lehmkuhl

Associações Municipais:

13 São Paulo (Itú): representante da presidência, Sr. Jesus de João de Deus Rodrigues.

14 Minas Gerais (Juiz de Fora), Presidente: Ricardo Cutener de Campos Rosa.

Também estiveram presentes as seguintes personalidades:

Estado do Rio de Janeiro: Antônio Carlos P. Reis; Antônio José S. Viana; Arlindo de Paiva Júnior; Carlos Manoel Calheiros; César Fontes Albengi; Claudio Marzo Oliveira Sá; Cláudio Vinicius R. Cerdeira; Douglas Messias; Francisco Victor Augusto; Hilton Moutinho Rodrigues; Ivanildo Vasconcelos; Ivo Diniz Braga; Jorge Travassos; Jorge Vidal Sabino Pastoriza; José Alberto Alvez Diniz; José Anselmo Rodrigues Filho; José Carlos Santiago; José Cleide Teixeira Barros; José Eduardo Maria dos Reis; José Manuel Caamano; Léo Feldman; Marcelo Ferreira dos Santos; Márcio Dutra Velloso; Marcos Antônio; Manuel Márcio Bezerra Torres; Paulo Sérgio Montenegro; Reginaldo Mathias; Reynaldo Ribas Vieira; Roberto Carlos de Oliveira; Ronaldo Cristiano Kenupp; Rui Celani; Samuel Barria Xavier; Sérgio Alves de Oliveira; Sérgio Aureliano; William Nery.

Estado do Pará: Ivo Diniz Braga; José de Ribamar Ferreira Araújo.

Distrito Federal: João Paixão de Lima e Arrudá Pires Lima (presidente eleito do Sindicato dos Árbitros Profissionais do Distrito Federal).

Estado da Bahia: Wilson do Espírito Santo Paim.

Estado do Ceará: Fernando A. S. dos Santos; José R. Albuquerque Pontes.

Estado do Rio Grande do Sul: Carlos Eugênio Simon; Flávio Pinheiro de Abreu; Silvio Luiz de Oliveira; Jorge Luiz de Oliveira.

Estado de São Paulo: José João de Deus Rodrigues e Sérgio Corrêa da Silva.

Estado de Minas Gerais: Márcio Rezende de Freitas; Ricardo C. de Campos Rosa.

O presidente da Comissão de Árbitros da CBF naquele ano, Armando Marques fez a abertura do congresso e fez o seguinte comentário: “Desejo sorte aos árbitros na criação da Associação Nacional e espero que ela lute realmente pelo direito dos árbitros”.
Com essas pessoas presentes, no dia 25 de Outubro de 1997 foi criada a Anaf. Para compor a diretoria provisória, três propostas foram apresentadas, sendo:

1ª - Sugestão do Sr. José de Assis Aragão (SP), sugerindo que os cargos de presidente e secretário fossem do mesmo Estado, além de sugerir a criação do cargo de tesoureiro. Motivou sua sugestão dizendo que a proximidade dinamizaria na hora da montagem do Estatuto Social.

2ª - Diretoria provisória sugerida pelo Sr. Márcio Rezende de Freitas (MG): Presidente: Flávio Pinheiro de Abreu (RS); Vice-Presidente: Francisco Victor Augusto (RJ); Secretário Geral: Sérgio Corrêa da Silva (SP); Vice-Presidentes regionais: Nordeste: Wilson do Espírito Santo Paim (BA); Centro-Oeste: João Paixão de Lima (DF); Sudeste: Aguinel Farias Mozzer (MG); Norte: José de Ribamar Ferreira de Araújo (PA) e Sul - Nelson Orlando Lehmkuhl (PR).

3ª - Proposta sugerida pelo Sr. Jorge dos Santos Travassos (RJ) - diretoria eleita deveria estar próxima da sede da Confederação Brasileira de Futebol.

Por maioria foram aprovadas uma mescla das sugestões acima, e ficou assim constituída a primeira diretoria aprovada por unanimidade da Anaf para cumprir um mandado provisório de 150 (cento e cinqüenta) dias.

Presidente: Flávio Pinheiro de Abreu (RS).
1º Vice-Presidente: Francisco Victor Augusto (RJ).
2º Vice-Presidente: Sérgio Corrêa da Silva (SP).
Secretário Geral: Carlos Eugênio Simon (RS).
Tesoureiro: Gilberto dos Santos Cardoso (RS).
Vice-Presidentes regionais:
Nordeste: Wilson do Espírito Santo Paim (BA).
Centro-Oeste: João Paixão de Lima (DF).
Sudeste: Aguinel Farias Mozzer (MG).
Norte: José de Ribamar Ferreira de Araújo (PA).
Sul: Nelson Orlando Lehmkuhl (PR).

Relembro a todos os leitores deste Blog da fundação e dos fundadores da Anaf para dizer o quanto é importante uma Anaf forte, representando e trilhando lado a lado com todos os árbitros do país, quando digo todos, não quero dizer somente aqueles que vivem nos holofotes e que dão visibilidade para todos que os cercam, inclusive aos papagaios de pirata de plantão!

Recentemente tivemos uma amostra de como o dirigente vive em sombra alheia, incapaz de aparecer por méritos próprio ou em batalhas pela categoria, o atual presidente foi fotografado ao lado do trio brasileiro que seguia viagem rumo a Copa da África, tudo seria aceitável se este mesmo presidente não tivesse se acovardado no silencio quando o mesmo árbitro fora duramente atacado e até sofrera ameaças físicas de dirigentes do Palmeiras, a diferença é que desta vez os holofotes estavam ligados e eram amigos.

Bem, demorou mais felizmente é passado. Durante este dois de Julho a nossa seleção estará jogando a sua sorte nos campos da África, enquanto isso, aqui, a cada voto que for depositado nas urnas serão como uma pá de cal na administração Jorge Paulo, uma administração nefasta que quase custou à extinção da Anaf, queira Deus que o próximo presidente não se perca pelo caminho e ponha de volta a Anaf no caminho para qual ela foi criada pelos citados acima, que ela seja a Fênix da arbitragem.

Fênix era um pássaro da mitologia grega que, quando morria, entrava em auto-combustão e, passado algum tempo, renascia das próprias cinzas.

Após a posse da nova diretoria que pelo estatuto é em Novembro, mais deve ser antecipado para o mês de Agosto de 2010, volto a falar sobre o assunto.

Parabéns Anaf, hoje é o dia da sua ressurreição!

Frase: "Política é quase tão excitante quanto a guerra, e quase tão perigosa. Na guerra, você só pode ser morto uma vez, mas, em política, muitas vezes ". (Sir Winston Churchill)

Quem serão os Aspirantes e os Árbitros da FIFA em 2010?

Em Janeiro de 2009, fiz uma análise dos árbitros que provavelmente ocupariam as vagas em aberto de aspirante FIFA daquele ano. Dos nomes citados, este Blog emplacou três, sendo: Arilson Bispo da Anunciação, Sandro Meira Ricci e Francisco de Assis Almeida Filho.

Não tenho a intenção de fazer média com ninguém e nem ficar conhecido como adivinhão, do tipo “Mãe Dinah”, este posto, eu deixo para o jornalista Fernando Sampaio da rádio Jovem Pan de São Paulo, um especialista em partidas de tênis que com o sumiço do “nosso” Guga, tenta se especializar em arbitragem, para isso obtém através do seu blog informações duvidosas e por isso, se acha influente no meio, tem contatos com árbitros e ex-árbitros fracassados, que passaram pelo meio sem que fossem percebidos. Faz as suas análises em cima destas informações anônimas de quem covardemente se escondem no anonimato, influindo o pseudo especialista a dar chutes e fazer previsões que depois não são confirmadas. Com o tempo, os erros nas previsões caem no esquecimento sem a devida mea culpa do jornalista que já chutou errado em varias ocasiões, é só acompanhar os posts antigos no seu blog para confirmarem.

Dito isso, eu apenas analiso os fatos, as escalas, converso com pessoas qualificadas no assunto, leio o que sai publicado na mídia e os documentos enviados às federações que, graças a vários amigos no meio, as recebo de vez em quando.

Depois de uma análise do quadro da CBF-1 com o intuito de verificar quais são os árbitros que serão promovidos ao quadro de Aspirantes-a-FIFA, em 2010, separei os nomes em três grupos. O primeiro grupo consta aqueles que atuaram na Série A em 2010, estes tem maiores chances de promoção. O segundo grupo consta aqueles que não atuaram na Série A em 2010, portanto descartados e o último grupo consta aqueles com idade superior ao previsto para promoção ao quadro de Aspirantes.

Para citar os nomes é bom considerar os estados de origem dos atuais aspirantes: Bahia, Ceará, Distrito Federal, Goiás, Pernambuco, Santa Catarina e São Paulo. Clique aqui e veja quem são eles.

Conversando com pessoas próximas aos membros da CA/CBF e lendo as poucas entrevistas disponíveis, acho que posso reduzir de 23 para apenas oito candidatos.

Como são três vagas apenas para o quadro de aspirantes, avanço na minha análise.

Gutemberg de Paula Fonseca, o carioca tem os seguintes pontos positivos: atuou na final do Estadual de 2010 e foi considerado o melhor árbitro carioca nos anos de 2008 e 2010. Dentre os componentes do grupo um, é o líder do ranking da CBF-1 Tem 36/37 anos, portanto dentro da faixa etária prevista.

Wilton Pereira Sampaio, árbitro do Distrito Federal, dentre os com chances de promoção é o segundo colocado; atuou na final do Candangão e foi considerado o melhor de 2009. A seu favor, a idade (28/29 anos) e o fato de ser de um estado que não tem clubes na primeira divisão. Suas escalas em 2009 e 2010 também são fortes indicativos.

André Luiz de Freitas Castro, da região centro-oeste, o goiano é o terceiro no ranking e considerado o melhor do seu estado em 2010. Contra si dois fatores, a idade de 35/36 anos e o de seu estado ter um árbitro Aspirante (Fifa), com a mesma idade (Elmo Alves Rezende Cunha).


Os paulistas, Luiz Flávio de Oliveira, 32/33 anos, Rodrigo Martins Cintra, 33/34 anos e Guilherme Cereta de Lima, 26/27 anos tem chances remotas, porque São Paulo já tem seu aspirante, o José Henrique de Carvalho, de 35/36 anos.

Dos três, dois podem esperar dois anos, com grandes possibilidades para o mais novo, o Cereta, que atua na primeira divisão paulista desde 2006.

Este Blogueiro até o presente momento, não acredita muito na potencialidade de Cereta, um árbitro comum, porém é novo e pode evoluir, para isto basta deixar de achar que é o Colina brasileiro, ser mais humilde e dar um passo atrás do outro. A seu favor consta o fato de ser a pérola dos olhos da CA/CBF. Pena para ele que não seja visto com toda essa potencialidade pela CEAF paulista.

Nielson Nogueira Dias, de Pernambuco está no mesmo caso do goiano André Luiz. Apesar de atuar mais do que o aspirante de seu estado, Cláudio Mercante, perde no quesito da idade. Não vejo probabilidade de trocar um pelo outro.

Francisco Carlos do Nascimento, de Alagoas, tem 32/33 anos, entre todos, foi o que mais atuou em 2009 na Série A, com grandes jogos e atuações seguras. Em 2010, também tem tido suas oportunidades. A CA/CBF deve estar preservando-o, pois não tenho observado o alagoano nas escalas de jogos difíceis neste ano. Segundo informações obtidas pelo Blog, trabalha no governo alagoano, sofre pressão dos próprios companheiros de arbitragem em seu estado por acharem que por isso é protegido.

O carioca Rodrigo Nunes de Sá, também com grandes oportunidades em 2009, não realizou um excelente campeonato carioca e tem apenas 30/31 anos. Tem tempo e assim pode amadurecer. Seu companheiro, Felipe Gomes da Silva, na mesma faixa de 30/31 anos é um nome a ser observado, mas não acho que tem chance de ser promovido, ainda mais por ser o último do quadro CBF-1.

O capixaba Devarly Lira do Rosário, o paulista Rodrigo Braghetto, o gaúcho Márcio Chagas atuaram pouco na série A, portanto descartados para este ano. O paranaense Edivaldo Elias não emplacou e sua idade já é elevada 36/37 anos, também descartado.

O mato-grossense Wagner Reway atuou na série A, mas perdeu sorteios importantes. Como está na faixa dos 28/29 anos tem tempo para ganhar experiência e pode ter um futuro brilhante.

Uma coisa é certa, dos 37 integrantes do quadro CBF-1, 23, dos 37 nomes tem idade inferior 37/36 anos, sem dúvida a renovação vem sendo feita conforme previsto pelo presidente da CA-CBF.

Abaixo minha opinião sobre as chances de promoção para o quadro de aspirante FIFA:

MUITAS CHANCES
Rk-Nome do Árbitro-Estado-Idade-pontos no ranking
01 - Gutemberg de Paula Fonseca-RJ-36-205,78
02 - Wilton Pereira Sampaio-DF-28-200,91
03 - André Luiz de Freitas Castro-GO-35-172,01
04 - Nielson Nogueira Dias-PE-35-164,71
05 - Francisco Carlos do Nascimento-AL-32-150,84

CHANCES REDUZIDAS
06 - Luiz Flávio de Oliveira-SP-32-165,71
07 - Rodrigo Martins Cintra-SP-33-159,69
08 - Guilherme Cereta de Lima-SP-26-132,29
09 - Devarly Lira do Rosário-ES-33-127,56
10 - Rodrigo Braghetto-SP-34-121,64
11 - Márcio Chagas da Silva-RS-33-114,82
12 - Rodrigo Nunes de Sá-RJ-30-113,75
13 - Edivaldo Elias da Silva-PR-36-106,82
14 - Wagner Reway-MT-28-103,61

SEM CHANCES
15 - Emerson Luiz Sobral-PE-35-110,82
16 - Emerson Batista da Silva-PE-36-110,37
17 - Marcos Mateus Pereira-MS-30-101,41
18 - Suelson Diorgenes Medeiros-RN-31-95,08
19 - Antônio Frederico C Schneider-RJ-33-94,97
20 - Rodrigo Guarizo do Amaral-SP-33-93,75
21 - Wladyerisson Silva Oliveira-CE-33-86,71
22 - Felipe Gomes da Silva-RJ-30-83,34

ESTÃO FORA DO LIMITE DE IDADE
1 - Jailson Macêdo Freitas-BA-38-237,63
2 - Wallace Nascimento Valente-ES-43-207,57
3 - Antônio Hora Filho-SE-41-197,15
4 - Cleber Welington Abade-SP-43-196,43
5 - Rogério Lima da Rocha-SE-39-135,87
6 - Wagner dos Santos Rosa-RJ-40-129,54
7 - Renato Cardoso da Conceição-MG-38-128,84
8 - Edílson Ramos da Mata-MT-44-125,23
9 - Paulo Henrique de Godoy Bezerra-SC-40-124,1
10 - Arnoldo Vasconcelos Figarela-RO-40-121,93
11 - Antônio Denival de Morais-PR-39-109,54
12 - José Caldas de Souza-DF-42-106,6
13 - Marcelo A Ribeiro de Souza-SP-37-94,87
14 - Manoel Nunes Lopo Garrido-BA-40-89,72
15 - Lúcio Silva Araújo-BA-39-87,47

Realizar uma análise para promoção a FIFA é bem mais fácil. São apenas 10 aspirantes.

Atrevo-me a dar uma opinião sobre cada um dos sete, sendo que três deles são nordestinos:

o pernambucano Cláudio Mercante, de 33/34 anos é outro que vem evoluindo.

Arilson Bispo da Anunciação, de 36/37 anos, pela idade não deve chegar.

O cearense Francisco Almeida Filho, 32/33 anos vem tendo oportunidades e aos poucos supera os preconceitos e demonstra que pode chegar mais longe.

No sul, apenas o catarinense Célio Amorim, de 31/32 anos tem tido mais oportunidades e tem potencial para chegar. Pela idade baixa pode esperar.

No centro-oeste são dois:

O goiano Elmo Alves Rezende Cunha, de 35/36 anos tem qualidades, mas pela idade dos árbitros da FIFA não deve chegar.

O candango Sandro Meira Ricci, 35/36 anos é uma forte aposta. Formação superior, domina vários idiomas e no campo de jogo demonstra que o lançamento precoce feito pela CACBF foi correto, é favoritíssimo desde o ano passado ao escudo da FIFA.

O árbitro paulista José Henrique de Carvalho, 35/36 anos tem talento, atuou em finais do campeonato paulista, recebeu prêmio de melhor do ano, mas pela idade dos árbitros internacionais de seu estado (Sálvio, Seneme e Paulo César) tem sua promoção dificultada.

Para comentar as chances dos outros três, apenas depois da confirmação de suas promoções.

O blog tem acertado várias previsões, inclusive quando um site tentou promover o melhor presidente de comissão estadual e após anteciparmos os nomes, o assunto foi enterrado em lugar ignorado. Como o site que se intitula veiculo de comunicação oficial da Anaf e dos árbitros com a conivência da Anaf e eu acredito que sim, pois ninguém questiona, não tem fofocas para publicar, esta de luto e fora do ar. É uma pena, poderiam usar melhor o tempo disponível e a excelente didática para fazer algo em prol da arbitragem e não ficar atazanando a vida deste blogueiro com ameaças e e-mails influtíferos!

Por fim, quero dizer que não chuto (como faz o o jornalista citado no começo do post), analiso os fatos, as escalas, procuro informações de pessoas qualificadas e por isto os acertos e a credibilidade alcançada.

Obs. - 19/06/2010.

PS. Estive analisando o post e quero acrescentar que para Fifa, além dos candidatos aspirantes, não posso deixar de citar o gaúcho Leonardo Gaciba da Silva. Gaciba era pré-candidato a atuar nesta Copa de 2010 que esta sendo realizada na África, sucumbiu aos testes da Fifa, cedendo uma vaga praticamente garantida a Carlos Simon. Gaciba é um nome forte e assim como o paulista Seneme, pode voltar ao quadro internacional se os testes físicos deixarem, lembrando que são rigorosíssimos, normalmente feitos fora do país e com acompanhamento de integrantes da FIFA que não perdem vôo de avião.

As vagas para 2011, analisando os atuais integrantes a princípios são três que podem serem abertas, vamos a elas:

1ª - Carlos Eugênio Simon, pelos 45 anos a completar em setembro próximo.

2ª - Marcelo de Lima Henrique, Fifa há três anos e não teve oportunidades fora do país.

3ª - Evandro Rogério Roman, fundou um instituto e conseqüentemente perdeu o foco na arbitragem. Seu grande sonho era apitar na Copa de 2014 que será no Brasil. Árbitro que não liga para o que a imprensa pensa ou fala, há rumores de comentários seus que no dia que fosse descartado da Copa 2014, deixaria a arbitragem de lado. Este fato já pode ser percebido desde o dia que Heber Lopes, seu companheiro de Fifa e de Estado foi pré-selecionado para a Copa 2014, Roman caiu vertiginosamente de produção e é invariavelmente criticado nas partidas que apita desde então.

Dos nomes citados, Simon é certeza, Roman não será surpresa e Marcelo Henrique será bombástica.

Vamos aguardar para ver, quem viver, verá!

Mensagem: "As pessoas e circunstâncias ao meu redor não fazem de mim o que eu sou, elas revelam quem eu sou". (Dr. Laura Schlessinger)

Nova Anaf é a única chapa inscrita na eleição da Anaf

Como este Blog já havia antecipado, Marco Martins de Santa Catarina será o próximo presidente da Anaf.

Ontem (07/06), findou o prazo para o registro de chapas para a próxima eleição que será no dia 02 de Julho.

A chapa Nova Anaf, foi à única inscrita, compõe com Martins o gaúcho José Pessi como vice, Arthur Alves Junior de São Paulo como Secretário Geral, cargo que já ocupou na gestão de José de Assis Aragão e o pernambucano Salmo Valentim que será o tesoureiro.

O Conselho Fiscal será assim composto:

Efetivo: Manoel Márcio Bezerra Torres do Ceará, Agnel Farias Mozzer de Minas Gerais e Carlos Augusto de Almeida Lima do Pará.

Suplentes: João Gomes Jacome do Acre, Luis Alberto Kallemberger de Santa Catarina e Fernando José de Castro Rodrigues do Pará.

Muito se comentou nos últimos dias que um grupo do Rio de Janeiro lançariam um candidato laranja, colocando um aliado em posto chave para chegar ao comando da Anaf, este seria o primeiro passo que se encerraria somente quando o grupo conquistasse a presidência da Comissão de Árbitros da CBF.

Essas tratativas foram por água abaixo ao notarem que não tinham o apoio esperado por parte dos árbitros e conseqüentemente não teriam votos o suficiente para vencer a eleição.

Deixando os boatos de lado, Martins foi hábil em costurar uma fortíssima aliança nos quatros cantos do país.

Martins e Pessi, estão acostumados com a política na arbitragem, os dois foram presidentes de sindicatos, convivem com árbitros e dirigentes, sabem o momento exato de gritar e de calar, de ouvir e de ser ouvido e o mais importante, esticar a corda até o limite, sem rebentar!

Com a nova diretoria que assumira em breve, para isso falta a confirmação das urnas e as partes burocráticas, o que resta é torcer para que realmente recoloquem a Anaf no caminho certo novamente.

Sucederão um presidente fracassado, com 85% de reprovação, presidente que ao assumir, era a grande esperança de progresso da arbitragem.

Pouco tempo se passou e este presidente mostrou como não se deve dirigir uma entidade, as medidas tomadas, foram catastróficas, levando a entidade ao sucateamento total e absoluto.

Hoje da Anaf só existe o nome, não tem uma sede, não tem um telefone, não tem um endereço fixo e vive das migalhas alheias e da boa fé de seu vice-presidente, que custeia de seu próprio bolso uma secretaria para atender os miseros gatos pingados que procura pela Anaf.

Este é o legado que receberá Marco Martins e sua diretoria, que ele consiga realizar os anseios da arbitragem e que não se torne mais um vendedor de ilusões!

Em tempo 1: Agora são 17:30 hs do dia 08/06/2010, até o presente momento, o site da Anaf não publicou nada sobre a noticia acima, como eles reproduzem com facilidade noticias deste Blog e do apitonacional, sugiro a eles que façam uso desta informação e informe os associados da Anaf e os internautas em geral.

Em tempo 2: Este pessoal do site da Anaf não entendem nada de arbitragem, são a copia fiel do seu comandante JP.

Porém, tenho que admitir, são bem obedientes, logo após eu dar aqui o recado, não é que eles colocaram em seguida a ata de registro de chapa no site!

Valeu meninos! Continuem acessando o Blog e o apitonacional que vocês ficarão sempre bem informados.

Frase: "Em política, sempre é preciso deixar um osso para a oposição roer". (Joseph Joubert )

Presidente da Anaf é um papagaio de pirata!

Papagaio de pirata é um termo usado na televisão brasileira para designar cidadãos que procuram ficar localizados atrás de jornalistas, quando os mesmos estão fazendo uma matéria, com o objetivo de aparecer para as câmeras. Estas pessoas nada recebem por sua participação, fazendo isso como um hobby e com o objetivo de ganhar alguma fama. O termo surgiu por suas cabeças ficarem na altura do ombro das personagens ativas das entrevistas, assim como ficam os papagaios junto de piratas de acordo com os contos.

O atual presidente da Anaf tem se tornado nos últimos meses em um papagaio de pirata. Sempre sumido, nunca aparece quando a arbitragem realmente precisa dele, como nos casos de diminuição da idade limite dos árbitros para ingressar na CBF e quando árbitros foram afastados das escalas por supostos erros.

Na maior cara de pau, fez agora o uso do ombro de um desses árbitros que fora afastado e por ele ignorado para aparecer. Ainda esta na lembrança de boa parte dos esportistas, o árbitro gaúcho Carlos Eugênio Simon sendo afastado e ameaçado publicamente pelo presidente do Palmeiras Luiz Gonzaga Belluzzo, após o jogo da sua equipe contra o Fluminense.

Outro ombro que usa costumeiramente é o do seu Secretario Geral José Pessi, que carrega a associação nacional dos árbitros nas costas e impede assim o seu sepultamento, pois morta, ela já esta desde o dia em que Jorge Paulo foi empossado, inclusive lhe dando um endereço físico e pagando do próprio bolso cerca de três mil reais mensais a uma secretaria que atende ao telefone com um simpático “Anaf bom dia!”.

Nesta quarta feira dia 26/05, o Presidente Lula recebeu a Seleção Brasileira e os representantes da arbitragem Brasileira na Copa da África, o evento foi à deixa que estava esperando o papagaio de pirata para aparecer, talvez pela ultima vez, pois em breve passará o cargo para o seu sucessor. Se tivesse um pingo de bom senso e sentido de justiça, teria deixado o seu secretário representá-lo.

Se não bastasse ser o desagradável corpo estranho na cerimônia com o Presidente, aproveitou o site da entidade para promover um exemplar da sua coleção particular de veículos antigos. O Ford Galaxy Landau 1979 é apenas mais um, sendo que já apresentou um Trailer nas mesmas condições. Talvez venha daí o atraso na administração da Anaf, enquanto a arbitragem ferve, seu presidente passa o tempo com seus brinquedinhos antigos.

Frase: "É preciso termos muito bom senso para sentirmos que não temos nenhum". (Pierre Marivaux)

Anaf deverá ter dobradinha do Sul como chapa única na próxima eleição

No dia 02 de Abril, no post intitulado “Vem aí à eleição geral na Anaf!”, deixei de propósito de mencionar o catarinense Marco Antônio Martins como candidato a presidente da Anaf pelo simples fato de que no meu entendimento são incompatíveis os cargos de árbitro em atividade e o cargo de direção em associação ou sindicato da categoria. Para mim, também é incompatível o cargo de presidente de Sindicato e de comissão de arbitragem estadual como vem se tornando bastante comum em alguns estados do país.

Recentemente, recebi informação de fonte próxima a Marco Antônio Martins que ele é candidatíssimo a presidente da Anaf no próximo pleito e mais, que o gaúcho José Pessi comporá com ele uma chapa vencedora, que tudo indica deverá ser chapa única. Segundo esta fonte, a dupla vem forte para recolocar a entidade no rumo certo e trazer de volta a dignidade de nossos apitadores.

Este blogueiro teve o prazer e a honra de trabalhar com estas duas personagens, posso afirmar que durante o convívio com ambos em diferentes situações, foram de absoluta confiança, nunca jogaram pelas costas e sempre cumpriram com o que foram anteriormente combinados, diferentemente de Jorge Paulo, o atual presidente que se alinhou a pessoas de caráter duvidosos, abandonou os amigos, os colaboradores, tendo assim um mandato catastrófico com perdas irrecuperáveis e nenhuma conquista para a categoria. Jorge Paulo está preste a terminar o seu mandato de forma melancólica e sem cumprir com suas promessas, só para citar uma, quem é mesmo o ganhador do carro zero quilômetro edição 2009?

Bem, mas este post não é para falar das promessas não cumpridas e os devaneios de Jorge Paulo, se assim fosse, este espaço teria que ser enorme, tamanha foi à façanha do Presidente Promessa que consegui piorar o que já era ruim!

Quando em Maio de 2007, o Juiz de direito da 10ª vara civil da cidade do Rio de Janeiro interveio na eleição da Anaf e decidiu no processo nº 2007.001.018551-6 que deveria ser criada a junta Governativa na Anaf até que uma nova eleição ocorresse, surgiu então a pessoa de Marco Antônio Martins, jovem árbitro então presidente do Sindicato dos Árbitros de Santa Catarina.

Marco Martins se tornou presidente da Junta Governativa, conduziu com grande sabedoria a nova eleição e a transição pacifica na entidade. Enfrentou a fúria do Presidente derrotado, teve perdas na carreira de árbitro pelo envolvimento nesta que se tornou a mais vergonhosa das eleições da Anaf. Mesmo sob forte pressão se portou dignamente mostrando qualidades para agora se tornar presidente de forma eleita e de direito.

José Pessi, o atual secretario é quem de fato mantém o que restou da Anaf. Coube a ele manter de pé a massa falida e sucateada pelo atual presidente, que deixará ao seu sucessor uma entidade sem sede, sem endereço fixo e sem caixa para manter os mais simples dos compromissos diários. Sem a forte presença de Pessi, provavelmente a Anaf já teria fechado as portas definitivamente. Qualquer cargo que Pessi venha a ocupar na entidade na próxima diretoria, será por absoluta competência e merecimento, qualidades que não lhe faltam para desempenhar as suas funções.

No topo deste post, eu disse que sou contra árbitro em atividade ser dirigente de entidade, no caso de Marco Martins, tem alguns fatores que temos que levar em consideração. Este é o último ano de Martins na arbitragem, até que haja a eleição e até que ele assuma se eleito for, já terá se passado á metade do ano, a outra metade do ano ele levara só para recolocar a casa em ordem, então porque esperar a próxima eleição se a oportunidade é agora. Porque esperar se ele pode dar mais á arbitragem do que receber da arbitragem em seu último ano da carreira. Sendo assim, se confirmada as informações...Viva Martins...Viva Pessi, sejam bem vindos, que vocês consigam fazer o renascimento da Anaf.

Este Blog estará apoiando todas as decisões que vocês tomarem em favor da arbitragem e cobrando quando decisões contrarias forem tomadas.

Frase: "A personalidade pode abrir portas, mas somente o caráter consegue mantê-las abertas". (Elmer G. Letterman)

Reteste físico de Evandro Roman pode ter sido legal, mais não foi moral!

Caros leitores, hoje terá inicio o campeonato brasileiro de 2010. Até aqui, tivemos os estaduais, a Copa do Brasil e muitos jogos internacionais, principalmente os pela Liga dos Campeões e pela Libertadores.

Por falar em Liga dos Campeões, como da gosto assistir uma partida deste torneio. A Organização é impecável, os jogadores são disciplinados e os que fogem das regras são severamente punidos pela arbitragem e pelo tribunal que pune seja qual for à equipe. A arbitragem é moderna, que permite o contato físico em disputa da bola, onde a catimba e a simulação é combatida severamente, onde os cartões são distribuídos com critérios, onde os critérios de arbitragens são seguidos por todos os árbitros e não cada árbitro com os seus próprios critérios. Após tudo isso, podemos ver o quanto nossa arbitragem e nossos dirigentes são tão amadores.

É claro que lá como cá, tem os erros graves, erros que tiram até seleção de copa do mundo, mais até isso é tratado com naturalidade, vencer e perder com um erro de arbitragem faz parte do jogo, faz parte do esporte. Qual a equipe que nunca venceu ou nunca perdeu uma partida com erros de arbitragem?

Espero que nossos árbitros e membros da Conaf tenham assistidos aos jogos da Liga dos Campeões e da Libertadores, que possam refletir e indagarem o que difere a nossa arbitragem da do resto do mundo. Será que todos estão errados e só a nossa maneira de arbitrar uma partida de futebol esta correta? Se arbitramos correto, porque nossos árbitros são tão pouco aproveitados nas competições da Conmebol? Porque o arbitro brasileiro apita no Brasil de uma maneira e na Conmebol de outra maneira? Enquanto no Brasil o árbitro for mais importante do que a arbitragem, e enquanto tivermos critério do árbitro e não de arbitragem, continuaremos neste abismo que nos separa do resto do mundo!

Nos estaduais, é notável se considerado com os anos anteriores a diminuição nos erros de arbitragem. Houve alguns erros mais graves aqui ou ali, mas dentro do contexto das possíveis falhas de um ser humano. Isso é bom, pois os árbitros com confiança poderão desenvolver um ótimo trabalho neste campeonato brasileiro que se inicia neste sábado.

Para que essa boa fase seja aproveitada pela comissão de árbitros da CBF, é necessária que haja uma maior transparência por parte da Conaf, que seja tratado com mais profissionalismo os testes aplicados aos árbitros pela entidade e explico abaixo porque:

No dia 29/03/2010, A Comissão Nacional de Arbitragem da CBF, realizou teste físico da Fifa para os árbitros do Paraná que pertencem ao quadro nacional e para aqueles, que pretendiam entrar na elite da arbitragem brasileira, o teste foi na pista da (UEL), na Universidade Estadual de Londrina. Sob os olhares dos observadores da CBF, o árbitro Fifa Evandro Rogério Roman, foi reprovado, fato bastante noticiado pela imprensa em geral. Roman se machucou enquanto participava deste teste, exames de ressonância magnética realizados em uma clínica em Londrina apontaram um edema intramuscular, o que afastou Roman por algum tempo dos gramados.

Informações passadas por pessoas próximas a Roman, dão conta que o árbitro que vem em um processo regenerativo em sua carreira esta se lixando para o que a imprensa diz, pelo visto ele esta se lixando mesmo é para o seu futuro na arbitragem, inclusive com um site de fofocas da arbitragem ter noticiado que um possível arbitro enviaria via correio em forma de protesto o seu escudo da FIFA para a CBF e encerraria a carreira, há fortes rumores que ele seja este árbitro.

O que Evandro Roman e outros árbitros que adoram os holofotes e os aplausos, e tem horrores às criticas tem que entender é que a imprensa não cria a noticia, ela apenas relata os fatos. Quem foi testado e reprovado na pista da Uel em Londrina foi o senhor Roman, não foi o colunista Bicudo, o apitonacional e muito menos o jornalista Allan Costa Pinto.

No inicio de maio, Roman e outros árbitros fizeram o reteste novamente em Londrina, desta vez sem a presença de um membro da Comissão de Árbitros da CBF. Luiz Cunha Martins que estava designado para acompanhar o reteste, teve problemas de vôo e não compareceu na pista da UEL em Londrina. Entendo que o reteste deveria ser cancelado e marcado uma outra data com a presença de Cunha Martins, que tomaria um cuidado maior para não ser surpreendido novamente pela nossa aviação.

O Blog do Marçal manteve contato com pessoas próximas a CA/CBF que informou: “O Senhor Cunha Martins ficou retido no aeroporto de Porto Alegre durante toda a manhã no dia do reteste. Não conseguiu embarcar e quando liberado, não daria tempo de chegar em Londrina. Sempre devemos partir do princípio que as pessoas são honestas, até prova em contrário”.

O reteste aplicados por profissionais locais e com a presença de Vitor Afonso de Oliveira, presidente da CA local e da Associação de árbitros do Paraná, pode ter sido legal, mas não foi moral e nem ético para com os demais, que foram testados sobre vigilância severa de membros da Conaf. Na visão do Blog, não poderia em hipótese alguma ter sido realizado este reteste sem a presença de um membro da Conaf, parodiando uma famosa frase, “na arbitragem não basta ser honesto, tem que parecer honesto”, para que não paire qualquer tipo de duvidas.

Não da para entender que a Conaf sob a presidência de Sérgio Corrêa esteja conivente com o ocorrido, a CBF banca e esta comissão tem investido muito na arbitragem, procurando dar as melhores condições de trabalho aos apitadores e em contrapartida tem cobrado nas mesmas proporções, não poderia aceitar que um árbitro de primeira linha, gabarito internacional fizesse um teste para competições nacionais sem um membro da comissão presente.

Árbitros foram afastados e ficaram fora das escalas em 2009 e no inicio deste ano por erros nos jogos e por não passarem em testes físicos, não poderiam tratar um membro do quadro de forma diferente sob qualquer aspecto ou ameaças. Este fato relembra os testes do árbitro, ex-Fifa Leonardo Gaciba, que tecnicamente é um dos melhores do país. Gaciba era constantemente reprovados nos teste da entidade maior se mostrando totalmente despreparado na parte física, misteriosamente após realizar os mesmos testes em lugares longínquos e sem o conhecimento da imprensa, como em um passo de mágica, se transformava em um atleta nato e era aprovado nos testes.

Presumo que todos foram de forma legal, mas com certeza, não foram morais. Nos faz recordar também da ex-assistente Ana Paula Oliveira, que não passou em nenhum teste físico padrão Fifa quando realmente resolveram aplicar de verdade os teste com ela. Aqui não foi legal e nem moral, ela foi bancada pelo presidente da FPF e pelos dirigentes da arbitragem que se acovardaram com as imposições.

Muitos poderão indagar se a possível ameaça por parte de Roman em abandonar a carreira por não ser melhor aproveitado nas competições da CBF não tenha influenciado na aceitação do reteste, duvidas que só aumentaram com a imediata escala de Evandro Roman na Copa do Brasil na ultima quarta feira, na partida em que o Vasco da Gama foi eliminado pela equipe do Vitória, partida essa que Roman saiu do estádio sob escolta policial e bastante criticado pela equipe cruzmaltina.

E para a Comissão de árbitros da CBF, só esta começando o ano, boa sorte, vocês vão precisar!

Frase: "Não faça nenhuma coisa imoral por razões morais". (Thomas Hardy)

Os Árbitros das Semifinais do Paulista

Em sorteio realizado na quinta-feira, na sede da Federação Paulista de Futebol, foram definidos os árbitros para as semifinais do Campeonato Paulista de 2010.

A partida entre São Paulo e Santos, será comandada por Marcelo Rogério, formado na turma de 1998, completará 39 anos em Outubro próximo. Marcelo Rogério estreou na primeira divisão Paulista em 2008 e esta será a oitava partida que apita neste paulistão e a 21ª no total depois de 12 anos de carreira.

Entre os jogos que apitou, esta coincidentemente, a partida entre as duas equipes na primeira fase, na Arena Barueri, que terminou com vitória da equipe santista por 2 a 1.

Em 2009, Marcelo Rogério foi escolhido o terceiro melhor árbitro do Campeonato Paulista, ficando atrás somente de Rodrigo Cintra, o segundo e Wilson Seneme, o primeiro.

Filho de Gustavo Caetano Rogério, uma lenda na arbitragem Paulista, mesmo sem nunca ter apitado uma partida de futebol, senhor Gustavo como é conhecido, tem respeito e prestigio no meio da arbitragem. Gustavo Caetano foi por anos chefe da arbitragem Paulista e é um profundo conhecedor das regras do jogo.

Marcelo sem duvidas é um bom nome para esta partida, há anos busca por esta oportunidade, foi muito prejudicado anteriormente na carreira, possivelmente pelas políticas nos bastidores da FPF e rusgas com o seu progenitor, mesmo assim, sempre manteve a regularidade nos jogos que apitou e finalmente mesmo que tardiamente terá o seu grande dia na arbitragem.

Este blogueiro torce e muito pelo sucesso do Marcelo nesta partida, a sua luta para vencer na arbitragem, o seu grande caráter e a sua grande dignidade o credencia para ser merecedor deste momento único na vida de um árbitro.

Rodrigo Martins Cintra, preste a completar 39 anos apita a outra partida da semi entre Prudente e Santo André, esta será também sua oitava partida na competição. É conhecido da mídia e de boa parte dos torcedores por colecionar desavenças com técnicos e jogadores, a mais celebre delas foi em 2006 quando Vanderlei Luxemburgo então técnico do Santos, em uma partida contra o São Paulo, insinuou que Cintra o estaria “paquerando”, pela insinuação, Vanderlei foi suspenso por 60 dias. Na época, Cintra ameaçou processar o técnico, idéia que foi deixada de lado tempos depois. Outra que chamou a atenção foi em 2008, Edmundo do Vasco denunciou que Cintra debochava dos jogadores vascaínos na partida contra o Cruzeiro.

Cintra é um árbitro sem fronteiras, carioca de nascimento, se formou árbitro em São Paulo, reside em Caçapava, apita pela Federação Paulista e Baiana. Em 2009 teve um ano para esquecer, com a fama crescente de deboche e pouco caso com jogadores, amargou jogos inexpressivos e longe da mídia tanto no paulista como no Brasileiro.

Aparentemente mudado como afirmou Cel. Marinho em entrevista a radia Jovem Pan, tem uma chance de ouro para provar que mudou e merece novas chances. Provavelmente apitará duas partidas no domingo em Prudente, uma será entre as equipes e a outra com o seu próprio ego que prejudicou muito a sua carreira. Cel Marinho deu voto de confiança durante o campeonato, mas como prudência e caldo de galinha não faz mal a ningém, estrategicamente o colocou na longínqua Prudente em um jogo sem expressão e com pouca mídia para que possa passar despercebido.

Este blogueiro também torce pelo sucesso de Rodrigo Cintra, sou testemunha da forte personalidade do árbitro que apesar de atrair confusões, tem grandes qualidades e a principal delas é não ser um árbitro caseiro, não tem medo de apitar uma partida de futebol e nem de cara feia de dirigente, seja em qual campo for.

Frase: "Se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder". (Abraham Lincoln).

Vem aí a eleição geral na Anaf!

O Secretário Geral da Anaf, José Pessi esteve recentemente em Goiânia para cuidar pessoalmente da junta eleitoral que ira comandar o processo eleitoral nas próximas eleições gerais da entidade.

Este blogueiro confia que a eleição está próxima, mais do que isto, espero e desejo que José Pessi consiga o pleito para o mais breve possível, que seja uma eleição democrática, aberta a imprensa e conseqüentemente a todos. Desejo que o próximo presidente coloque a entidade no seu rumo novamente, que para ele, os interesses dos árbitros sejam mais importantes do que os seus próprios interesses.

Tenho a informação que há um forte apelo por parte dos árbitros com direito a voto e de dirigentes da maioria dos sindicatos de árbitros do país para que José Pessi se candidate à presidência da Anaf.

Não é novidade para ninguém que José Pessi é de fato quem comanda a Anaf, pois o presidente eleito ao brigar com o patrão dos árbitros (CBF) e com seus devaneios se tornou um barco a deriva e sem porto para atracar.

Desde a sua eleição em Novembro de 2006, a entidade perdeu a credibilidade, perdeu a sede (ninguém consegue informar onde fica o endereço físico da Anaf), esta falida e implorando dinheiro dos sindicatos que com alguma exceção, também estão na mesma situação.

Em seu discurso de agradecimento publicado no site da Anaf no dia 27/11/2007, o presidente eleito Jorge Paulo disse: “Aqueles que optaram por escrever seus nomes nas páginas cinzentas e sorrateiras da história, o fizeram por opção. Não foi necessário fazer esta ou aquela acusação, elas próprias mostraram quem são. Caiu a máscara".

“Não dá pra prometer o que não se pode cumprir. Promessa só mesmo a de trabalhar imediatamente. Algumas certezas temos, tais como: - as unidades sindicais precisam ser fortalecidas para atender de pronto o árbitro no seu Estado”.

“Precisamos implantar medidas que visem melhorar a qualidade de trabalho num todo; neste aspecto temos muitas coisas a fazer, por exemplo: patrocínios, convênios, revisão do contrato com a Pênalti ou sua revogação; dentre outras”.

“Trabalho em harmonia com a Comissão de Árbitros da CBF. Pretendemos estreitar ou mesmo criar o contato quase que direto com o associado. Os balancetes mensais serão divulgados na nossa página”.

“Mais uma vez aproveitamos a oportunidade para agradecer a confiança depositada e, ciente de que não decepcionaremos, nos colocamos prontos para enfrentar mais este desafio. É só o começo. Juntos trabalharemos por uma Associação forte, destemida, transparente e profícua”.

E agora! caiu a máscara de Jorge Paulo?

Com a possível eleição, vários são os nomes que podem comandar a Anaf, entre eles podemos citar:

José de Assis Aragão de São Paulo, o ex-presidente esta sumido, foi tirado do poder no voto, na justiça e quase que na marra, até hoje não digeriu esta derrota, mais se engana quem acha que esta morto, é um hábil político e pode ressurgir das cinzas como fênix na mitologia Grega.

Obs. Contra Aragão pesa o fato de que suas contas não foram aprovadas pelo conselho fiscal da Anaf, fato que o torna inelegível e precisará de um coelho na cartola se pretender ser presidente novamente.

Antônio Pereira da Silva de Goiás, o Pereirão que foi vice de Aragão é bem aceito no meio da arbitragem, candidatando-se, é um forte nome.

Jorge Rabello do Rio de Janeiro, todos sabem que o grande sonho dele é a comissão de árbitros da CBF, como não consegue derrubar Sérgio Corrêa do posto, se contentaria com a Anaf. Sua ascensão na entidade traria grandes perdas para a arbitragem, para alimentar o seu sonho e o seu ego, usaria de todas as formas a entidade atacando Corrêa para atingir o seu objetivo.

Carlos Eugênio Simon do Rio Grande do Sul, três mundiais o qualifica para qualquer posto na arbitragem brasileira, se aposenta após a copa, pode escolher o cargo que quiser e aguardar o momento certo. Provavelmente não se submeterá aos desgastes do cargo de comando, como opção, já recebeu convites e será comentarista de arbitragem em algum veiculo de comunicação.

José Pessi do Rio Grande do Sul, atual secretário Geral da Anaf e candidato potencial a presidente. Presidiu com sucesso o Sindicato dos árbitros do Rio Grande do Sul de 2003 a 2006. É agregador, tem experiência e é um hábil político, tem transito livre na arbitragem e prestígio na CBF.

Fontes próximas a Pessi revelam que o Gaúcho aceitaria assumir o posto, com os nomes acima não mostrando interesse na disputa, Pessi deverá ser nome de consenso e finalmente teremos uma eleição tranqüila.

Salvo algum nome repentino de consenso, deve sair desses nomes o próximo presidente da Anaf, todos tem as suas qualidades que superam os seus defeitos e dentro dos critérios da eleição podem postular o cargo.

Este Blog estará atento aos próximos movimentos do tabuleiro da eleição e informara imediatamente os seus leitores do processo eleitoral da Anaf.

Frase: "Na política não há amigos, apenas conspiradores que se unem". (Victor Lasky)