Presidente da Anaf é um papagaio de pirata!

Papagaio de pirata é um termo usado na televisão brasileira para designar cidadãos que procuram ficar localizados atrás de jornalistas, quando os mesmos estão fazendo uma matéria, com o objetivo de aparecer para as câmeras. Estas pessoas nada recebem por sua participação, fazendo isso como um hobby e com o objetivo de ganhar alguma fama. O termo surgiu por suas cabeças ficarem na altura do ombro das personagens ativas das entrevistas, assim como ficam os papagaios junto de piratas de acordo com os contos.

O atual presidente da Anaf tem se tornado nos últimos meses em um papagaio de pirata. Sempre sumido, nunca aparece quando a arbitragem realmente precisa dele, como nos casos de diminuição da idade limite dos árbitros para ingressar na CBF e quando árbitros foram afastados das escalas por supostos erros.

Na maior cara de pau, fez agora o uso do ombro de um desses árbitros que fora afastado e por ele ignorado para aparecer. Ainda esta na lembrança de boa parte dos esportistas, o árbitro gaúcho Carlos Eugênio Simon sendo afastado e ameaçado publicamente pelo presidente do Palmeiras Luiz Gonzaga Belluzzo, após o jogo da sua equipe contra o Fluminense.

Outro ombro que usa costumeiramente é o do seu Secretario Geral José Pessi, que carrega a associação nacional dos árbitros nas costas e impede assim o seu sepultamento, pois morta, ela já esta desde o dia em que Jorge Paulo foi empossado, inclusive lhe dando um endereço físico e pagando do próprio bolso cerca de três mil reais mensais a uma secretaria que atende ao telefone com um simpático “Anaf bom dia!”.

Nesta quarta feira dia 26/05, o Presidente Lula recebeu a Seleção Brasileira e os representantes da arbitragem Brasileira na Copa da África, o evento foi à deixa que estava esperando o papagaio de pirata para aparecer, talvez pela ultima vez, pois em breve passará o cargo para o seu sucessor. Se tivesse um pingo de bom senso e sentido de justiça, teria deixado o seu secretário representá-lo.

Se não bastasse ser o desagradável corpo estranho na cerimônia com o Presidente, aproveitou o site da entidade para promover um exemplar da sua coleção particular de veículos antigos. O Ford Galaxy Landau 1979 é apenas mais um, sendo que já apresentou um Trailer nas mesmas condições. Talvez venha daí o atraso na administração da Anaf, enquanto a arbitragem ferve, seu presidente passa o tempo com seus brinquedinhos antigos.

Frase: "É preciso termos muito bom senso para sentirmos que não temos nenhum". (Pierre Marivaux)

Anaf deverá ter dobradinha do Sul como chapa única na próxima eleição

No dia 02 de Abril, no post intitulado “Vem aí à eleição geral na Anaf!”, deixei de propósito de mencionar o catarinense Marco Antônio Martins como candidato a presidente da Anaf pelo simples fato de que no meu entendimento são incompatíveis os cargos de árbitro em atividade e o cargo de direção em associação ou sindicato da categoria. Para mim, também é incompatível o cargo de presidente de Sindicato e de comissão de arbitragem estadual como vem se tornando bastante comum em alguns estados do país.

Recentemente, recebi informação de fonte próxima a Marco Antônio Martins que ele é candidatíssimo a presidente da Anaf no próximo pleito e mais, que o gaúcho José Pessi comporá com ele uma chapa vencedora, que tudo indica deverá ser chapa única. Segundo esta fonte, a dupla vem forte para recolocar a entidade no rumo certo e trazer de volta a dignidade de nossos apitadores.

Este blogueiro teve o prazer e a honra de trabalhar com estas duas personagens, posso afirmar que durante o convívio com ambos em diferentes situações, foram de absoluta confiança, nunca jogaram pelas costas e sempre cumpriram com o que foram anteriormente combinados, diferentemente de Jorge Paulo, o atual presidente que se alinhou a pessoas de caráter duvidosos, abandonou os amigos, os colaboradores, tendo assim um mandato catastrófico com perdas irrecuperáveis e nenhuma conquista para a categoria. Jorge Paulo está preste a terminar o seu mandato de forma melancólica e sem cumprir com suas promessas, só para citar uma, quem é mesmo o ganhador do carro zero quilômetro edição 2009?

Bem, mas este post não é para falar das promessas não cumpridas e os devaneios de Jorge Paulo, se assim fosse, este espaço teria que ser enorme, tamanha foi à façanha do Presidente Promessa que consegui piorar o que já era ruim!

Quando em Maio de 2007, o Juiz de direito da 10ª vara civil da cidade do Rio de Janeiro interveio na eleição da Anaf e decidiu no processo nº 2007.001.018551-6 que deveria ser criada a junta Governativa na Anaf até que uma nova eleição ocorresse, surgiu então a pessoa de Marco Antônio Martins, jovem árbitro então presidente do Sindicato dos Árbitros de Santa Catarina.

Marco Martins se tornou presidente da Junta Governativa, conduziu com grande sabedoria a nova eleição e a transição pacifica na entidade. Enfrentou a fúria do Presidente derrotado, teve perdas na carreira de árbitro pelo envolvimento nesta que se tornou a mais vergonhosa das eleições da Anaf. Mesmo sob forte pressão se portou dignamente mostrando qualidades para agora se tornar presidente de forma eleita e de direito.

José Pessi, o atual secretario é quem de fato mantém o que restou da Anaf. Coube a ele manter de pé a massa falida e sucateada pelo atual presidente, que deixará ao seu sucessor uma entidade sem sede, sem endereço fixo e sem caixa para manter os mais simples dos compromissos diários. Sem a forte presença de Pessi, provavelmente a Anaf já teria fechado as portas definitivamente. Qualquer cargo que Pessi venha a ocupar na entidade na próxima diretoria, será por absoluta competência e merecimento, qualidades que não lhe faltam para desempenhar as suas funções.

No topo deste post, eu disse que sou contra árbitro em atividade ser dirigente de entidade, no caso de Marco Martins, tem alguns fatores que temos que levar em consideração. Este é o último ano de Martins na arbitragem, até que haja a eleição e até que ele assuma se eleito for, já terá se passado á metade do ano, a outra metade do ano ele levara só para recolocar a casa em ordem, então porque esperar a próxima eleição se a oportunidade é agora. Porque esperar se ele pode dar mais á arbitragem do que receber da arbitragem em seu último ano da carreira. Sendo assim, se confirmada as informações...Viva Martins...Viva Pessi, sejam bem vindos, que vocês consigam fazer o renascimento da Anaf.

Este Blog estará apoiando todas as decisões que vocês tomarem em favor da arbitragem e cobrando quando decisões contrarias forem tomadas.

Frase: "A personalidade pode abrir portas, mas somente o caráter consegue mantê-las abertas". (Elmer G. Letterman)

Reteste físico de Evandro Roman pode ter sido legal, mais não foi moral!

Caros leitores, hoje terá inicio o campeonato brasileiro de 2010. Até aqui, tivemos os estaduais, a Copa do Brasil e muitos jogos internacionais, principalmente os pela Liga dos Campeões e pela Libertadores.

Por falar em Liga dos Campeões, como da gosto assistir uma partida deste torneio. A Organização é impecável, os jogadores são disciplinados e os que fogem das regras são severamente punidos pela arbitragem e pelo tribunal que pune seja qual for à equipe. A arbitragem é moderna, que permite o contato físico em disputa da bola, onde a catimba e a simulação é combatida severamente, onde os cartões são distribuídos com critérios, onde os critérios de arbitragens são seguidos por todos os árbitros e não cada árbitro com os seus próprios critérios. Após tudo isso, podemos ver o quanto nossa arbitragem e nossos dirigentes são tão amadores.

É claro que lá como cá, tem os erros graves, erros que tiram até seleção de copa do mundo, mais até isso é tratado com naturalidade, vencer e perder com um erro de arbitragem faz parte do jogo, faz parte do esporte. Qual a equipe que nunca venceu ou nunca perdeu uma partida com erros de arbitragem?

Espero que nossos árbitros e membros da Conaf tenham assistidos aos jogos da Liga dos Campeões e da Libertadores, que possam refletir e indagarem o que difere a nossa arbitragem da do resto do mundo. Será que todos estão errados e só a nossa maneira de arbitrar uma partida de futebol esta correta? Se arbitramos correto, porque nossos árbitros são tão pouco aproveitados nas competições da Conmebol? Porque o arbitro brasileiro apita no Brasil de uma maneira e na Conmebol de outra maneira? Enquanto no Brasil o árbitro for mais importante do que a arbitragem, e enquanto tivermos critério do árbitro e não de arbitragem, continuaremos neste abismo que nos separa do resto do mundo!

Nos estaduais, é notável se considerado com os anos anteriores a diminuição nos erros de arbitragem. Houve alguns erros mais graves aqui ou ali, mas dentro do contexto das possíveis falhas de um ser humano. Isso é bom, pois os árbitros com confiança poderão desenvolver um ótimo trabalho neste campeonato brasileiro que se inicia neste sábado.

Para que essa boa fase seja aproveitada pela comissão de árbitros da CBF, é necessária que haja uma maior transparência por parte da Conaf, que seja tratado com mais profissionalismo os testes aplicados aos árbitros pela entidade e explico abaixo porque:

No dia 29/03/2010, A Comissão Nacional de Arbitragem da CBF, realizou teste físico da Fifa para os árbitros do Paraná que pertencem ao quadro nacional e para aqueles, que pretendiam entrar na elite da arbitragem brasileira, o teste foi na pista da (UEL), na Universidade Estadual de Londrina. Sob os olhares dos observadores da CBF, o árbitro Fifa Evandro Rogério Roman, foi reprovado, fato bastante noticiado pela imprensa em geral. Roman se machucou enquanto participava deste teste, exames de ressonância magnética realizados em uma clínica em Londrina apontaram um edema intramuscular, o que afastou Roman por algum tempo dos gramados.

Informações passadas por pessoas próximas a Roman, dão conta que o árbitro que vem em um processo regenerativo em sua carreira esta se lixando para o que a imprensa diz, pelo visto ele esta se lixando mesmo é para o seu futuro na arbitragem, inclusive com um site de fofocas da arbitragem ter noticiado que um possível arbitro enviaria via correio em forma de protesto o seu escudo da FIFA para a CBF e encerraria a carreira, há fortes rumores que ele seja este árbitro.

O que Evandro Roman e outros árbitros que adoram os holofotes e os aplausos, e tem horrores às criticas tem que entender é que a imprensa não cria a noticia, ela apenas relata os fatos. Quem foi testado e reprovado na pista da Uel em Londrina foi o senhor Roman, não foi o colunista Bicudo, o apitonacional e muito menos o jornalista Allan Costa Pinto.

No inicio de maio, Roman e outros árbitros fizeram o reteste novamente em Londrina, desta vez sem a presença de um membro da Comissão de Árbitros da CBF. Luiz Cunha Martins que estava designado para acompanhar o reteste, teve problemas de vôo e não compareceu na pista da UEL em Londrina. Entendo que o reteste deveria ser cancelado e marcado uma outra data com a presença de Cunha Martins, que tomaria um cuidado maior para não ser surpreendido novamente pela nossa aviação.

O Blog do Marçal manteve contato com pessoas próximas a CA/CBF que informou: “O Senhor Cunha Martins ficou retido no aeroporto de Porto Alegre durante toda a manhã no dia do reteste. Não conseguiu embarcar e quando liberado, não daria tempo de chegar em Londrina. Sempre devemos partir do princípio que as pessoas são honestas, até prova em contrário”.

O reteste aplicados por profissionais locais e com a presença de Vitor Afonso de Oliveira, presidente da CA local e da Associação de árbitros do Paraná, pode ter sido legal, mas não foi moral e nem ético para com os demais, que foram testados sobre vigilância severa de membros da Conaf. Na visão do Blog, não poderia em hipótese alguma ter sido realizado este reteste sem a presença de um membro da Conaf, parodiando uma famosa frase, “na arbitragem não basta ser honesto, tem que parecer honesto”, para que não paire qualquer tipo de duvidas.

Não da para entender que a Conaf sob a presidência de Sérgio Corrêa esteja conivente com o ocorrido, a CBF banca e esta comissão tem investido muito na arbitragem, procurando dar as melhores condições de trabalho aos apitadores e em contrapartida tem cobrado nas mesmas proporções, não poderia aceitar que um árbitro de primeira linha, gabarito internacional fizesse um teste para competições nacionais sem um membro da comissão presente.

Árbitros foram afastados e ficaram fora das escalas em 2009 e no inicio deste ano por erros nos jogos e por não passarem em testes físicos, não poderiam tratar um membro do quadro de forma diferente sob qualquer aspecto ou ameaças. Este fato relembra os testes do árbitro, ex-Fifa Leonardo Gaciba, que tecnicamente é um dos melhores do país. Gaciba era constantemente reprovados nos teste da entidade maior se mostrando totalmente despreparado na parte física, misteriosamente após realizar os mesmos testes em lugares longínquos e sem o conhecimento da imprensa, como em um passo de mágica, se transformava em um atleta nato e era aprovado nos testes.

Presumo que todos foram de forma legal, mas com certeza, não foram morais. Nos faz recordar também da ex-assistente Ana Paula Oliveira, que não passou em nenhum teste físico padrão Fifa quando realmente resolveram aplicar de verdade os teste com ela. Aqui não foi legal e nem moral, ela foi bancada pelo presidente da FPF e pelos dirigentes da arbitragem que se acovardaram com as imposições.

Muitos poderão indagar se a possível ameaça por parte de Roman em abandonar a carreira por não ser melhor aproveitado nas competições da CBF não tenha influenciado na aceitação do reteste, duvidas que só aumentaram com a imediata escala de Evandro Roman na Copa do Brasil na ultima quarta feira, na partida em que o Vasco da Gama foi eliminado pela equipe do Vitória, partida essa que Roman saiu do estádio sob escolta policial e bastante criticado pela equipe cruzmaltina.

E para a Comissão de árbitros da CBF, só esta começando o ano, boa sorte, vocês vão precisar!

Frase: "Não faça nenhuma coisa imoral por razões morais". (Thomas Hardy)

Os Árbitros das Semifinais do Paulista

Em sorteio realizado na quinta-feira, na sede da Federação Paulista de Futebol, foram definidos os árbitros para as semifinais do Campeonato Paulista de 2010.

A partida entre São Paulo e Santos, será comandada por Marcelo Rogério, formado na turma de 1998, completará 39 anos em Outubro próximo. Marcelo Rogério estreou na primeira divisão Paulista em 2008 e esta será a oitava partida que apita neste paulistão e a 21ª no total depois de 12 anos de carreira.

Entre os jogos que apitou, esta coincidentemente, a partida entre as duas equipes na primeira fase, na Arena Barueri, que terminou com vitória da equipe santista por 2 a 1.

Em 2009, Marcelo Rogério foi escolhido o terceiro melhor árbitro do Campeonato Paulista, ficando atrás somente de Rodrigo Cintra, o segundo e Wilson Seneme, o primeiro.

Filho de Gustavo Caetano Rogério, uma lenda na arbitragem Paulista, mesmo sem nunca ter apitado uma partida de futebol, senhor Gustavo como é conhecido, tem respeito e prestigio no meio da arbitragem. Gustavo Caetano foi por anos chefe da arbitragem Paulista e é um profundo conhecedor das regras do jogo.

Marcelo sem duvidas é um bom nome para esta partida, há anos busca por esta oportunidade, foi muito prejudicado anteriormente na carreira, possivelmente pelas políticas nos bastidores da FPF e rusgas com o seu progenitor, mesmo assim, sempre manteve a regularidade nos jogos que apitou e finalmente mesmo que tardiamente terá o seu grande dia na arbitragem.

Este blogueiro torce e muito pelo sucesso do Marcelo nesta partida, a sua luta para vencer na arbitragem, o seu grande caráter e a sua grande dignidade o credencia para ser merecedor deste momento único na vida de um árbitro.

Rodrigo Martins Cintra, preste a completar 39 anos apita a outra partida da semi entre Prudente e Santo André, esta será também sua oitava partida na competição. É conhecido da mídia e de boa parte dos torcedores por colecionar desavenças com técnicos e jogadores, a mais celebre delas foi em 2006 quando Vanderlei Luxemburgo então técnico do Santos, em uma partida contra o São Paulo, insinuou que Cintra o estaria “paquerando”, pela insinuação, Vanderlei foi suspenso por 60 dias. Na época, Cintra ameaçou processar o técnico, idéia que foi deixada de lado tempos depois. Outra que chamou a atenção foi em 2008, Edmundo do Vasco denunciou que Cintra debochava dos jogadores vascaínos na partida contra o Cruzeiro.

Cintra é um árbitro sem fronteiras, carioca de nascimento, se formou árbitro em São Paulo, reside em Caçapava, apita pela Federação Paulista e Baiana. Em 2009 teve um ano para esquecer, com a fama crescente de deboche e pouco caso com jogadores, amargou jogos inexpressivos e longe da mídia tanto no paulista como no Brasileiro.

Aparentemente mudado como afirmou Cel. Marinho em entrevista a radia Jovem Pan, tem uma chance de ouro para provar que mudou e merece novas chances. Provavelmente apitará duas partidas no domingo em Prudente, uma será entre as equipes e a outra com o seu próprio ego que prejudicou muito a sua carreira. Cel Marinho deu voto de confiança durante o campeonato, mas como prudência e caldo de galinha não faz mal a ningém, estrategicamente o colocou na longínqua Prudente em um jogo sem expressão e com pouca mídia para que possa passar despercebido.

Este blogueiro também torce pelo sucesso de Rodrigo Cintra, sou testemunha da forte personalidade do árbitro que apesar de atrair confusões, tem grandes qualidades e a principal delas é não ser um árbitro caseiro, não tem medo de apitar uma partida de futebol e nem de cara feia de dirigente, seja em qual campo for.

Frase: "Se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder". (Abraham Lincoln).

Vem aí a eleição geral na Anaf!

O Secretário Geral da Anaf, José Pessi esteve recentemente em Goiânia para cuidar pessoalmente da junta eleitoral que ira comandar o processo eleitoral nas próximas eleições gerais da entidade.

Este blogueiro confia que a eleição está próxima, mais do que isto, espero e desejo que José Pessi consiga o pleito para o mais breve possível, que seja uma eleição democrática, aberta a imprensa e conseqüentemente a todos. Desejo que o próximo presidente coloque a entidade no seu rumo novamente, que para ele, os interesses dos árbitros sejam mais importantes do que os seus próprios interesses.

Tenho a informação que há um forte apelo por parte dos árbitros com direito a voto e de dirigentes da maioria dos sindicatos de árbitros do país para que José Pessi se candidate à presidência da Anaf.

Não é novidade para ninguém que José Pessi é de fato quem comanda a Anaf, pois o presidente eleito ao brigar com o patrão dos árbitros (CBF) e com seus devaneios se tornou um barco a deriva e sem porto para atracar.

Desde a sua eleição em Novembro de 2006, a entidade perdeu a credibilidade, perdeu a sede (ninguém consegue informar onde fica o endereço físico da Anaf), esta falida e implorando dinheiro dos sindicatos que com alguma exceção, também estão na mesma situação.

Em seu discurso de agradecimento publicado no site da Anaf no dia 27/11/2007, o presidente eleito Jorge Paulo disse: “Aqueles que optaram por escrever seus nomes nas páginas cinzentas e sorrateiras da história, o fizeram por opção. Não foi necessário fazer esta ou aquela acusação, elas próprias mostraram quem são. Caiu a máscara".

“Não dá pra prometer o que não se pode cumprir. Promessa só mesmo a de trabalhar imediatamente. Algumas certezas temos, tais como: - as unidades sindicais precisam ser fortalecidas para atender de pronto o árbitro no seu Estado”.

“Precisamos implantar medidas que visem melhorar a qualidade de trabalho num todo; neste aspecto temos muitas coisas a fazer, por exemplo: patrocínios, convênios, revisão do contrato com a Pênalti ou sua revogação; dentre outras”.

“Trabalho em harmonia com a Comissão de Árbitros da CBF. Pretendemos estreitar ou mesmo criar o contato quase que direto com o associado. Os balancetes mensais serão divulgados na nossa página”.

“Mais uma vez aproveitamos a oportunidade para agradecer a confiança depositada e, ciente de que não decepcionaremos, nos colocamos prontos para enfrentar mais este desafio. É só o começo. Juntos trabalharemos por uma Associação forte, destemida, transparente e profícua”.

E agora! caiu a máscara de Jorge Paulo?

Com a possível eleição, vários são os nomes que podem comandar a Anaf, entre eles podemos citar:

José de Assis Aragão de São Paulo, o ex-presidente esta sumido, foi tirado do poder no voto, na justiça e quase que na marra, até hoje não digeriu esta derrota, mais se engana quem acha que esta morto, é um hábil político e pode ressurgir das cinzas como fênix na mitologia Grega.

Obs. Contra Aragão pesa o fato de que suas contas não foram aprovadas pelo conselho fiscal da Anaf, fato que o torna inelegível e precisará de um coelho na cartola se pretender ser presidente novamente.

Antônio Pereira da Silva de Goiás, o Pereirão que foi vice de Aragão é bem aceito no meio da arbitragem, candidatando-se, é um forte nome.

Jorge Rabello do Rio de Janeiro, todos sabem que o grande sonho dele é a comissão de árbitros da CBF, como não consegue derrubar Sérgio Corrêa do posto, se contentaria com a Anaf. Sua ascensão na entidade traria grandes perdas para a arbitragem, para alimentar o seu sonho e o seu ego, usaria de todas as formas a entidade atacando Corrêa para atingir o seu objetivo.

Carlos Eugênio Simon do Rio Grande do Sul, três mundiais o qualifica para qualquer posto na arbitragem brasileira, se aposenta após a copa, pode escolher o cargo que quiser e aguardar o momento certo. Provavelmente não se submeterá aos desgastes do cargo de comando, como opção, já recebeu convites e será comentarista de arbitragem em algum veiculo de comunicação.

José Pessi do Rio Grande do Sul, atual secretário Geral da Anaf e candidato potencial a presidente. Presidiu com sucesso o Sindicato dos árbitros do Rio Grande do Sul de 2003 a 2006. É agregador, tem experiência e é um hábil político, tem transito livre na arbitragem e prestígio na CBF.

Fontes próximas a Pessi revelam que o Gaúcho aceitaria assumir o posto, com os nomes acima não mostrando interesse na disputa, Pessi deverá ser nome de consenso e finalmente teremos uma eleição tranqüila.

Salvo algum nome repentino de consenso, deve sair desses nomes o próximo presidente da Anaf, todos tem as suas qualidades que superam os seus defeitos e dentro dos critérios da eleição podem postular o cargo.

Este Blog estará atento aos próximos movimentos do tabuleiro da eleição e informara imediatamente os seus leitores do processo eleitoral da Anaf.

Frase: "Na política não há amigos, apenas conspiradores que se unem". (Victor Lasky)

Por não falar mal da CONAF, Ex-FIFA tem entrevista censurada!

O Blog do Marçal recebeu no dia 11 de Março o seguinte e-mail de Marco Antônio Gomes, ex-árbitro assistente de Minas Gerais que pertenceu ao quadro de árbitros da FIFA de 2005 a 2008.

“Caro colega, fui entrevistado pelo site Voz do Apito, como minhas respostas não atenderam às suas expectativas, a entrevista não foi divulgada, teria como divulgar?

Retornei o e-mail e perguntei: “Quem solicitou a entrevista com o senhor?”

Marco Antônio Gomes respondeu: Pedro Paulo de Jesus.

Juntamente com a resposta, recebi todo o conteúdo da entrevista a qual disponabilizo mais abaixo para leitura dos internautas que poderão tirar as suas conclusões.

Em seu e-mail solicitando a entrevista, PPJ escreveu: “Obrigado pela gentileza em aceitar dar essa entrevista para o Voz do Apito. Se somos sucesso, você também faz parte disso. As perguntas feitas foram montadas por jornalistas que fizeram uma pesquisa sobre o seu trabalho dentro da arbitragem. Segue abaixo o perfil e as perguntas a serem respondidas, para que possamos montar a matéria”.

Marco Antônio Gomes respondeu todas as perguntas, porem a matéria não foi divulgada, respeito o direito do site em não publicar a matéria, porém discordo do tratamento ao possível entrevistado. Se não pretendiam publicar a matéria, porque tomar então o tempo do possível entrevistado.

Fui investigar o porque da matéria não ter sido publicada, descobri aquilo que não será surpresa para ninguém, Marco Antônio Gomes cometeu o erro de elogiar a Conaf e este foi à causa da não publicação da matéria.

Para confirmar, enviei mais um e-mail ao senhor Marco Antônio perguntado:

Porque o senhor acha que a entrevista não foi publicada?

Marco Antônio Gomes respondeu: “Talvez, por ter dito a verdade sobre o excelente trabalho da comissão de arbitragem da CBF”.

Abaixo estou postando a entrevista que não foi publicada, na íntegra, com perguntas e respostas. A entrevista foi enviada ao Blog do Marçal pelo senhor Marco Antônio Gomes, o entrevistado e esta devidamente arquivada para ser apresentada se for contestada judicialmente por quem achar de direito.

A Entrevista:

Obrigado pela gentileza em aceitar dar essa entrevista para o Voz do Apito. Se somos sucesso, você também faz parte disso. As perguntas feitas foram montadas por jornalistas que fizeram uma pesquisa sobre o seu trabalho dentro da arbitragem. Segue abaixo o perfil e as perguntas a serem respondidas, para que possamos montar a matéria:

Perfil Pessoal

Nome Completo:

R - Marco Antônio Gomes

Nome de seus pais:

R - * Antonio Gomes Alfenas e Madalena Reis Gomes

Data de nascimento:

R - 03/06/1965

Profissão:

R - Empresário

Estado e cidade onde mora:

R - Minas Gerais – Belo Horizonte

Estado Civil:

Pai de quantos filhos:

Perfume favorito(s):

R - Kaiak

Programa de TV favorito(s):

R - SPTV

Altura e peso:

R - 1,80cm / 80kg

Perguntas:

P - Sabe-se que o futebol é o esporte mais praticado em todo mundo e claro, que sem a figura do árbitro essa polêmica e apaixonante atividade esportiva não seria palco de tantas paixões e discussões. Em um País que cobra muito da arbitragem, mas não a profissionaliza, o que na sua opinião leva um sujeito (a) cheio de sonhos profissionais, querer ser árbitro de futebol?

R - Como todos os amantes do esporte, que gostam de estar sempre acompanhando, eu preferi acompanhar de dentro dos gramados, e chegar a um órgão superior, que é a FIFA.
No qual eu cheguei.

P - Não só no Brasil, mas em muitas partes do mundo, o início da carreira de um árbitro de futebol não é nada fácil. Como começou a sua carreira dentro do apito brasileiro?

R - Eu sempre gostei de freqüentar os campos de várzea, e sempre faltava árbitro (os famosos árbitros de barranco) e assim fui tomando gosto pela coisa, e resolvi tentar o curso.

P - Um assunto muito debatido e pouco resolvido é a profissionalização da arbitragem brasileira. As entidades responsáveis pelo futebol do Brasil são contra, pois não teriam condições de arcarem com os encargos trabalhistas de tantos profissionais. Qual a sua concreta opinião sobre isso?

R - É lamentável essa situação, em minha opinião, tanto a CBF quanto as Federações, deveriam profissionalizar os árbitros do quadro nacional, para que pudessem ser cobrados em suas atuações.

P - Todos nós sabemos que a principal base de um profissional seja em qualquer área é a família. Como a sua família reagiu quando você decidiu entrar para arbitragem?

R - Com muita naturalidade e com muito apoio, afinal eles conheciam o meu prazer de acompanhar os jogos.

P - No futebol mundial as mulheres cada vez mais estão tendo oportunidades de trabalharem como árbitras. O que de fato quebra aquele tabu preconceituoso de que futebol é pra homem. Qual a sua opinião sobre as mulheres na arbitragem?

R - É um preconceito injusto, pois aqui em MG a comissão estadual de árbitros faz um trabalho individualizado com as mulheres, que vêm dando um resultado satisfatório, tendo assim concorrendo às escalas em igualdade com os homens.

P - O teste físico da FIFA que virou padrão no Brasil, pode ser modificado com mais tiros de 150 metros. Alguns especialistas acham esse teste desumano. Qual a sua opinião sobre o atual teste físico da maior entidade do futebol?

R - Veio em um bom momento, acredito eu, que hoje os árbitros estão bem mais preparados fisicamente, e hoje acompanham as jogadas mais de perto; Embora deveria ter um número menor de tiros, para os assistentes.

P - O Árbitro de futebol nos dias atuais sente-se sufocado com tantas câmeras espalhadas pelos estádios brasileiros. E na sua opinião, as câmeras ajudam ou atrapalham o trabalho da arbitragem?

R - No meu ponto de vista ajuda, pois o árbitro quando entra em campo concentrado, dificilmente comete erros e na maioria dos lances surgem várias dúvidas, assim imagens das câmeras definem o fato.

P - Muitos especialistas debatem a chamada “valorização do cartão amarelo” – o futebol brasileiro não é como o Italiano, argentino, Francês (....) - Qual a sua opinião sobre esse assunto?

R - Hoje em dia os árbitros brasileiros agem como se fossem os donos do espetáculo, acho que devem ser realmente aplicados de forma correta, na hora certa, quando necessário.

P -Alguns árbitros adotaram aquela forma européia de arbitragem, onde marca-se poucas faltas e deixa-se o jogo correr. Qual a sua opinião sobre isso?

P - Não concordo, pois se omitem em muitas faltas e muitas vezes os jogadores chegam de forma imprudente e não se marca nada, assim deixando de aplicar as regras.

P - O Brasil além de ser conhecido por suas belíssimas praias, carnaval e lindas cidades, também é muito conhecido pelo futebol e por seus jogadores. Qual a sua opinião sobre o futebol brasileiro na atualidade?

R - Continuará reinando por muitos anos, pois a cada dia nasce um novo talento.

P - A Copa do mundo de 2014 será no Brasil, só que muitos estádios brasileiros não tem condições de receber a maior festa do futebol mundial. O que você acha que deve ser feito para a melhoria estrutural dos estádios brasileiros?

R - Uma reforma de ampla estrutura nos estádios, principalmente dando conforto aos torcedores, e disponibilizando um meio de transporte rápido e eficiente aos estádios, aos aeroportos.

P - Quem foi o seu maior incentivador dentro da arbitragem? Aquela pessoa no qual você nunca se esquecerá em função de todo apoio que lhe deu nos momentos mais difíceis que você tenha ou não, passado em sua carreira?

R - A minha família.

P - Com que olhos você vê o futuro da arbitragem brasileira?

R - Vejo com bons olhos, devido ao grande trabalho que é feito hoje na comissão de árbitros da CBF, onde são realizadas diversas reuniões, que são debatidas constantemente para os árbitros de outras federações para que haja uma padronização.

P - No Brasil e em alguns lugares no mundo o sorteio de árbitros foi adotado. Qual a sua opinião sobre isso? Você é a favor do sorteio?

R - Sou contra o sorteio, porque não dá condições para a comissão escalar um árbitro no qual ele seria o ideal para o nível de tal partida.

P - Pra quem você daria um cartão amarelo e para quem, você daria o conhecido cartão vermelho?

R - O cartão vermelho eu daria para os corruptos, já o amarelo para os que pensam em entrar também para a corrupção.

P - Algumas autoridades esportivas, querem que nos principais clássicos do futebol brasileiro, apenas o clube mandante tenha o direito de ter o torcedor dentro do estádio. Essa iniciativa evitaria problemas extra campo entre os torcedores, evitando mortes e brigas como de fato, já aconteceu várias vezes aqui no Brasil. Você é a favor dessa iniciativa?

R - Sou contra. Deveria haver um controle e uma segurança maior para os torcedores, dessa forma não teriam mais todas essas brigas e mortes, que acontecem entre rivais de torcidas.

P - Que avaliação o senhor faz do trabalho do atual presidente da comissão nacional, Sérgio Corrêa da Silva?

R - Excelente! Ele tem dado oportunidades para todos os árbitros mais jovens, em todo o Brasil, que há muito tempo não acontecia. Hoje você
consegue ver árbitros de menor expressão, em grandes jogos e de estados que o futebol não é tão forte.

Suas considerações finais:

Gostaria de dar os parabéns à comissão de árbitros da Federação Mineira de Futebol, através de seu Presidente Jurandir Gama, que apesar de não ter sido árbitro, demonstra a cada dia o seu conhecimento e sua dedicação à frente da comissão, escalando os árbitros novos, sem medo e acima de tudo dando oportunidade, as arbitras e as assistentes em Minas. Gostaria de dar os parabéns também ao site Voz do Apito, pelo grande serviço prestado à arbitragem nacional, com sua imparcialidade de seus profissionais.

Um forte abraço a todos.

Marco Antônio Gomes.

Conclusões:

Mas uma vez ressalto que o referido site tem o direito de publicar a matéria que quiser, porém fica mais uma vez comprovado a perseguição em cima da atual comissão de árbitros da CBF, onde matérias só são publicadas quando tem críticas em cima da atual comissão, para isso, usam de métodos duvidosos e de pessoas sem caráter que só visam o bem pessoal.

Quando se deparam com pessoas como o senhor Marco Antônoio Gomes, que tem a honestidade como princípio, agem da maneira como agiram, escondendo o conteúdo da entrevista para não mostrar as qualidades do seu alvo principal.

Obs. O Blog do Marçal também esta pesquisando a possível saída de um árbitro FIFA após a Copa do Brasil.

Já chegou algumas informações que precisam de confirmações para serem publicadas, porém posso adiantar que se sair algum árbitro da FIFA, não será por descontentamento e sim por um projeto pessoal deste árbitro que pretende implantar um instituto de ensino em vários estados do Brasil.

Em breve falo mais sobre este assunto e como já disse, estou sempre um passo a frente desses pseudos jornalistas do mau.

Aguardem!

Frase: "Preocupe-se mais com seu caráter do que com sua reputação. Caráter é aquilo que você é, reputação é apenas o que os outros pensam que você é".

Voz Que Ladra Mas Não Morde!

Prezados leitores,

Como havia prometido, responderei neste post as acusações que recebi na matéria do site voz do apito intitulada “Marcelo Marçal é processado no RJ”.

Desde que a matéria foi publicada em 10 de Fevereiro do corrente ano, tenho aguardado a manifestação da justiça para me pronunciar e tomar minhas providências, pois com a matéria publicada a minha munição aumentou consideravelmente. Como até hoje isso não ocorreu, suponho que essa foi mais uma das muitas desses que se especializaram em espalhar mentiras, fofocas e bravatas no meio da arbitragem.

Como tenho recebido vários e-mails e telefonemas com apoio e criticas, procurarei ser sensato e responder sem sair do tema em que fui atacado.

Um comentário no Blog me chamou a atenção por se tratar de um colunista do referido site por nome de Flávio Teixeira. Talvez por falta de informação ou por não acompanhar todos os posts deste Blog, o senhor Flávio tenha uma opinião que difere da minha, respeito à opinião mas não concordo pois se usar a cronologia vera que todos os posts relacionado ao Voz ou a Anaf, são respostas a ataques covardes, cobranças de promessas não cumpridas ou até mesmo antecipação de matéria plantada como a eleição fictícia de melhor presidente de comissão de arbitragem. Estou sempre um passo a frente deles e isso os irrita profundamente.

Como já disse varias vezes, volto a repetir, o que escrevo e publico não é para defender e nem atacar gratuitamente árbitros, entidades ou qualquer pessoa que seja, não sou babá de ninguém, trabalho dentro de informações precisas que são devidamente checadas, o que publico não é contestado por se tratar de verdades e contra fatos não há argumentos.

Caro Flávio Teixeira, eu agradeço a visita e o comentário no Blog do Marçal, a reposta a sua mensagem é tão extensa que virou um post, vou aproveitar para esclarecer alguns fatos que estou devendo aos meus leitores.

Apesar da matéria do Voz mentirosamente afirmar que não, assim como você é, fui árbitro assistente da Federação Paulista de Futebol de 1993 a 2005, trabalhei nas divisões de base e de acesso no estado, talvez por não ter tido chances e provavelmente por incompetência minha, não consegui chegar à primeira divisão Paulista e nem ser do quadro de árbitros da CBF.

Tudo bem, a vida continua, segui minha vida normalmente, sem mágoas como tem falado um árbitro aí que ostenta escudo da FIFA, só Deus e a sua consciência sabe o que ele fez para chegar no topo. Jamais venderia minha alma para o diabo e nem ficaria de rabo preso para alcançar o topo, tão pouco levaria filho de presidente de confederação para passear em parque temático para fazer média com o mandatário.

Desculpe por usar a resposta a sua mensagem para responder a terceiros, mas nesta vida, não devemos perder oportunidades, o amanhã não é certeza absoluta.

Quando ataco como você diz em meus comentários a Anaf e o Voz do Apito, estou defendendo a arbitragem, pode acreditar!

Quem além deste Blog cobrou as promessas do Presidente da Anaf em relação ao sorteio do automóvel zero? Depois de vários post cobrando, o automóvel referente a 2008 foi sorteado no ano passado e prometido para Dezembro passado o referente a 2009, até agora não foi feito o sorteio, sendo essa mais uma promessa não cumprida. Aqui continuo cobrando o sorteio do carro zero referente 2009, talvez seja por isso que o presidente promessa não tenha renunciado ainda, aliás, ele assumiu?

Jorge Paulo precisou e continua precisando da arbitragem e não o contrário, quando atuava, não pagava as mensalidades da Anaf, talvez venha daí o fato de ele também não me pagar quando assumiu a Anaf, ficando oito meses devendo míseros duzentos reais mensais a este web, neste ínterim, viajei de férias com a família mas todos os dias recebia telefonema da Sônia, secretária da Anaf na época para colocar comunicados no site. Eu tinha que acessar via Lan House a web para atualizar o site. Já imaginou sair de férias e levar trabalho junto com a família, não da certo e o desconforto é eminente.

O que recebi em troca? Além de não receber, fui acusado de ser mau profissional, não saber escrever e pior, me acusaram de escrever isso com cedilha, alguém consegue? Qualquer corretor de texto corrigiria automaticamente, porém não mencionaram que realizaram uma enquete que deu 101%, eu provo, está postado mais abaixo neste Blog.

A entidade que hoje ele precariamente preside e cobra fidelidade dos associados, é a mesma entidade que ele cansou de virar à costa quando puxava o saco dos dirigentes para ter escudo e participar de copa do mundo. Ele se gaba disto e soberbamente já postou comentário sobre isto, ter o escudo e participar de copa do mundo não santifica o árbitro, Dulcídio Wanderley Boschilia que apitou de 1964 a 1988, se aposentando ao completar 50 anos, nunca foi árbitro FIFA e nunca participou de Copa do mundo, nem por isso deixou de ser um dos maiores árbitros que este país ja teve. Pergunte a qualquer um quem foi Boschilia e quem é Jorge Paulo, as respostas surpreenderá.

Logo após sua posse em palavra do Presidente, o presidente promessa prometeu viajar o Brasil inteiro e iria usar o seu trailer para isso levando interatividade e apoio aos sindicatos de árbitros do país, promessa também não cumprida.

Prometeu renunciar, publicou carta renuncia com data marcada na net e renunciou a renuncia! Que dirigente mais sem palavra é esse!

Em relação ao site que ladra mas não morde, que infelizmente para você, é colunista, só veio para criar discórdia na arbitragem, chegar ao ponto de publicar infidelidade conjugal para atacar pessoas é o fundo do poço, é golpe baixo, digno de covardes. Como tem coragem de participar involutariamente de uma trama desta? Um site que se diz ter dois milhões de acessos e fica vários dias fora do ar por falta de pagamento ao provedor e só é atualizado quando tem alguma fofoca, mentira ou bravata para publicar é algo inadmissível.

Meus conhecimentos de Web Design são mínimos, não tenho dinheiro para pagar um bom profissional para deixar o site bonito e nem ter uma comunidade bonita como a comunidade Gaúcha da qual você faz parte, mas sou trabalhador e dedico pelo menos quatro horas diárias de minha vida para pesquisar, checar e dar verdadeiras informações aos internautas, para isso, não importa se a fonte é minha ou de qualquer outro meio de comunicação. O que importa é que o internauta seja informado, quando ele acessa o meu blog ou o apitonacional, o que ele procura é informação e não um site bem formulado, sem conteúdo ou com conteúdo duvidoso.

O site da Anaf andou fazendo isso, copiando matérias e fotos de terceiros sem citar fonte, inclusive deste que foi taxado de péssimo web, que feio! Gastam rios de dinheiro com empresa de criação de site e tem que surrupiar trabalhos alheios! Está se tornando espelho do apitonacional, toda noticia que é veiculada no apitonacional, imediatamente é reproduzida na anaf. Prestem atenção e verão que esta é mais uma verdade deste blogueiro. Tenho uns e-mails que troquei com os responsáveis do site da anaf cobrando a atitude deles, mas isso fica para uma outra oportunidade.

Vou dar agora uma informação que para mim não é surpresa, mas vai matar o presidente promessa de raiva, até hoje (27/02/2010) o site da Anaf esta em nome de JOSÉ DE ASSIS ARAGÃO e se o Aragão quiser, ele tira o site do ar, ponha mulheres nuas, faz propaganda de funerária, o que quiser, ele é o responsável pelo site e basta dois telefonemas para fazer isso. Sei que após essa informação, farão de tudo para trocar o responsável e eu pergunto: Porque não fizeram ainda?

Na época em que eu era o web do site, tentei trocar o responsável, precisei da ata de posse, solicitei aos responsáveis e nunca me enviaram, depois o presidente promessa, me culpou por Aragão continuar sendo o dono do site.

Hoje tanto tempo depois, tudo continua igual, quem é o culpado? Eu? Você caro leitor? Ou nossos árbitros de todo o Brasil? Cadê os árbitros medalhões com escudo da FIFA que dizem amém a tudo procurando não desagradar os mandatários para manterem seus escudos! Que só reclamam quando perdem o escudo, que tem coragem de reclamar de uma critica, mas não se posiciona contra os desmandos dos seus dirigentes, provando assim que são pelo coletivo e não pelo individual.

Cadê os FIFAS e o presidente promessa que não se manifestam quando são injustamente afastados de escalas por erros de jogo, quando a idade limite de entrada na CBF é diminuída.

Os árbitros não reclamam por medo e o promessa por inoperância, a mesma que ele não mostra quando se trata de possíveis patrocínios, onde virtuosas somas poderão entrar no caixa para ser usado da melhor maneira possível. Cobrar o que se vocês não fazem nada e diz amém a tudo!

Na matéria referente á minha pessoa, descobri que além de fuxiqueiros, também são mentirosos pois colocaram na matéria que eu não sou árbitro formado pela Federação Paulista de Futebol, apesar de não precisar, estou postando acima o meu diploma e foto tirada no campo do Juventus na rua Javari de árbitro formado pela Federação Paulista de Futebol e pelo Sindicato dos árbitros de São Paulo para provar que eles são mentirosos, se vieram realmente na Federação como publicaram, alguém esta mentindo e duvido que seja a FPF.

Provavelmente como fazem todas as vezes que posto um comentário sobre eles, me ligarão, mandarão e-mails e usarão de laranjas para me ameaçar. Já recebi ameaças de Vinícius Sacramento, segundo ele na época, editor-chefe do site Voz do Apito, que tempos depois viria a processar Pedro Paulo de Jesus segundo consta no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro sob Processo No 0001997-94.2009.8.19.0067.

Também recebi ameaças via telefone, é fácil de provar de Pedro Paulo de Jesus, segundo ele, dono do site, e de Adv Associados entre outros que não citarei pois a lista é grande.

Não temo as ameaças, fui árbitro durante doze anos, estou acostumado a pressão, não me calarão, só me matando! As provas estão ai, só não vê quem não quer, diferentemente deles, trabalho com provas e dou oportunidade de defesa a quem é por mim citado, é só escrever com educação, com argumentos e com provas que posto aqui.

Também estou sendo acusado de exercício ilegal da profissão de jornalista, sobre isto digo que apesar de respeitar e admirar a profissão, não sou jornalista formado, aliás, não sou formado em nada, escrevo com o coração.

Em Novembro de 2006, o STF garantiu o exercício da atividade jornalística aos que já atuavam na profissão independentemente de registro no Ministério do Trabalho ou de diploma de curso superior na área.

Ao analisaram um recurso extraordinário interposto pelo Sertesp (Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo) e pelo Ministério Público Federal, por 8 votos a 1, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram na sessão do dia 17/06/2009 que o diploma de jornalismo não é obrigatório para exercer a profissão. Para o relator Gilmar Mendes, danos a terceiros não são inerentes à profissão de jornalista e não poderiam ser evitados com um diploma. Mendes acrescentou que as notícias inverídicas são grave desvio da conduta e problemas éticos que não encontram solução na formação em curso superior do profissional. Mendes lembrou que o decreto-lei 972/69, que regulamenta a profissão, foi instituído no regime militar e tinha clara finalidade de afastar do jornalismo intelectuais contrários ao regime.

Até parece que no seu voto, o Ministro relator Gilmar Mendes estava falando diretamente para os meus inquisidores, preciso dizer algo mais sobre isto?

Como disse, até o presente momento, estou esperando que as ameaças se concretizem, tenho visitado o site do tribunal diariamente e já entrei em contato com a ouvidoria da promotoria que também não respondeu aos meus questionamentos. Se eles podem colocar fotos e matérias não autorizadas, porque eu não posso? Porque quem tem dois milhões de visitantes esta acima da lei e da verdade? Não! Eu prefiro acreditar que a justiça, aquela senhora com a venda nos olhos é igual para todos.

Por ultimo quero dizer aos que me acusam que tenho auto critica, sei que não sou o alvo, sou a isca. Por mim, vocês não alcançarão o que desejam, sou uma pessoa fiel e quem defendo, defendo unicamente por minha vontade e contra a dele, defendo por minha consciência, defendo por conhecer e saber do quanto essa pessoa se doa em prol da arbitragem, que tem defeitos, mas que as qualidades são infinitamente superiores.

Desafio a todos que lêem este Blog a fazerem leitura de todos os posts e se encontrarem uma mentira ou uma falsa informação no que escrevi, me prove que penitencio e refaço a informação com os devidos pedidos de desculpas e reconsideração.

Frase: “A mentira roda meio mundo antes da verdade ter tido tempo de colocar as calças”. (Winston S. Churchill)

Obrigado Voz!

Primeiramente quero agradecer o voz, se é verdade que tem 2 milhões de acesso com divulgaram há algum tempo atrás, neste momento estou famosíssimo.

Também quero dizer que não precisavam gastar o que vocês não têm segundo suas palavras na matéria sobre mim, para mandar uma produtora a São Paulo (como não mandou, eu e vocês sabemos disso, não é mesmo?). Todo o material que foi usado sobre mim na matéria, é publico e esta disponível na net, só é preciso um pouco de inteligência e tempo para conseguir estas informações. Tempo eu sei que vocês tem, agora inteligencia!

Por último, destaco que não temo pela minha exoneração como disseram na matéria. Eu não sou funcionário publico e o sustento da minha família não vem do Blog ou de atualização de site, se assim fosse, eu e minha família teríamos morrido de fome na época em que Jorge Paulo assumiu a Anaf e deixou por oito meses de pagar os meus vencimentos. Quando era escravo da anaf e trabalhava de graça, Jorge Paulo adorava. Pergunte a ele se estou mentindo, tenho provas e vou mostrar.

Há, ia me esquecendo, eu tinha ou não razão quando postei que vocês iriam eleger o Rabello como melhor diretor de comissão! Por isso tanta raiva, não é mesmo?

Bem, não quero me alongar, vou preparar uma resposta detalhada e em breve postarei aqui. Prometo.

Frase: "Raramente conhecemos alguém de bom senso, além daqueles que concordam conosco". (François de La Rochefoucauld)

"Tirano" será o vencedor da enquete de melhor presidente de comissão

Prezados leitores, não tenho tido tempo ultimamente para escrever neste blog, os posts que escrevo consomem muito tempo que não disponho no momento. Não escrevo simplesmente por escrever, procuro da melhor maneira possível dar a informação correta, para isso antes de tudo tenho que checar as fontes e analisar as situações.

Sei que tem jornalista e eu friso mais uma vez que não sou jornalista, que ao chegar até a ele uma informação, disponibiliza imediatamente em seu blog ou em outro meio de comunicação sem checar antes os dados e confirmar a informação. Se a informação for correta, ele da um furo e é endeusado por seus leitores, se for falsa ou plantada, deixa pra la, conta com o esquecimento de quem leu.

Eu, por ser um ex-árbitro, não posso me dar a esse luxo, tenho consciência que uma informação pode ser usada para o bem, mas também pode ser usada para o mal, por isso, checo antes e até hoje nenhuma informação aqui dada foi contestada. Muitos se calaram e quem cala...consente!

Estou escrevendo o que publico abaixo antes do referido site publicar em sua página na internet.

Chegou até a mim à informação que o site “Voz do Apito”, conhecido no meio por ser um site dedicado a promover um nome e denegri outro, deve indicar através de enquete ou consulta aos árbitros, antes dos campeonatos estaduais terminarem, os melhores presidentes de comissões estaduais de arbitragens.

Isto tem dois motivos: o primeiro é continuar pressionando e tentando influenciar o presidente Ricardo Teixeira a mudar o comando da arbitragem nacional. O segundo, por óbvio é mostrar quem tem competência para substituí-lo.

Não sou adivinho e nem tenho esta vontade, mas o vencedor da enquete do site será o Jorge Rabello, do Rio de Janeiro. Alguém tem dúvida disto?

Ele, Jorge Rabello, cujos árbitros de seu estado nos bastidores o chamam pelo carinhoso apelido de “tirano” tem como frustração a sua não promoção para a FIFA, no final da década de 90 (muitos falam sobre o assunto até hoje), Rabello perdeu a vaga para Álvaro Azeredo Quelhas, um carioca que teve que mudar do Rio de Janeiro para Minas Gerais para fugir das perseguições e continuar atuando.

Sobre a enquete, faço as seguintes perguntas:

Quais os critérios que adotarão para a enquete ou consulta?

Pelo campeonato ser o mais forte?

Pela revelação de árbitros?

Estado que teve seus árbitros premiados pela CBF nos últimos 5 anos (quatro vezes o Leonardo Gaciba e, em 2009, o Heber Roberto Lopes)?

Pelos árbitros que foram lançados na Série A do Campeonato Brasileiro 2009?

Continuo a minha missão de tentar adivinhar o que o site Voz do Apito irá divulgar de 90 em 90 dias...

Digo de 90 em 90 dias porque é o tempo que eles levam para atualizar o site com novas fofocas, fato esse admirável pois é muito difícil levantar fofocas em tão pouco tempo!

PERGUNTAS POSSÍVEIS AO VENCEDOR DA ENQUETE OU CONSULTA AOS ÁRBITROS.

Legenda:
PP – Pergunta possível
RP – Resposta possível

PP - Como recebeu a indicação de ser um dos melhores presidentes de comissão de arbitragem do Brasil?

RP - Com alegria. Agradeço ao presidente da Federação pelo apoio. É o reconhecimento do trabalho sério que realizamos.

RP - Estilo Vuaden de Apitar ou marcar todo contato físico
PP – Toda falta tem que ser marcada. No Rio, por exemplo, os árbitros adotaram os mesmos critérios e foi uma profusão de cartões e de faltas marcadas em todos os contatos.

PP – Copa do Mundo no Brasil 2014.
RP – Será muito bom para o futebol brasileiro.

Nota do Apitonacional: Aqui ninguém vai criticar a Copa no Brasil, pois iria desagradar o Ricardo Teixeira.

PP – Fale da arbitragem no seu estado antes e depois de sua posse?
RP – Não vamos olhar para trás. Cada um fez o que pode. Ou dirão: encontrei uma arbitragem desmotivada, sem renovação, sem treinamento, etc.

PP – Sorteio de Árbitros
RP – Todos serão contra...

PP - Quais os critérios de composição dos quadros na sua Federação?
RP – Os critérios são claros, transparentes e apenas os melhores são designados...

PP – Tecnologia no futebol.
RP – Basta colocar mais árbitros como no Rio de Janeiro. Um assistente atrás do gol resolve a questão. A parada técnica, os treinadores de árbitros e outras medidas salutares como ponto e bandeira eletrônica.

Nota do Apitonacional: Em São Paulo, já fizeram testes com dois árbitros, parada técnica, limitação do número de faltas por equipe (após a 15ª falta, tiro livre direto frontal próxima da área). Outra coisa seria o uso de dois assistentes atrás dos gols. Uma boa idéia, mas que irá encarecer ainda mais , pois não serão três árbitros que irão se deslocar, mais cinco, ou seja, uma despesa enorme para muitos clubes que estão quebrados.

PP - Fale sobre a profissionalização como meio para melhorar a arbitragem?
RP – É o caminho para a melhoria... Ou dirão que o único problema é como pagar os profissionais de arbitragens. Quanto custa manter tantos árbitros e assistentes...

PP – O que achou da proposta da contratação do ex-árbitro Wagner Tardelli pelo Atlético Mineiro?
RP – é mais uma oportunidade. Os clubes estão entendendo a necessidade e isto irá ajudá-los; ou, se fizer o trabalho de ensinamento será positivo, mas se for com outra intenção, o resultado será negativo e não surtirá os efeitos desejados.

Nota do Apitonacional: Isto não é novidade. O ex-árbitro FIFA e ex-presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Ilton José da Costa foi contratado por grandes clubes (Santos, Palmeiras, Corinthians, etc). Outro também que atuou nesta função foi o ex-árbitro FIFA e também presidente do Sindicato dos Árbitros de São Paulo, Ulisses Tavares da Silva Filho, em clubes de menor expressão.

PP – Fale sobre o teste físico da FIFA. Ele é ideal ou não?
RP – O futebol exige que os árbitros estejam bem preparados... Ou, poderiam rever as provas dos assistentes...

Nota do Apitonacional: Em São Paulo existe um trabalho para diferenciar a avaliação física dos assistentes e este assunto será levado á FIFA.

PP – Fale sobre a arbitragem brasileira
RP – Jorge Rabello vai ser duro, criticar e descer a lenha, mas ele copiou tudo que a CBF fez. Os árbitros novos do Rio de Janeiro foram lançados no Campeonato Brasileiro.

PP - Dê um cartão amarelo e um vermelho
RP – Jorge Rabello vai dar cartão vermelho para o Sérgio Corrêa... Os outros devem comentar sobre violência nos estádios ou dos jogadores.

PP – Para seguir a linha e não perder a viagem, o Voz do Apito vai perguntar sobre o trabalho do Sérgio Corrêa.
RP – O Jorge Rabello vai continuar criticando, pois ele tem todas as soluções enquanto o Sérgio faz tudo errado. Os demais irão dar suas opiniões.

Nota do Apitonacional: Os que serão indicados devem ser:

MELHOR PRESIDENTE DE COMISSÃO: JORGE RABELLO
SEGUNDO MELHOR PRESIDENTE: CORONEL MARINHO
TERCEIRO MELHOR PRESIDENTE: HÉRCULES MARTINS

Este último é por conta da renovação feita em seu estado e para fazer média com o Nordeste.

O PIOR DIRIGENTE será o SÉRGIO CORRÊA. Ele perderá para os presidentes que proporcionaram os maiores escândalos na arbitragem brasileira dos últimos anos (Ivens Mendes e Armando Marques)

Pode até ser que o Sérgio Corrêa deixe o comando, mas não por conta do site do Apito. Se isto ocorrer, os mais indicados são ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA, de Goiás e CARLOS EUGÊNIO SIMON, do Rio Grande do Sul, cujas biografias são por demais conhecidas no meio da arbitragem.

O presidente da comissão que o site Voz do Apito tenta promover a qualquer custo não pode nem sonhar com o cargo, ou ele acha que o indicado não tem sua biografia na mesa do presidente Ricardo Teixeira?????.

Frase: A verdadeira maneira de se enganar é julgar-se mais sabido que outros. (La Rochefoucauld)


ADENDO:

Não me calarão!!!

10:00 hs após o post acima, como das outras vezes, recebi vários e-mails com ameaças de processos por parte de pau mandado dos interessados. Todos que se sentirem prejudicado devem ingressar na justiça para reparação da verdade, a justiça esta ai para, se invocada, decidir quem esta falando a verdade. Não temo, não tenho medo, não me calarão! Não com ameaças e bravatas, e sim com atitudes dignas e com a verdade.

Nada tirarão de mim, pois nada tenho a não ser a coragem de denunciar as campanhas maldosas, mazelas, fofocas e futricas de vidas alheias.

Claro que tenho todos os e-mails em nome de laranjas que são facilmente desmascarados por um bom técnico da área, também tenho os números dos telefones registrados na bina e na central da telefônica. No momento oportuno, todos saberão quem são, apesar de todos que me lêem já sabem de antemão quem são essas laranjas podres.

Atiradores de Pedras em Vidraças Alheias!

Prezados leitores, estamos no final do primeiro mês de um ano novo que começou como terminou o ano velho, com dirigentes, jogadores, imprensa e torcedores trabalhando contra a arbitragem. Tudo normal, já estamos acostumados com essas situações.

A diferença é que no final do ano passado, a perseguição era em cima de uma pessoa só, Sérgio Corrêa, presidente da Conaf que no momento esta fora do foco, provavelmente esta recarregando as baterias para que quando se iniciar as competições nacionais suas vidraças estejam mais resistente para o apedrejamento.

A nós uma única certeza, os atiradores de pedras serão os mesmos de sempre, organizados e com tentáculos em diversos setores da sociedade, são como um câncer, difícil de extirpar, que com chutes, mentiras e fofocas tentam deturpar a realidade da arbitragem paulista e nacional.

Alguns mostram a cara, representantes da imprensa como o blog do jornalista Fernando Sampaio é um dos mais agressivos e mais visitados por pseudos árbitros que de forma covarde (sem se identificar) espalham comentários cheios de ódio e rancores por não serem escalados, omitindo provavelmente a verdade de suas medíocres atuações que os levaram a serem esquecidos e superados na pirâmide da concorrência. O jornalista que assina o blog é um ex-especialista em jogo de tênis, digo ex porque talvez o único tênis de que ele entende na atualidade, seja o que provavelmente ele calce.

O referido jornalista tem se metido nos bastidores da arbitragem e se julga um expert no assunto, escreveu vários posts sobre arbitragem, conta com alguns informantes de carater duvidoso, que passam algumas informações duvidosas. Tirando as escalas dos árbitros no final do campeonato paulista do ano passado na qual ele acertou com antecedência, tem errado todas as demais previsões. De bom, ele combate o escândalo do ranking paulista e condena os privilégios a bandeirinha Ana Paula Oliveira, este blogueiro concorda com ele nestes dois assuntos.

Também podemos citar o já famoso site de fofocas, voz do apito, que é atualizado apenas quando tem algum tipo de fofoca para espalhar no meio da arbitragem. O referido site se gaba de ter dois milhões de acessos, porém não menciona que já ficou fora do ar varias vezes por falta de pagamentos ao provedor e esta há mais de dois meses sem uma única atualização sequer.

Felizmente o tempo esta provando que estas pessoas não passam de corvos agourentos que aposta no quanto pior melhor para tirarem proveito de uma situação. Implantam noticias, falseiam a verdade e contam com o esquecimento quando suas informações não se confirmam. Eu não deixarei que isto ocorra e estarei aqui lembrando a todos o que eles disseram e o que realmente aconteceu.

Neste post vou relembrar e contestar algumas informações dadas pelo jornalista Fernando Sampaio, em seu blog e na rádio Jovem Pan. Rádio que para mim é uma referência e fonte de informações que acompanho há mais de 20 anos. Faço isso porque o blog deste senhor usa a arbitragem para ter ibope sendo que são os únicos assuntos que dão audiência no seu blog, audiência essa que facilmente é percebida pela quantidade de comentários. Também por estar se tornando o ponto de encontro de pseudos árbitros e dirigentes que escondendo no anonimato espalham boatos e disse que me disse tumultuando e denegrindo ainda mais a imagem da arbitragem. Quando esses pseudos árbitros são escalados, a comissão é a melhor que tem e o blog do FS é uma droga, quando não são, correm no blog para espalhar boatos e fofocas tentando desestabilizar a arbitragem.

Abaixo, cronologicamente e em negrito os posts do jornalista e minhas considerações.

No dia 25 de maio de 2009, Fernando Sampaio postou a seguinte informação em seu blog: “O Cel. Marinho não tem nada a ver com a escala da CBF. Quem manda é o Sérgio Corrêa, que aliás não se dá bem com o Rodrigo Braguetto. Quando Corrêa era membro da CEAF/SP, escalou Bragueto num Noroeste x Paulista. Deu uma confusão danada. O Sérgio afastou o Bragueto, alegando que ele agrediu com um pontapé um jogador noroestino. O Bragueto quase meteu a mão no Sérgio na sede da FPF. Braguetto é palmeirense, mas sabe separar as coisas”. Qual era a intenção do jornalista naquele momento? Queimar o árbitro ou fritar o chefe de arbitragem! Não sei, só sei que apesar de ter qualidades, Braghetto nunca despontou na arbitragem.

No dia 04 de agosto de 2009, escreveu FS: “Ufa ! Finalmente um árbitro paulista apitando na rodada. Quanto mais criticam o Sérgio Corrêa, mais ele age! Nesta rodada, teremos mais um carioca novato; mais um brasiliense novato e vários árbitros do Nordeste”. Entrem no site da CBF, em estatística de arbitragem e vejam que árbitros de São Paulo apitaram 72 jogos no Brasileiro, 12 a mais do que o segundo estado colocado e mais, Sálvio apitou 18 jogos, somente 2 a menos do que Heber Lopes, coroado no fim do campeonato com justiça como o melhor do Brasileiro.

No dia 17 de setembro de 2009, escreveu FS: “Marco Polo Del Nero intermediou um encontro entre Cel. Marinho (CEAF-SP), Jorge Rabello (CEAF-RJ) e o presidente da comissão mineira (Jurandy Gama Filho?). Nesse encontro, acordaram informalmente o intercâmbio dos árbitros paulistas na federação carioca e mineira para 2010. Seria um recado para o Sérgio, já que o Marco Polo não está contente com os gastos da FPF de formar os seus árbitros e seus investimentos só terem repercussão interna”. Já estamos na quinta rodada do Paulista e Carioca, na 2ª do Mineiro e até o presente momento nenhum árbitro Mineiro ou Carioca apitou em São Paulo ou vice-versa, sendo assim, esta é mais uma informação (chute) não confirmada.

No dia 17 de novembro de 2009, escreveu FS: “Quando critiquei as escalações do Sérgio Corrêa, no início do campeonato, é porque não concordei com o boicote aos árbitros paulistas e a escalação de novatos com nível duvidoso. Se o cara é bom no Norte-Nordeste, traz para pegar experiência nos grandes campeonatos. Faz intercâmbio. Houve renovação sim, mas foi tímida. Não é mole. Fazer escala é complicado. Vou dar uma trégua para a Comissão de Arbitragem e fazer votos de poucos erros”. Neste post, a mudança de opinião é latente, talvez a consciência pesou pelos ataques gratuítos e sem conhecimentos no assunto. Durou pouco, dias depois voltou ao normal.


No dia 26 de novembro de 2009, FS se superou, leiam a perola que ele escreveu! Foi um chute gigante e ...pra fora! “Bassols foi imposto. Foi pedido da FERJ. Ricci poderá entrar na vaga do Evandro Rogério Roman. Ricardo Teixeira deve atender o pedido do amigo Dr. Edson Rezende, de Brasília. O paranaense Roman pode perder o escudo FIFA. Este ano, foi suspenso por 90 dias e não participou de nenhuma competição oficial FIFA. Para satisfazer o Nordeste, o cearense Francisco de pode entrar na vaga de Wilson Luis Seneme. O paulista tem tido constantes contusões. Além disso, não é fluente no inglês. O cearense não é poliglota, mas poderia ser um “FIFA Doméstico”. Desta forma, todos estariam contemplados politicamente. 2 paulistas, 2 cariocas, 2 gaúchos, 1 mineiro, 1 paranaense, 1 brasiliense e 1 cearense". Evandro Roman continua no quadro da FIFA e Sandro Ricci apesar do bom brasileiro ainda é aspirante FIFA. Francisco Carlos do Nascimento ainda não tomou o escudo do melhor árbitro de São Paulo, Wilson Seneme e o jornalista expert em arbitragem errou feio nas suas informações.

Por diversas vezes postei comentários no blog do jornalista tentando dar informações corretas, em nenhuma delas usei pseudônimo, usei sempre meu sobrenome, Marçal. Infelizmente o jornalista bloqueou quase que todos, como o que eu dizia batia de frente com o que ele informava no post, ele apagava e deixava assim seus leitores sem as informações corretas.

Foi assim no post da bolinha (sorteios) do Heber, dos árbitros Fifas entre outros. Por tentar informar, fui duramente criticado, chamado de radio escuta, assessor mala entre outros nomes. Leitores homônimos meus que discordavam das informações do blog, eram duramente criticados como se fossem eu, um ex-árbitro do Rio, de Nome Marcelo foi a principal vitima dos ataques por dois motivos, se chamar Marcelo e discordar das informações do blog.

Obs. Tudo que esta em negrito foi extraído do blog do jornalista (http://blogs.jovempan.uol.com.br/fernandosampaio/category/arbitragem) e se ele não apagar esta la para quem quiser comprovar.

Frase: "O mestre disse: O pródigo é arrogante e o avaro é mesquinho. É preferível a mesquinhez à arrogância". (Confúcio)